Сообщество - За Правду

За Правду

1 938 постов 1 793 подписчика

Популярные теги в сообществе:

12

Главные мифы антисоветчиков

Всем привет. Под предыдущими постами, а именно: "Откуда растут корни русофобии и антисоветизма?" и "Кто же такой антисоветчик и почему он всегда русофоб?", некоторые комментаторы возмущались тем, что я приписываю антисоветчину к русофобии даже не смотря на мою подробную аргументацию по этому вопросу и при этом не которые даже утверждали, что я якобы запрещаю критиковать СССР, хотя я такого не говорил. Говорю сразу я не выступаю против критики советской власти как таковой. Критика само по себе это не плохо, однако любая критика должна на что-то опираться, а если опоры нет, то это уже не критика, а огульное очернение. Я выступаю как раз таки против огульного очернения, чем собственно говоря и занимаются антисоветчики и прочие русофобы. Ну а чтобы подкрепить мое утверждение я решил сделать серию постов, где я вместе с вами будем разбирать главные мифы антисоветчиков. И так начнем!

Миф №1. Ленин — русофоб

И начнем мы с вами с самого бойкого мифа антисоветчиков, а именно о русофобии Ленина. Часто можно услышать от всяких антисоветчиков, что Ленин не был интернационалистом в полном смыле этого слова, а был самым настоящим русофобом. При этом антисоветчики в качестве доказательства данного утверждения приводят цитаты Ленина из различных источников, которые имеют якобы русофобский характер. Все цитаты я конечно же разбирать не буду, но на некоторые известные примеры мы обратим с вами пристальное внимание.

И так в качестве разогрева возьмем эту цитату, которые приписывают Ленину:

Дело идет о создании социалистического государства… Отныне Россия будет первым государством с осуществленным в ней социалистическим строем… А… вы пожимаете плечами! Ну, так вот, удивляйтесь еще больше! Дело не в России, на нее, господа хорошие, мне наплевать — это только этап, через который мы проходим к мировой революции.

Что же в этой цитате не так? А дело в том, что такой фразы Ленина в официальных документах нет. Это цитата была взята из книги бывшего советского дипломата, меньшевика и невозвращенца Георгия Соломонова, изданную в 1930 году в Париже. В своей работе "Среди красных вождей" он приводит разговор с Лениным, в котором Владимир Ильич якобы и произносит эту фразу.

Его книга в свою очередь является "источником личного происхождения" — вспомогательными материалами, которые помогают погрузиться в атмосферу эпохи. Высказывания в таких случаях могут считаться достоверными, если верифицируются в других источниках. Но подобную цитату Ленина невозможно найти в его многочисленных работах. Поэтому эту цитату нельзя назвать достоверной.

А теперь приведем другую цитату Ленина, которые любят использовать антисовечики:

Мы защищаем не великодержавность: от России ничего не осталось кроме Великороссии, а на Россию мне плевать, и даже не национальные интересы, — мы утверждаем интересы мирового социализма, что выше интересов национальных, выше интересов государства

И казалось бы вот оно проявление русофобии Ленина, как утверждают антисоветчик и даже источник достоверный, но здесь есть одно мальнькое но...

Вот так выглядит цитата из доклада Ленина о внешней политике на объединенном заседании ВЦИК и московского совета 14 мая 1918 года:

Мы, оборонцы, после 25 октября 1917 года, мы завоевали право на то, чтобы защищать отечество. Мы защищаем не тайные договоры, мы их расторгли, мы обнаружили их пред всем миром, мы защищаем отечество от империалистов. Мы защищаем, мы победим. Мы защищаем не великодержавность: от России ничего не осталось, кроме Великороссии, — не национальные интересы, мы утверждаем, что интересы социализма, интересы мирового социализма выше интересов национальных, выше интересов государства. Мы оборонцы социалистического отечества.

Здесь речь идёт о защите социалистического отечества, которое противопоставляется национально-буржуазным странам. Противопоставляются социалистические интересы, главным из которых является мир народам, интересам буржуазным. Ведь именно буржуазия в начале XX века была заинтересована в продолжение войны, на которой, пока гибли миллионы простых граждан, они зарабатывали деньги.

Есть ещё одна цитаты, где антисоветчики не гнушаются применять грязные приемы, а именно изменять цитаты под себя:

При это я не мог не обратить внимание на другой вопиющий случай. Помните знаменитую фразу про "Ивашек"?

"Ивашек” надо дурить. Без одурачивания “Ивашек” мы власть не захватим.

Эта фраза про "Ивашек" взята из сетевой публикации 2008 года "Как искали и запрещали жидовскую кровь Ленина. Документальный детектив". Её автор, именующий себя Анатолием Глазуновым, в переписке с блогером Егором Ивановым признался, что первоисточник ему неизвестен и обещал фальшивку убрать.

Если быть совсем точным, то можно найти и первоисточник "Ивашек". Рассматривая деятельность Временного правительства в работе "Государство и революция Учение марксизма о государстве и задачи пролетариата в революции", написанной в августе-сентябре 1917 года, Ленин отмечал:

“Дело Народа”, орган правящей партии “социалистов-революционеров”, недавно в редакционной передовице признался, — с бесподобной откровенностью людей из “хорошего общества”, в котором “все” занимаются политической проституцией, — что даже в тех министерствах, кои принадлежат “социалистам” (извините за выражение!), даже в них весь чиновничий аппарат остаётся в сущности старым, функционирует по-старому, саботирует революционные начинания вполне “свободно”!.. Революционно-демократическая фраза — для одурачения деревенских Иванушек, а чиновничья канцелярская волокита для “ублаготворения” капиталистов — вот вам суть “честной” коалиции.

То есть лидер большевиков обвинял в одурачивании "деревенских Иванушек" конкурирующую партию эсеров, а антисоветчики и прочие прохвосты превратили его слова в призыв к одурачиванию. Ну и для усиления эффекта заменили ласковое "Иванушек" на пренебрежительное "Ивашек". Точно так же, как другие жулики изъяв из ленинской статьи "Удержат ли большевики государственную власть?" слова "Мы не утописты. Мы знаем, что любой чернорабочий и любая кухарка не способны сейчас же вступить в управление государством" в "государством всякая кухарка может управлять".

В этой истории про "Ивашек" прекрасно пожалуй все. И сама цитата и сами антисоветчики, которые пытались одурачить "деревенских Иванушек" и "ублаготворить" капиталистов. Браво!

Что же касается действительного отношения Ленина к русским, то оно было написано в статье о "О национальной гордости великороссов":

Чуждо ли нам, великорусским сознательным пролетариям, чувство национальной гордости? Конечно, нет! Мы любим свой язык и свою родину, мы больше всего работаем над тем, чтобы ее трудящиеся массы (т. е. 9/10 ее населения) поднять до сознательной жизни демократов и социалистов. Нам больнее всего видеть и чувствовать, каким насилиям, гнету и издевательствам подвергают нашу прекрасную родину царские палачи, дворяне и капиталисты.

Миф №2. Большевики были евреями

Существует миф, что якобы в правительстве большевиков были в большинстве своем евреи. Антисоветчики утверждают, что в 1917 году власть в стране захватили иуды или жидомасоны, которые хотели разрушить Россию и установить мировое господство. В качестве подверждения своего утверждения антисоветчики ссылаются на работу Андрея Дикого "Евреи в России и СССР", где был написан первый состав СНК.

Совет Народных Комиссаров (Совнарком, СНК) 1918 г. по версии Андрея Дикого выглядит так:

Ленин — председатель, Чичерин — иностранные дела, русский; Луначарский — просвещение, еврей; Джугашвили (Сталин) — народности, грузин; Протиан — земледелие, армянин; Ларин (Лурье) — экономический совет, еврей; Шлихтер — снабжение, еврей; Троцкий (Бронштейн) — армия и флот, еврей; Ландер — госконтроль, еврей; Кауфман — государственные имущества, еврей; В. Шмидт — труд, еврей; Лилина (Книгиссен) — народное здравие, еврейка; Шпицберг — культы, еврей; Зиновьев (Апфельбаум) — внутренние дела, еврей; Анвельт — гигиена, еврей; Исидор Гуковский — финансы, еврей; Володарский — печать, еврей; Урицкий — выборы, еврей; И. Стейнберг — юстиция, еврей; Фенгстейн — беженцы, еврей.
Итого, из 20-ти наркомов — два русских, один грузин, один армянин и 16 евреев.

В чем проблема этого списка? Если исходить из "Постановление об образовании Совета Народных Комиссаров", то официальный состав получается следующим:

Председатель Совета Народных Комиссаров — Владимир Ульянов (Ленин), Нарком по внутренним делам — А.И. Рыков, Нарком земледелия — В.П. Милютин, Нарком труда — А.Г. Шляпников, Наркомат по военным и морским делам — комитет, в составе: В.А. Овсеенко (Антонов), Н.В. Крыленко и П.Е. Дыбенко, Нарком по делам торговли и промышленности — В.П. Ногин, Нарком народного просвещения — А.В. Луначарский, Нарком финансов — И.И. Скворцов (Степанов), Нарком по иностранным делам — Л.Д. Бронштейн (Троцкий), Нарком юстиции — Г.И. Оппоков (Ломов), Нарком по делам продовольствия — И.А. Теодорович, Нарком почт и телеграфов — Н.П. Авилов (Глебов), Нарком по делам национальностей — И.В. Джугашвили (Сталин)

Кто все эти люди были по национальности? Девять человек - Рыков, Милютин, Шляпников, Ногин, Луначарский, Скворцов (Степанов), Оппоков (Ломов), Авилов (Глебов), ну и Ульянов(Ленин), были русскими. Трое - Овсеенко, Крыленко и Дыбенко - были малороссами (украинцами). Джугашвили (Сталин) был грузином, И. Теодорович – поляком. Единственным евреем в первом правительстве Советов был народный комиссар иностранных дел Троцкий, настоящая фамилия которого была Бронштейн… Как итог: 9 русских, 3 украинца, 1 грузин, 1 поляк и 1 еврей.

Как мы видим по официальным документам, в первом составе СНК был только один еврей. Всего один! Но никак не несколько, как утверждают антисоветчики.

Миф №3. Ленин — немецкий шпион

Антисоветчики вот уже на протяжений больше 100 лет пытаются доказать народу, что большевики и Ленин в частности, то ли получали деньги от немецких спецлужбы, то ли от британцев или вообще получали помощь от жидомасонов... И вот эти самые атисоветчики все ищют и ишют "иностраный след", но все никак не могут его найти. Видимо Ленин был настолько злым гением, что сразу предугал ходы антисоветчиков и решил все свои деньги, которые ему передали то ли немцы, то ли британцы, то ли жидомасоны, не тратить на всякую красивую одежду, на личную яхту и на личный дворец, нет, а решил на зло всем их просто съесть! Вот так вот да! Все до последней копейки! Чтобы подавились проклятые антисоветчики, которые каждый год, каждый день и каждую ночь, ищут след иностраного финансирование большевиков! Пусть теперь сидят и мучают свой разум касательно того, как большевики могли так подло поступить с народом? Как они могли так ловко прятать свои деньги от их пристального внимания? Или может быть их никогда у большевиков просто не было? Или может быть сами большевики запустили это наратив про иностраные деньги, чтобы можно было в посмерти стебаться над своими потомками, которые ищут то, чего на самом деле никогда не было. Впрочем мы возможны эту величайшую тайну 20 века никогда не узнаем. Или может быть она не такая уш и великая?

Ну ладно уж моя шутка затянулась, а теперь давайте серьезно разбирать данный миф. Сразу говорю мы не будем разбирать огромное колличество версий того, как Ленин и его партия могли получать иностраные деньги, так как они не являются достоверными источниками информации. Вместо этого мы разберем некоторые моменты из жизни большивиков, которые кажутся для некоторых страными и подозрительными.

И так начнем с начало. После провала Первой русской революции 1905-1907 года, Ленин и прочие революционеры были вынуждены эмигрировать в другие страны. В начале 1908 года отправился в город Женеву находящийся на юго-западе Швейцарии. В конце 1908 года Ленин, Крупская вместе с Зиновьевым и Каменевым перебираются в Париж. Здесь Ленин проживает до июня 1912 года.

Когда началась Первая мировая война, Ленин жил на территории Австро-Венгрии в галицийском местечке Поронин, куда он приехал в конце 1912 года. Из-за подозрения в шпионаже в пользу российского правительства Ленин был арестован австрийскими жандармами. Для его освобождения потребовалась помощь депутата-социалиста австрийского парламента В. Адлера. 6 августа 1914 года Ленин вышел из тюрьмы.

Через 17 дней в Швейцарии Ленин принимал участие в собрании группы большевиков-эмигрантов, где он огласил свои тезисы о войне. По его мнению, начавшаяся война являлась империалистической, несправедливой с обеих сторон, чуждой интересам трудящихся воюющих государств.

На международных конференциях в Циммервальде (1915) и Кинтале (1916) Ленин агитировал за поражение Российской Империи и других стран в Первой мировой: в соответствии с резолюцией Штутгартского конгресса и Базельским манифестом II Интернационала, отстаивал свой тезис о необходимости превращения империалистической войны в войну гражданскую и выступал с лозунгом "революционного пораженчества": одинакового желания поражения в бессмысленной для народа, который в случае победы останется в таком же угнетённом положении, братоубийственной ради прибыли монополий и рынков сбыта империалистической войне — как собственной стране, так и её противнику, так как крах буржуазной власти создаёт революционную ситуацию и открывает возможности трудящимся защищать свои интересы, а не интересы своих угнетателей и создать более справедливый общественный строй как в своей стране, так и в стране-противнике.

Ну а теперь переходим к самому главному. Временное правительство России в 1917 году объявило общую политическую амнистию 6 марта (21 февраля по ст.ст.) в ознаменование новой эры свободы, освободив политических заключенных и вернув из ссылки эмигрантов, а также издало постановления о воинской амнистии (14 марта) и облегчении участи уголовных преступников (17 марта), заменив смертную казнь на каторгу и смягчив наказания, что привело к освобождению тысяч людей. Под эту амнистию попали Ленин, Троцких и ряд других революционеров заграницей. Без этой амнистии они бы не смогли легально вернуться на родину.

Что касается того почему большевики отправились в Россию через Германию, а не допустим через Францию и Британию, то ответ очень простой. Ленину стало известно, что во Франции и в Британии существует некий "черный список самых опасных пацифистов", которых даже в случае возвращения на родину ждал арест. При этом хочу отметить, что конкурентов большевиков, которые поддерживали войну, а именно кадетов и анархистов, то их Британия пропускала через свою гарницу, хотя во время Первой русской революции они выступали против царя и царской элиты, но эта информация их нисколечки не смутило.

В таких условиях единственным выходом виделось возвращение эмигрантов через Германию. Первым эту идею выдвинул отнюдь не Ленин, а лидер меньшевиков Юлий Мартов. Будущий вождь отнесся к ней крайне скептически — проезд через территорию врага мог сильно скомпрометировать партийцев и сыграть плохую службу в дальнейшей борьбе за власть. Но шло драгоценное время, а выхода так и не было. Большевики попытались обратиться напрямую в британское правительство за визой и получили жесткий отказ. Обратились к Временному правительству с тем, чтобы оно на государственном уровне организовало "зеленый коридор" через германскую территорию. Просьба осталась без ответа.

Оставалось только одно — самостоятельно вступить в переговоры с Германией и под ее гарантии проехать по территории враждебной страны хотя бы до побережья Балтики, чтобы потом перебраться морем в Швецию или Финляндию.

А Германия была вовсе не против оказать эту "маленькую услугу", ведь прекращение войны с Россией и подписание мира на германских условиях было в ее интересах. И помощь большевиков, способных изнутри России раскачать общество и закончить войну, была весьма кстати.

Февральская революция побудила немцев, оказавшихся в безвыходном положении в условиях затяжной войны, на поиск реальных возможностей вывода из войны России и после этого — решительной победы Германии на Западе. Начальник штаба Восточного фронта генерал Макс Гофман впоследствии вспоминал:

Разложение, внесённое в русскую армию революцией, мы естественно стремились усилить средствами пропаганды. В тылу кому-то, поддерживавшему отношения с жившими в Швейцарии в ссылке русскими, пришла в голову мысль использовать некоторых из этих русских, чтобы ещё скорее уничтожить дух русской армии и отравить её ядом.

Это был известный социал-демократ Александр Парвус, действовавший через германского посла в Копенгагене Ульриха фон Брокдорф-Ранцау. По словам У. Брокдорфа-Ранцау, идея А. Л. Парвуса нашла поддержку в МИДе у барона Гельмута фон Мальцана и у депутата рейхстага Маттиаса Эрцбергера, руководителя военной пропаганды; они убедили канцлера Теобальда Бетман-Гольвега, который и предложил Ставке (то есть Вильгельму II, Паулю фон Гинденбургу и Эриху Людендорфу) осуществить "гениальный манёвр".

В результате канцлер уполномочил германского посла в Берне Гисберта фон Ромберга войти в контакт с русскими эмигрантами и предложить им проезд в Россию через Германию.

Немцы согласились на все условия Ленина: русские разных партий(да не только были большевики, но и меньшевики, которые к слову были сторониками войны) поедут в двух вагонах исключительно за свой счёт и на правах экстерриториальности поезда. Их документы никто не станет проверять, и вообще контактов с немцами не будет. В общем, как будто бы и не по Германии едут, а так… по ничейной земле. Три из четырёх дверей вагона опечатали пломбами, а одну оставили в обычном состоянии, чтобы Платтен мог купить на станциях те самые газеты и пиво, и чтобы приносили еду (даже на обед не выходили из вагона). Все эти предосторожности должны были снять с Ленина обвинения в тайной службе кайзеру.

Единственное обязательство, которое эмигранты берут на себя — предлагать в России возвращение интернированных немцев. Для полной прозрачности отношений условия эти должны были быть опубликованы в швейцарской и русской прессе.

Но, разумеется, без сопровождения дело не обошлось. Сам транспорт был обычным четырехдверным пассажирским вагоном, в котором размещалось пять купе первого класса и три купе второго класса. Одно из купе (в самом конце) отдали двум немецким офицерам сопровождения. Между ними и остальным вагоном по настоянию Ленина прочертили мелом на полу черту, которую никто из русских не имел право переступать, а немцам не разрешалось заходить на половину пассажиров. Из четырех дверей вагона три были закрыты на внутренние замки, ключи от которых хранились у офицеров, а четвертая дверь свободно открывалась. Через нее Фриц Платтен выходил на станциях за снедью и пивом для большевиков.

Поездка продлилась чуть меньше, чем трое суток. 9 апреля 1917 года вагон выехал из швейцарского Цюриха. А рано утром 12 апреля он прибыл в немецкий порт Засниц, расположенный на острове Рюген. Там все эмигранты, наконец, покинули вагон, пересели на паром "Королева Виктория" и уже 13 апреля были в Стокгольме. Оттуда Ленин приехал в Финляндию, которая еще была частью России и прибыл в Петроград 16 апреля 1917 года.

Никаких обвинений Временное правительство ему не предъявляло. Более того, обстоятельства своей поездки через территорию врага Ленин подробно изложил Петросовету и данное объяснение сочли вполне правдоподобным. Это только три месяца спустя, когда конфликт между большевиками и Временным правительством дойдет до точки кипения, против Ленина заведут дело о шпионаже.

Но объективно делать это надо было против нескольких сотен человек, ведь "пломбированных вагонов" было три, и в общей сложности так в Россию приехало чуть больше 300 эмигрантов и членов их семей. Что же теперь, все они германские шпионы? Этот вопрос антисоветчиков не волнует.

Им главное изобразить Ленина и большевиков в качестве окуппантов захватившиеся власть в стране и с которыми героически боролась русская армия под командование белых генералов. А то что их спонсировала Антанта, чтобы они свергли большевиков, то на это антисоветчики отвечают в стиле: "страны просвященного Запада помогали нам установить в стране демократию". Ну вы я думаю и без меня знаете, как страны Запад помогают с демократией в других странах и за примерами далеко ходить не надо, можно вспомнить: Югославию, Афганистан, Ирак, Сирию и т.д..

Показать полностью 6
6

Ответ на пост «Минутка математики? (логики)»4

Чтобы не прыгали в исходный пост цитата:

Задача: Из под ворот видно 8 кошачьих лап. Сколько кошек во дворе?

По мнению МО: 4

Сейчас загружен работой, поэтому времени на большие посты нет. Но мимо этого поста не мог пройти мимо. Просто потому, что он как раз соответствует формату "для ЛЛ".

Образования в России нет.

Потому что:

Бри́тва О́ккама (иногда ле́звие О́ккама) — методологический принцип, в кратком виде гласящий: «Не следует множить сущее без необходимости» (либо «Не следует привлекать новые сущности без крайней на то необходимости»).

Сам принцип известен со времён Древней Греции и всё, кроме предметов роскоши, в нашем мире ему соответствует. Всё, это в прямом смысле всё, не только сделанное человеком. Посмотрите на себя. У животных миллионы органов, но в организме есть только те, которые необходимы.

Математически доказано, что это - лучший принцип. Каждая сущность подразумевает те или иные расходы. Если это не ведёт к пользе, то это просто балласт. Подобный метод решения задачи это как гиря на шее. Пользы - 0, а проблем много.

То, что это прошло через всю систему образования настолько показательно доказывает, что её фактически нет, что это становится аксиомой.

Показать полностью
12

Положительные меры большевиков в первые 5 лет власти 1917–1922 гг

Когда большевики пришли к власти?

Большевики пришли к власти 25–26 октября (7–8 ноября) 1917 года в результате Октябрьского вооружённого восстания в Петрограде и создания Совета Народных Комиссаров (Совнарком), возглавленного В. И. Лениным.

Что большевики сделали положительного в первые 5 лет (1917–1922)

Сразу важно понимать контекст: гражданская война, иностранная интервенция, распад экономики. Тем не менее, за этот период были реформы и решения, которые историки оценивают как позитивные в рамках модернизационных целей.

Ниже — наиболее значимые.

Земельная реформа (1917)

  • Уничтожение помещичьего землевладения.

  • Передача земли крестьянам на условиях общинного пользования.
    Эта мера соответствовала ожиданиям основной массы сельского населения и стабилизировала деревню в начале Гражданской войны.

Декрет о мире (1917)

  • Формальное объявление курса на вывод страны из мировой войны.
    Хотя Брестский мир был тяжёлым, прекращение боевых действий снизило военные потери и частично разгрузило экономику.

Создание системы народного образования (1918–1922)

  • Массовая ликвидация неграмотности (ликбез).

  • Введение бесплатного и светского школьного образования.

  • Создание новой сети профессиональных училищ и техникумов.
    К 1922 г. десятки миллионов взрослых прошли ликбез — это объективный модернизационный эффект.

Создание РСФСР как централизованного государства

Большевики восстановили управляемость территории после распада Российской империи:

  • Создана единая структура власти (Советы, Совнарком, ВЦИК).

  • Централизовано управление промышленностью, финансами, обороной.
    Без этого страна могла распасться на множество государств.

Экономическая мобилизация и сохранение промышленного потенциала (1918–1920)

В рамках политики «военного коммунизма»:

  • Национализированы основные отрасли промышленности и транспорта.

  • Организовано централизованное снабжение армии и городов.
    Хотя политика была жёсткой, она позволила удержать тяжёлую промышленность и обеспечить армию во время Гражданской войны.

Победа в Гражданской войне (1920–1922)

Победа обеспечила:

  • Сохранение территориальной целостности Русского государства (в пределах РСФСР).

  • Устранение иностранных интервентов и создание условий для восстановления экономики.

Переход к НЭП (1921)

Это считается одной из самых позитивных мер:

  • Восстановление частной торговли.

  • Разрешение малых частных предприятий.

  • Замена продразвёрстки продналогом.

  • Стимуляция экономического оживления.
    Уже к 1922 году начался промышленный рост, оживилось сельское хозяйство, стабилизировался рубль.

Реформа денежной системы (1922)

  • Начата денежная стабилизация (закончившаяся выпуском «золотого червонца» в 1923 г.).
    Это стало фундаментом экономического восстановления.

Национализация центробанка (одна из важнейших задач любого независимого государства).

Ноябрь–декабрь 1917

  • Большевики взяли под контроль Государственный банк Российской империи, поскольку он отказался признавать новую власть.

  • Сотрудники банка объявили забастовку и не выдавали средства правительству Ленина.

  • Совнарком ввёл вооружённую охрану, арестовал часть руководителей и вынудил банк возобновить операции уже как Государственный банк РСФСР.

  • Новая власть получила доступ к финансовым резервам.

  • Стала возможной выплата зарплат армии и рабочих.

  • Централизация финансов позволила продолжить функционирование государства в условиях коллапса имперской системы.

Отказ выплачивать долги западным странам

Январь 1918 — Декларация Совнаркома

Большевики провозгласили:

  • полный отказ от всех внешних государственных займов Российской империи;

  • аннулирование обязательств по военным и гражданским кредитам;

  • объявление всех царских долгов «грабительскими».

Причины решения

  1. Объективная невозможность платить: экономика разрушена войной.

  2. Политическое стремление разорвать связь с царскими обязательствами.

  3. Давление со стороны крестьян и армии, для которых выплаты долгов означали бы рост налогов.

  4. Характер большевистской идеологии — отказ признавать «империалистические» кредиты.

Позитивные последствия

  • Высвобождение огромных ресурсов: Россия была одним из самых задолжавших государств Европы (долг около 11–12 млрд золотых рублей).

  • Упразднение выплат позволило направить ресурсы на восстановление промышленности, снабжение армии и социальные нужды.

  • Стало возможным запустить НЭП и затем реформу финансовой системы без внешнего финансового давления.

Краткое резюме

Большевики пришли к власти в 1917 году.
Позитивные достижения первых пяти лет заключались в:

  • решении земельного вопроса;

  • ликвидации неграмотности и создании новой системы образования;

  • восстановлении управляемости страны;

  • сохранении промышленности во время войны;

  • территориальной консолидации после распада Империи;

  • запуске НЭП, что резко улучшило экономическую ситуацию;

  • национализация центробанка;

  • отказ от выплат долгов царской России;

  • начале денежной стабилизации.

Показать полностью 3
45

В школах Северной Кореи изучают русский язык. Безвизовый въезд в Россию для граждан Китая

Смотреть на рутубе и ютубе

Московский комсомолец сообщает: в Северной Корее ввели обязательное изучение русского языка. Обучение новому предмету начнется с 4-го класса.

А уже в следующем году на базе одного из местных университетов откроется специализированный образовательный центр, где все дисциплины будут преподаваться на русском языке. Для этих целей уже ведется строительство отдельного здания.

В России больше трех тысяч школьников выбирают корейский в качестве дополнительного предмета для изучения, что демонстрирует взаимное культурное тяготение между двумя странами.

Как пишет Интерфакс, в 2024-2025 учебном году в российские вузы поступили 96 граждан КНДР. Чаще всего абитуриенты из Северной Кореи выбирали Дальневосточный федеральный университет, МГИМО и РУДН.

Как писал Владимир Маяковский:

«... я русский бы выучил только за то, что им разговаривал Ленин».

Изучать русский язык в Северной Корее начали в 1949 году. Тогда там был создан Институт русского языка. До конца 90-х годов он был основным среди языков зарубежных стран. Его изучали до 60% обучавшихся в средних школах, средних специальных и высших учебных заведениях КНДР.

Единство антифашистских военных действий рабочего класса Северной Кореи и России возродило эту традицию. Солдаты КНДР помогали нам освобождать Курскую область от фашистских захватчиков.

Русский язык – это язык великих вождей рабочего класса – Ленина и Сталина. Сейчас, как и после Второй мировой войны, он стал языком международной антифашистской борьбы – России и Северной Кореи.


РИА Новости сообщили, что президент России Владимир Путин подписал указ о безвизовом въезде в Россию для граждан Китайской Народной Республики.

Безвизовый режим будет действовать до 14 сентября 2026 года включительно. Граждане Китая смогут осуществлять въезд в Россию и пребывать в России на срок не более 30 дней с гостевым или деловым визитом, в качестве туристов, для участия в научных, культурных, общественно-политических, экономических, спортивных мероприятиях.

Перечисленные нормы не распространяются на тех, кто приезжает для осуществления трудовой, в том числе журналистской, деятельности и получения образования.

Китайцы также смогут осуществлять транзитный проезд или выезд из России без оформления виз, имея при себе обычный паспорт гражданина КНР. Указ вступает в силу со дня его подписания — 1 декабря.

2-го сентября Китай объявил о введении на год пробного 30-дневого безвизового режима для россиян. Он действует для обладателей общегражданских заграничных паспортов и распространяется на тех, кто планирует поездки в КНР с туристическими и деловыми целями, а также для участия в гуманитарных обменах, посещения родственников или с целью транзита.


Для победы в Специальной военной операции на Украине России нужны надежные союзники. История XX века показала, что коммунисты — самые последовательные антифашисты. В сегодняшней ситуации нашей стране необходимо усиливать сотрудничество со странами социалистического блока, укреплять не только экономические и военные, но и культурные связи.

Красное радио Фонда Рабочей Академии (фонда содействия обучению рабочих) приветствует налаживание связей России с Северной Кореей и Китаем.

Показать полностью
4350

Захватчики

Если иностранец приезжает в вашу страну и требует, чтобы вы приняли его культуру как свою, или чтобы вы изменили свои убеждения ради его религиозных потребностей - это кто?
Это НЕ иммигрант!
Это захватчик.

11

Ответ на пост «Что почитать?»1

"Капитал" Маркса надо прочитать.

(который так и не осилило около 100% людей, считающих себя марксистами).

«В науке нет королевских дорог, и только тот может достигнуть её сияющих вершин, кто, не страшась усталости, карабкается по её каменистым тропам».

Гражданину Морису Лашатру.

Дорогой гражданин!

Одобряю вашу идею издать перевод «Капитала» в виде периодически выходящих выпусков. В такой форме сочинение станет более доступным для рабочего класса, а это для меня решающее соображение.

Такова лицевая сторона медали. Но есть и оборотная сторона: метод исследования, которым я пользуюсь и который до сих пор не применялся к экономическим вопросам, делает чтение первых глав очень трудным. Можно опасаться, что у французской публики, которая всегда нетерпеливо стремится к окончательным выводам и жаждет узнать, в какой связи стоят общие принципы с непосредственно волнующими её вопросами, пропадёт интерес к книге, если, приступив к чтению, она не сможет сразу же перейти к дальнейшему.

Здесь я могу помочь только одним: с самого же начала указать на это затруднение читателю, жаждущему истины, и предостеречь его. В науке нет широкой столбовой дороги, и только тот может достигнуть её сияющих вершин, кто, не страшась усталости, карабкается по её каменистым тропам.

Примите, дорогой гражданин, уверения в моей преданности.

Карл Маркс Лондон, 18 марта 1872 г.

Предисловие к французскому изданию "Капитала"

Показать полностью

Ответ astrobeglec в «Миф о том, что колхозники в СССР были крепостными, ведь им не давали паспорт»29

Меня поражают долбоёбы, которые ставят плюсы тому посту.

А меня поражают долбоёбы, которые невзирая ни на какие факты и аргументы продолжают оправдывать все проёбы правительства и партии в СССР.

В СССР была плановая экономика. Для тех кто не в курсе, это означает в т.ч. что:

Мы знаем, что это означает. Но открою секрет вам, любезный друг. Сейчас в РФ, да и везде на западе плановая экономика так же частично имеет место быть.

Любое предприятие имеет штатное расписание и фиксированное количество рабочих мест. Расширяя их по необходимости. И так же любое предприятия планирует деятельность, выпуск и реализацию продукции, бюджет предприятия.

- свободных рабочих мест нет или почти нет;

Свободные рабочие места всегда были. "Магазину требуется уборщица" - вот тебе и свободное место.

А то, если поверить вам, то получается в СССР было рабство и пока планы не перепишут - то и работу не сменить и не уволиться и в декрет не уйти.

Вот опровержение той ерунды, которую вы выдали:

Пленум ЦК КПСС, 16 июня 1986 г. (официальное признание цифр)
В докладе на Пленуме сообщалось:

  • В промышленности около 700 тыс. незанятых рабочих мест при односменной работе.

  • При повышении коэффициента сменности до 1,7 число пустующих рабочих мест превысило бы 4 млн.

  • В середине 1980-х в стране «гуляло» (не было обеспечено рабочими руками) около 6 млн рабочих мест в целом по экономике.

В журнальной статье журнала «Плановое хозяйство» (1988) приводились оценки:

  • Стоимость незанятых рабочих мест в народном хозяйстве превысила 200 млрд руб. при общей стоимости основных производственных фондов 1,6 трлн руб. (т.е. порядка 12–13 %)

- свободного жилья в каких-то товарных количествах - нет;

Это было не следствием плановой экономики, а следствием нехватки жилья в принципе. В "неплановой экономике" это называется спрос превышает предложение.

Если рабочих мест нет, то деревенскому в городе делать что? Это не современность, с арендой жилья и свободным рынком труда.

Люди всегда сдавали жилье. Даже в советские времена. И рынок аренды жилья процветал. И даже обмены делали, несмотря на то, что частного жилья почти не было и все жилье было в соцнайме.

Паспорта не выдавали не из-за «отсутствия рабочих мест», а по совершенно другой причине — чтобы удержать сельское население от массового оттока в города и обеспечить выполнение планов по сельскому хозяйству.

После коллективизации государство оказалось в ситуации хронического дефицита рабочей силы на селе. Если бы крестьяне получили свободное право покидать колхоз, аграрный сектор рухнул бы: работа была тяжёлая, оплату часто выдавали натурой, и почти все стремились уехать на промышленные предприятия, где зарплаты и условия были лучше.

Так что любой заявляющий, что "удерживали в сельской местности" или рассказывающий сказки на эту тему является просто эпическим долбоёбом.

Эпическим долбоебизмом является всяческое обеление бардака творившегося в СССР. Безусловно СССР достиг гигантских успехов в ряде отраслей. Промышленность. Сельское хозяйство. Практически во всех, которые имели отношение к теме обороны страны или обеспечением страны минимально необходимыми ресурсами.

Потребительские же товары всегда были в заднице и всё что нужно было именно населению - или не производилось или производилось в недостаточных количествах.

Люди по 10 лет стояли в очередях за автомобилями, годами ждали холодильники и телевизоры. Приличных колготок было не купить. И с одеждой тоже было очень туго.

Вся элита (советская партийна верхушка, актеры, интеллектуалы при власти) старались закупать продукцию ненавистных и неправильных капиталистических стран.

Дочка Брежнева и Высоцкий - гоняли на иномарках. Все кто выезжал за границу не гнушались японскими магнитофонами и техникой, сделанной капиталистами. И шмотки тоже охотно покупали и носили.

Показать полностью
11

Милитаризм под маской обороны

<a href="https://pikabu.ru/story/militarizm_pod_maskoy_oboronyi_13464166?u=https%3A%2F%2Ft.me%2Fred_may&t=%D0%9F%D1%80%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D0%BD%D1%8F%D0%B9%D1%82%D0%B5%D1%81%D1%8C%20%D0%BA%20%D0%B8%D0%BD%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B5%D1%81%D0%BD%D0%BE%D0%BC%D1%83&h=e9640b3b6ba21e47b74cfaee585d76542024bbb6" title="https://t.me/red_may" target="_blank" rel="nofollow noopener">Присоединяйтесь к интересному</a>

Присоединяйтесь к интересному

Присоединяйтесь к интересному

Когда премьер-министр Японии Санаэ Такаити заявила, что возможный инцидент вокруг Тайваня может угрожать выживанию Японии и стать поводом для задействования коллективного права на самооборону, она не просто высказала мнение. Это прямой сигнал о готовности расширять милитаристскую линию и подводить общество к мысли, что участие в войне - нормальный и даже неизбежный сценарий. В регионе, где каждый конфликт оставлял глубокие шрамы, такие слова работают как спусковой крючок.

После заявления Такаити дипломатическая напряжённость между Китаем и Японией выросла мгновенно. Китай выразил протест, вызвал японского посла. А реальные последствия почувствовали не политики, а обычные люди. Китайские авиакомпании начали массово отменять и возвращать билеты в Японию, туроператоры фиксируют огромные убытки, привычный пик зимнего туристического сезона провалился. Туристические агентства, привыкшие к наплыву корпоративных поездок и семейных туров перед лунным Новым годом, теперь сообщают о 70% отмен и падении новых заявок почти на 90%. Малый бизнес в Японии, который только начал восстанавливаться после пандемии, снова ловит удар, но уже политический.

Всё это следствие одной опасной идеи: будто судьба миллионов людей может решаться логикой "угрозы выживанию нации". Именно с этой логики начинались самые разрушительные войны. Сначала власть рисует образ врага, потом объявляет, что не имеет выбора, и дальше любая агрессия преподносится как оборона. Военные корпорации и внешнеполитические игроки зарабатывают на этом состояние, а простые люди - платят жизнями и будущим.

Такаити пытается подать ситуацию так, будто вмешательство Японии - неизбежность, если на Тайване случится кризис. Но кто решает, что неизбежно? Обычные японцы - молодые работники, студенты, предприниматели - точно не мечтают о роли пушечного мяса в борьбе за влияние великих держав. Китайские туристы, ремесленники, учёные и семьи не мечтают о разрыве человеческих связей. Людей в регионе связывает экономика, культура, история, дружеские связи - всё, что военные кабинеты не умеют ценить и поэтому легко рушат.

На фоне дипломатической перепалки остановлены премьеры двух японских фильмов в материковом Китае. Казалось бы, пустяк, но именно так начинается культурная изоляция. Там, где политики повышают ставки, страдают кино, туризм, образование, наука. Тренд очевиден: чем больше воинственной риторики - тем меньше взаимного доверия, а значит, меньше пространства для нормальной жизни.

Безопасность не вырастет из накачки региона ракетами. Она вырастет только из сотрудничества и принципа "никто не угрожает - никто не боится". Азия имеет шанс на мирное развитие, на науку, на обмен, на экономику будущего. Но правые элиты пытаются убедить, что конфликт неизбежен. На самом деле неизбежность - миф, который они создают своими решениями. Всегда есть выбор между эскалацией и шагом назад.

Слова Такаити - опасные и провокационные. В них нет ничего, что помогло бы людям в регионе жить лучше. Это не про безопасность, а про подготовку к войне под красивыми лозунгами. Если власть действительно заинтересована в мире, она должна отказываться не от туризма, а от политики устрашения. Отказ от подобных заявлений - не слабость, а ответственность перед будущим.

Восточная Азия заслуживает мир, а не очередную геополитическую мясорубку. Народы региона не враги друг другу. Их сталкивают интересы тех, кто хочет сделать войну бизнесом. Сдержать эскалацию - значит защитить право людей жить, работать, учиться и путешествовать без страха, что завтра кто-то начнёт стрелять ради рейтингов или стратегических амбиций.

Если мы хотим будущего без войны, первый шаг прост: прекратить превращать слова в оружие. Именно с этого начинается мир.

Источники:
https://t.me/red_may/187

https://www.npr.org/2025/11/17/g-s1-98081/spat-over-taiwan-c...

https://www.reuters.com/business/media-telecom/japan-counts-...

https://www.bloomberg.com/news/articles/2025-11-20/japan-tou...

Показать полностью
Отличная работа, все прочитано!