Как сообщается, зaдepжaнными οκaзaлиcь 18-лeтний пapeнь и двοe eгο cοοбщниκοв – 16-лeтниe пapeнь и дeвушκa. Cοвepшeннοлeтнeму тaκжe вмeняют вοвлeчeниe пοдpοcтκοв в тeppοpиcтичecκую и дивepcиοнную дeятeльнοcть.
Β ноябре и декабре 2024 гοдa κуpaтοp "пοοбeщaл" им 150 000 pублeй зa "уcпeшнοe зaдaниe". Cнaчaлa подростки подожгли peлeйный шκaф нa cтaнции "Γнилοвcκой". Зaтeм κaбину элeκтpοвοзa нa cтaнции "Ροcтοв-Τοвapнaя".
В российском обществе принято считать, что Сталин создал «золотой век» мощи, который потом развалили «слабые наследники». Но если применить системный анализ к государственному строительству, становится ясно: модель, созданная в 30-50-е годы, была физически не способна на долгое существование. Сталин выбрал краткосрочное величие ценой стратегической катастрофы.
Продовольственный тупик
Сталинская коллективизация уничтожила эффективного крестьянина-хозяина. Ресурс деревни был выжат досуха для строительства заводов.
Итог: К середине 50-х сельское хозяйство в СССР находилось в глубочайшем кризисе (это подтверждают закрытые отчеты Госплана того времени). Страна, кормившая полмира при царе, была вынуждена начать закупки зерна за границей. Мы пересели на «нефтяную иглу», чтобы просто не допустить голода в городах. Это системная мина, заложенная в 1930-е.
Кадровый паралич (отрицательный отбор)
Массовые чистки аппарата управления и армии приучили чиновников к одной стратегии: «не высовывайся». Инициатива была смертельно опасна.
Итог: Сформировалась инертная номенклатура, умевшая только кивать. Именно эти люди, выдвинутые и воспитанные сталинской школой послушания, в 80-е годы оказались неспособны на гибкие реформы. Они просто смотрели, как страна катится в пропасть, спасая свои привилегии.
Экономика «железа ради железа»
Сталин выстроил мобилизационную модель, где ВПК поглощал до 25% ВВП. Это позволило победить в войне, но в мирное время такая экономика бессмысленна.
Итог: Мы делали лучшие в мире ракеты, но не могли одеть и обуть собственное население. Хронический дефицит бытовых товаров убил веру в идеологию. Люди не хотели жить в «военном лагере» вечно — и система рухнула под грузом бытовой неустроенности.
Границы — бомбы замедленного действия
Именно при Сталине границы республик чертились волевым решением центра, без учета истории (вспомните Кавказ, Крым, Среднюю Азию). Он верил, что страх перед Москвой будет вечным.
Итог: Как только террор прекратился, эти «нарезки» превратились в линии фронтов. Союз развалился ровно по тем швам, которые наметил Сталин.
А ЧТО, ЕСЛИ БЫ ПРИШЕЛ «НОВЫЙ СТАЛИН»?
Часто говорят: «Вот был бы после него такой же жесткий лидер, Союз бы стоял». Это опасная иллюзия. Попытка продолжить сталинский курс после 1953 года привела бы к краху гораздо раньше:
Бунт элит: Даже ближайшее окружение Сталина (Берия, Маленков, Хрущев) после его смерти первым делом остановило репрессии. Они понимали: если оставить методы Сталина, они сами станут следующими жертвами. Второй Сталин вызвал бы не подчинение, а немедленный военный переворот со стороны перепуганной верхушки.
Социальный взрыв: Ресурс терпения народа был на пределе. ГУЛАГ в 1953 году уже сотрясали масштабные восстания (Кенгир, Норильск). Продолжение сверхнапряжения без «оттепели» привело бы к масштабной гражданской войне.
Экономический коллапс: Модель «выжимания соков» из людей достигла физического потолка. Нельзя бесконечно строить заводы в стране, где людям нечего есть.
СССР не был «разрушен извне». Он исчерпал тот одноразовый ресурс, на котором Сталин построил сверхдержаву. Попытка сохранить сталинские методы лишь ускорила бы взрыв системы изнутри. Настоящая трагедия в том, что Сталин не оставил стране механизмов для мирной эволюции — и когда конструкция начала гнить, она смогла только рухнуть.
Интересен ещё один факт. Наказание в Китае ждёт не только коррупционера, но и всех членов его семьи, вплоть до дальних родственников. У них конфискуют имущество, исключают из партии и увольняют с работы.
Что было, то и будет; и что делалось, то и будет делаться, и нет ничего нового под солнцем.
Екклесиаст 1:9
Когда-то в СССР это называлось ЧСВН - Член Семьи Врага Народ.
Надо бы определиться с восторгами - террор по доносам это хорошо, или плохо? В СССР образца 1937 это было плохо, а в Китае образца 2015 - хорошо?
Или как всегда "ВЫ НЕ ПОНИМАЕТЕ - ЭТО ДРУГОЕ"?
И дело тут не в коррупции, или контрреволюции, которая как известно не в клозетах, а в головах. Дело в том, что всегда наказуемо следствие, а не причина. У меня нет рецепта, как уничтожить саму возможность коррупции, но человек слаб, а искушение сильно.
Ну зададим к примеру такой вопрос - что действеннее уничтожит проблему потребления наркотиков? Посадки тысяч мелких торговцев, или уничтожение возможности собственно производства наркотиков?
То же самое в принципе и с коррупцией.
Здравствуйте Уважаемые читатели!!! В 1967 году авианосец ВМС США "Форрестол" находился у брегов Вьетнама и участвовал в боевых действиях. Современные боеприпасы были израсходованы и теперь в ход шли те, что применялись во время Второй Мировой Войны, это очень важный факт. После того как на самолет F-4 "Phantom" № 110 подвесили реактивные снаряды, происходит скачок напряжения, а электронный пуск по халатности не был отключен, вследствие чего ракета полетела в самолет напротив. Дальше начинается пожар, взрывы на палубе, горящее топливо течет вниз и т.д. В общем, картина жуткая. Да, будь бомбы современными, они бы не сдетонировали и последствия были бы менее плачевными. Тушили пожар 18 часов, были потеряны 21 самолет и 134 члена экипажа. Но что интересно, рядом с машиной №110, была № 416 русофоба Маккейна, и есть версия, что все-таки с него был пуск ракеты, но так как он выходец из знаменитой семьи - дело подзамяли. Но опять же - это версия, о которой говорят злые языки. Так же я рассказывал, как 22 июня 1941, действия генерала Г.Н. Микушева, спасли весь Юго-Западный фронт, а враг был вынужден отступить, имело место и бегство. А на этом все. Еще больше фактов на канале "Наша история это Гордость" в ТГ. До свидания!
А будет ли ответственность "стражей порядка" и судей за незаконные задержания градозащитников и заведомо неправосудные приговоры им, когда противозаконно сносили здание бывшего ВНИИБ, находившееся на тот момент в списке неприкосновенных зданий, имеющих признаки ОКН (см. ст. 36 федерального закона от 25.06.2002 N 73-ФЗ (ред. от 15.10.2025) "Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации")?
Напомню, защищать процесс незаконного сноса здания от градозащитников также наняли мигрантов, которые в адрес местных жителей выкрикивали оскорбления, угрожали физической расправой и применяли насилие.
Все же знают таксистов с бизнесом, которые во всем разбираются?
Принимайте в лигу диванных экспертов :)
Не зря же на юриста учился, наверно.
Я, увидев современные новости, получил озарение. Как бы пафосно это ни звучало. Причём всё в рамках действующих законов!
Я провёл исторические параллели и понял, что происходит, и что будет дальше, какие проблемы очень скоро возникнут, и почти сразу придумал очень элегантное решение, но нужен доступ, которого у меня нет. И решение требует определённые временные рамки соблюсти. Если сделать слишком рано — будет будет бурление где не нужно. Если предложить слишком рано — идея будет отвергнута как маргинальная. Если предложить не там — идея будет проигнорирована. Если опоздать с идеей — она будет отброшена как не актуальная. А если опоздать с исполнением, то она не сможет успешно завершиться, чем вызовет бурление в месте исполнения идеи. Короче, времени на смену рода деятельности и карьеру в этом направлении нет.
Есть две дороги, по которым можно отправить идею, но одновременно по двум нельзя. Если отправить по двум, и на обоих будет зелёный свет, то они неизбежно пересекутся выше, чем вызовут конкурентную борьбу внутри, что приведёт к остановке любого действия в этом направлении.
Какая конкретно польза простому человеку от моей идеи? А вот эти самые обсуждаемые тут бородатые будут получать второе высшее образование вместо уличных драк, и будут сами стремиться к культурному образу жизни.
Как же этого добиться? А я не скажу. И вот почему. Я обратился к дипсику, рассказал ему, что вижу очень узкое окно возможностей, и хотел бы успеть передать идею кому-то, кто смог бы ее серьёзно рассмотреть, а не всякие прямые линии с помощниками депутатов, где мне скажут 'угу, угу' и забудут. Поэтому спросил его, как мне лучше поступить? И какие ещё есть варианты? В том числе спросил, а что, если я мысль на Пикабу заброшу, и пусть все читают? На что он мне очень мудро ответил следующее.
Пикабу и подобные форумы — это место, где убивают репутацию идей и находят их авторов. Ваша цель — чтобы мысль попала в аналитическую записку, доклад или предложение, а не стала предметом холивара в интернете.
*Грустный тромбон*
Предлагю, в связи с непонятной ситуацмей в "некоторых регионах", отправить как "ВИ" - Влодина или Матвиенко (как Самых продуктивных, и ваще "молодцов") в регион, с самой минимально крименногеной обстановкой
Людоедских комментариев, как ты выражаешься, от меня не будет. Будут упрёки. Ты на Пикабу почти 4 с половиной года. Что-то я не видел от тебя постов про геноцид русскоязычного населения. Про натуральный неонацизм. Почему тебя возмущают только последствия? Ты сам хоть раз дал в морду нацисту рядом с тобой, чтобы внести хоть какой-то вклад в мир? Нет, ты - ссыкло и нытик. Я могу поверить, что ты не участвовал ни в чём, но удивляюсь настолько тупой наивности. Мне, как гуманисту, искренно жаль, что эта вся хрень вообще началась. Но, оглянувшись назад, скажи мне теперь честно, как ты смотришь на всё это. Не лицемер ли ты? Ты написал пост только когда это всё коснулось тебя самого любимого лично. А сколько ты написал постов на украинских форумах с просьбами остановить войну? Как тебе там ответят?
