Всем привет! Видели новость, что очередной завод закупил роботов-сварщиков за полмиллиарда рублей? Или как наш робот-андроид по телеку чай подавал? И каждый раз в голове крутится один вопрос: это прорыв или просто дорогая игрушка для отчетов?

Давайте честно, без пафоса. Роботы уже среди нас. Они моют полы в «Ашане», разносят посылки в некоторых складах, а на заводах собирают наши машины. Но чувствуем ли мы это? Может, все это лишь дань глобальной моде, чтобы не отставать от китайцев с американцами?

вопрос №1: А не забирают ли они наши рабочие места, пока мы смотрим видосики с робопсом?

Вот открывается новый логистический центр. Вместо 200 грузчиков — 10 роботов-погрузчиков и один программист на зарплате в 150к. Круто? Для бизнеса и того самого программиста — да. А для тех 200 человек?

С одной стороны, рынок труда меняется, и нужно учиться новому. С другой — где эти курсы переквалификации для бывшего слесаря? Может, мы не готовы к этому социально? Или это просто неизбежность, с которой надо смириться?

вопрос №2: Наши роботы — они «сделано у нас» или «собрано из китайских деталей»?

Мы все гордимся, когда видим российского робота. А вы задумывались, что внутри? Часто его «мозг» — процессор от Intel, камеры — от Sony, а программное обеспечение — и вовсе сборная солянка из open-source решений.

Так где же наш знаменитый «кулибинский» дух? Мы создаем уникальные решения для армии или космоса, а для массового рынка не можем сделать аналога? Мы в принципе способны на собственные «айфоны» в мире робототехники, или нам всегда будет достаточно клепать «шпиёнов» для ВПК?

вопрос №3: Робот-бармен, который месяцем раньше подает кофе — это инновация или понты?

Помните, как все СМИ писали про робота-бармена в московском баре? А через полгода он тихо и мирно сломался, потому что проще и дешевле нанять студента.

Часто кажется, что многие российские робопроекты — это PR. Красивая картинка для инвесторов или чиновников, чтобы отчитаться о «поддержке инноваций». Реальная экономическая эффективность таких проектов близка к нулю. Может, нам нужно меньше говорить на конференциях и больше делать роботов, которые реально решают проблемы, а не просто «есть у них, и у нас должно быть»?

вопрос №4: А оно нам надо? Мы же не Япония, у нас своя дорога.

В Японии роботы — необходимость: стареющее население, нехватка рабочих рук. У нас свои «прелести»: огромные расстояния, суровый климат, сложная логистика.

Вот и думай: может, вместо того чтобы копировать западные модели, нам нужны свои, «суровые российские роботы»? Не бармены, а роботы для работы в вечной мерзлоте, для диагностики труб на Крайнем Севере, для тушения лесных пожаров в непроходимой тайге? То, что действительно нужно стране, а не для галочки в модном тренде.

А что вы думаете?

Вот и получается, что вопросов больше, чем ответов.

• Вы боитесь, что через 10 лет ваш работу заберет робот?

• Купите ли вы ребенку российскую робособаку, если она будет стоить как новый Айфон?

• Как вы считаете, роботизация в России — это в основном понты или реальная необходимость?

Жду ваши мнения в комментах, интересно же почитать аргументы и за, и против!