Ответ на пост «Что почитать?»1
"Капитал" Маркса надо прочитать.
(который так и не осилило около 100% людей, считающих себя марксистами).
«В науке нет королевских дорог, и только тот может достигнуть её сияющих вершин, кто, не страшась усталости, карабкается по её каменистым тропам».
Гражданину Морису Лашатру.
Дорогой гражданин!
Одобряю вашу идею издать перевод «Капитала» в виде периодически выходящих выпусков. В такой форме сочинение станет более доступным для рабочего класса, а это для меня решающее соображение.
Такова лицевая сторона медали. Но есть и оборотная сторона: метод исследования, которым я пользуюсь и который до сих пор не применялся к экономическим вопросам, делает чтение первых глав очень трудным. Можно опасаться, что у французской публики, которая всегда нетерпеливо стремится к окончательным выводам и жаждет узнать, в какой связи стоят общие принципы с непосредственно волнующими её вопросами, пропадёт интерес к книге, если, приступив к чтению, она не сможет сразу же перейти к дальнейшему.
Здесь я могу помочь только одним: с самого же начала указать на это затруднение читателю, жаждущему истины, и предостеречь его. В науке нет широкой столбовой дороги, и только тот может достигнуть её сияющих вершин, кто, не страшась усталости, карабкается по её каменистым тропам.
Примите, дорогой гражданин, уверения в моей преданности.
Карл Маркс Лондон, 18 марта 1872 г.
Предисловие к французскому изданию "Капитала"
Вклад Фридриха Энгельса в мировую науку
Фридрих Энгельс
Философ, экономист, политический теоретик, сооснователь марксизма
Основные сведения
Дата рождения
28 ноября 1820 года
Место рождения
Бармен, Пруссия (ныне Вупперталь, Германия)
Дата смерти
5 августа 1895 года
Образование
Самообразование, гимназия в Эльберфельде
Основные интересы
Философия, политическая экономия, социология, история, военная наука
Известные идеи
Материалистическое понимание истории, научный социализм, диалектический материализм
Научный вклад
Фридрих Энгельс, совместно с Карлом Марксом, разработал теоретические основы научного социализма и оказал огромное влияние на развитие социальных наук. Его работы заложили фундамент марксистской теории и стали важным вкладом в философию, экономику и социологию.
Основные направления научного вклада:
Философия
Разработка диалектического материализма, критика идеалистической философии, материалистическое понимание истории.
Политическая экономия
Анализ капиталистического способа производства, теория прибавочной стоимости, критика классической политической экономии.
Социология
Исследование классовой структуры общества, анализ семьи как социального института, изучение происхождения государства.
Военная наука
Анализ военных конфликтов, разработка теории военного искусства, изучение взаимосвязи войны и политики.
Сотрудничество с Карлом Марксом
Энгельс и Маркс работали в тесном сотрудничестве на протяжении 40 лет. Энгельс не только соавтор многих фундаментальных работ, но и финансово поддерживал Маркса, позволяя ему сосредоточиться на научной работе. После смерти Маркса Энгельс завершил и издал второй и третий тома "Капитала".
🤝
Хронология жизни и деятельности
1820
Родился в Бармене в семье текстильного фабриканта
1837
Начал работать в торговой фирме отца в Бремене
1842
Переезд в Манчестер для работы на хлопкопрядильной фабрике
1844
Встреча с Карлом Марксом в Париже, начало сотрудничества
1845
Публикация работы "Положение рабочего класса в Англии"
1848
Совместно с Марксом публикует "Манифест Коммунистической партии"
1850-1870
Работа в манчестерском отделении фабрики, финансовая поддержка Маркса
1878
Публикация "Анти-Дюринга" - важной работы по философии марксизма
1884
Публикация "Происхождения семьи, частной собственности и государства"
1885-1894
Подготовка к публикации второго и третьего томов "Капитала" Маркса
1895
Смерть в Лондоне
"Труд создал самого человека."
— Фридрих Энгельс, "Роль труда в процессе превращения обезьяны в человека"
Основные произведения
Положение рабочего класса в Англии (1845) - фундаментальное исследование условий жизни пролетариата
Манифест Коммунистической партии (1848, совместно с Карлом Марксом) - программный документ коммунистического движения
Крестьянская война в Германии (1850) - историческое исследование народного восстания XVI века
Анти-Дюринг (1878) - полемическая работа, содержащая систематическое изложение марксизма
Развитие социализма от утопии к науке (1880) - популярное изложение основ научного социализма
Происхождение семьи, частной собственности и государства (1884) - антропологическое и историческое исследование
Людвиг Фейербах и конец классической немецкой философии (1886) - работа по философии марксизма
Диалектика природы (1883, неокончена) - философское осмысление достижений естествознания
Вклад в различные области знания
Философия
Разработал диалектический материализм как философскую основу марксизма, исследовал проблему соотношения материи и сознания.
Экономика
Проанализировал развитие капитализма, исследовал товарное производство и рыночные отношения.
Социология
Изучил социальную структуру капиталистического общества, разработал теорию классовой борьбы.
Антропология
Исследовал происхождение семьи и государства, разработал материалистическую теорию антропогенеза.
Военная наука
Проанализировал военные кампании своего времени, разработал марксистский подход к военной теории.
Естествознание
Изучал достижения современного ему естествознания, разрабатывал диалектико-материалистическое понимание природы.
Наследие и влияние
Фридрих Энгельс оставил огромное научное наследие, которое продолжает оказывать влияние на развитие социальных наук:
Марксистская теория
Совместно с Марксом создал теоретический фундамент марксизма, который стал одной из самых влиятельных социально-политических теорий XX века.
Социальные науки
Его работы оказали значительное влияние на развитие социологии, политологии, экономической теории и философии.
Политическая практика
Идеи Энгельса вдохновили многочисленные революционные движения и оказали влияние на формирование социалистических государств.
Международное рабочее движение
Активно участвовал в организации и теоретическом обосновании международного рабочего движения.
Страница создана нейросетью DeepSeek
Единство и борьба "противоположностей": Чума на оба ваших дома
Собственно, время за сотню лет просто дезавуировало обе эти их "стороны".
В Штатах это вылилось в неоконов, которые поставили всю страну раком, в конечном итоге разрешив мужикам, называющими себя женщинами, участвовать в боксёрских встречах с нормальными девками, и мелким засранцам по "своему усмотрению" отрезать себе яйца или сиськи.
У нас это вылилось в "праздник индивидуализма", окончившийся СВО. Ну, Россия же. Враг у ворот, старый механизм сработал.
Сейчас наши "правые" блеют о "традиционных ценностях". Левые - о "социальных ценностях".
Теория Адама Смита обернулась просто диким количеством дутых денег, обнуливших само понятие "деньги". Эти "триллионы" - "долг СЩА", "дали Украине", "Заморозили российских активов" - что это?
Теория Маркса (левая же?) обрела только одного практика - Троцкого. И его последыши-"интеллектуалы" стали современными нам либерастами, по всему миру. Этим похуй - какого класса диктатура, какие там нахуй рабочие, главное, чтобы управлялись нормально. А это класс бомжей и нищеёбов, самый многочисленный! (Вот почему рабочие, которые строят и пашут, массово поддержали Трампа)
Я не хочу всё это говно! Я хочу быть нормальной домохозяйкой! Бельё, гуляш венгерский делать, туфли чтоб хорошие, платья! А мне завтра опять на завод! Да нахуй всё это!
Мужики вообще очень тупые. Им же великие скульпторы-классики ваяли аж мраморные статуи баб - вот, мол, ради чего и почему надо жить, пацаны.
Не, нихуя, им надо философий и теорий, свободы гомосексуализма и "личной свободы". Ну, жрите свои теории.
Когда идешь в марксистский кружок вместо продленки
Товарищи!
Разрешите начать наше заседание марксистского кружка. Да, я понимаю, вы смотрите на меня и думаете: "Какой еще прибавочный продукт, если у тебя даже биологии еще не было?". Но возраст не помеха научному социализму! Просто мне сегодня двойку поставили, а кто в этом виноват? Правильно, капитализм!
Мы сегодня разбираем заработную плату, цену и прибыль. Казалось бы, откуда мне про это знать? У меня максимум заработной платы - это сто рублей от бабушки "на булочку". Но даже здесь уже видно, как буржуазия душит трудящегося - булочка стоит сто двадцать!!!
Или вот прибыль. Учительница говорит: "Прибыль - это то, что остается после издержек". Но издержки на школьника огромные: тетрадки, дневник, нервная система родителей… А прибыль? Прибыль - это когда отпустили с последнего урока. И то не всегда.
Некоторые товарищи спрашивают меня: "Как ты вообще понял Капитал? Ты же в десять раз младше, чем сам капитализм!". Но я всегда отвечаю: "Возраст - это буржуазная условность! Пролетарию хватит и 12 лет, чтобы понять, что его эксплуатируют, когда заставляют мыть пол в классе бесплатно".
А теперь про цену. Цена - это та мистическая цифра, которая появляется, когда ты хочешь себе новый телефон. Ты заходишь в магазин, видишь ценник и понимаешь, что капиталист смеется над тобой лично. Маркс бы тут такого не допустил - он бы просто ввел плановую экономику производства телефонов, специально рассчитанную на школьников!
Но главное - не это. Главное - солидарность! Даже если нам нет восемнадцати, мы должны быть едины. Да, мы пока не можем вступать в партии и голосовать, но мы уже можем задавать такие вопросы учителю обществознания, после которых он захочет уйти в отпуск без содержания!
Товарищи, вперед! Нас ждёт светлое будущее. Ну или хотя бы перемена. Перемена - тоже неплохо.
Спасибо за внимание. И да - я еще не делал уроки, но это, как мы знаем, не моя вина, а результат противоречий капиталистической системы!
Ура, товарищи!
Народ не тот
Большинство либеральной оппозиции, которая сейчас сидит за рубежом, просто обожает обвинять россиян в измене демократии.
Что вот, только они начали бороться с Путинским олигархами на Болотной и на Трубной, протест который надо было поддержать, но народ, «не любитель свободы» не пришел к ним на помощь. (То, что это точно такие же либералы, которые сами расстреливали демократию с Ельциным, а потом открыто разворовывали страну, под прикрытием его диктатуры, а потом диктатуры Путина. То это было, типа давно... ошиблись они, в чем сейчас некоторые начали кается, а до этого 30 лет не замечали.)
Странные обвинения, во первых они сражались не за народные интересы, а за свои, чисто либерально-буржуазные, а во во-вторых, они этот народ как раз и гнали со своих митингов, когда некоторые левые, (типа иноагентов Кагарлицкий и Удальцева) приходили к ним на помощь, то их они публично макали в ведро с дерьмом, требуя срочной декоммунизации страны и не пуская на трибуны, совместного митинга! Естественно, после таких перфомансов, народ им и не шел на помощь, если вы союзников начали кидать, еще до взятия власти, то что будет потом? То на хрен вы такие цветочки, тогда нужны.
А как началась СВО, они оказались, якобы «пацифистами» против войны, но за войну, то есть перебежали на сторону Украины, радуясь смертям русских солдат. Показав в который раз всем публично, что народ в них ни сколько не ошибался. Сейчас они открещиваются от такого поведения, опять ошиблись, не разобрались в ситуации.
На что у народа заготовлен ответ:
— Научите так ошибаться, чтобы всегда оставаться в плюсе и при деньгах, как вы!
Если вы думаете, что это поведение только российских оппозиционных либералов, а на Западе как бы все по другому. То нет, это стандартное поведение мелкой буржуазии, которой надоел союз с крупной буржуазией — олигархами и она хочет опереться на народ, точнее на пролетариат (но это «грязные» методы борьбы для них, лучше всего опереться на другого буржуя, например украинского или американского. Классовый интерес не пропьёшь!), ничего ему не давая взамен, требуя от него только крови, ради «демократии», то есть власти их фракции.
Также было в РИ в революции 1905 года, когда либералы сперва к ней присоединились, науськивая народ, а потом разбежались и оказались, внезапно, уже за спиной царя, требуя от него решительных мер, против беспредела быдла.
Маркс за сто с лишнем, тоже самое написал про французских либерально-демократических «революционеров» республики.
На этом основании Ледрю-Роллен представил 11 июня 1849 г. обвинительный акт против Бонапарта и его министров. Раздраженный булавочными уколами Тьера, он дошел до угрозы защищать конституцию всеми средствами, даже с оружием в руках. Гора (партия республиканцев) поднялась, как один человек, и повторила этот призыв к оружию. 12 июня Национальное собрание отвергло обвинительный акт, и Гора покинула парламент. События 13 июня известны: прокламация части Горы, объявлявшая Бонапарта и его министров «вне конституции»; уличная процессия демократических национальных гвардейцев, явившихся без оружия и рассеявшихся при встрече с войсками Шангарнье, и так далее. Часть Горы бежала за границу, другая часть была предана Верховному суду в Бурже, а остатки Горы, подобно школьникам, были подвергнуты парламентским регламентом мелочному надзору председателя Национального собрания. Париж снова был объявлен на осадном положении, а демократическая часть парижской национальной гвардии была распущена. Так были уничтожены влияние Горы в парламенте и сила мелкой буржуазии в Париже.
Большинство Горы изменило своему авангарду, отказавшись подписаться под его прокламацией. Дезертировала и пресса; только две газеты осмелились опубликовать это пронунциаменто. Мелкие буржуа изменили своим представителям: национальные гвардейцы отсутствовали, а если где и появлялись, то мешали строить баррикады. Представители обманули мелких буржуа: мнимые союзники из армии нигде не показывались. Наконец, демократическая партия, вместо того чтобы позаимствовать силы у пролетариата, заразила его своей собственной слабостью, и, как это водится при всех великих деяниях демократов, вожди могли для своего удовлетворения обвинять свой «народ» в измене, а народ мог для своего удовлетворения обвинять своих вождей в надувательстве.
Карл Маркс «Восемнадцатое Брюмера Луи Бонапарта» 1851
Времена проходят, а представители мелкой буржуазии не меняются, сами первыми изменяют делу республики, убегая от проблем, подставляют народ под удар, чтобы потом его обвинить в измене.
Проблема для них в том, что народ, точнее пролетариат, на эти заявления нисколько не ведется и все помнит.
Так что народ везде тот, просто вы не те.
Вывод
Народ (пролетариат) уже давно видит ложь буржуазной демократии и отказывается ее поддерживать, на что лжецы правящего класса начинают обвинять его в измене и "непонимании" ситуации (в глупости).
Проблема для них в том, что народ верен своим идеалам и все помнит.


