Сегодня хотелось бы вернуться в 2016-2017 годы — время,когда я учился на первом курсе .
«Помню, в то время была популярная группа ВКонтакте — «MDK». Эта группа была популярна среди молодежи и публиковала мемы. Я и сам в ней частенько сидел.Мем, который набирал большое количество просмотров, закреплялся в канале на сутки-другие.» (ну вдруг кто не знает🤔)
Вы меня спросите: «Причем тут экономика и группа в ВК?» Я вам отвечу: в один из дней меня привлёк мем. Ибо он набрал кучу реакций, лайков , миллионы лайков . Ну и данный пост попал в закреп группы и висел несколько дней.
Вот собственно мем:
😑😑😑 я смотрю на него, потом на лайки и снова на него и это ппц, товарищи .
Прошло 12 лет , я захожу на Росстат и вижу , что 67 проц населения не знают, как это работает и видимо до сих пор поставили бы здесь лайк 👍🏻
😐😐😐😐
Помню, как тогда я даже пытался вступить в дискуссию по этому поводу. Очень печалит тот факт, что в России и среди молодежи, в том числе, так много финансово неосведомлённых людей. После работы в банке и окончания вуза я убедился в этом ещё больше — но это уже другая история.
Итак, вернёмся к мему. Что такое ключевая ставка? Почему вокруг неё столько шума? И почему всё-таки в Европе дешевле?
Обратимся к формуле Фишера: от этой формулы зависят цены в стране.
Формула Фишера
Это идеальное состояние , которого не бывает , но к которому все стремятся
Если М*V >P*Т то в стране начинается инфляция
Если наоборот, то дефляция
С помощью ключевой ставки ЦБ влиять может на денежную массу, чтоб устаканить экономический движ, а именно:
рефинансирования или ставка ЦБ — это инструмент, благодаря которому Центральный банк может регулировать денежную массу, а следовательно, и стабильность цен вокруг.
Это процент, под который берут деньги в долг у ЦБ все остальные банки в стране.
Из этого следует вывод: если ключевая ставка поднимается, то ставки по кредитам возрастают, следовательно брать кредиты становится невыгодно — выгоднее вкладывать деньги под депозит,облигации и прочее и в результате денег в обращении становится меньше.
Если ключевая ставка низкая — то и процент по вкладам низкий, вклады становятся менее привлекательными, зато брать дешёвые кредиты выгодно для развития бизнеса, реализации мечт и удовлетворения личных нужд. В результате денег в экономике становится больше. А от этой величины M( денежной массы) зависит уровень инфляции в стране.
А почему всё же в Европе было дешевле?
Да потому ,что это другая страна с другим уровнем инфляции, собственной ключевой ставкой и иной экономикой. При выходе на зарубежный рынок банки, такие как Сбербанк или любые другие, должны играть по правилам этого рынка. Вы же когда приезжаете в другую страну, то несомненно подчиняетесь законам данной страны, даже если вы туда приезжаете в качестве туриста . Так же и работает с любым видом бизнеса, ведь, как говорится , со своим уставом в чужой монастырь не ходят .
Это еще к предыдущему посту о финансовой в том числе безграмотности
Подписывайся , если нравится экономика и просто для расширения кругозора ТГ канал
Notitia dignitatum — один из самых странных и интересных для историков документов поздней Римской империи. Учёные до сих пор спорят, была ли Notitia dignitatum реальной рабочей схемой управления или же это формальная модель, которая плохо отражала действительность.
По сути, это реестр военных и административных должностей — попытка зафиксировать иерархию государственного управления. Документ датируется IV–V веками нашей эры, эпохой постепенного угасания империи.
Notitia dignitatum делится на две части — восточную и западную. В каждой из них перечислены высшие военные командиры (magistri militum), гражданские администраторы: префекты, викарии, губернаторы провинций; а также придворные и центральные чиновники.
Кто и зачем составил этот документ, до конца не ясно. Известно лишь, что западная часть неоднократно переписывалась и обновлялась, тогда как восточная оставалась относительно стабильной.
Notitia dignitatum рисует чёткую структуру, но историки до сих пор не нашли сведений о реальных командирах верхней линии иерархии. То есть должность формально есть, но людей, занимавших её, — нет.
IV–V — время тотального кризиса, империя неумолимо расползается, а былое величие угасает. В таких условиях Notitia dignitatum выглядит как попытка сохранить контроль и системность хотя бы на бумаге.
Дело было вечером. Делать было нечего. Зашла я, значит, в родной «Сбербанк Онлайн», не столько за управлением финансами, сколько за порцией здорового ужаса. Взглянула на свои кровно заработанные, которые как-то подозрительно быстро превращаются в кровно потраченные. Но это, как говорится, лирика. И вдруг — БАМ! — выплывает предложение, от которого по коже мурашки побежали.
«Кредитная карта! 120 дней без процентов! Лимит до 260 000!» — гласил баннер. «Ого! — подумала я. — Да они, кажется, поумнели! Услышали, наконец, народный стон о том, что кредиты либо не дают, либо дают такие, что платить придётся правнукам?».
В голове пронеслась картина: вот я, героическая потребительница, в трудную минуту «перехватываю» эти самые 260К, живу 120 дней в беззаботной эйфории, а потом… Потом-то и начинается самое интересное.😁
И тут, движимая праздным любопытством, я решила заглянуть в святая святых — в мелкий шрифт, в тарифы. Я мысленно подготовилась увидеть «страашные» 30% годовых, о которых все ноют. «Терпимо, — думала, — не сахар, но жить можно, если очень осторожно».
Как же я наивна была. Моя наивность разбилась о суровые цифры: 59,8% годовых. Да вы что?! Полгода в году ты работаешь на банк, а вторые полгода — на еду и оплату ЖКХ, чтобы потом с новыми силами начать работать на банк. Это не процентная ставка, это художественное описание удавки. Точнее, предложение её примерить с комфортной рассрочкой на 120 дней.😱
«Прекрасно! — мысленно похвалила я банк. — Честно, прямо, без предварительных ласк🤣. Не «возьми кредит и улучши жизнь», а «возьми кредит, почувствуй себя белкой в колесе, а мы подкинем орешек… за 60% годовых».
Вот и сижу я, смотрю телевизор. Там говорят, что у нас всё хорошо. Просто замечательно. Мы «впереди планеты всей» по каким-то непонятным мне, простой зрителю, параметрам. И я начинаю подозревать, что один из этих параметров — как раз средняя кредитная ставка для физических лиц. Может, наш экономический рывок измеряется в годовых процентах? Чем они выше, тем веселее живём? Запускаем спутники на орбиту на деньги от переплат по потребительским кредитам.🤣 Гениальная бизнес-модель, что и говорить.
А выводы, собственно, простые и грустные:
1. Главный враг финансовой грамотности — крупный, красивый баннер. Он кричит о временных радостях, шепча о вечных кандалах где-то в разделе «подробнее».
2. «Льготный период» — это не подарок, а приманка. Это время даётся не для того, чтобы вы бесплатно пользовались деньгами, а для того, чтобы вы к ним привыкли. Как к симпатичному щенку, который через четыре месяца вырастает в голодного волка с аппетитом в 60% годовых.
3. Если что-то выглядит слишком хорошо, чтобы быть правдой — значит, это и не правда. А жестокая математическая реальность, спрятанная на седьмой странице оферты.
А вы брали кредиты с такой процентной ставкой? Что думаете, как себя чувствуете? 😅 Может, я что-то упустила? Например, акцию «Оформи кредитку и получи в подарок спасательный круг для тонущего в долгах»? Делитесь мыслями, а я пойду… пересчитаю свои «кровно заработанные» ещё раз. На всякий случай.
Если вы в последний год собирали компьютер, покупали ноутбук или просто смотрели на цены на оперативную память, то наверняка уже почувствовали неладное. Комплект плашек DDR5 на 32-64 гигабайта сегодня стоит как видеокарта. И это не случайность, а прямой результат глубоких изменений на рынке полупроводников.
Что происходит?
Если коротко, то есть всего три производителя памяти: Samsung, SK Hynix и Micron. В последнее время они перераспределяют мощности в пользу серверной памяти для дата-центров и ИИ-инфраструктур. Эти заказчики платят намного больше, и им нужно больше памяти, чем раньше. Из-за этого обычная потребительская память становится дефицитной. Производители специально уменьшают выпуск обычных чипов, чтобы сосредоточиться на других высокоприбыльных сегментах. Результат уже виден: цены на DDR5 подскочили в разы, SSD тоже дорожают, а готовая техника от ноутбуков до бюджетных смартфонов получает ценовую наценку в 20–50 % и больше.
Почему это случилось именно сейчас?
Если копнуть глубже, то ответ очень простой: ИИ не просто поглощает ресурсы, он переделал рынок памяти целиком. Быстрорастущие дата-центры требуют огромных объёмов памяти для обучения и эксплуатации моделей. При этом HBM (память для ускорителей) требует гораздо больше кремниевой площади и производственных ресурсов, чем привычные модули DDR5/DDR4.
Производители в 2025–2026 годах перенесли значительную часть производства туда, где маржа выше. Это логично с точки зрения бизнеса, но плохо для нас, обычных пользователей. Партии памяти, которые раньше шли на ПК и смартфоны, теперь почти полностью уходит на серверы.
Чего ждать в 2026? Четыре сценария
Ни один из них не выглядит супер-оптимистично, но и драматизировать сверх меры не будем.
Сценарий №1: Жесткая реальность
Цены остаются высокими в 2026. Производство потребительской памяти растёт медленно, а спрос на HBM всё ещё огромный. Цены остаются высокими, и готовую технику продолжают продавать дороже.
Сценарий №2: Покупатели сдают позиции
Из-за дороговизны памяти часть покупателей переключается на технику с меньшим объёмом ОЗУ, или даже на прошлые поколения (DDR4), которые все еще хоть как-то доступны. Производители в ответ могут начать активнее предлагать конфигурации с меньшим объёмом RAM, чтобы удержать спрос.
Сценарий №3: Производство растёт, но медленно
Скажем так, долгий путь к нормализации. Новые фабрики, такие как планируемые у Micron и других крупных игроков, могут начать приносить эффект лишь к 2027–2028 годам. Но этот эффект будет распространяться медленно: сначала серверная, потом потребительская память.
Сценарий №4: Пузырь лопнул, а цены падают
Самый оптимистичный вариант. Это возможно только если спрос на ИИ-память внезапно упадёт или появится огромный новый производственный участок. Но те, кто внимательно следит за рынком, говорят, что его ждать раньше 2028-29 годов не стоит.
Стоит ли сейчас покупать железо?
Это, наверное, самый частый вопрос, который звучит в сети. Реальность такова:
- Если вам срочно нужно обновить ПК/ноутбук или купить смартфон, то откладывать бессмысленно: ближайшие кварталы цены вряд ли упадут. - Если вопрос можно отложить на месяцы или год, и вам это не критично, тогда есть шанс, что цены стабилизируются ближе к концу 2027–28 годов. Но это не точно, и это зависит от того, насколько сильно изменится спрос на память в ИИ и серверном секторе.
Почему этот кризис будет долго обсуждаться
Неформально эту ситуацию уже называют RAM-покалипсисом: потому что это не временный всплеск, это структурное изменение рынка. Производители памяти теперь зарабатывают на HBM и серверных компонентах больше, чем на обычной RAM, а значит интересы производителей и обычных пользователей расходятся.
А как поступили вы?
Купили память/ПК до роста цен? Или ждёте, когда всё уложится и станет дешевле? Пишите в комментариях.
Чтобы быть в курсе таких ситуаций и смотреть на технологии с человеческой стороны, подписывайтесь на мой Telegram-канал: https://t.me/brokenbutworking
Даже в разгар тяжелейшей войны Россия инвестирует в государства соседей сотни миллиардов рублей. Жертвует на сторону деньги, которые очень могли бы приблизить победу и уменьшить число потерь. И ладно бы эти траты всегда были оправданны. Часть из них, с большой долей вероятности, просто не вернутся обратно. А нам в условиях СВО их не на что потратить? Царьград разбирался.
Неожиданный финансовый манёвр в противостоянии с Западом
Осень 2022 года. Ситуация на Украине для русской армии архисложная. Она проводит те самые "перегруппировки", уходя с ранее занятых территорий, на Западе потирают руки и уже готовятся праздновать поражение России. Врагу помогает всеми силами США и Европа, поставляя дроны, технику, средства связи, данные космической разведки.
Россия проводит частичную мобилизацию. И всей страной собирает для своих солдат деньги на аптечки, форму, "мавики", генераторы, рации и даже носки. Волонтёры выбиваются из сил.
А в это время в Таджикистане открываются пять суперсовременных школ, профинансированных из нашего бюджета. Каждая – по 2,5 млрд рублей: с двумя спортзалами и бассейнами, стадионом, театральными залами, компьютерными классами, лабораториями, робототехникой, мастерскими, медиастудиями. Дизайн заказан совсем не дешёвому модному Артемию Лебедеву, который на сайте своей студии расписывает детали оформления школ:
Для каждого из четырёх внешних фасадов создана индивидуальная гамма, отсылающая к временам года. Для каждого окна разработан собственный особый рисунок. Графика наличников такая же, как и на витражах, но в других цветах. На территории школ есть арт-объекты: красные кони и декоративные светильники-торшеры.
Одна из школ, построенных Россией. Скрин с сайта artlebedev.ru
2024 год. Враг оккупирует Курскую область. Жители приграничья, вынужденные бежать из домов, ютятся в пунктах временного размещения – в общежитиях, школах, спят на двухъярусных койках, отгораживаются простынями. Они жалуются на недостаток денег, плохие условия.
В это же время Госдума ратифицирует строительство в том же Таджикистане за 4 млрд рублей аналога сочинского центра для одарённых детей. Становится известно о планах возвести в республике к 2030 году ещё пять современных школ, а также Русский театр им. Маяковского в Душанбе за 3,5 млрд рублей, плюс 140 млн ежегодного финансирования из России. При этом основная труппа театра покинула Таджикистан и переехала в Магнитогорск ещё в 1990-е – вместе с 400 тысячами других русских (сейчас их в республике, по официальным данным, около 35 тысяч).
Здание театра, где в 1937 году была провозглашена Таджикская ССР, снесли в 2016-м после очередной революции, несмотря на протесты культурной общественности. Новое стало долгостроем. И теперь Россия профинансирует не только его возведение, но и дальнейшую работу в стране, откуда в 90-е почти всех русских выгнали.
Театр им. Маяковского откроют в конце 2026 года
Экстремальные аттракционы щедрости
Похожие процессы идут и в других республиках Средней Азии. В 2023‑м – в год украинского контрнаступления – стартовало строительство девяти школ в Киргизии и ещё одной в Туркмении, богатой нефтегазовой стране. К нагрузке на российский бюджет добавилось ещё около 25 млрд рублей. А может, и больше.
Мы финансируем в Киргизии Русский театр им. Чингиза Айтматова. Благородно. И открываем в Бишкеке парк аттракционов за 30 млн долларов (2,4 млрд рублей). В нём – аквазона, интерактивный динопарк, выставочный комплекс в форме киргизской юрты и более 30 аттракционов – все они бесплатны для киргизских детей до 15 лет.
Для сравнения: в единственном петербургском парке такого типа билеты стоят от 250 до 1800 рублей.
Никаких вопросов к этим проектам не возникло бы, если бы такие школы и парки были в каждом городе России. И главное – если бы наша страна не вела сейчас войну не на жизнь, а на смерть. Не с Украиной, а со всем коллективным Западом.
Стоимость всех перечисленных объектов – 60 млрд рублей. Это цена 20 млн дронов-камикадзе.
А за 2,4 млрд рублей, потраченные на один аттракцион для Средней Азии, пожалуй, могли бы закрыть РЭБом небо от вражеских БПЛА на сотне километров фронта и обеспечить нашим войскам широкую зону прорыва. Или отстроить разрушенные войной Новороссию и Донбасс.
Россия и без того вкладывает немало в социальную сферу стран СНГ: финансирует горячее питание в 2000 таджикских и 850 киргизских школах, создаёт медицинские центры, поставляет медтехнику и дорогие лекарства.
Зачем? Логика очень проста – чтобы держать "при себе" тех немногих союзников, которые у нас есть. И которые против нас не выступают – открыто по крайней мере.
Но эта "мягкая сила" не избавляет от неприятных сюрпризов.
Испытание дружбы войной
К началу СВО Россия вложила в Армению 148,4 млрд рублей – 40% всех иностранных инвестиций в её экономику. Там работали 4,4 тысячи наших компаний. Это не помешало Еревану отвернуться и уйти под крыло Запада.
В 2023 году анонсированы несколько совместных мегапроектов с Азербайджаном. Но к 2025 году отношения дали трещину. Где эти проекты? В Азербайджане работают 340 русскоязычных школ, но в момент обострения местные СМИ оскорбляли Россию самыми последними словами. А на Украине хорошее знание русского языка не мешает властям преследовать всё русское.
В 2021-м КамАЗ начал строить в Казахстане уникальный роботизированный завод по производству литых мостов, редукторов и блоков цилиндров. Инвестиции – около 200 млн долларов (16 млрд рублей). Львиная доля продукции предназначалась для России. Но после западных санкций 2022 года КамАЗ был вынужден выйти из проекта, передав акции казахстанской компании. Завод открыли – теперь большая часть его продукции идёт в Европу.
Инвестиции в пустоту
В 2009 году в Таджикистане заработала построенная Россией Сангтудинская ГЭС – один из самых дорогих совместных проектов наряду с пятью русскими школами. Россия вложила в него 16 млрд рублей, получив практически 75% акций. ГЭС даёт 12% всей электроэнергии республики, которую покупает госхолдинг "Барки точик". Но у него накопился долг в 25,3 млрд рублей перед Россией. В 2025 году Москва долг списала, а срок окупаемости своих инвестиций продлила до 2048 года.
Та же участь может ждать и инвестиции в 14 гидро- и зелёных электростанций Киргизии, куда Россия сейчас вкладывает более 175 млн долларов (14 млрд рублей).
Аналогично десятилетиями может окупаться, или не окупится вовсе, строительство атомных станций, которые Россия возводит за рубежом фактически за свой счёт. Россия построит первую АЭС в Казахстане, выделив стране 30-летний заём в 12 млрд долларов под смехотворные 1% годовых. Возвратят ли деньги? Не факт, если вспомнить, как мы простили долг за Сангтудинскую ГЭС или госдолг Киргизии в 429 млн долларов, списанные в 2013 и 2018 годах.
Газовое помешательство
Интересная ситуация с газом. Ещё в 2005 году правительство обещало за 10 лет газифицировать всю страну. Но вместо этого "Газпром" продавал топливо за валюту на Запад, вкладывался в европейские трубопроводы, покупал дорогих иностранных футболистов для "Зенита" и строил себе штаб-квартиру – самый высокий в Европе небоскрёб за 120,7 млрд рублей. Многие регионы при этом оставались без газа.
Только в 2021-м, когда стало ясно, что с Западом назревает конфликт и излишкам ресурса может не найтись сбыта, был провозглашён курс на газификацию русской глубинки. Принятая программа позволила поднять доступ к газу с 68,6% до 75% населения. Круто! К 2035 году обещают довести показатель до 80%. Но это "средняя температура по больнице". В 2025 году стало известно, что "Газпром" присоединился к программе газификации Киргизии, вложив 400 млн долларов, – доступ к газу получит почти половина населения.
В то же время в 2023 году в Мурманской области газификация составляла 31%, в Карелии – 33%, в Кемеровской области – 6,8%, на Камчатке – 0,3%, в Бурятии – 5,4%, а в Магаданской области стремилась к нулю. В этих и других регионах люди грелись углём и дровами.
С ценами тоже примечательно. Россия продаёт газ Казахстану и Узбекистану со скидками: у них он стоит 62 и 84 доллара за тысячу кубометров. А в России – 123 доллара.
Этим странам выгодно покупать больше русского газа и зарабатывать на его перепродаже. Узбекистан и Казахстан, сокращая собственную добычу, наращивают реэкспорт нашего. Узбекистан, добавляя к цене около трети и отправляя газ в Китай, получил в 2025 году 200 млн долларов. Казахстан увеличил экспорт и реэкспорт в 2,3 раза.
"Вентиль" для избранных: Что стоит за рекордным ростом цен на "коммуналку". Кто наживается на нашем газе, заставляя русских платить больше за ЖКХ
Дешёвое топливо, как показал опыт Германии, способно творить экономические чудеса. И мы видим, что прогнозируемый прирост ВВП в 2025 году в Армении и Казахстане составит 5,5%, а в России – лишь 2%. Богатства нашей страны, перетекая к соседям, становятся для них источником роста.
В это же время щедрый "Газпром" отчитывается о долге в 6 трлн рублей. И поднимает цену для внутренних потребителей на 10%. Выступает с предложением индексировать её теперь дважды в год – и это предложение рассматривается правительством. Двухразовое ежегодное повышение тарифов ЖКХ уже утверждено.
Небоскрёб "Лахта-центр" – символ процветания "Газпрома". Фото автора
Что с того?
Нет ли у вас ощущения, что, если отбросить эмоции и попытаться взглянуть на картину объективно, наша страна платит слишком высокую цену за "дружбу"? Если опустить тут к тому же, какие огромные деньги отправляют на родину отсюда гастарбайтеры.
Есть, конечно, и удачные, очень выгодные инвестиции, которые Россия делает в ближнее зарубежье, но даже беглый обзор трат, как мы видим, показывает, какие огромные средства выводятся из государства без особой – видимой – пользы.
Да, если есть какие-то стратегические замыслы, проекты и так далее, всё, конечно, здорово. Но ещё раз, пример той же Украины о чём-то говорит? И газ с фантастическими скидками, и поставки всевозможной продукции – так ведь и бизнес ещё общий у наших компаний был, по крайней мере зарабатывали. А что в итоге? Потеряли, потому что радовали себя тем, что Киев никуда не денется без нас. Делся. Взяли американцы и британцы, раскинули сеть НКО, потом печеньки привезли на майдан – и всё, проект "Анти-Россия" вступил в завершающую стадию. Кто за это ответил? Дмитрий Козак своей отставкой? А кто ещё – из тех, кто убеждал руководство страны в том, как всё замечательно. А с Молдавией что?
Вот поэтому и возникает логичный вопрос, не пора ли нам всё-таки поразмыслить и взвесить всё холодно. Нам это точно надо?
Экономические исследования показывают, что простая формула "забрать деньги у богатых и отдать бедным" плохо работает в реальности.
Начнём с кривой Лаффера. В 1974 году экономист Артур Лаффер обосновал теорию о том, что повышение налогов после определённого предела ведёт не к росту, а к снижению налоговых поступлений. Государство повышает ставки, но начинает получать меньше денег.
Причина кроется в экономических стимулах. Если государство будет забирать 90% доходов, у человека теряется мотивация работать сверх минимально необходимого для жизни уровня.
Например, в этой работе авторы показывают, что повышение налоговых ставок для лиц с высоким доходом приводит к сокращению налогооблагаемой базы. 1% самых обеспеченных налогоплательщиков используют различные стратегии для уменьшения выплат: от отсрочки получения доходов и использования льгот до уклонения от уплаты и ухода в теневой сектор.
В другом исследовании экономисты подтвердили, что фактическое налоговое бремя для самых богатых намного ниже номинальной налоговой ставки.«Элите» доступны сложные инструменты оптимизации, требующие знаний и ресурсов, которых нет у большинства. Возможны перевод активов в юрисдикции с низким налогообложением, использование инвестиционных льгот и смена налогового резидентства.
В результате основное налоговое бремя ложится на высокооплачиваемый средний класс, у них нет таких возможностей .
Эффективность перераспределения через налоги тоже вызывает сомнение. Налогообложение создаёт «безвозвратные потери» (deadweight loss). Содержание налоговой службы, органов соцзащиты, проверка нуждаемости и борьба с мошенничеством — всё это требует значительных расходов.
Представьте, что мы несём ведро денег от богатых к бедным. Но ведро дырявое. Часть денег по пути теряется. Общество должно решить, насколько большие потери (утечку) оно готово терпеть ради большего равенства
Окун считает ,что потери могут составить 30-40 центов на каждый доллар. Современные исследования в своих оценках разнятся. Некоторые от 20 центов до 2 долларов на каждый доллар налогов.
Все как всегда в экономике. Простых и однозначных решений не существует. А обращение миллионеров выглядит скорее как дешевый пиар ход.
У меня сложилось впечатление что с прошлого года сфера жкх у нас в каком то глубоком кризисе Такое ощущение что даже аварии как таковые уже особо не устраняют,чисто на самотек пускают.У меня в городе постоянно посты в мессенджерах что нет тепла,что порвало трубу,а комслужбы тупо ничего не делают? Может ЖКХ тупо обескровили до состояния трупа, в белую иои в теневую,просто потому деньги нужны в другом месте а крестьяне... Да похуй на них. А вы как считаете?
Как прошел декабрь с точки зрения потребления россиян? Инфографика о состоянии российской экономики
Конец года традиционно считается моментом повышенной покупательской активности, все стараются закупить подарки близким – и подготовиться к празднованию Нового Года.
Но в последнее время привычные сценарии потребления меняются, вынуждая жителей России приспосабливаться к новым экономическим условиям.
Это показывают статистические данные – покупатели реже совершают крупные разовые закупки, предпочитая выстраивать свои траты «со дня на день». Экономия становится устойчивой стратегией, реакцией на внешние обстоятельства.
Впрочем, о резком снижении уровня жизни среднестатистического россиянина пока говорить рано: все-таки на протяжении 2025 года зарплаты хотя бы отчасти соответствовали общей инфляции.
Но в итоге рынок вынужден подстраиваться под нужды более осторожного, расчетливого и экономного потребителя. Наглядное резюме этих процессов – в подготовленной инфографике.
