Вся правда о голоде в России
В годы «перестройки» в советском обществе довольно прочно утвердилось убеждение, что Сталин целенаправленно морил людей голодом. Еще больше эта идея стала муссироваться в печальные 90-е годы. Только вот почему-то многие забывают, а может просто не хотят знать, что голод в России отнюдь не «нововведение» большевиков. Что, в царской России не голодали? Просто откройте Энциклопедию Брокгауза и Ефрона, там ох как много написано об этом.
В 1872 году Самарскую губернию охватил голод. И это при том, что именно эта губерния считалась самой богатой житницей России. А что произошло в 1891 году? Голод охватил громадную территорию 29 губерний. Причем, нижнее Поволжье постоянно страдает от голода.
За последние тридцать лет наиболее крупные голодовки относятся к 1880 г. (Нижнее Поволжье, часть приозёрных и новороссийских губерний) и к 1885 г. (Новороссия и часть нечернозёмных губерний от Калуги до Пскова); затем вслед за голодом 1891 г. наступил голод 1892 г. в центральных и юго-восточных губерниях, голодовки 1897 и 98 гг. приблизительно в том же районе; в XX в. голод 1901 г. в 17 губерниях центра, юга и востока, голодовка 1905 г. (22 губернии, в том числе четыре нечернозёмных, Псковская, Новгородская, Витебская, Костромская), открывающая собой целый ряд голодовок: 1906, 1907, 1908 и 1911 гг. (по преимуществу восточные, центральные губернии, Новороссия).
И об этом говорят не советские справочники, а энциклопедия редакции 1913 года.
Неужели и царь хотел заморить крестьян голодом? Почему-то никто не выдвигает подобной версии. Так чем же был вызван голод? Энциклопедия Брокгауза и Ефрона дает ответ и на этот вопрос:
Причины современных голодовок не в сфере обмена, а в сфере производства хлеба, и вызываются прежде всего чрезвычайными колебаниями русских урожаев в связи с их низкой абсолютной величиной и недостаточным земельным обеспечением населения, что, в свою очередь, не даёт ему возможности накопить в урожайные годы денежные или хлебные запасы. Несмотря даже на некоторый подъём абсолютных величин русских урожаев (за последние пятнадцать лет на 30 %), они всё ещё остаются очень низкими по сравнению с западноевропейскими, а самый подъём урожайности происходит очень неравномерно: он значителен в Малороссии (на 42 %) и на юго-западе (47 %) и почти не сказывается в Поволжье, где крестьянские ржаные посевы дают для последнего десятилетия даже понижение урожаев.
Известный в свое время агроном и публицист Александр Николаевич Энгельгардт винит во всем вывоз хлеба за границу. Еще в 1880 году он писал, что неурожаи в Европе вызвали рост цен на хлеб и высокий спрос на русский хлеб. Правительство, гонясь за прибылью, увеличило вывоз зерновых из России. А вот внутри страны хлеба оставалось меньше, чем потреблялось. Как следствие - цена на него выросла и на внутреннем российском рынке.
Убежденный монархист Михаил Осипович Меньшиков, сотрудник газеты «Новое время», так же отмечал ухудшение положения крестьян. Он писал, что 40% новобранцев, призванных в армию, впервые пробуют мясо. Представьте себе, что крестьянин впервые пробует мясо. И это в аграрной стране, где большая часть населения живет в деревне. А это прямо сказывалось на боеспособности русской армии. Не за горами была Первая мировая война. Почему не говорили, да и не говорят об этом? Тоже Сталин виноват?
В связи с этим у меня вызывают негодование публикации некоторых либеральных авторов:
На европейском хлебном рынке Россия была со своим дешёвым и качественным зерном неоспоримым монополистом… Цена на зерно в Европе была бы намного выше, если бы русский экспорт дешёвого хлеба не сдерживал аппетиты американских, канадских и аргентинских поставщиков.
Чему же тут радоваться? Тому что европейцы едят дешевый российский хлеб, а русский мужик голодает?
С дачи Сталина в Грузии похитили последний золотой унитаз
Последний из имевшихся золотых унитазов был похищен с дачи Иосифа Сталина в Цхалтубо. Об этом сообщает пресс-служба национальной полиции Грузии.
Знаменитую дачу лидер советского государства получил в распоряжение в 1937 году. Резиденция расположилась в особняке бывшего грузинского князя Михаила и считалась одним из самых роскошных имений республике. На территории располагались летний и зимний сады, обезьянник, процедурные кабинеты, бассейн, поле для гольфа и вертолётная площадка.
Радовало глаз вождя и внутреннее убранство: интерьеры резиденции были отделаны ценными породами дерева и янтарём, В персональном кабинете Сталина на столе располагался золотой портсигар, а в многочисленных туалетных комнатах – предположительно 7 золотых унитазов.
После обретения Грузией независимости дача в Цхалтубо была лишена государственного финансирования. В 90-е годы её выкупил один крупный бизнесмен, впоследствии скоропостижно скончавшийся в Лондоне. Уже во времена правления Михаила Саакашвили журналисты насчитали всего три золотых унитаза на территории комплекса. На днях неизвестные под покровом ночи вывезли из бывшей резиденции Сталина последний предмет сантехники. Личности похитителей устанавливаются.
Ответ на пост «Статья Сталина "Головокружение от успехов" 2 марта 1930 года»1
Всё было именно так, как указал в своей статье товарищ Сталин. И допускавшие перегибы были сняты с должностей , а местами заслуженно репрессированы.
Про "массовые крестьянские восстания" в тридцатых годах услышал впервые. Знатно обалдел.
И не надо выдавать своё личное кулацкое мнение за исторический факт.
Статья Сталина "Головокружение от успехов" 2 марта 1930 года1
Публикация в газете "Правда" статьи "Головокружение от успехов" 2 марта 1930 года
Дата публикации 2 марта 1930 года
Место публикации Газета "Правда"
Официальное название "Головокружение от успехов. К вопросам колхозного движения"
Исторический контекст Пик крестьянского сопротивления коллективизации
Основная цель Снизить социальное напряжение в деревне
Предпосылки публикации
К началу 1930 года коллективизация сельского хозяйства столкнулась с массовым сопротивлением крестьянства. Насильственные методы создания колхозов, конфискация имущества, раскулачивание и принудительное обобществление скота вызвали волну протестов по всей стране.
К февралю 1930 года было коллективизировано около 60% крестьянских хозяйств, но этот "успех" был достигнут ценой жестокого насилия и вызвал катастрофические последствия.
Крестьянские восстания охватили многие регионы СССР. Только в январе-феврале 1930 года было зарегистрировано более 1300 массовых выступлений. Уничтожение скота крестьянами достигло угрожающих масштабов - за год поголовье сократилось на треть.
Содержание статьи
В своей статье Сталин критиковал "перегибы" на местах, обвиняя местных руководителей в "головокружении от успехов". Он утверждал, что основные принципы колхозного движения - добровольность и учёт местных условий - были нарушены рьяными исполнителями.
Сталин подчёркивал, что "нельзя насаждать колхозы силой" и осуждал практику принудительного обобществления жилых построек, мелкого скота и домашней птицы. Он призывал к временному отступлению и исправлению допущенных ошибок.
При этом сама политика коллективизации не подвергалась сомнению. Сталин лишь предлагал тактическую паузу для консолидации достигнутых результатов и подготовки к новому наступлению в будущем.
Ключевые цитаты из статьи
О "перегибах":
"Нельзя насаждать колхозы силой. Это было бы глупо и реакционно. Колхозное движение должно опираться на активную поддержку крестьянских масс."
О добровольности:
"Основной принцип ленинизма в колхозном строительстве состоит в том, что колхозы можно создавать лишь на основе добровольности."
Об ошибках:
"У некоторых наших товарищей голова пошла кругом от успехов... Они стали забывать, что успехи имеют и свою теневую сторону..."
О перспективах:
"Задача партии состоит в том, чтобы закрепить достигнутые успехи и планомерно использовать их для дальнейшего продвижения вперёд."
Непосредственные последствия
Публикация статьи вызвала массовый выход крестьян из колхозов. Если в марте 1930 года в колхозах состояло 58% хозяйств, то к июню этот показатель упал до 24%. Миллионы крестьян воспользовались возможностью вернуться к единоличному хозяйству.
Местные руководители, обвинённые в "перегибах", были сняты с должностей и частично репрессированы. Сталин переложил ответственность за жестокости коллективизации на низовых исполнителей, сохранив за собой образ "мудрого вождя".
14 марта 1930 года было принято постановление ЦК ВКП(б) "О борьбе с искривлениями партлинии в колхозном движении", которое конкретизировало положения сталинской статьи и предписывало исправление "допущенных ошибок".
Долгосрочное значение
Статья "Головокружение от успехов" стала классическим примером сталинской политической тактики. Создав кризис радикальными методами, Сталин затем выступал в роли "умеренного", перекладывая ответственность за последствия на подчинённых.
Тактическое отступление 1930 года было временным. Уже в 1931 году коллективизация возобновилась с новой силой, но теперь - на более подготовленной основе и с учётом предыдущего опыта. К 1937 году было коллективизировано уже 93% крестьянских хозяйств.
Статья продемонстрировала гибкость сталинского руководства, способного на временные уступки для достижения стратегических целей. Этот подход стал характерной чертой политики Сталина на протяжении всего периода его правления.
Исторические оценки
В советской историографии статья "Головокружение от успехов" преподносилась как пример "мудрости" Сталина, вовремя исправившего "ошибки" местных руководителей. Подчёркивалась "добровольность" колхозного строительства после публикации статьи.
Современные историки рассматривают эту публикацию как тактический манёвр, позволивший снизить социальную напряжённость без изменения стратегического курса на полную коллективизацию. Добровольность осталась в основном декларативной, а основные методы проведения коллективизации не изменились.
Статья стала важным пропагандистским инструментом, создавшим иллюзию "исправления ошибок" и позволившим переложить ответственность за жестокости коллективизации с центрального руководства на местных исполнителей.
Страница создана нейросетью DeepSeek




