Чрезвычайно важный вопрос: а почему Беловежье?
Ответ: чтобы, если что, сбежать в Польшу, до которой всего несколько километров.
Так подписываются легитимными политиками легитимные документы в интересах страны и народа?
Нет, так делают свои дела крысы и предатели.
Ты прав но вот в чем проблема, за 800 лет ландшафт озера очень сильно изменился из за чего место установить не удаётся там где раньше была суша теперь вода и на оборот, то есть например даже если сражение проходило на берегу, то когда рыцари начали отступать по озеру то велик шанс того что Невский добавил им тылового огня из за чего некоторые отступающие рыцари все же провалились под лёд, но там где 800 лет назад был лёд сейчас может быть земля из за чего рыцари могут быть как погребены на дне в Иле и глине так и под землёй, и в 2024 году проходило сканирование дна Чудского озера, сканирование показала в одной из областей дна под слоем Ила аномальное скопление железа(это и могли быть доспехи, мечи, копья, щиты). Исходя из всего вышеперечисленного могу предложить что на самом деле сражение было и вполне вероятно то что некоторые рыцари всё же ушли на дно, да не так много но 10-30 человек могли потонуть а Эйзенштейн просто добавил драматизма и преукрасил
После укрощения критского быка Гераклу, по поручению Эврисфея, пришлось отправиться во Фракию к царю бистонов Диомеду. [Бистоны — мифический народ, живший, по мнению греков, во Фракии] Когда Геракл плыл на корабле по морю к берегам Фракии за конями царя Диомеда, то он решил посетить своего друга, царя Адмета, так как путь лежал мимо города Фер[Древнейший город в Фессалии], где правил Адмет.
Тяжелое время для Адмета выбрал Геракл. Великое горе царило в доме царя Фер. Его жена Алкестида должна была умереть. Некогда богини судьбы, великие мойры, по просьбе Аполлона определили, что Адмет может избавиться от смерти, если в последний час его жизни кто-либо согласится добровольно сойти вместо него в мрачное царство Аида. Когда настал час смерти, Адмет просил своих престарелых родителей, чтобы кто-нибудь из них согласился умереть вместо него, но родители отказались. Не согласился никто и из жителей Фер умереть добровольно за царя Адмета. Тогда молодая, прекрасная Алкестида решилась пожертвовать своей жизнью за любимого мужа. В тот день, когда должен был умереть Адмет, приготовилась к смерти его жена. Она омыла тело и надела погребальные одежды и украшения. Подойдя к домашнему очагу, обратилась Алкестида к богине Гестии, дающей счастье в доме, с горячей молитвой:
— О, великая богиня! Последний раз преклоняю я здесь пред тобой колени. Я молю тебя, защити моих детей-сирот, ведь я должна сегодня сойти в царство мрачного Аида. О, не дай ты им умереть, как умираю я, безвременно! Пусть счастлива и богата будет их жизнь здесь, на родине.
Затем обошла Алкестида все алтари богов и украсила их миртом.
Наконец, ушла она в свои покои и упала в слезах на свое ложе. Пришли к ней ее дети — сын и дочь. Горько рыдали они на груди матери. Плакали и служанки Алкестиды. В отчаянии Адмет обнял свою молодую жену и молил ее не покидать его. Уже готова к смерти Алкестида; уже приближается неслышными шагами к дворцу царя Фер ненавистный богам и людям бог смерти Танат, чтобы срезать мечом прядь волос с головы Алкестиды. Сам златокудрый Аполлон просил его отдалить час смерти жены его любимца Адмета, но неумолим Танат. И были последняя просьба Алкестиды не брать мачеху в дом, что бы не обижала она детей их.
Страдает несчастный Адмет.
Закрылись глаза Алкестиды, холодеет ее тело, умерла она. Безутешно рыдает над умершей Адмет и горько сетует на судьбу свою. Он велит приготовить жене своей пышные похороны. Восемь месяцев велит он всем в городе оплакивать Алкестиду, лучшую из женщин. Весь город полон скорби, так как все любили добрую царицу.
Уже готовились нести тело Алкестиды к ее гробнице, как в город Феры приходит Геракл. Он идет ко дворцу Адмета и встречает своего друга в воротах дворца. С почетом встретил Адмет великого сына эгидодержавного Зевса. Не желая опечалить гостя, старается скрыть Адмет от него свое горе. Но Геракл сразу заметил, что глубоко опечален друг его, и спросил о причине его скорби. Адмет дает неясный ответ Гераклу, и он решает, что у Адмета умерла дальняя родственница, которую приютил царь у себя после смерти отца. Велит своим слугам Адмет провести Геракла в комнату для гостей и устроить для него богатый пир, а двери на женскую половину запереть, чтобы не долетали до слуха Геракла стоны скорби. Не подозревая, какое несчастье постигло его друга, Геракл весело пирует во дворце Адмета. Кубок за кубком выпивает он. Тяжело слугам прислуживать веселому гостю — ведь они знают, что нет уже в живых их любимой госпожи. Как ни стараются они, по приказанию Адмета, скрыть свое горе, все же Геракл замечает слезы на их глазах и печаль на лицах. Он зовет одного из слуг пировать с ним, говорит, что вино даст ему забвение и разгладит на челе морщины печали, но слуга отказывается. Тогда догадывается Геракл, что тяжкое горе постигло дом Адмета. Он начинает расспрашивать слугу, что случилось с его другом, и, наконец, слуга говорит ему:
— О, чужеземец, жена Адмета сошла сегодня в царство Аида.
Опечалился Геракл. Ему стало больно, что пировал он в венке из плюща и пел в доме друга, которого постигло такое великое горе. Геракл решил отблагодарить благородного Адмета за то, что, несмотря на постигшее его горе, он все-таки так гостеприимно принял его. Быстро созрело у великого героя решение отнять у мрачного бога смерти Таната его добычу — Алкестиду.
Узнав у слуги, где находится гробница Алкестиды, он спешит скорее туда. Спрятавшись за гробницей, Геракл ждет, когда прилетит Танат напиться у могилы жертвенной крови. Вот послышались взмахи черных крыльев Таната, повеяло могильным холодом; прилетел к гробнице мрачный бог смерти и жадно припал губами к жертвенной крови. Геракл выскочил из засады и бросился на Таната. Охватил он бога смерти своими могучими руками, и началась меж ними ужасная борьба. Напрягая все свои силы, борется Геракл с богом смерти. Сдавил своими костлявыми руками грудь Геракла Танат, он дышит на него своим леденящим дыханием, а от крыльев его веет на героя холод смерти. Все же могучий сын громовержца Зевса победил Таната. Он связал Таната и потребовал, как выкуп за свободу, чтобы вернул бог смерти к жизни Алкестиду. Танат подарил Гераклу жизнь жены Адмета, и повел ее великий герой назад ко дворцу ее мужа.
Адмет же, вернувшись во дворец после похорон жены, горько оплакивал свою незаменимую утрату. Ему тяжело было оставаться в опустевшем дворце, куда идти ему? Он завидует умершим. Ему ненавистна жизнь. Смерть зовет он. Все его счастье похитил Танат и унес в царство Аида. Что может быть тяжелее для него, чем утрата любимой жены! Жалеет Адмет, что не допустила Алкестида, чтобы он умер с ней, тогда бы соединила их смерть. Две верные друг другу души получил бы Аид вместо одной. Вместе бы переплыли эти души Ахеронт. Вдруг пред скорбным Адметом предстал Геракл. Он ведет за руку женщину, закрытую покрывалом. Геракл просит Адмета оставить эту женщину, доставшуюся ему после тяжкой борьбы, во дворце до его возвращения из Фракии. Отказывается Адмет; он просит Геракла отвести к кому-нибудь другому женщину. Тяжело Адмету видеть во дворце своем другую женщину, когда потерял он ту, которую так любил. Геракл настаивает и даже хочет, чтобы Адмет сам ввел во дворец женщину. Он не позволяет слугам Адмета коснуться ее. Наконец, Адмет, будучи не в силах отказать своему другу, берет женщину за руку, чтобы ввести ее в свой дворец. Геракл говорит ему:
— Ты взял ее, Адмет! Так охраняй же ее! Теперь ты можешь сказать, что сын Зевса — верный друг. Взгляни же на женщину! Не похожа ли она на твою жену Алкестиду? Перестань тосковать! Будь опять доволен жизнью!
— О, великие боги! — воскликнул Адмет, подняв покрывало женщины, — жена моя Алкестида! О, нет, это только тень ее! Она стоит молча, ни слова не промолвила она!
— Нет, не тень это! — ответил Геракл, — это Алкестида. Я добыл ее в тяжкой борьбе с повелителем душ Танатом. Будет молчать она, пока не освободится от власти подземных богов, принеся им искупительные жертвы; она будет молчать, пока трижды не сменит ночь день; только тогда заговорит она. Теперь же прощай, Адмет! Будь счастлив и всегда блюди великий обычай гостеприимства, освященный самим отцом моим — Зевсом!
— О, великий сын Зевса, ты дал мне опять радость жизни! — воскликнул Адмет, — чем мне отблагодарить тебя? Останься у меня гостем. Я повелю во всех моих владениях праздновать твою победу, велю принести богам великие жертвы. Останься со мной!
Не остался Геракл у Адмета; его ждал подвиг; он должен был исполнить поручение Эврисфея и добыть ему коней царя Диомеда.
У этого царя были дивной красоты и силы кони. Они были прикованы железными цепями в стойлах, так как никакие путы не могли удержать их. Царь Диомед кормил этих коней человеческим мясом. Он бросал им на съедение всех чужеземцев, которые, гонимые бурей, приставали к его городу. К этому фракийскому царю и явился со своими спутниками Геракл. Он завладел конями Диомеда и увел их на свой корабль. На берегу настиг Геракла сам Диомед со своими воинственными бистонами. Поручив охрану коней своему любимому Абдеру, сыну Гермеса, Геракл вступил в бой с Диомедом. Немного было спутников у Геракла, но все же побежден был Диомед и пал в битве. Геракл вернулся к кораблю. Как велико было его отчаяние, когда он увидел, что дикие кони растерзали его любимца Абдера. Геракл устроил пышные похороны своему любимцу, насыпал высокий холм на его могиле, а рядом с могилой основал город и назвал его в честь своего любимца Абдерой. Коней же Диомеда Геракл привел к Эврисфею, а тот велел выпустить их на волю. Дикие кони убежали в горы Ликейона[Горы на Пелопоннесе], покрытые густым лесом, и были там растерзаны дикими зверями.
Руины Абдер сегодня находятся в Греции, недалеко от современного города Авдира. Они являются значимым археологическим памятником, где сохранились остатки городских стен, театра, римских бань и других сооружений.
В 1921 швейцарский профессор, преподаватель греческого языка Пауль Динах, впал в кому и по его словам побыл в теле Андреаса Нортэма, проживающего в будущем, а именно в 3906 году. Как гласит история об этом узнали из дневника самого Пауля. И в нем содержатся удивительные сведения о будущем.
Отцом Пауля был швейцарец, а мать австрийка. В 1922 году автор дневника переехал жить в Грецию по рекомендации врачей. В 1921 году он заболел летаргическим энцефалитом. Эта странная болезнь быстро распространялась по Земле в 1915-1926 годах. Врачи на тот момент наблюдавшие за больными этой болезнью не знали как ее лечить и поэтому посоветовали Паулю перехать в страну с более теплым климатом.
Будущее
Пауль Динах последовал рекомендации и приехал в Афины. В местном университете он, бывший школьный учитель, стал преподавать студентам немецкий язык. В 1924 году, задумав вернуться на родину, Динах вызвал к себе в кабинет своего лучшего студента Георгиоса Папахациса и передал ему пухлую рукопись, пояснив, что перевод ее с немецкого на греческий позволит ему развиваться на ниве лингвистики. С тем и отбыл восвояси, в соответствии с дальнейшим утверждением Георгиоса, «вероятно, скончавшись от туберкулеза, в ходе переезда в родной Цюрих из Австрии через Италию».
С этого момента и начались приключения загадочного дневника, оказавшегося, к удивлению одаренного студента, сборником предсказаний на период с XXI века до 3906 года.
По воспоминаниям Папахациса, опубликованным в 1979 году, Динах был очень осторожным, очень скромным человеком с большим вниманием к деталям. Забегая вперед, отметим, что вероятно, эта «очень большая осторожность» и была причиной того, что наш герой, судя по всему, участник Первой мировой войны прибыл в Элладу под вымышленным именем.
В любом случае, Георгиос Папахацис, побывавший в поисках создателя дневника в Цюрихе 12 раз с 1952 по 1966 год, так и не смог отыскать в Швейцарии ни каких-либо следов, ни потомков своего учителя. А тогда, в 1920-е, выяснив, что дневник Динаха, созданный швейцарцем в течение года после выхода из комы, представляет собой пророчества некоего Андреаса Нортэма, жителя 3906 года и ученого, в тело которого перенеслась на время душа скромного учителя, Папахацис счел нужным привлечь к переводческим работам нескольких знакомых ему лингвистов.
Как итог: в конце 1920-х в Греции был опубликован роман «Долина Роз», представлявший собою компиляцию из рассказов Папахациса об учителе и откровений Нортэма. Ныне можно лишь догадываться, кто и почему изъял из свободной продажи весь тираж этого романа и затем, скорее всего, уничтожил. Между тем сам Папахацис продолжил работу над переводом таинственной рукописи, и сегодня остается лишь сожалеть, что Вторая мировая война и период диктатуры черных полковников в Элладе задержали на долгие годы это подвижничество.
Вызывает сожаление и то, что оригинал дневника путешественника во времени оказался безвозвратно утерян. По свидетельствам самого переводчика, накануне Рождества 1944 года в его дом вошли солдаты греческой армии и изъяли подозрительный гроссбух на немецком языке, пообещав вернуть оный после проверки его содержания.
Это обещание так и не было исполнено. К счастью, к тому времени Папахацис уже закончил перевод дневника Динаха-Нортэма, что впоследствии и позволило опубликовать его в 1979 году.
Почему так поздно? Ответ прост: после окончания Второй мировой лишь одно упоминание о том, что имеет место перевод с немецкого, отправляло труд в разряд запрещенной литературы. Издательства отказывались публиковать его под предлогом «слишком большого объема, безденежья населения и слишком малого спроса на такие книги в Греции». Наконец, в 1972 году предпоследняя попытка Папахациса донести до земляков пророчества Динаха потерпела крах по той причине, что указанный год был апогеем воцарившейся в Элладе семилетней диктатуры черных полковников, полагавших, что народу нужна совсем другая литература, пропагандистская.
Дневник Пауля Амадеуса Динаха
Впрочем, поразительны даже не мытарства книги и ее переводчика, а тот факт, что тираж 1979 года полностью повторил судьбу тиража «Долины Роз», отпечатанного в конце 1920-х. Его кто-то просто-напросто скупил «на корню», не позволив дойти книге до прилавков магазинов. Лишь в конце 2015 года некто Анастасис Радамантис предъявил один из ее экземпляров научному сообществу Греции.
Почему можно считать, что Папахацис — не мошенник и не мистификатор, сделавший себе имя на всей этой истории? На него мы ответим далее. А пока настало время ознакомить вас с пророчествами Пауля Амадеуса Динаха — сведениями из будущего, озвученными жителем 3906 года, в чье тело перенеслась душа нашего героя.
2016-2018 год. Мир окажется на грани войны, но сумеет счастливо избежать ее.
2018 год. Межгосударственные границы в их прежнем понимании перестанут существовать.
2020 год. Возникнет новая банковская система. Стоимость электронных денег будет привязана к электроэнергии и природным ресурсам.
2025 год. Природные ресурсы человечества будут перераспределены, фактическая частная собственность на них — отменена. Это позволит подавляющему большинству людей на Земле жить в период благоденствия.
2030 год. Человечество научится управлять духовной энергией. Каждый станет телепатом и сможет отправлять и получать сообщения силой мысли.
2050 год. Будет открыт новый вид энергии – «пространственная энергия», в связи с чем прекратится использование природных ископаемых.
Кроме этого, Пауль Динах упоминает, что в XXI веке будет открыт новый вид ДНК и, в связи с перенаселением начнется строительство искусственных подземных городов, а также состоится открытие некоего «внутреннего подземного Солнца и атмосферы».
Что касается вопроса о создании «мирового правительства», то, по Динаху, такое будет создано уже не при нашей жизни (а также наших внуков и детей). Любопытно, что, согласно дневниковым записям Динаха, это правительство будет состоять из ученых и интеллектуалов, ибо к XXIII веку исчезнет само понятие «политика».
Есть ли доводы в пользу того, что Георгиос Папахацис — не шарлатан и не мистификатор? Судите сами.
Имя Георгиоса Папахациса хорошо известно в Элладе — он был деканом университета политического образования «Пантеон», созданного в Афинах в 1927 году, профессором административного права, вице-президентом Национального совета Греции, учредителем греческого философского общества, почетным доктором философии и культурологии.
За попытки популяризации дневника своего учителя Папацахис подвергался серьезным преследованиям — от угроз запрета на научную деятельность до церковной анафемы. Ученый продолжал свою подвижническую деятельность вопреки всем тяготам.
А помните имя Анастасиса Радамантиса? Он высокопоставленный представитель греческого отделения одной из всемирных масонских лож. Если верить публикациям в прессе Эллады, г-н Радамантис не скрывает, что на протяжении десятилетий братья тщательно тайно изучали предсказания Динаха, а теперь, исходя из неких «внутренних причин», сочли возможным сделать их достоянием всего человечества.
Но какова роль научного сообщества в будущей работе над книгой? Разве недостаточно просто перевести ее с греческого языка на другие, предоставив судить о ее ценности широкой общественности?
Ученые Греции объясняют это так. Во-первых, Георгиос Папацахис, осуществляя перевод дневника Динаха, счел необходимым сопроводить его своими комментариями, сопоставимыми по объему с собственно пророчествами, «переплетя» первые со вторыми. Так что, следует отделить предсказания от комментариев, сделанных ученым, отличавшимся поэтическим складом мышления.
Во-вторых, сами предсказания заслуживают тщательной работы современных специалистов в разных областях знаний: от футурологии до квантовой физики. Скромный швейцарский учитель начала XX века признавался в своих дневниках, что не все мог понять в терминологии Андреаса Нортэма — ученого из далекого будущего, передавшего ему знания. И записывал их лишь в меру своего понимания.
Между тем интересен и еще один довод в пользу честности создателя дневников, сделанный известным астрофизиком Хьюбертом Ривзом. Этот ученый убежден, что в одном только описании Динахом его перемещения души в тело Нортэма «сокрыт целый массив научных сведений, неизвестных в 1920-е годы и признанных фактами лишь в XXI веке».
8 декабря 1991 года — дата, которая навсегда изменила карту мира, судьбы сотен миллионов людей и ход истории. В охотничьей резиденции Вискули в Беловежской пуще, в обстановке строжайшей секретности, трое человек приняли решение, о котором не спрашивали свой народ. Борис Ельцин (РСФСР), Леонид Кравчук (Украина) и Станислав Шушкевич (Беларусь), поддержанные своими соратниками, подписали документ, известный как Беловежские соглашения.
В нём сухо констатировалось: «Союз ССР как субъект международного права и геополитическая реальность прекращает своё существование». Великая страна, победившая фашизм, первой полетевшая в космос, держава, с которой считался весь мир, была упразднена волей нескольких политиков. Заменой ей стало Содружество Независимых Государств (СНГ) — не государство, а рыхлая международная организация.
Вопрос, который до сих пор вызывает острую боль. 17 марта 1991 года состоялся Всесоюзный референдум, на котором 76,4% проголосовавших (а это абсолютное большинство граждан девяти республик) сказали твёрдое «ДА» сохранению обновлённого СССР. Народ ясно выразил свою волю.
Но уже в декабре та самая воля была проигнорирована. Верховные Советы трёх республик спешно ратифицировали соглашение. В России это сделал Верховный Совет во главе с Русланом Хасбулатовым, хотя по Конституции такой судьбоносный вопрос должен был решать Съезд народных депутатов РСФСР — высший орган власти. Многие депутаты позже признавались, что действовали в состоянии шока и давления. Так, без мандата народа, вопреки его воле, была перечёркнута история.
Кто же они, эти люди, принявшие роковое решение? Их имена известны: Ельцин, Кравчук, Шушкевич, а также Геннадий Бурбулис, Вячеслав Кебич, Витольд Фокин. Они ссылались на «неизбежность распада» и «предотвращение кровавого развода». Но разве можно считать предотвращением войну, которая спустя 30 лет полыхает на Донбассе? Или «кровавый развод» в Приднестровье, Карабахе, гражданскую войну в Таджикистане, унесшую десятки тысяч жизней ещё в 90-е?
Михаил Горбачёв, президент СССР, оказался в те дни парализованным. По свидетельствам, белорусские чекисты докладывали ему о готовящемся «перевороте» и были готовы задержать инициаторов. Но приказа так и не последовало. Горбачёв позднее объяснял это нежеланием кровопролития. Однако бездействие в такой момент — это тоже выбор.
Беловежье 1991 года — это финальный акт, кульминация. Фундамент трещины был заложен гораздо раньше.
Хрущёв и «оттепель» в национализме. Именно при Никите Хрущёве в 1954 году постановлением Президиума Верховного Совета СССР Крымская область была передана из состава РСФСР в состав УССР. Мотивация — «упрочение братской дружбы». Тогда это казалось формальностью внутри единой страны. Кто мог представить, что эта административная черта станет в будущем линией фронта? Это был опасный прецедент произвольного перекраивания исторических территорий.
Брежневский «застой» и рост элитного национализма. В республиках формировались свои, всё менее советские по духу, партийно-хозяйственные элиты, мечтавшие о «своём домене». Центр в Москве слабел, коррупция и местничество росли.
Горбачёвская «перестройка»: благие намерения обновления социализма обернулись развалом экономических связей, параличом центральной власти и разгулом националистических движений в республиках. Политика «новоогарёвского процесса» по созданию нового Союзного договора зашла в тупик, а августовский путч 1991 года стал последним гвоздем в гроб союзной государственности.
Это не просто ностальгия по «советскому мороженому» или уверенности в завтрашнем дне. Это катастрофа цивилизационного масштаба, последствия которой мы расхлёбываем до сих пор.
Демографическая яма. СССР был страной с растущим населением. После 1991 года начался страшный обвал: нищета, депрессия, крах системы здравоохранения. По оценкам, демографические потери России 90-х сравнимы с потерями в Великую Отечественную войну.
Войны на развалинах. Карабах, Приднестровье, Абхазия, Южная Осетия, гражданская война в Таджикистане, две чеченские кампании. Сотни тысяч погибших — прямое следствие обрушения единого правового и силового пространства.
Крупнейшая гуманитарная трагедия XX века. Миллионы людей в одночасье стали иностранцами на родной земле. Русские, оказавшиеся в «ближнем зарубежье», часто становились людьми второго сорта. Разорвались семьи, дружеские и профессиональные связи.
Геополитическая катастрофа. Исчезновение биполярного мира не принесло всеобщего мира. Наоборот, началась эпоха нестабильности, экспансии НАТО на восток, цветных революций и бесконечных локальных конфликтов. Нынешний конфликт на Украине — прямое и страшное порождение Беловежья, его нерешённых территориальных, исторических и гуманитарных вопросов.
Экономический коллапс. Единый народно-хозяйственный комплекс, годы созидания, гигантские стройки — всё было обращено в пыль «шоковой терапией» и приватизацией. Целые отрасли промышленности, особенно в братских республиках, были уничтожены.
Для тех, кто родился и вырос в СССР, 8 декабря — день глубокой печали. Это не тоска по тоталитаризму, как любят трактовать некоторые. Это тоска по общему дому, по чувству принадлежности к чему-то огромному и великому. По дружбе народов, которая не была мифом — она жила в школьных классах, в студенческих отрядах, на великих стройках. По уверенности, что твой паспорт — это не просто документ, а символ силы и уважения в любой точке планеты.
Мы помним бесплатное образование и медицину, пионерлагеря, освоение целины и БАМ, полёт Гагарина и общую радость на 9 мая. Мы помним, что были одним народом.
Беловежские соглашения не просто разорвали страну на куски. Они предали память наших отцов и дедов, отстоявших эту страну в самой страшной войне. Они украли будущее, которое могло быть иным — эволюционным, сильным, единым.
История не знает сослагательного наклонения. Но она преподаёт суровые уроки. Самый главный из них: великую державу невозможно разрушить извне, если она едина изнутри. Её могут разрушить только внутренние слабость, разобщённость и — предательство элит, поставивших свои амбиции выше воли и интересов народа.
8 декабря — это не просто дата в календаре. Это рубец на сердце целых поколений и вечное напоминание о хрупкости нашей общей истории. Помнить об этом — значит беречь то, что осталось, и делать всё, чтобы такая трагедия никогда не повторилась.
Отсюда, но моё:
Вы когда-нибудь задумывались, почему все официальные источники так единодушно отрицают существование НЛО? Почему свидетельства очевидцев либо высмеиваются, либо «научно» объясняются, а все фотографии и видео объявляются фальшивками? Может быть, существует некая организация, которая целенаправленно скрывает правду от обычных людей? Сегодня мы поговорим о самой загадочной и секретной организации — Людях в черном. И поверьте, это не сюжет голливудского блокбастера, а вполне реальная структура, о которой имеются многочисленные свидетельства.
Секретный отдел в Пентагоне Правда, которую скрывают Организация, которой «не существует» Самое парадоксальное в истории Людей в черном — это то, что официально такой организации не существует. Все правительственные структуры делают все возможное, чтобы опровергнуть любые упоминания о них. Но давайте задумаемся: если НЛО не существуют, если все свидетельства — это бред, обман или игра света, то зачем нужна целая организация, которая занимается «решением несуществующих проблем»?
Если все фотографии и видео с НЛО якобы фальшивка, если все свидетельства очевидцев объясняются либо бредом, либо обманом, то к чему нужна какая-то секретная организация?
По свидетельствам некоторых сотрудников Пентагона, у них действительно существует специальный отдел, который занимается ретушированием фотографий, полученных со спутников, перед их публикацией. Зачем это делать, если нам говорят, что ничего скрывать не нужно?
Двойные стандарты официальных лиц
Официальные лица постоянно повторяют одну и ту же мантру: «НЛО не существуют, все свидетельства ложны». Но при этом они тратят огромные ресурсы на:
Отслеживание и анализ сообщений об НЛО
Создание специальных отделов для работы с этой «несуществующей» проблемой
Проведение секретных исследований
Запугивание и дискредитацию свидетелей
Такое поведение явно противоречит их же заявлениям. Если чего-то не существует, зачем так активно это скрывать?
Интервью астронавта Аполлон-14 Говорит тот, кто был на Луне
Авторитетное свидетельство Эдгара Митчелла
Долгие годы самым авторитетным экспертом в вопросах НЛО был астронавт Эдгар Митчелл. Это не какой-то сумасшедший уфолог, а человек с безупречной репутацией, участник экспедиции «Аполлон-14», шестой человек, ступивший на поверхность Луны.
Митчелл скончался в феврале 2016 года, но успел оставить поразительные свидетельства. На прямой вопрос о Людях в черном он ответил без обиняков:
Люди в черном, это уже суровая правда жизни
Это заявление сделал не какой-то маргинал, а человек, прошедший строжайший отбор в NASA, ученый, инженер, астронавт.
Шокирующие откровения Митчелла
Со слов Митчелла, он общался со многими представителями военной и интеллектуальной элиты, которые прямо или косвенно подтвердили:
Пришельцы уже неоднократно вступали в контакт с землянами
Межпланетная связь длится по меньшей мере уже 60 лет
Мировые правительства делают все возможное, чтобы скрыть эту информацию от населения
Митчелл подтверждал многие странные инциденты, связанные с НЛО, начиная от знаменитой катастрофы в Розуэлле.
Комитет «Маджестик 12» Сверхсекретная организация
Самое интересное, что со слов Митчелла, бывший американский президент Гарри Труман был настолько взволнован происходящими странными событиями, что создал специальный комитет «Маджестик 12» из высокопоставленных военных.
Комитету якобы дозволялось распоряжаться всей информацией по поводу пришельцев на свое усмотрение, причем даже президент не имел права вмешиваться в деятельность комитета
Представьте: организация, которая неподотчетна даже президенту самой мощной страны мира! Какие секреты могут быть настолько важными, чтобы скрывать их на таком уровне?
Внеземные служащие NASA Шокирующее открытие хакера
Подвиг Гэрри Маккиннона
Еще один знаменитый свидетель — Гэрри Маккиннон, уникальный шотландский хакер. С конца 90-х годов он взламывал военные компьютеры США, а в 2001 году добрался до серверов NASA.
Что двигало Маккинноном? Он хотел узнать, что же военным известно об НЛО и альтернативных источниках энергии. Его интересовала правда, скрываемая от обычных людей.
Проект «Сокрытие» и «Внеземные служащие»
Помимо всего прочего, хакеру удалось найти информацию о существовании некоего проекта «Сокрытие». Сотрудники этого проекта занимались тем, что:
Собирали данные об НЛО у специалистов гражданской и военной авиации
Убеждали этих людей не говорить лишнего
Занимались цензурой и сокрытием информации
Но самое шокирующее открытие ждало Маккиннона, когда он взломал файл под странным названием «Внеземные служащие».
В файле содержались имена и звания офицеров ВВС США, а самое странное, что данных об этих военных не удалось найти ни в одном официальном источнике
Кем были эти люди? Почему информация о них полностью отсутствует в официальных документах? Возможно, это и есть те самые Люди в черном?
Странное наказание за любопытство
Реакция властей на действия Маккиннона была более чем странной:
Ему не предъявили обвинения в раскрытии государственных тайн
Вместо этого обвинили в том, что он якобы отключил на сутки 2000 военных компьютеров
Ущерб оценили почти в 1 миллион долларов
Американский суд заочно приговорил хакера к 70 годам тюрьмы
Маккиннон уверяет, что не мог нанести такого ущерба, и что дело сфабриковано, чтобы посадить его в тюрьму и навсегда закрыть ему рот.
Маккиннон же уверяет, что он не мог нанести такого ущерба и что дело сфабриковано, чтобы посадить его в тюрьму и навсегда закрыть ему рот
Исследования Джона Киля
Джон Киль в своей книге «НЛО: операция «Троянский конь» собрал десятки свидетельств людей, которые контактировали с представителями этой загадочной организации. На основе этих свидетельств он смог составить примерный портрет Людей в черном.
Характерные черты внешности
Согласно описаниям очевидцев, Люди в черном имеют следующие особенности:
Обычное телосложение, рост до 2 метров
Солнцезащитные очки — «видимо, их глаза чувствительны к свету»
Тонкие губы и черные волосы
Очень бледная кожа — почти мертвенная
Монотонный голос — создается впечатление общения с роботом
Неспособность проявлять эмоции
Очевидцы отмечают монотонный голос этих людей, у многих складывалось впечатление, что они общались с роботом, который не способен проявлять эмоции
Поведение и привычки
Люди в черном обычно:
Появляются вдвоем или втроем
Передвигаются на классических черных автомобилях
Всегда одеты в классические костюмы черного цвета
Появляются тогда, когда нужно запугать или оказать давление на «знающих» людей
Их появление всегда связано с попытками скрыть информацию об НЛО и запугать тех, кто слишком много знает или видел.
Трагическая история Фила Шнайдера
Одной из самых известных жертв Людей в черном считается Фил Шнайдер, работавший на секретной базе США. Со его слов, на базе проводились исследования в сотрудничестве с инопланетянами.
Шнайдер неоднократно общался с американскими уфологами и часто рассказывал о:
Странных звонках с неопределяемого номера
Угрозах неизвестных людей, требовавших молчания
Секретных экспериментах с инопланетными технологиями
Но Фил Шнайдер проигнорировал угрозы и рассказал все, что видел своими глазами. Сенсационная лекция и загадочная смерть
Шнайдер провел знаменитую лекцию, запись которой сразу стала сенсацией в уфологических кругах. Он рассказывал шокирующие вещи о:
Подземных базах, где ведутся совместные исследования с пришельцами
Секретных правительственных программах
Технологиях, скрываемых от человечества
Через семь месяцев после той лекции полиция нашла Шнайдера мертвым в своем доме.
Его задушили шнуром от медицинского катетера, а дело так и не раскрыли
Странное самоубийство, не правда ли? И таких случаев — десятки.
Среди всех собранных свидетельств в своей книге Джон Киль выделяет одно как самое достоверное доказательство контакта с Людьми в черном. В 1976 году доктор психологии Герберт Хопкинс работал в Майами консультантом по проблемам возможных контактов с НЛО. Одним сентябрьским вечером, когда семьи доктора не было дома, раздался телефонный звонок.
Мужской голос, представившийся вице-президентом уфологической организации штата Нью-Джерси (которая впоследствии оказалась вымышленной), попросил у доктора позволения приехать. Человек утверждал, что пережил похищение инопланетянами и просил совета. Доктор согласился, но уже через несколько секунд увидел на пороге своего дома незнакомца. Это было необъяснимо — как он мог оказаться там так быстро?
«Я подумал тогда, что он выглядит, как гробовщик — у него было мертвенно-бледное лицо, а губы будто накрашены губной помадой, на голове посетителя не было ни бровей, ни волос, одет был в классический костюм с белой рубашкой»
Во время встречи они говорили на общие темы, связанные с уфологией. Человек будто пытался выяснить, насколько Хопкинс осведомлен о некоторых вещах.
В момент, когда странный человек начал прощаться, доктор заметил, что тот будто был очень утомлен. Человек в черном проговорил какие-то странные слова, вышел и… исчез. Никаких следов его присутствия, никаких доказательств визита — только воспоминания доктора Хопкинса.
Шок для человечества
Почему правительства скрывают правду об НЛО и пришельцах? Возможные причины:
Предотвращение паники — правда может быть слишком шокирующей для общества
Защита существующей власти — новая информация может подорвать устои
Сохранение контроля над технологиями и информацией
Неготовность человечества к контакту с более развитыми цивилизациями
Технологический разрыв
Если пришельцы действительно посещают Землю, их технологии должны значительно превосходить наши. Правительства могут скрывать эту информацию, чтобы:
Не допустить технологической революции, которая разрушит существующую экономику
Сохранить военное превосходство
Контролировать внедрение новых технологий
Не хоровым пением единым живет Горный, скажу я вам. Вот леденящие в жилах кровь кадры с летней практики студентов кафедры разведки месторождений:
По склону спускаются студенты, а за ними идет местный гурман.
Фото гурмана поближе:
Комментарий моего друга, отца поскользнувшейся девушки:
Больше часа от него потом уходили. Счастье ещё, что случайно шли мимо своим маршрутом геодезисты из их отряда (которые и сняли видео), стали кричать об идущем сзади медведе, т.к. ни дочка ни её напарник, ушедший далеко вперёд, не знали о нем. Потом больше часа уходили от него, он подходил на расстояние метра к ним потом, расстреляли все шумовые и световые патроны, но ушли. Только за последние два дня пребывания на этом участке встречались с медведями девять раз. Про этот случай дочка сказала, что он самый "неприятный"... У художников практика поспокойнее...
Несколько фотографий с красотами той же практики:
И еще деталь:
Они там медведям, которых часто встречали, клички давали. Один был Цезарь, другой как то по немецки звался (я забыл), была медведица с медвежонком, их звали Плесень и Кишка, так на них ни фальшфайера, ни шумовые не действовали, только бинзопила по началу, а потом и она не устрашала, пришлось бросить работы на том участке
Короче, романтика сплошная )
Камера на штативе в «15-минутной зоне» Берлина-Митте.
На экране два типичных соевых зуммера:
Луна (23, небинарная персона, зелёные дреды, свитер с надписью «Eat the Bugs, Save the Planet»)
и Кай (25, парень, но с розовыми волосами, значок «Net Zero 2050», пьёт латте из сверчкового молока).
В углу экрана висит распечатка «Последнего оптимиста» № 147, вся в кофейных пятнах.
Луна (листает журнал пальцем с чёрным маникюром):
Кай, ты это читал? Какой-то дед написал, что мы все в антропологическом пессимизме живём. Типа человечество сдалось и теперь просто «управляет сокращением».
Я сначала хотела зарепортить за токсичность, а потом дочитала и… ну типа да.
Кай (жуёт сверчковый круассан, кивает):
Я тоже.
Он пишет: раньше хотя бы притворялись, что человек может стать лучше, а мы уже даже не притворяемся.
И знаешь, что самое страшное? Он прав.
Я вчера пытался вспомнить, когда в последний раз кто-то говорил про «светлое будущее» без иронии.
Не вспомнил.
Луна (показывает страницу в камеру):
Смотри, тут про нас прямым текстом:
«Зелёный переход — это когда вместо мечты о звёздах вам продают сверчков и стыдят за желание детей».
Блин, я буквально сегодня утром ела сверчковый боул и чувствовала себя virtuous.
А теперь чувствую себя… лохом?
Кай (тихо ржёт):
Добро пожаловать в клуб.
Я когда в 2043-м пошёл на климатический лагерь, там все орали «Мы спасём планету!».
Через два года тот же лагерь переименовали в «Coping Space для климатической тревожности».
И никто даже не заметил, как из «спасём» стало «просто выживем, но этично».
Луна (листает дальше):
А вот тут вообще нож:
«Современный человек не верит ни в Бога, ни в прогресс, ни в революцию. Он верит только в личный углеродный калькулятор».
У меня калькулятор в телефоне стоит с 14 лет.
Я даже секс считаю в граммах CO₂.
Кай (вздыхает, смотрит в окно на пустую улицу):
Я тоже.
Помнишь, мы в универе мечтали о морские города строить и на Марс лететь?
А теперь самая смелая мечта — получить разрешение на второго ребёнка, если у тебя рейтинг выше 940.
Луна (вдруг тихо):
Слушай… а ведь этот дед прав.
Мы не злимся на систему.
Мы просто… привыкли.
Сверчки нормальные, если с соусом терияки.
15 минут пешком — это даже удобно.
Один ребёнок — ну и ладно, планета важнее.
Мы даже не бунтуем.
Мы просто тихо грустим в сторис.
Кай (допивает латте):
Он в конце пишет: «Следующий цикл начнётся, когда кто-нибудь снова поверит в человека».
А я даже не представляю, как это — верить.
Мы же выросли на «own nothing and be happy».
Луна (выключает камеру, но микрофон ещё работает):
Ладно, пошли в «Coping Space».
Там сегодня групповая медитация на тему «Принятие управляемого сокращения».
Кай (уже в дверях, тихо):
Пессимизм пессимизмом, а сверчковое латте кончилось.(чёрный экран, только звук закрывающейся двери и далёкий гул дронов доставки)
