Я думаю, это выступление премьер-министра Канады Марка Карни, бывшего главы ЦБ Великобритании, а значит, настоящего глобалиста, войдет в анналы истории, когда потомки будут разбирать политические события начала XXI века.
Он сравнил либеральный миропорядок с социализмом при СССР — ничем более, как вывеской «жизнью во лжи».
Друзья, для компаний и стран пришла пора снять свои вывески.
На протяжении десятилетий такие страны, как Канада, процветали в условиях того, что мы называем международным порядком, основанным на правилах. Мы присоединились к его институтам, мы высоко ценим его принципы, мы извлекаем выгоду из его предсказуемости. Благодаря этому мы могли проводить внешнюю политику, основанную на ценностях, под его защитой.
Мы знали, что история о международном порядке, основанном на правилах, отчасти была ложной — что сильнейшие при удобном случае освобождались от обязательств, что торговые правила применялись асимметрично, и мы знали, что международное право применялось с разной строгостью в зависимости от личности обвиняемого или жертвы.
Эта фикция была полезна, а американская гегемония, в частности, способствовала созданию общественных благ: открытых морских путей, стабильной финансовой системы, коллективной безопасности и механизмов разрешения споров.
Поэтому мы повесили табличку на витрине. Мы участвовали в ритуалах и по большей части избегали разговоров о несоответствии между риторикой и реальностью.
Также весьма характерно, что президент Финляндии Александр Стубб называет датой слома былого миропорядка 24.02.2022 года, а по факту — причину Россию.
Нет, они лишь предлагают расширить представительство стран Глобального Юга в созданных ими структурах.
Однако это обречено на провал, так как «Коллапс либеральной идеологии Запада» (статья от 23.01.2025) уже произошел, и затащить под эти знамена новых жертв будет практически невозможно.
Свершается Апокалипсис нашего времени? Что такое Апокалипсис? Когда новая Земля и новое Небо приходят. Когда всё изменяется. Когда рушится старый мир, и из-под глыб, из-под его обломков вырастает что-то новое, невиданное доселе.
Трамп пригласил Батьку стать учредителем нового «Совета мира». Что это такое? Давайте попробуем разобраться.
Проклятый глобализм, с которым мы боролись 30 лет, был установлен в 1991 году на всей планете, когда пал СССР. Без второго центра силы Организация объединённых наций была порочна, глупа, жалка, она стала обслугой международного бандитского синдиката. Она не смогла остановить ни одной войны. Это сборище бюрократов и юристов, которые молятся на «порядок, основанный на правилах». Какие это были правила, мы видели в Ливии, в Сирии, в Газе, в Ираке, в Югославии.
Теперь пришло время ломать эти правила, пришло время выстраивать новый мир.
Что это значит для нас? Ведь мы прекрасно понимаем, что никто не отменял глобальную конкуренцию, что вражда на планете не кончится, что не завершатся и военные конфликты. Трамп уже анонсировал военный бюджет в полтора триллиона долларов! Он хочет, чтобы в новом мире Америка доминировала, чтобы никто не смел бросить ей вызов.
Это как выбор вождя во времена племён. Выходил самый смелый и сильный и кричал: «Кто бросит мне вызов?» Если находился смельчак, они бились. Кто побеждал — тот и был вождём. Жёстко? Да. Но честно. Потом пришли юристы, устроили казуистику и покрыли всё флёром лицемерия.
Как Беларусь доказала своё право быть учредителем нового мира? Как продемонстрировала свою силу?
Тридцать лет глобалисты пытались нас снести, уничтожить, развалить. Мы не поддались, мы выстояли, мы побеждали раз за разом. Это те же самые силы, что хотели убить Трампа — в этом плане Батька «трампист», ведь враги у нас одни.
Пока оставим в стороне историю с Венесуэлой и Ираном — Лукашенко никогда не бросал союзников. И единственный в мире, кто открыто и прямо осудил США и Трампа за эти действия. В этом тоже сила, которую уважает нынешний хозяин Белого дома.
Россия также приглашена. Именно она, начав СВО, нанесла самый могучий удар по глобализму, по международному подлому беспределу, по международной «слизи» и мафии. После этого таранного удара образовалась щель. Из неё и вырос Дональд Трамп.
Сегодня, обращаясь к Западу, Батька в очередной раз протянул руку мира, но сказал, что только вместе с Россией, что нас разделить хитрыми схемами и гнилыми круглыми столами не получится. Европе самой предстоит ещё определиться, кем она будет в новом мире — тварью, дрожащей перед Трампом, или имеющей право на голос и влияние. Потенциал есть — в экономике и масштабе. А вот деятели… мелковаты, жалки, тупы.
Чем быстрее мы примем, что умерла классическая дипломатия, что умерли все так называемые международные институты, что пришло время дерзости, творчества, силы — тем легче нам будет.
Как? Равняться надо на Батьку. Он всегда такой был — сильный и дерзкий. Трамп это уважает.
Пришёл в мир Спаситель! Бог стал человеком! Он пришёл к нам — такой же, как мы! Такой же младенец, маленький и слабый, беззащитный, но — всемогущий. Он не явился с легионом ангелов, он не пришёл грозным судией, он пришёл крохотный и маленький, чтобы стать самым большим, самым главным человеком в истории. Богочеловеком.
Боролись с ним тысячу лет. Боролся могучий языческий Рим. Боролся антихристианский Запад. Боролась лукавая и мерзкая Венеция, боролась злобствующая старуха Англия, боролся атеистический левый глобализм, побеждённый Сталиным, боролся правый антихристов глобализм Америки — а миллиарды людей славят и славят пришествие Христа в мир. Но сказано было — созижду Церковь мою, и врата ада не одолеют её.
Сегодня передовой отряд ада на земле — Запад. Нет той заповеди, которую он не попрал. Он сотворил себе кумира. Два символа ведут его в бой — золотой бык на Манхеттене, тот самый телец, которого разрушал Моисей. Власть бабла, ссудного процента, мамоны, богатства, мира сего, туловища. Они строят цивилизацию туловища, землю, где человек поклоняется животному, и сам становится животным, только не золотым, а жертвенным. Ещё один их идол, их кумир — свобода. Американская «Статуя свободы», подаренная французскими масонами, очень похожа на древнегреческую демоническую Гекату — богиню смерти. Да, их подлая, лживая, грязная свобода, свобода греха и разврата, свобода от заповедей, свобода подлости, свобода для всех грехов — она убивает, она сеет смерть, она и есть смерть. Они воруют. Они присваивают себе богатства всех континентов. Они убивают — сотнями тысяч и миллионами. Они прелюбодействуют, причём делают это ритуально, на сатанинских островах насилуют и убивают детей, делают это под камерами, оставляя дьяволу компромат на себя. Они непрерывно произносят Имя Господа лживо, всуе. Помните Рубио с пепельным крестом. Напоказ, как фарисей, они показывают себя праведниками, а потом посылают спецназ убивать, расстреливать, захватывать. Они всегда произносят лжесвидетельства. Они предъявляют невинным людям — то создание оружия массового поражения, как Саддаму. То угнетение своего народа, как Каддафи. То вот наркотрафик придумали, как с Мадуро. Они всегда лжесвидетельствуют. И они желают дом и имущество ближних своих — всех. Твоя нефть, твоя земля, твои редкозёмы, твои ресурсы — всё моё. Они попрали все заповеди. Это антимир, антихрист на земле — Запад.
А потому все те, кто стоит против его злобной силы — Божьи. Как Венесуэла и Куба, вдохновлённые теологией освобождения, сочетанием социализма и католицизма.
Боговдохновенный Иран, который сейчас находится под лютой атакой злобных сил. Мудрый ислам запрещает ссудный процент, то главное, за счёт чего живёт цивилизация смерти, а потому его бьют, но он стоит.
Россия — вечная мученица мира сего, та, что даёт всегда бой силам злобы поднебесной, а за это страдающая в нищете и убогости. Она — Божья Невеста.
И Беларусь — страна, что строит свой мир по образу Царствия Небесного, по Заповедям Христовым. Та держава, где во главе угла — Правда и Справедливость, где нет места развратникам и процентщикам, где не пляшет свой злобствующий танец безумная свобода, но устроено всё по Ладу крестьянскому, а значит — по Слову Божию.
В новую атаку устремился безумный антихристов мир. Наступают везде. Беснуются. Как и положено бесам в крещенские дни. Но их разгоняет свет Вифлеемской звезды. Они прячутся глубоко под землю. А мы вдыхаем чистый Рождественский морозный воздух, который вымолил Президент, и говорим — слава Тебе, Господи, пришедшему в мир!
Очень красивая, выверенная, подготовленная операция по захвату Президента Венесуэлы. На этом - пока всё. Что будет дальше - очень большое ХЗ. Штаты ещё даже не вступили в Латинскую Америку. Просто попробовали, как пробуют ногой воду, перед тем, как зайти в неё. И сами смотрят, что будет дальше. Ну, не просто смотрят, уже похоже, сформируют массовое сознание через обещанный венесуэльцам бесплатный скай- интернет, но результаты пока неизвестны никому.
Многие тут начали чуть ли не поучать, как надо проводить СВО. Ага, поучите жену щи варить. Крым конечно, не тот пример, он и так большей частью за Россию был, хотя взять полное управление территорией и стырить охраняемую персону - вовсе не равнозначно. Наша спецоперация изменилась с самого начала много раз до неузнаваемости - причем с обеих сторон (примем пока, что их две). Изменились сами страны и нарративы, с обеих сторон. Даже в странах - помогаторах произошли очень серьёзные изменения. И никто сегодня не идёт ва-банк, очевидно, сомневаясь в возможности просчитать перспективу. А вот теперь пойдем к главному.
В Америке тоже умеют наблюдать, и читают стратегический опыт проведения СВО. Засесть двумя ногами в латиноамериканский жир - запросто, но генеральная линия поведения определена. Т.е. следующий шаг американцы все таки сделают, но как - довольно сложно сказать. Весь мир сейчас пялится на них и не просто так. Будет интересно.
Главное же ощущение, что дележка мира таки началась. Глобальный ход был за Америкой. Трамп походил туда сюда пешками, в Канаду, Исландию, поглядел на Арктику, пошоркался по Ближнему Востоку, чуть обозначили в Африке, и двинул главную фигуру - на юг. Пока наши интересы более менее понятны, и вроде как не пересекаются со штатами. Китай свою сферу тоже боль-менее обозначил. Похоже, есть некий мега-договорнячок. Без Европы. Её саму вероятно, кто-то будет кушать. Возможно, бритты. Поглядим.
Без ссылок на СМИ. Просто поболтать. Всем хороших выходных!
Все тоже самое по всему западу с его зеленой повесточкой.
Пока в Китае, Индии и России реальная зеленая повестка, мир становится более зеленым, увеличиваются лесные площади у глобалистов все как обычно, борьба с природой под лозунги спасения экологии.
Итак, состоялось. Целый год весь мир гадал, сходил с ума, делал миллионные ставки — дадут ли Нобелевскую премию Дональду Фредовичу Трампу. Выступил ли он со шведской трибуны с пронзительной речью о собственном непреходящем величии. Уже сбились все со счёта — сколько стран он помирил. Там и Абебуджан с Анголой, и Андорра с Камбоджей. Были искромётные идеи создания на костях палестинцев Ривьеры с блэкджеком и девушками лёгкого поведения. Прямо к этому дню нарулили даже подобие перемирия в Газе, видимо, очень торопились. Но… нет. Премия уходит венесуэльской змагарке с фамилией, напоминающей то ли мунчаки, то ли острый соус.
Почему так? Ну действительно, это плевок в Трампа. Особенно учитывая тот факт, что эту самую премию мира выдали в своё время авансом Обаме, который не то что ни одной войны не закончил, но ещё и парочку начал — в Ливии, затем разжёг и Украину.
Нобелевский комитет, весь ореол этой премии — это оружие глобалистов. Так они выстраивают глобальную иерархию. Так они определяют свои приоритеты. И когда абсолютно бездарной журналистке Алексиевич выдали медальку за литературу, стало понятно — готовятся бить по Беларуси.
Когда вручили эту ерунду Муратову, ясно дали сигнал — дальше собираются качать Россию. Вроде как этим награждением создают некого идола, божка, которого власть никогда не посмеет тронуть пальцем. Помните, как к нобелевской бабке пришёл следователь по делу о «чёрной сотне» КС? Так в «дом Чижа», как по команде, как по свистку, сбежались все послы, послицы и послята — стоять в дверях и не пускать, грудью лечь за пожилую дамолюбительницу. А ведь юноша-следователь всего лишь хотел её опросить. Но очень скоро скорбная бабуля слиняла, как собачка ранней весной.
Теперь вот взять нынешний год. Кому её вручили. Ну, с венесуэльской змагаркой всё понятно. Это такой немножко и полупоклон, и плевок в Трампа. Мол, сам ты не заслуживаешь, но вот наезд на Мадуро мы (глобалисты) поддерживаем. Продолжай в том же духе, рыжий.
По литературе в этом году — та же история. Медальку вручили венгру Ласло Краснахаркаи. «Всемирно известный писатель» не известен примерно никому. Типичный шизоидный фрик, диссидент против Орбана. Там реально у человека кукушка летает, как дроны над Украиной. «Этот венгерский режим — психушка. За ним стоит бесчеловечный расчёт: возможно, они убили мою дочь, но я бы предпочёл смириться с этим, чтобы они не причинили вреда моей матери. Но они причинят ей вред. Они убьют обеих. Неужели это так сложно понять?» — пишет он про режим Орбана. А ещё любит прогуливаться по набережной и плевать в яхты. По идее — в яхты российских олигархов. Я бы тоже в них с удовольствием плюнул, как и любой русский человек, но мне, боюсь, Нобеля за это не светит. Короче — премия за харчу и шизу. Но приоритет обозначен — задушить последние ростки инакомыслия в Евросодоме. Выстроить Восточную Европу по ранжиру и направить на Восток. Расправиться с Орбаном, Фицо, теперь вот ещё и с чешским товарищем.
То, что сама премия давно политизирована — об этом в курсе примерно все, кроме тех, кто страдает клиническим либерализмом и всё, что происходит на Западе, воспринимает как святые скрижали. Когда её дали Бунину, а не дали Горькому — всё стало понятно. Да, Бунин прекрасный писатель, но по мировому значению с пролетарским буревестником ни в какое сравнение не идёт. Вся история с вручением премии Пастернаку за «Доктора Живаго» — это вообще достойно своего шпионского романа. Там всё делалось не просто по распоряжению, там всё непосредственно курировалось ЦРУ, а потому нелепо исполненный партийный разнос великого поэта в общем-то был осуществлён по делу. Про велимудрую бороду Александра Исаича вообще промолчу. Это была такая ответка глобалистов за Шолохова. Но тогда ещё старались лицо хоть как-то сохранять. Но когда вручили премию за мир Горбачёву — автору вообще всех национальных конфликтов на постсоветском пространстве — всё стало окончательно ясно. Это не премия, это бочка варенья от глобалистов для разного рода предателей-плохишей.
Фредыч, не расстраивайся. В конце концов, Андорра с Камбоджей не воюют, и то хорошо. Давай лучше в Беларусь. При должном старании можно попробовать себя в соискании премии «За духовное возрождение». Одно обрезание грантов на гендер всей мировой гоморилье — того стоит.
Америка пережила трагедию, которая потрясла всю страну. Чарли Кирк, видный общественный деятель и республиканский активист, был застрелен во время своего выступления в кампусе университета в Ореме штата Юты. Это событие, по мнению многих экспертов, может стать «первым выстрелом новой гражданской войны».
Скрытая гражданская война в США между патриотами, отстаивающими традиционные американские ценности и суверенитет, и глобалистской элитой, продвигающей свои интересы через институты власти, корпорации и медиа, вступила в новую, кровавую фазу. Если раньше это противостояние выражалось в информационных баталиях, культурных войнах и политическом преследовании, то теперь оно вышло из-за кулис прямо на улицы. Символом этого перехода стало покушение на Трампа в ходе предвыборной кампании — момент, когда абстрактная угроза материализовалась в виде реальной пули.
Убийство Кирка не только стало актом жестокости, но и сигналом о нарастающем политическом насилии в США, которое становится нормой. «Глубинное государство» нанесло новый удар по Дональду Трампу и его команде, убив одного из самых ярких, а главное, молодых проповедников идеологии MAGA — ему был всего 31 год. Политический подтекст убийства американского консервативного активиста Чарли Кирка не вызывает сомнений, пишет Washington Examiner. Он был не только влиятельным советником Трампа, но и талантливым лидером, которому удалось повести за собой миллионы молодых людей.
Global Look Press/Jen Golbeck
И это далеко не случайное событие, а закономерное звено в череде политических убийств и покушений, раскалывающих Америку. Это та же сила, что стреляла в Дональда Трампа в Батлере, убила Роберта Кеннеди-младшего и десятилетия назад убрала Мартина Лютера Кинга. Методы и цели остаются прежними — заставить замолчать самых громких и эффективных политиков и лидеров общественного мнения, которые стали слишком опасными для «глубинного государства».
Политический контекст события
Чарли Кирк, возглавлявший крупнейшую консервативную молодежную организацию Turning Point USA, был известен своими довольно провокационными речами, в которых он затрагивал как международные, так и внутриполитические вопросы, включая поддержку Украины и внутренние социальные проблемы. Его убийство произошло на фоне других трагических событий, таких как расстрел детей в католической школе в Миннеаполисе и убийство украинки в нью-йоркском метро, что лишь усилило градус политического напряжения в стране. Хотя официально Кирк никогда не входил в состав администрации, он обладал значительным влиянием на Белый дом. Например, он присутствовал на последней инаугурации Дональда Трампа, где количество мест было строго ограниченно. «У Чарли Кирка место получше, чем у любого члена Конгресса», — съязвил тогда журналист The Daily Beast в соцсети X. Кирк часто появлялся на национальных консервативных телеканалах вроде Fox News. Он агитировал за традиционные ценности, веру в Бога, поддерживал политику Дональда Трампа, в том числе и в части остановок поставок американского оружия Украине.
Кирк имел большую аудиторию в соцсетях — порядка 100 млн человек, у него также была своя авторская программа The Charlie Kirk Show. При этом, Кирк отмечал, что украинский конфликт выгоден украинскому правящему классу и ВПК, а Крым нельзя отвоевать военным путем, так как он часть России и в этническом плане. Благодаря своему шоу, многочисленным выступлениям и написанным им книгам, таким как бестселлер 2020 года «Доктрина MAGA», активист в 31 год стал миллионером.
Теперь же о том, какое блестящее политическое будущее могло бы ожидать Чарли Кирка, остается лишь гадать. «Кирк был потенциальным кандидатом на пост президента. Этот человек был блестящим лидером, и его вывели из игры»,— отозвался о погибшем известный американский ученый-биохимик консервативного толка Роберт Уоллес Мэлоун в эфире Newsmax.
Сейчас наблюдается заметная поляризация общества: демократы воспринимают республиканцев как врагов демократии, а республиканцы, в свою очередь, видят в демократиях угрозу для своих идеалов. Это взаимное недоверие и ненависть только подогревают ситуацию, что делает политическое насилие все более вероятным. Согласно опросам, половина американцев опасается, что текущая поляризация может привести к полномасштабной гражданской войне. Это предостережение подчеркивает, что нестабильность в США может стать фактором нестабильности для всего мира. Американская система сдержек и противовесов, казалось бы, начинает давать сбои, и многие эксперты считают, что это только начало.
Фото: Reuters
Убийство и его последствия
Кирк был застрелен во время мероприятия, когда отвечал на вопрос о трансгендерах, устраивающих стрельбу в школах. На видео видно, как он резко наклоняется, и кровь фонтанирует из его шеи. Это жестокое убийство вызвало широкий резонанс: Трамп назвал его «черным днем для Америки» и обвинил «радикальных левых» в разжигании ненависти. Губернатор Юты охарактеризовал произошедшее как «политическое убийство», а известные мировые лидеры выразили скорбь и осудили насилие. Несомненно, что убийство соратника президента США Дональда Трампа Чарли Кирка направлено на то, чтобы вывести на антитрамповские акции больше людей, а из-под Трампа начинают «выбивать» ключевых политтехнологов MAGA-движения.
Покушение на Чарли Кирка состоялось в один день с анонсом новой акции антитрампистов «No Kings!», курируемых Демпартией США, которая должна состояться 18 октября. Так что, похоже, в Америке открывается месячник покушений на разного рода известных персон, с тем чтобы демократы могли собрать на свою новую акцию против Трампа куда больше людей, чем в первый раз.
Фото: Reuters
Аналитики отмечают, что ЧП может стать попыткой запугать других активистов, продвигающих консервативные идеи. Однако, по мнению экспертов, они вряд ли добьются своей цели. Сторонники Кирка, скорее всего, продолжат его дело, несмотря на угрозы. Тем же вечером президент США обнародовал четырехминутное видео из Овального кабинета, посвященное трагедии с Чарли Кларком. Назвав погибшего «патриотом, посвятившим свою жизнь открытым дебатам и стране, которую он так любил», Трамп обвинил в его смерти «радикальных левых, которые сравнивали таких замечательных американцев, как Чарли, с нацистами».
«Подобная риторика напрямую ответственна за терроризм, который мы наблюдаем сегодня в нашей стране», — заявил президент США, пообещав, что его «администрация найдет каждого из тех, кто способствовал этому злодеянию и другому политическому насилию… начиная от нападения на меня в Батлере, штат Пенсильвания, в прошлом году до атаки на лидера большинства в Палате представителей Стива Скализа».
Перспективы политического насилия
Ситуация в США напоминает бурные 1960-е и 1970-е годы, когда политическое насилие стало нормой. Убийства таких фигур, как Мартин Лютер Кинг и Джон Кеннеди, оставили глубокий след в американской истории. Аналогичным образом, политическое насилие вновь становится частью политической культуры страны. Трагическая гибель Чарли Кирка заставляет нас обратиться к прошлому, к истории политического насилия в Соединенных Штатах, чтобы понять, насколько глубоко укоренена эта традиция и как она влияет на современную политическую культуру.
Кадр из фильма «Убийство Линкольна», с сайта teleguide.info
История США, несмотря на идеалы демократии и свободы слова, отмечена целым рядом политических убийств, которые оказывали колоссальное влияние на ход истории. Эти трагедии, часто мотивированные идеологическими разногласиями, политическими амбициями или просто безумием, оставили глубокий шрам на американской политической культуре и служат постоянным напоминанием о хрупкости демократических институтов.
Одним из самых ранних и знаковых политических убийств в истории США является убийство Александра Гамильтона, одного из отцов-основателей и первого министра финансов, в 1804 году. Гамильтон был убит на дуэли вице-президентом Аароном Бёрром, что стало результатом многолетней политической вражды и личной неприязни. Это событие тогда потрясло страну и продемонстрировало, насколько ожесточенными могут быть политические баталии.
В XIX веке политическое насилие достигло своего пика, особенно в период Гражданской войны и Реконструкции. Убийство президента Авраама Линкольна в 1865 году стало национальным трауром и символом потери единства. Линкольн был убит сторонником Конфедерации Джоном Уилксом Бутом, который стремился отомстить за поражение Юга.
В конце XIX и начале XX веков президенты Джеймс Гарфилд и Уильям МакКинли также стали жертвами убийц. Гарфилд был застрелен недовольным чиновником, а МакКинли — анархистом. Эти убийства, наряду с другими актами политического насилия, привели к усилению мер безопасности и ужесточению законодательства.
XX век также не был свободен от политических убийств. Убийство президента Джона Ф. Кеннеди в 1963 году, возможно, является самым известным и загадочным политическим убийством в истории США. Обстоятельства убийства Кеннеди до сих пор остаются предметом споров и теорий заговоров.
В 1968 году были убиты два видных политических деятеля — Мартин Лютер Кинг-младший, лидер движения за гражданские права, и Роберт Кеннеди, брат Джона Ф. Кеннеди и кандидат в президенты. Убийство Кинга, совершенное расистом Джеймсом Эрлом Рэем, вызвало волну протестов и беспорядков по всей стране. Убийство Роберта Кеннеди, совершенное палестинцем Сирханом Сирханом, стало еще одним ударом по надеждам на прогрессивные изменения. Буквально два месяца назад была убита экс-спикер легислатуры Миннесоты, демократка Мелисса Хортман. В 2011 в голову была ранена конгрессвумэн Гэбриэль Гиффортс. Ну и конечно в самого Трампа стреляли. Это только то, что приходит на ум сразу, на деле покушений на местном уровне гораздо больше.
Роберт Кеннеди
Эти трагические события подчеркивают, что политическое насилие в США — это не случайность, а укоренившаяся традиция, которая периодически всплывает на поверхность. Гибель Чарли Кирка, вне зависимости от мотивов убийцы, является трагическим напоминанием о традиции политических убийств в США. Эта трагедия, я думаю, все же заставит американское общество задуматься о причинах политического насилия и о том, что необходимо сделать для его предотвращения. Тень прошлого, отбрасываемая политическими убийствами, требует от американского общества признания и осмысления этой темной страницы истории. Только так можно двигаться вперед, к построению более мирного, толерантного и справедливого общества, где политические разногласия не приводят к насилию и смерти.
Случай с Чарли Кирком отражает тревожные тенденции современного американского общества: усиливающуюся поляризацию взглядов, снижение уровня гражданского согласия и уязвимость известных фигур перед лицом насилия. История показывает, что подобные инциденты редко бывают изолированными случаями и нередко становятся предвестниками новых этапов социальной нестабильности и перемен.
Убийство — это не просто трагедия для семьи и сторонников Чарли Кирка, но и знаковое событие для всей страны. Оно подчеркивает глубокие расколы в американском обществе и нарастающее политическое насилие, которое может иметь катастрофические последствия как для США, так и для всего мира. Если ситуация не изменится, Америка может превратиться в постоянную горячую точку, где политическое насилие будет восприниматься как норма.
Фото: Reuters
Несомненно, убийство Чарльза Кирка является результатом действий сплоченной бюрократической, политической и военной элиты мирового масштаба, которая воспринимает подобных лидеров как прямую угрозу своему господству. Это не слепая ненависть, а тщательно продуманный план: посредством точечного устранения наиболее авторитетных и популярных представителей республиканской партии система стремится деморализовать движение и посеять страх среди потенциальных оппонентов.
Следует отметить, что подобная тактика точечного террора и ликвидации противников приобрела глобальный характер. В Европе мы наблюдаем аналогичные явления. Вспомним покушение на премьер-министра Словакии Роберта Фицо 15 мая 2024 года. Недавно состоявшихся региональных выборах в Германии за считанные дни при загадочных обстоятельствах скончались семь кандидатов от оппозиционной партии АдГ, что нельзя списать на случайность. Это свидетельствует о том, что истеблишмент, теряя поддержку населения, все чаще прибегает к открытому криминалу для сохранения контроля.
Последующие точечные атаки на ключевые фигуры консервативного движения, такие как Чарльз Кирк, указывают на применение в отношении них методов прямого физического устранения. Это уже не просто «культура отмены» или давление через судебную систему, а спланированные акции с использованием снайперского оружия, что говорит о вовлечении высокопрофессиональных структур.
Такая тактика свидетельствует о том, что «глубинное государство», ощущая возрастающую поддержку патриотического лагеря и теряя контроль над общественным дискурсом, окончательно отказалось от правил демократической игры и перешло к открытому террору. Это уже не идеологический спор, а настоящая необъявленная война на уничтожение, в которой противник не останавливается ни перед чем, чтобы сохранить власть.
Перед Дональдом Трампом стоит судьбоносный выбор: либо смириться с новым этапом политического террора и ждать, пока очередь дойдет до него или его семьи, либо, наконец, начать открытую и жесткую чистку кадров в силовых структурах и навести порядок в стране, которая стремительно скатывается в пучину настоящей войны. Молчание и бездействие после убийства Чарльза Кирка будут равносильны капитуляции.
Сегодняшние слова главы Китая Си Цзиньпина о «инициативе по глобальному управлению» означают открытое признание в желании пересмотра сложившийся после уничтожения СССР «международный мировой порядок», его называют по-разному: однополярный момент или однополярный мир, американский век, гегемония США или Pax Americana. Если раньше китайцы скрыто ломали старую западную систему управления миром, то теперь они заявили американцам и европейцам в лицо: мы хотим сидеть за столом и принимать решения о судьбах народов. Но пока вопросов больше, чем ответов.
На расширенном заседании ШОС в Тяньцзине (Китай) Си Цзиньпин сказал: «Я хотел бы выдвинуть инициативу по глобальному управлению и работать со всеми странами над совместным созданием более справедливой и равноправной системы глобального управления, а также созданием сообщества единой судьбы человечества». Владимир Путин его поддержал: «Это актуально в условиях, когда некоторые страны по-прежнему не отказываются от стремления к диктату в международных делах. Россия поддерживает инициативу председателя Си Цзиньпина и заинтересована в том, чтобы приступить к конкретному обсуждению предложений, которые высказали наши китайские друзья».
То есть две мировые сверхдержавы публично выступили за ревизию несправедливой западоцентричной модели мира и международных отношений, которая начала ослабевать после мюнхенской речи Владимира Путина в 2007 году. Отмечу, что на протяжении многих лет (с конца 1990-х) однополярность оспаривает самый известный российский политический философ и русский геополитик с мировым именем Александр Гельевич Дугин, он последовательно развивает теорию многополярности, где США и Европа (Запад) это лишь часть мира, причём малая и не самая лучшая.
Возвращаемся к цитате товарища Си. На самом деле, как я полагаю, глобальное управление существует очень давно, до сих пор Китай и Россия находятся внутри него как объекты воздействия, так что тут возникает вопрос. Будут создаваться новые институты управления или последуют действия, с целью смены положения в старых? («работать со всеми странами над совместным созданием более справедливой и равноправной системы глобального управления»). Разумно было бы предположить, для более быстрого построения многополярного мира нужно делать и то, и другое. В частности, на мой взгляд, требуется освободить систему ООН от оккупации западных доктрин, идеологий, сект, концептов и наративов: необходимо пересмотреть всё, что связано с такими механизмами западного глобального управления как Цели устойчивого развития, права человека и разного рода меньшинств, «гендер», программы в области народонаселения, Всемирная организация здравоохранения, «экологизм» и «глобальное потепление», РКИК ООН (стабилизация «антропогенных парниковых газов»), доминирование западной науки и экспертизы, засилье НПО из США и Европы, влияние крупного капитала и многое другое. Если сие сделано не будет, то «создание сообщества единой судьбы человечества» продолжится согласно задумке авторов перечисленных стратегий и концепций, а это не китайцы и не русские, а американцы и европейцы.
Чего хочет Китай? Роста своей власти в мире? Занять место американской гегемонии и жандармизма? Трансформации существующих программ и инструментов управления миром? Или возглавить глобализацию, в основе которой стоят западные институты, стратегии и цели? Есть ещё относительно незначительные вопросы, но ясно одно. Си Цзиньпин выступил за систему глобального управления и за единую судьбу человечества. Что означает формирование иерархического мирового правительства и установление некой единой цели «развития» или направления пути движения цивилизации, что уже с успехом реализовал Запад через ООН. Если видение Китая отличается от американского и европейского, то конфликт в рамках реформы старого порядка расширится (именно так). Думаю, что ООН станет основным полем битвы, но и усилятся/появятся новые органы, где США и Европа не будут иметь доминирующего статуса, например, БРИКС+.
«Можно сказать, что по итогам прошедшего года многополярный мир уже оформился… Перейдя к многополярности, у одного из центров силы может появиться соблазн занять место павшего гегемона. Глобализация, открытость рынков, отсутствие барьеров для перемещения крупного капитала, всё это как бы требует "начальника мира". Исходя из текущей динамики, им может быть только Китай. И будет. Ещё пару недель назад, за это утверждение я рисковал столкнуться с мощной оппозицией, но, уверен, после Давоса многие начали смотреть на Китай несколько иначе. Открывая заседание Всемирного экономического форума, товарищ Си выступил в защиту глобализации и свободной торговли. Теперь Китай называют новым лидером глобализации», - писал я в далёком 2017 году в статье «Многополярность как переход к китайской гегемонии».
Заявка Си на «глобальное управление» должна подтверждаться настоящими делами, хотел бы, чтобы среди таковых было включение в процесс решения украинского вопроса на законных и справедливых условиях Москвы. Китайцы должны присоединиться к нелёгкому процессу демилитаризации и денацификации Украины, прежде всего это дипломатическая поддержка, финансовая помощь, безвозмездное снабжение сил СВО необходимыми средствами (включая самые современные и роботов), разведка, «искусственный интеллект», а также прямое участие китайских ВС в освобождении конституционных территорий Российской Федерации, как это сделали наши северокорейские братья (вечная память погибшим и раненым героям). Им нужно понимать, что «справедливая и равноправная система глобального управления» начинается с ликвидации натовской и украинской угрозы, которые несут с собой «вечную войну», нестабильность и ненависть. Россия борется за новый порядок проливая кровь на фронте и теряя в тылу, уже четвёртый год. Китаю тоже следует внести свою лепту, чем раньше и больше, тем лучше для всего мира.
Готов получить волну критики за наивность. Но прежде чем начинать, прочитайте мои слова от апреля 2024 года: «Это "бесконечная война", в которой Китай, Иран и КНДР обязаны будут передавать России бесплатно всё необходимое, включая людей» (заметка «Кукловоды мумии Байдена раскрыли карты»). Осенью северокорейские солдаты и офицеры присоединились к операции по освобождению Курской области от укро-натовских зверей. Настал черёд НОАК.
