Интуиция VS Факты
Когда человеческая интуиция встаёт против искусственного интеллекта, опирающегося лишь на факты и точные данные.
Когда человеческая интуиция встаёт против искусственного интеллекта, опирающегося лишь на факты и точные данные.
Кто победит в этой схватке — интуиция или единицы с нолями?
Чтобы попытаться найти ответ, советую на досуге посмотреть фильм с Крисом Праттом и Ребеккой Фергюсон.
Дуэт человека и искусственного человека здесь сложился неожиданно гармонично.
Поначалу фильм кажется скучным, немного непонятным и даже странным.
Но со временем он начинает обретать смысл и замысел.
Факты превращаются в смысл,
смысл — в мотив,
а мотив — в цельную картину.
Всего 90 минут.
Не больше и не меньше.
90 минут, чтобы вынести вердикт.
90 минут, чтобы провести личное расследование.
90 минут, чтобы узнать правду.
И всего 90 минут, чтобы оправдать своё право на жизнь.
Чем всё закончится — узнаете, посмотрев кино.
А я с интересом послушаю ваше мнение:
что важнее — интуиция, факты
или идеальная формула всё-таки выглядит так:
интуиция + факты =...?
Да, безусловно, здесь ощущаются отголоски «Особого мнения» с Томом Крузом —там экшен и динамика.
Здесь же — размышления, расследование и мозговой штурм.
И именно поэтому фильм смотрится по-своему интересно, свежо и по-взрослому.
А как вы думаете:
смотрелся бы здесь Том Круз убедительнее?
И главный вопрос напоследок:
если ИИ всегда прав…
имеем ли мы право быть неправыми?
🎥 Пишу о кино, которое трогает мозг и душу.
Больше мнений — в Telegram: https://t.me/osoboemnenieMrR
Канал: "Особое мнение"
Кино — как исповедь. Без хайпа. Без реклам. Просто моё.
