И я, как техно-гик, конечно же, не смог устоять — начал делать из нее умный дом умную бытовку и оснащать всем необходимыми для комфортной жизни. Об этом опыте хочу рассказать в статье.

Итак, поехали!

Про само строение

Сейчас это строение с пятном застройки 8х4.8 метров, состоит из двух модулей — жилой и веранды. Основа домика, его жилая часть — это по факту бытовка размером 8х2.4 метра. Но так как строение сделано очень качественно, с соблюдением правил каркасной технологии, утеплением 100 мм (по кругу), имеет две комнаты и помещение под санузел — называть его бытовкой не поворачивается язык.

Процесс "строительства"

"Строительство" первого модуля (жилой части) заняло часов 6 чистого времени: в один день за 4 часа закрутили сваи, в другой день привезли готовый модуль и установили примерно за час (ещё полчаса я подключал электричество). Второй модуль (веранда 8х2.5м) — собирали на месте, работы заняли два дня и делали отдельной бригадой.

Как и говорил — в доме несколько помещений (если быть точным, то три с половиной): две комнаты, санузел (удалось всё сделать с полноценным уровнем комфорта, как в городе) и маленький коридор. Одна комната — спальня/кабинет, вторая — кухня/кабинет (пока тут только холодильник и склад вещей, но зимой, думаю, доберёмся и сделаем полноценную кухню).

Порадовало, что производитель бытовки предусмотрел отверстия для вентиляции в каждом помещении — это позволило буквально за час установить приточные клапаны (бризеры) и вытяжку и иметь полноценную вентиляцию. Про вентиляцию как раз и расскажу дальше.

Организация вентиляции

На вентиляции у меня особый "пунктик", в каком-то смысле я фрик/гик/повернутый на всю голову по этой теме. Поэтому рассказ будет длинный, пристегивайтесь :) Всё изложенное актуально в том числе и для квартир.

Зачем вообще столько внимания нужно уделять вентиляции.

Самое банальное: люди дышат, образуется углекислый газ (СО2), который наполняет объем воздуха в помещении. Если уровень CO2 высокий, то длительное нахождение в таком помещении обеспечит плохое самочувствие. Например: плохо соображающая голова, разбитое состояние по утрам (причины могут быть не только в качестве воздуха, но исключить этот фактор — нужно обязательно). Для контроля — у датчиков качества воздуха этот параметр так и называется - CO2. Более-менее нормой считается уровень до 1100 ppm, но в идеале иметь хотя бы до 700-800. Для сравнения — на улице чуть больше 400.

Менее банальное (об этом у нас вообще особо никто не парится): мебель, краска/обои на стенах и остальные предметы в помещении выделяют разные летучие вещества. Плюс мы пользуемся бытовой химией — чистящими средствами и пр. — это всё попадет в воздух. При небольших концентрацих такие вещества в воздухе не причинят ущерба, но если в помещении плохой воздухообмен (нет "обновления" воздухом с улицы) — концентрация становится уже достаточной, чтобы за недели/месяцы начать причинять ущерб здоровью. И часто эти вещества не имеют запаха. Для контроля — у датчиков качества воздуха этот показатель обычно называется tVOC, единицы измерения и диапазоны безопасных значений отличаются от производителя к производителю, надо смотреть инструкцию к конкретному прибору.

Еще из менее очевидных вещей: обмен вирусами с больными людьми. В помещении, где плохой воздухообмен быстро достигается инфецирующая доза вируса и здоровые люди имеют сильно больше шансов подхватить вирус и тоже заболеть. И да — дети часто болеют не из-за "сквозняков" и холодных полов (в разумных пределах, конечно), а именно потому, что в помещении плохой воздухообмен и они получают хорошую порцию вируса. В совокупности с очень низкой влажностью в помещении эти риски увеличиваются.

Если говорить не только про вред человеку, но и про вред для строения, то стоит сказать про высокую влажность — в процессе нашей жизнедеятельности выделяется влага (при дыхании, выделение через кожу, готовка пищи, прием душа). А зимой высокая влажность в помещении может сыграть злую шутку с конструкцией "пирога" стены. Несмотря на наличие пароизоляционных плёнок, эта влага может попасть внутрь стены (через негерметичности: стыки пленок, отверстия для ввода кабелей, вентиляции и пр) и накапливаться в утеплителе, каркасе и облицовочном материале (вагонка, имитация бруса). Затем замерзает и "пирог" стены быстро теряет свои теплоизоляционные и эстетические свойства. У кого-то вагонка снаружи складывается как гармошка. И на ютубе как-то встречал ролик, где у парня в бытовке зимой с потолка начала ведрами стекать вода — это была не негерметичность крыши, а накопившаяся в утеплителе влага из помещения. Кстати, еще один признак плохой вентиляции — это конденсат на входной двери и/или на окнах. Про влажность и баланс между слишком сухим воздухом, который не очень полезен человеку — отдельная тема.

Причины, которые описал выше дают понять, почему важно обеспечить нормальный воздухообмен, чтобы "отработанный" воздух из помещения выбрасывался на улицу, а с улицы забирался свежий.

Мы же выезжаем загород не для того, чтобы спать в коробке с затхлым и опасным воздухом? :)

Вот так это всё организовано технически:

• В комнатах установлены бризеры Ballu ONEAIR ASP-80. Это не идеальная модель, но лучше по соотношению цена/качество/функции/габариты под наш домик-бытовку я не нашел (а я хорошо искал, поверьте). Для квартир или больших домов есть варианты гораздо лучше. Если есть готовое вентиляционное отверстие, то бризер устанавливается самостоятельно за 15-20 минут (внимательно читайте инструкцию).

• В туалете установлен обычный вытяжной вентилятор (при наличии бризеров можно, в целом, обойтись без него), к которому подключен специальный регулятор скорости вращения (иначе вентилятор сильно шумит). Регулятор вращения у меня от "Спинбрейн"/"Ситирон" (сейчас он космически дорогой, я покупал для экспериментов лет 10 назад за пару тысяч). С технической точки зрения — это самый правильный способ снизить обороты вращения вентилятора, обычные резистивные регуляторы подходят далеко не для всех видов вентиляторов).

• Для объективного контроля качества воздуха — использую анализатор воздуха Xiaomi Qingping Air monitor. У меня еще первое поколение (это он на фото) — пользуюсь много лет, хорошо себя показали. Сейчас вышло второе поколение — хоть в интернете мнения о том, стал ли он лучше или хуже разделились, тем не менее это всё еще отличный прибор и в нем исправили "детские болячки" первого поколения (с шумным датчиком PM2.5). В первой версии пришлось разбирать и менять турбинку.

Немного про виды вентиляции и мифы про чудо-приборы и кондиционеры

Про виды вентиляции сильно останавливаться не буду, тут главное понимать, что принципиально есть два способа обеспечить воздухообмен — естественный и принудительный:

• в естественных системах вентиляции воздух движется за счёт разницы температуры и давления — так устроена вытяжная вентиляция почти во всех многоквартирных домах (и она перестаёт работать, когда ставишь герметичные пластиковые окна, в результате чего пропадёт приток воздуха с улицы, поэтому поставить в квартире хотя бы пассивный приточный клапан — это гигиенический минимум).

• в принудительных устанавливается вентиляционное оборудование, которое прокачивает воздух — тут есть много разных вариантов (от простых вытяжных вентиляторов и/или бризеров (дают приток с улицы) до сложных централизованных вентиляционных установок с рекуперацией тепла).

Почему нельзя просто открыть окно или проверить помещение на ночь? Можно! Это по сути и будет та самая естественная вентиляция. Но если после проветривания закрыть окно, то в помещении уровень СО2 снова быстро поднимется — мы же продолжаем дышать. Либо можно спать с приоткрытым окном (в случае наших мини-домиков это не всегда даст достаточный воздухообмен — там надо оставить окна открытыми почти полностью) — но тогда это только летний вариант.

Чудо-приборы, которые "чистят" воздух (без обмена с воздухом с улицы) — это мифы и иллюзии. Да, можно отфильтровать воздух от мелких частиц, но чтобы снизить уровень СО2, регенерировать кислород и убрать вредные летучие вещества — это должны быть очень дорогие приборы (как на космических станциях или в подземных бункерах), которые просто так не купишь.

Кондиционеры тоже не решают задач воздухообмена (за редким исключением — дорогие модели имеют приточные клапаны). Они охлаждают/согревают и немного осушают воздух — всё.

Про "умное" отопление

Зачем понадобилось именно "умное" отопление

Мы приезжаем на дачу зимой, поэтому пришлось заморочиться с отоплением. Кроме того, в дом заведена вода — если не обеспечить плюсовую температуру, то вода замерзнет, расширится и разорвёт "ёмкости" в которых она находится (трубы, бак унитаза, гидрозатворы в ванной и в унитазе, бойлер, смеситель и пр). А каждый раз всё это сливать и продувать — просто лень. Да и сама конструкция дома при переходе через 0 в отрицательные температуры внутри дома требует правильной и длительной консервациии — не хочется с этим разбираться.

Сценарии, связанные с отоплением, у нас такие:

1. когда мы в городе — автоматика поддерживает температуру +14 градусов. Бризеры отключены (про бризеры писал выше в разделе про вентиляцию)

2. когда планируем приехать — за ночь до приезда удалённо переключаю автоматику с +14 на +25 градусов. Приезжаем уже в прогретый дом. Если морозы не сильные (около 0), то можно включать прогрев за несколько часов. Для совсем сильных морозов (или если забыл вовремя включить прогрев) — во второй комнате установлен ещё один обогреватель (стоит на режиме 500 Вт), его можно включить удалённо вручную, при необходимости.

3. когда мы на даче — температура поддерживается +25 градусов (для нас это экспериментально подобранная комфортная температура). Включаем бризеры и вытяжной вентилятор в санузле.

Как это все реализовано технически

Сразу спойлер — если не хотите заморачиваться, то лучшим решением, скорее всего, будет конвектор с Wi-Fi, типа Xiaomi Mi Smart Space Heater S (модель привёл просто для примера, я им не пользовался и ничего не знаю про его безопасность, комфортабельность и пр.)

📶 Wi-Fi LTE-роутер. Чтобы иметь возможность удалённо переключать режимы работы отопления и видеть текущее состояние дома (температура, статусы приборов, смотреть в камеры видеонаблюдения и пр) нужен интернет. В нашем случае это роутер с SIM-картой (у нас к участку подведено оптоволокно, но экономически целесообразнее получилось использовать мобильный интернет). Модель HUAWEI B311-221 — очень простой, но надёжный роутер. Его производят уже давно и есть много отзывов. Нам его полностью хватает, несмотря на то, что он не самый навороченный и в нем нельзя поменять прошивку, чтобы обходить ограничения мобильных операторов на расшаривание интернета в тарифах для смартфонов. Подключил нормальный недорогой тариф, который можно использовать в роутерах, поэтому никого обманывать не нужно.

☀️ Мониторинг температуры и влажности выполняется с помощью WiFi-термометра. Советую брать такой термометр, который поддерживает запись истории измерений и который может работать от внешнего питания, а не только на батарейках. Во-первых у тех, что на батарейках могут быть задержки в передаче показаний, во-вторых - батарейки могут сесть в самый неподходящий момент. У ZigBee-термометров всё сильно лучше с автономностью, у меня даже используется пара штук для разных экспериментов.

🔥 Обогреватель с терморегулятором. Почти все обогреватели имеют встроенный аналоговый терморегулятор (обычно это такая крутилка, которая прикольно щелкает в определенном положении) и их можно отрегулировать на поддержание комфортной температуры. Но находясь в городе нельзя будет за несколько часов до приезда изменить температуру.

Мы в качестве основного обогревателя используем именно "глупый" (без автоматики и Wi-Fi) конвектор на 1500 Вт. "Умным" (с возможностью удаленного управления) его делает специальный Wi-Fi-терморегулятор. Такое решение суммарно получается дешевле (у нас вышло около 4.5 тыс) и качественнее, чем хороший конвектор с встроенным Wi-Fi. Но цели экономить не было — "глупый" конвектор у нас уже был и захотелось сделать гибкое и более качественное решение. В итоге в текущем решении есть удаленное управление, можно подключить любой обогреватель, есть выносной датчик температуры — т.е. можно ювелирно точно настроить комфортную температуру в нужной зоне (датчик температуры у обычных конвекторов c Wi-Fi расположен близко к нагревателю, поэтому температура около него и в той зоне, где вы, например, спите — будет отличаться). Но все эти отличия — не криминальные, поэтому как говорил выше, если не хотите заморачиваться, то проще купить готовый конвектор с Wi-Fi.

Обогреватели бывают разных типов (инфракрасные, конвекторы, масляные, с вентиляторами и пр). В качестве основного обогревателя не советовал бы брать те, что с вентиляторами — они шумные и будет некомфортно спать. В остальном — все отличия исключительно маркетинговые. При правильно подобранном терморегуляторе особой разницы в экономии электричества и эффективности обогрева нет. Нужно выбирать подходящий по мощности, размеру, варианту монтажа и по дизайну (исключив уж совсем бюджетные варианты, где экономят на внутренних элементах, так как это небезопасно). Один товарищ из интернета заморочился и провел целое исследование, в рамках которого показал, что в термодинамике чудес не бывает, а отличия у разных обогревателей — маркетинговые.

Теперь про наш терморегулятор. Это обычный Wi-Fi терморегулятор для теплого пола — он идеально подошел по мощности (до 3 кВт⋅ч) и таких полно на маркетплейсах за вменяемый бюджет (наша модель не выделяется чем-то особенным).

Про отказоустойчивость системы отопления и затраты на электричество

Отказоустойчивость и резервирование/дублирование критически важных функций — это моя инженерная профессиональная деформация. Скорее всего большинству такое не нужно, но вдруг кому-то окажется полезным.

Дистанционная перезагрузка роутера

Было пару раз, что роутер зависал и связь с домом полностью пропадала. В таких случаях нужно перезагрузить роутер (отключить от электричества и включить снова) и всё восстанавливается (если это не проблема у мобильного оператора).

Один раз пришлось даже звонить местному электрику и просить отключить и затем включить автоматы в уличном электрощите — чтобы роутер перезагрузился. Но тогда это было вопросом жизни и смерти замерзания или не замерзания дома внутри, потому что без интернета не работали сценарии поддержки температуры (кто в теме: в приложении tuya были настроены интернето-зависимые сценарии: если температрура на Wi-Fi термометре опустилась ниже 13, то включить Wi-Fi реле, к которому подключен конвектор; если поднялась выше 15, то отключить Wi-Fi реле). Повезло, что интернет пропал, когда реле было включено и конвектор просто все это время работал (довел температуру до 26).

Сейчас всё сделал так, что потеря интернета — это не критично. Никаких сценариев не нарушится (температуру теперь поддерживает терморегулятор, писал про него чуть выше). Но всё равно, когда не понимаешь, что происходит со всей автоматикой в доме — немного беспокойно.

Для дистанционной перезагрузки роутера поставил СМС-розетку (Телеметрика Т80) — такой странный выбор сделал, так как для отказоустойчивости важно управлять розеткой по резервному и более надежному каналу. Если роутер завис и нет интернета, то и розетку через интернет не перезагрузишь. А второй роутер со второй симкой ставить ради такого не хочется.

Розетка работает в сети 2G, которая, как правило, не отключается даже при очень сильных сбоях у мобильных операторов. Но есть обратная сторона — некоторые современные операторы (например, Теле2 во многих городах не имеют сеть 2G и такая розетка с их симкой работать не будет). Но единственный существенный минус этих розеток — цена. Год назад она стоила около 6 тыс.

Работает просто — если вижу, что связь с домом пропала, отправляю два СМС: одно с командой отключить питание, второе (через несколько секунд) — включить питание. И в 90% случаях проблема решается. Остальные 10 — это были временные сбои у оператора.

Кстати, еще один плюс таких розеток — при отключении электричества они отправляют сообщение и я всегда знаю когда и на какой период были отключения.

Резервный обогреватель, включающийся при температуре ниже +5 градусов

Еще один элемент для повышения отказоустойчивости — дополнительный обогреватель, который подключён к розетке-термостату. Включается при температуре ниже +5 градусов и поддерживает 5-6 градусов. Нужен для таких случаев:

- если мороз будет настолько сильным, что мощности основного конвектора не будет хватать. Вместе они точно смогут обеспечить хотя бы 5-6 градусов и в доме не замерзнет вода

- если вдруг автоматика основного конвектора даст сбой (как и писал выше, сейчас поставил нормальный терморегулятор, поэтому шансов на сбой меньше, но всё равно есть)

Розетку-термостат брал такой же фирмы, что и розетку для роутера, поэтому о факте понижения температуры ниже критичных +5 придёт СМС. Или я сам смогу включить резервный обогреватель, отправив розетке сообщение с нужной командой.

Запас температуры внутри дома

Выше говорил, что в наше отсутствие поддерживаю температуру +14 градусов, чтобы не переплачивать за электричество. Чем больше разница температуры на улице и в доме — тем больше теплопотери и, соответственно, больше затраты энергии (поддерживать +25 в мороз дороже, чем поддерживать +14). Плюс при большем перепаде температур внутри и снаружи больше вероятности, что в стенах начнёт образовываться конденсат.

Почему +14, а не не меньше? Выгоднее было бы +5, но выбрал такое значение, чтобы в случае отключения электричества был небольшой запас времени на остывание. Тем более +14 это температура примерно в центре дома, а по "краям" (особенно отдаленным от обогревателя) будет градиент температуры — т.е. там температура может доходить вплоть до отрицательных значений. Поэтому запас лучше иметь.

Напоследок — для тех, кто планирует выбирать участок

Критериев хорошего участка очень много, их конечно же нужно обязательно собрать и действовать максимально рационально (это тема отдельного поста - про наши критерии писал у себя в телеграм-канале), но оставлю тут один пункт: качество покрытия мобильного интернета на участке.

Даже если у вас в посёлке/СНТ/деревне есть возможность подключить высокоскоростной интернет — лучше, чтобы всегда был стабильный (насколько это возможно с учетом отключений в последнее время) резервный вариант с мобильным интернетом.

Особенно актуально, если планируете работать удаленно. У проводных провайдеров могут быть сбои и в случае чего можно раздать интернет с мобильного и продолжать спокойно работать. У нас к каждому участку подведен оптоволоконный кабель, но мы пользуемся мобильным интернетом — пока нет нормального дома и бываем тут в основном на выходных, так экономически получается более целесообразно (иначе — нужно платить за подключение, прокладку кабеля до домика, оборудование для подключения оптики, абон.плату. А на смартфонах каждый месяц сгорают десятки гигабайт — грех не использовать).

Когда выбирали участок, на меня немного странно смотрел менеджер по продаже, так как я упорно измерял скорость интернета на каждом понравившиеся участке. Но зато интернет у нас стабильный).

Измерить скорость можно через internet.yandex.ru. И лучше сделать несколько замеров в разных частях участка — чем стабильнее покрытие по всей площади, тем лучше (никогда не знаешь, где какие строения будут стоять и где потребуется нормальная скорость).

В нашем посёлке были участки (как правило в низине), где интернет еле-еле тянул пару мегабит. То есть комфортно работать или смотреть видео там уже не поучилось бы.

На сегодня — всё!

Спасибо всем, кто осилил этот текст до конца. Если аудитории Пикабу мой опыт окажется интересен — продолжу! Благо работ по обустройству домика впереди еще очень много.

Следить за проектом в реальном времени можно в моем телеграм канале @dacha_vibes_log, буду рад гостям! Там рассказываю и про другие разные дачные темы. Иногда очень странные — например, теплый шкаф в неотпаливаемом хозблоке.

(Про геологию и образование углеводородов - не будем углубляться, вековой климат и пр.)

Поэтому, чем севернее, и где растений мало - плодородный слой слабый. А южнее, где растений много и они выше (или их просто больше - в джунглях) - плодородный слой толще и жирнее (очень грубо).

Ещё раз: углекислый газ - из воздуха, и это основа для роста растений, для образования плодородного слоя. Поспрашивайте коллег, соседей, домочадцев - думаю, что результаты удивят.

П.С.: это объяснение диванного специалиста

П.П.С.: на Пикабу всё это знают, тем более, что следят за экспериментами в двух бутылках))

ПРОЛОГ Мы смотрим на океан и видим воду. Волны, шторма, бездну. Мы ищем угрозы в надвигающихся тучах или в дрожании земли под ногами. Но настоящая катастрофа, тихая и невидимая, уже давно происходит там, где человеческий глаз не может её разглядеть без помощи микроскопа. Мы обязаны своим существованием организмам, которых никогда не видели. Мы дышим, едим и существуем только благодаря триллионам микроскопических организмов, о которых не вспоминаем ни разу в жизни. Мы восхищаемся китами и лесами, но игнорируем истинных архитекторов нашей реальности — фитопланктон. Эти водоросли и цианобактерии производят каждый второй наш вдох.

Это механизм, который за миллиарды лет создал атмосферу, пригодную для нашей жизни, и который до сих пор поддерживает её хрупкий баланс, фундамент самой большой пищевой цепи на планете, гигантский биохимический реактор, поддерживающий жизнь в океане и стабильность климата.

Пятая статья ЦИКЛА: От краха человеческой цивилизации - к коллапсу биосферы планеты

I. Мы уже обсудили критическую точку перехода Фазы 1 в Фазу 2 – Преодоление уровня диоксида углерода свыше 500 ppm.

II. Мы уже обсудили критическую точку перехода Фазы 2 в Фазу 3 – Будущее снижение глобальной энергетической рентабельности EROI<5.

III. Завершим же наше обсуждение критической точкой начала Фазы 4, связью между социально-климатическим коллапсом и вымиранием биосферы — гибелью фитопланктона. Итак, критическая точка начала Фазы 4 = уменьшение глобальной чистой первичной продукции (NPP) фитопланктона на ≥50% от уровня 2025 года.

Это ключевой рубеж необратимого коллапса биосферы, Шестого (антропогенного) массового вымирания. Процесс который нельзя ни остановить ни обратить вспять в человеческих временных масштабах. Это событие напрямую подрывает два столпа существования сложной жизни: а) производство кислорода и б) пищевые цепи.

Тезис: Критическим порогом начала энтропийного финала (Фаза 4) станет коллапс фитопланктона (>50% от уровня 2025г.). Нарушение самой основы жизни на Земле. Процесс, который:

* Необратим — в человеческих масштабах времени (на восстановление уйдут тысячи лет).

* Универсален — затрагивает всю планету сразу, не оставляя убежищ.

* Фатален — лишает возможности поддерживать дыхание и пищу для сложных форм жизни.

У нас впереди новое Великое (анторпогенное) вымирание биосферы (почти) сопоставимое по масштабу с Великим Пермским вымиранием 252 млн.лет назад! Механизмы пугающе схожи: рост температур (глобальное потепление), рост уровней CO₂ в атмосфере, закисление и деоксигенация океана… Разберёмся подробно:

1. Анализ гибели фитопланктона в контексте модели антропоценового коллапса.

Фитопланктон (от греч. φυτóν — растение и πλανκτον — блуждающий, странствующий) — часть планктона, которая может осуществлять процесс фотосинтеза. Именно фитопланктон обеспечивает от 50 до 80 процентов всего кислорода в атмосфере Земли (а не леса, как думают многие).  Также он играет важнейшую роль в экосистеме, являясь основой морской пищевой цепи.

Гибель фитопланктона — это важнейшее событие необратимого коллапса всей планетарной системы и физическое воплощение энтропийного финала. Данный процесс станет возможным при сочетании нескольких факторов, которые мы УЖЕ наблюдаем в зародыше. Итак, условия для массовой гибели фитопланктона:

⚠️ 1.1 Закисление океанов (Ocean Acidification)

Механизм и текущий статус: Текущий pH ≈ 8.05 (снизился на 0.15 с доиндустриального периода - что соответствует увеличению кислотности на 30%). При pH < 7.9 (ожидается во второй половине XXI века ) процессы кальцификации (построения раковин и скелетов) для многих видов фитопланктона (кокколитофориды, птероподы) станут невозможны. Многие виды фитопланктона строят свои клетки и скелеты из карбоната кальция (CaCO₃). В более кислой воде этот процесс требует больше энергии, а при определенном pH становится невозможным (раковины просто растворяются).

Данные: По данным IPCC, закисление океанов происходит в 100 раз быстрее, чем за последние 55 млн лет

⚠️ 1.2 Термическое расслоение океана (Thermal Stratification) - Повышение температуры океанских вод (SST):

Механизм: >90% тепла от парникового эффекта поглощается океаном. Фитопланктон существует в узком температурном диапазоне. Поверхностные воды нагреваются быстрее глубинных. Это создаёт стабильный тёплый слой, который предотвращает вертикальное перемешивание. Перегрев нарушает метаболизм и фотосинтез. Более теплая вода также усиливает стратификацию (расслоение) океана: теплый легкий слой на поверхности не смешивается с холодными глубинными водами, богатыми микроэлементами (азот, фосфор, железо).

Данные: За последние 50 лет степень стратификации океана увеличилась на 5-6%. К 2050г. этот процесс может ускориться, лишив фитопланктон питательных веществ. А продуктивность фитопланктона в некоторых регионах УЖЕ снизилась на 20-30% .

⚠️ 1.3 Деоксигенация (Снижение содержания кислорода):

Механизм: Более теплая вода хуже растворяет кислород. Совместно с прекращением перемешивания и с загрязнением океана стоками это приводит к образованию обширных «мёртвых зон» - придонных слоев воды, полностью лишенных кислорода. Многие виды фитопланктона не выживают в таких условиях.

Данные: Объём океанических мёртвых зон удвоился с 1960-х годов.

Влияние: Хотя фитопланктон производит кислород, многие виды все же нуждаются в его наличии в воде для дыхания. Гипоксия (кислородное голодание) убивает их.

⚠️ 1.4 Загрязнение и токсичные цветения:

Механизм: Сток удобрений с сельхозполей (азот, фосфор) вызывает бурное размножение некоторых видов водорослей (например, цианобактерий), которые выделяют токсины и блокируют свет, вытесняя и уничтожая другие виды фитопланктона. А также пластиковый микромусор, химические загрязнители.

Данные: Частота и интенсивность вредоносных цветений водорослей (HABs) выросли на 30% за последние 20 лет. Удобрения вызывают цветение ядовитых водорослей, которые выделяют токсины, убивающие другой фитопланктон.

⚠️ 1.5 Ультрафиолетовое излучение (UV):

Механизм: Разрушение озонового слоя из-за выбросов хлорфторуглеродов (ХФУ) и других веществ, а также из-за самого изменения климата (охлаждение стратосферы), увеличивает поток УФ-излучения, которое повреждает ДНК фитопланктона.

Синергетический эффект: Эти факторы не просто складываются, а умножают ущерб друг друга. Например, закисление ослабляет организм, а потепление и УФ-излучение добивают его.

2. Подтверждающие данные.

Представленные ниже данные не являются прогнозами — это измеренные показатели, которые подтверждают запуск механизмов коллапса. Особенно важно, что процессы закисления океана и изменения состава фитопланктона частично уже перешли критические точки, что создаёт основу для быстрого перехода к последующим фазам коллапса:

🔥 2.1 Рекордная концентрация CO₂ в атмосфере.

В мае 2025 года среднемесячная концентрация CO₂ достигла 430.2–430.5 ppm, что является абсолютным рекордом за всю историю наблюдений (уровни времен плиоцена 4.1–4.5 млн лет назад). Текущие темпы роста (~3.6 ppm/год) в дальнейшем будут возрастать.

🔥 2.2 Ускоренное потепление океана.

Температура поверхности мирового океана в мае 2025 года достигла 20.79°C, что всего на 0.14°C ниже рекорда 2024 года.

🔥 2.3 Критическое закисление океана

К 2020 году закисление океана превысило планетарные границы безопасности. В 60% вод на глубине 200 м концентрация углекислоты критически высока. Это напрямую нарушает способность морских организмов (кораллы, моллюски, фитопланктон) формировать скелеты и раковины. Процесс уже необратим и будет усугубляться даже при нулевых выбросах.

🔥 2.4 Изменение состава фитопланктона

В Аравийском море и Оманском заливе наблюдается смена доминирующих видов фитопланктона: диатомовые водоросли (полезные для пищевых цепей) вытесняются видами Noctiluca scintillans, которые процветают в условиях низкого содержания питательных веществ и вызывают гипоксию. Это подтверждает модель деградации морских экосистем. Noctiluca не только менее питательна для зоопланктона, но и способствует образованию мёртвых зон.

🔥 2.5 Лесные пожары как источник CO₂

В 2023 году лесные пожары выбросили 7.3 млрд тонн CO₂. Это создаёт петлю обратной связи: пожары → выбросы CO₂ → потепление → новые пожары. Данный процесс усугубляет достижение климатических точек невозврата и соответствует описанию Фазы 2 (Великая дестабилизация).

🔥 2.6 Снижение продуктивности экосистем

Естественные поглотители углерода (леса, океаны) теряют эффективность. Тропические леса и океаны поглощают меньше CO₂ из-за стресса от жары и закисления. Это ускоряет накопление CO₂ в атмосфере и сокращает время до перехода к Фазе 3 (Каскадный распад).

🔥 2.7 Дополнительные данные

· Спутниковые наблюдения (NASA MODIS): Показывают снижение продуктивности фитопланктона на ~1% в год в течение последних 20 лет в ключевых регионах.

· Моделирование (CMIP6): Даже консервативные модели предсказывают снижение глобальной первичной продукции океана на 5-20% к 2100г.

· Палеонтологические данные: Во время предыдущих массовых вымираний, связанных с закислением океана (например, Пермское), происходило массовое вымирание морских видов, что напрямую коррелирует с коллапсом основы пищевой цепи.

3. Последствия гибели фитопланктона.

Гибель фитопланктона запускает необратимую цепную реакцию, которая делает планету непригодной для сложной жизни. К чему приведёт гибель фитопланктона?

1. Экологическая катастрофа: Необратимый коллапс всех морских экосистем. Исчезновение рыболовства как источника пищи для миллиардов людей.

2. Климатический катаклизм: Разрушение ключевого механизма регуляции CO₂. Переход океанов в режим положительной обратной связи, ускоряющей потепление.

3. Кислородное истощение: Хотя это долгосрочный процесс (столетия), он станет финальным приговором для сложной аэробной жизни на Земле, включая человека.

4. Социально-экономический коллапс: Утрата основного источника белка для прибрежных регионов, крах экономик целых стран, зависящих от океана, и новая волна климатической миграции.

* Ключевые пороги необратимости:

1. pH < 7.9: Критический порог для видов с кальциевыми оболочками (кокколитофориды, птероподы). Пройден в отдельных регионах уже сейчас.

2. pH < 7.8: Нарушаются процессы фотосинтеза и у многих других видов фитопланктона. Будет достигнут глобально в начале следующего века.

3. Исчезновение сезонного апвеллинга: Лишение фитопланктона питательных веществ. Это уже происходит в тропиках и субтропиках.

* Региональные различия. Снижение будет неравномерным:

· Наибольшие потери (до 90%): Субтропические круговороты (например, Северо-Тихоокеанский, Северо-Атлантический), где стратификация наиболее сильна.

· Наименьшие потери (30-50%): Высокие широты (Арктика, Антарктика), где вода остается холодной и богатой питательными веществами.

4. Критика фатальности условий - Суть различий между естественными климатическими циклами Земли и текущим антропоценовым кризисом.

Критики могут указать на то, что в прошлом планета переживала и более высокие средние температуры, более высокие уровни CO₂ и закисленности океана. Почему события из прошлого планеты, несмотря на внешнее сходство, принципиально отличаются от текущей ситуации? - Ключевое различие заключается в скорости изменений и исходных условиях. Основные параметры:

📉 4.1 Скорость изменений: Геологическое время vs "Антропоценовое мгновение"

> Палеоцен-эоценовый термический максимум (ПЭТМ, ~56 млн лет назад):

Сценарий: Выбросы углерода (возможно, из метангидратов или вулканической активности) привели к росту температур на 5-8°C. Продолжительность: Выбросы происходили в течение 20 000 – 50 000 лет. Уровень CO₂ повышался со скоростью ~0.0005 ppm/год. Последствие: Биосфера имела тысячи поколений для адаптации через миграцию и эволюцию. Вымирание было значительным (5-10% видов), но стало двигателем эволюции, открыв ниши для млекопитающих.

> Антропоценовый кризис (сейчас, XXI век н.э.):

Сценарий: Выбросы от сжигания ископаемого топлива. Продолжительность: Основной выброс произошёл меньше чем за 200 лет. Скорость роста CO₂ составляет ~3.6 ppm/год — это в 7200 раз быстрее, чем во время ПЭТМ. Последствия: У биосферы нет времени на адаптацию. Эволюция не успевает за изменениями. Это не двигатель эволюции, а экзистенциальный удар по системе.

📉 4.2 Исходные условия: "Чистая" планета vs "Отравленная" планета

Это самое критичное различие, которое сводит на нет прямые аналогии с прошлым:

•  55 млн лет назад: Планета была "чистой". Биосфера столкнулась только с быстрым (по геологическим меркам) изменением температуры и pH.

•  Сегодня: Планета уже ослаблена и отравлена множеством одновременных стрессоров, которых не было в прошлом:

А) Множественные загрязнители: Пластик, пестициды, тяжелые металлы, PFAS ("вечные химикаты"), лекарства. Эти вещества оказывают прямое токсическое действие на организмы, угнетая их репродуктивную функцию и иммунитет.

Б) Масштабное уничтожение местообитаний: Леса, степи, мангровые заросли и коралловые рифы — основные убежища для видов во время климатических стрессов — уже фрагментированы или уничтожены. Некуда мигрировать.

В) Глобальная гомогенизация биоты: Инвазивные виды, распространяемые человеком, вытесняют местные виды, снижая общее биоразнообразие и устойчивость экосистем.

📉 4.3 Состояние биосферы: Устойчивая сеть vs Ослабленная система

Тогда: Экосистемы были целостными, с высоким уровнем биоразнообразия и большими, не фрагментированными ареалами. Это давало им устойчивость.

Сейчас: Популяции большинства видов уже сокращены и изолированы из-за деятельности человека. Они входят в климатический кризис ослабленными, с подорванным генетическим разнообразием. Это как нанести удар по здоровому организму vs по организму, уже больному тяжелой болезнью.

Почему в этот раз всё иначе? - Да, биосфера в конечном итоге восстановится, но это займет миллионы лет. Для человеческой цивилизации, существующей считанные тысячи лет, это равносильно вечности.

5. Фазы модели Каскадного коллапса

Фаза 2 - Великая дестабилизация

Процесс: Закисление океанов достигнет глобально pH<7.9 Стратификация вод будет существенно усиливаться, термическое расслоение станет массовым явлением.

Результаты: Резкое увеличение масштабов и продолжительности «цветений» токсичных водорослей (например, Karenia brevis), которые более устойчивы к измененным условиям и вытесняют полезный фитопланктон. Одновременно начнутся необратимые вымирания ключевых видов. Стартует цепная реакция в морских экосистемах: сокращение популяций зоопланктона и мелких рыб. Это усилит продовольственный кризис для прибрежных народов и приведёт к коллапсу коммерческого рыболовства.

Фаза 3 - Каскадный распад

Процесс: pH<7.8 Необратимый коллапс значительной части популяций фитопланктона.  Продуктивность упадёт примерно на 30 % от показателей 2025г. Условия станут непригодными для большого количества видов.

Результаты:

Кислородный кризис: Фитопланктон ответственен за 50-80% производства кислорода на Земле. Его гибель не приведёт к немедленному удушью человечества (основной запас кислорода в атмосфере огромен), но запустит процесс необратимого снижения уровня O₂ в атмосфере в масштабах столетий. «Зоны смерти» в океанах расширятся настолько, что начнут сливаться. Содержание кислорода в атмосфере начнет измеримо снижаться (с текущих 20.95% может упасть до 20.5% или ниже, что уже будет иметь физиологическое воздействие на высшие организмы, особенно в высокогорье).

Ускорение потепления: Океаны потеряют способность быть главным поглотителем углерода. Они превратятся из стока в источник CO₂ и метана (CH₄), что добавит +1.5–2.0°C к глобальному потеплению.

Коллапс морских экосистем: Исчезновение фитопланктона — это «выбивание основания» из морской пищевой пирамиды. Это приведёт к началу каскадного массового вымиранию всего, от криля до китов.

Запускаются ключевые петли положительной обратной связи. Схема:

Фаза 4 - Энтропийный финал

Процесс: Снижение глобальной чистой первичной продукции (NPP) фитопланктона на ≥50% от показателей 2025г.

Океаны станут тёплыми, кислыми и бедными жизнью. Будет достигнут порог необратимости для большинства видов. Токсичное цветение водорослей (из-за загрязнения и потепления) становится нормой. Массовое вымирание морской мегафауны. Доминировать будут только экстремофильные бактерии и виды, способные выживать в анаэробных условиях (например, некоторые виды цианобактерий).

Результаты:

• Исчезновение фитопланктона приведет к голодной смерти зоопланктона, затем рыб, морских млекопитающих и птиц – вымирание высших звеньев пищевой (трофической) цепи. Океан, как источник пищи для человечества, умрет. Биосфера планеты необратимо изменится. Восстановление фитопланктонных сообществ до прежнего уровня займёт миллионы лет после стабилизации климата.

• Нарушение углеродного цикла: Фитопланктон — ключевой «биологический насос», поглощающий CO₂ из атмосферы. После его гибели океан из поглотителя углерода превратится в его источник (из-за разложения останков), что катастрофически ускорит темпы глобального потепления и закисления, создавая необратимую петлю положительной обратной связи.

• Климатическая регуляция: Фитопланктон выделяет диметилсульфид (DMS), который является ядром для конденсации водяного пара и образования облаков. Меньше фитопланктона — меньше облаков — больше солнечной радиации достигает поверхности океана — еще большее потепление.

  Почему именно ≥50% ?

  > Снижение NPP фитопланктона в Фазе 3 на 30% компенсировалось остальной флорой планеты, но падение на ≥50% превысит способность системы к компенсации и запустит медленное, но необратимое снижение концентрации кислорода в атмосфере — процесс, который будет длиться столетиями.

  > Исторический прецедент: Во время прошлых массовых вымираний подобное падение продуктивности океанов было ключевым признаком и драйвером катастрофы. Будущее Великое Антропоценовое вымирание по своим масштабам будет сопоставимо с Великим Пермским вымиранием:

Пермское вымирание (также называется пермско-триасовым вымиранием) — одно из самых катастрофических событий в истории Земли, которое произошло около 252 млн.лет назад, когда в океанах вода стала тёплой, мутной и кислой. Первыми погибли кораллы, затем полностью вымерли все трилобиты, резко сократилось разнообразие моллюсков, морских ежей и рыб. На суше кислотные дожди, выжигали растительность, леса из гигантских хвощей и папоротников сменились зарослями сорных папоротников и грибов, которые процветали на гниющей органике, а травоядные животные, лишённые привычной пищи, вымирали от голода. Вымерло примерно 96% всех морских видов и 73% наземных видов позвоночных. Впрочем, несмотря на масштабные потери, некоторые виды смогли выжить и эволюционировать. В нашем случае, вымирание скорее всего будет менее масштабным чем Пермское, биосфера со временем восстановится, ...но уже без Homo sapiens.

В Фазе 4 человечество будет представлено разрозненными техно-анклавами (в Антарктиде, Гренландии…), которые и так борются за скудные ресурсы. Гибель фитопланктона станет для них тяжелым ударом: а). Кислород: Даже с кислородными концентраторами и системами жизнеобеспечения поддержание нужной атмосферы станет энергетически неподъемной задачей для деградировавшей техносферы с EROI< 3. б). Пища: Полностью исчезнет последний источник дикой белковой пищи — рыба и морепродукты. Расчеты на ГМО-водоросли и аквапонику могут не оправдаться из-за к токсичности океанов. в) Психологический фактор: Осознание того, что планета потеряла способность производить кислород и поддерживать жизнь, станет последним актом трагедии, окончательно подорвав волю к выживанию.

6. Новое Великое «Пермское вымирание»

Модель Фазы 4 — это не спекуляция, а экстраполяция реального события, которое уже происходило на Земле. Механизмы совпадают: комбинация глобального потепления, закисления океана и нехватки кислорода. Скорость — ключевое отличие и главная опасность. Пермское вымирание было стремительным по геологическим меркам (десятки тысяч лет), но наше — мгновенно (сотни лет) в сравнении с ним. У видов практически не будет времени на адаптацию. Тогда в результате массового вымирания с лица Земли исчезло множество видов, ушли в прошлое целые отряды и даже классы; подкласс парарептилий, многие виды рыб и членистоногих (в том числе знаменитые трилобиты). Катаклизм также сильно ударил по миру микроорганизмов. Все экологические связи были разрушены и впоследствии выстраивались заново.

Есть научная гипотеза (подкрепленная данными), что в пермский период аноксия океанов привела к взрывному росту бактерий, производящих ядовитый сероводород (H₂S). Он, в свою очередь, убивал жизнь на суше и разрушал озоновый слой. Эта смертельная петля положительной обратной связи может повториться и в нашем сценарии.

Пермское вымирание открыло путь для 250 млн.лет эволюции, закончившейся появлением человека. Наше вымирание закроет эту главу и откроет новую. Конечно маловероятно, что вымирание достигнет 96%, как в Перми. Однако потеря 60-80% видов (особенно крупных, специализированных) выглядит реалистично. Для человеческой цивилизации, которая является частью этой биосферы, это однозначно будет означать коллапс и катастрофу абсолютного масштаба. Биосфера перейдет в качественно новое состояние, враждебное для крупных млекопитающих с высоким метаболизмом, каким является человек.

💎 ВЫВОДЫ:

• Самый тихий и самый страшный убийца.

  Гибель (существенное сокращение) фитопланктона — это один из главных механизмов перехода от антропоценового кризиса к необратимому планетарному коллапсу. Это не просто экологическая проблема, а событие геологического масштаба, которое переведет планету в новое, враждебное для сложной жизни состояние. Мощное подтверждение роли CO₂: гибель фитопланктона от закисления — это прямое следствие роста концентрации углекислого газа, что полностью опровергает тезис о «естественных циклах». Мы не просто теряем вид — мы теряем партнёра по поддержанию жизни на Земле.

• Критическая точка начала Фазы 4 Каскадного коллапса.

  Точка невозврата (снижение глобальной чистой первичной продукции фитопланктона на ≥50% от показателей 2025г.), после которой восстановление биосферы в её привычном виде станет невозможным в человеческих временных масштабах.  Гибель (существенное уменьшение) фитопланктона и последующий коллапс — это не уничтожение биосферы Земли, биосфера планеты медленно постепенно но восстановится. Это угроза системе жизнеобеспечения нашей цивилизации, которая эволюционировала в узком климатическом коридоре голоцена и не имеет стратегии выживания в условиях быстрого возврата в климат палеоцена.

• Процесс, который превратит Землю из знакомой нам «голубой планеты» в мир, отчасти напоминающий прошлые этапы её истории, с бедными кислородом и кислыми океанами уже начался.

  Мы проводим беспрецедентный эксперимент: может ли сложная глобальная цивилизация, целиком зависящая от стабильности экосистем, пережить шоковое изменение этих систем на скорости, в тысячи раз превышающей естественную? Мы ведем тихую, необъявленную войну с основой собственного существования — и уже близки к победе. Гибель (существенное уменьшение объема) фитопланктона запустит такой каскад разрушений, перед которым меркнут все войны и финансовые кризисы в истории человечества!

  ___________________________________

  Как писал Владимир Иванович Вернадский, ученый, мыслитель, естествоиспытатель, создатель учения о биосфере и ноосфере — "Мы живем на дне воздушного океана, и наше существование зависит от невидимых нам процессов, которые мы ежедневно нарушаем."

  __________________________________

  Распад фитопланктона — это тот самый переломный момент, после которого антропоценовый коллапс перестаёт быть проблемой человечества и становится новой реальностью планеты — реальностью враждебной, бедной и безжизненной. Не просто «изменение климата», а механизм шестого массового вымирания в истории планеты. Повторение (или почти повторение) Великого Пермского вымирания, только в сто раз быстрее.

  Эта статья — о том, как невидимая нить, связывающая всё живое, рвётся, и к чему это может привести.

Best regards, DR

19 / IХ / 2025

PS // Интересы биосферы и цивилизации противоположны...

Главная мысль всего данного цикла - человечество как биологический вид вступает в зону риска полного исчезновения, потому что оно уничтожает экологическую нишу, в которой существует.

Ключевой драйвер: невозможность индустриальной цивилизации вписаться в планетарные границы - рост энтропии (энергетической, экологической, социальной) превышает способность системы к поддержанию сложности.

Ключевая точка невозврата: коллапс морских экосистем (гибель фитопланктона), запускающий необратимую для сложной жизни деоксигенацию и распад пищевых цепей,  это уровень угрозы, перед которой меркнут все споры о EROI и TFR.

[Рост CO₂] → [Закисление океана] → [Гибель фитопланктона] → [Коллапс O₂] — это не спекуляция, а физико-химическая данность

__________________________________________

Парадокс антропоцена. Интересы биосферы и интересы индустриальной цивилизации диаметрально противоположны:

· Для биосферы спасение — в быстром крахе нашей техногенной системы, пока выбросы не достигли точки, необратимо разрушающей океанические экосистемы.

· Для цивилизации спасение — в продлении агонии любой ценой, что неминуемо ведёт к превышению всех планетарных границ.

__________________________________________

Единственный шанс избежать наихудшего сценария для человечества как вида — это добровольно отказаться от сложности, которая является сутью индустриальной цивилизации. Это все равно что попросить раковую опухоль добровольно сократиться и стать безобидной родинкой, что противоречит самой её природе... Капиталистическая парадигма — это метастазы рака на теле биосферы. Её ключевые императивы — бесконечный рост, конкуренция и экстракция — физически несовместимы с конечной планетарной системой. Она не может добровольно самоограничиться, как не может раковая клетка перестать делиться.

Меня критикуют за некоторый детерминизм в моих статьях. Но как тут не быть детерминистом когда вполне отчётливо понимаешь, что развитие ситуации предопределено расширенным фенотипом (привет Ричарду Докинзу) человечества - слепым, самореплицирующимся механизмом, который не способен к осмысленному самоограничению... Как бобры которые строят плотины, научившись их строить они уже не смогут сознательно упроститься даже если их плотина создает локальную экологическую катастрофу.

Впереди у нас - шестое массовое вымирание в истории Земли.

Глобально я вижу четыре выхода (надежда на):

1* Вмешательство бога (богов) - вероятность <0.00001%;

2* Вмешательство инопланетной цивилизации-няньки (как в романе Артура Кларка «Конец детства»)  - вероятность  <0.001%;

3* Научно-технический прогресс, и в самое ближайшее время, и параллельно в разных сферах (холодный синтез, доступный термояд, технологии быстрого и дешёвого извлечения СО2 из атмосферы, геоинженерия) - вероятность <1%;

4* Упрощение - добровольный отказ от сложности, от расширенного фенотипа – вероятность… примерно как в пункте №1 :-)

Все четыре варианта (возможно кроме №3) – утопия. Варианты № 1,2: есть капитуляция разума перед лицом проблемы = Перекладывание ответственности на внешнюю спасительную силу. Вариант №3: проблема в том, что все эти технологии (термояд, геоинженерия) требуют высокого EROI и сложной глобальной кооперации для развёртывания, как раз того, что исчезает по мере углубления кризиса и не решают системную проблему роста. Дешёвая энергия в рамках текущей парадигмы лишь ускорит потребление других ресурсов и выбросы, а геоинженерия — это игра в рулетку с климатом, которая может усугубить ситуацию. Для варианта №4 требуется: глобальное признание тупиковости текущего пути, немедленный отказ от экономического роста как главной цели, невероятный уровень кооперации вопреки нарастающему хаосу и борьбе за ресурсы. Вероятность стремится к нулю так как требует одновременного преодоления: Биологии (инстинкта расширения и доминирования). Экономики: (капиталистических структур, основанных на долге и принудительном росте). Психологии: (механизмов отрицания и краткосрочного мышления).

_____________________________________

ИТОГ Человечество не просто исчезнет — оно станет жертвой собственного успеха в преодолении экологических ограничений.

Мы приходим к точке, где заканчивается наука и начинается экзистенциальная позиция. Поиск смысла не в спасении цивилизации, а в том, чтобы прожить её закат с достоинством, минимизировав страдания живых существ, насколько это возможно. Это экзистенциальная и этическая позиция на мой взгляд!.

Дополнительные данные:

• https://ecosphere.press/2025/06/11/uchenye-zafiksirovali-kriticheskoe-zakislenie-okeana-minu-zamedlennogo-dejstviya-dlya-planety/

• https://www.gazeta.ru/science/news/2025/06/12/26017706.shtml

• https://www.gazeta.ru/science/news/2025/06/10/26005094.shtml

• https://www.ixbt.com/news/2025/03/29/sputniki-nasa-zafiksirovali-masshtabnoe-cvetenie-fitoplanktona-v-omanskom-zalive.html

• https://ecosphere.press/2025/06/09/konczentracziya-uglekislogo-gaza-v-atmosfere-dostigla-novogo-rekorda-svyshe-430-ppm/

• https://climate.copernicus.eu/copernicus-southwestern-europe-faces-extreme-heat-during-third-warmest-august-globally

• https://www.climate.gov/news-features/understanding-climate/climate-change-atmospheric-carbon-dioxide

• https://www.statista.com/statistics/1091999/atmospheric-concentration-of-co2-historic/

• https://ecosphere.press/2025/06/11/uchenye-zafiksirovali-kriticheskoe-zakislenie-okeana-minu-zamedlennogo-dejstviya-dlya-planety/?ysclid=mfl78w02pr255239425

Американские исследователи нашли способ превратить растительные отходы — стебли кукурузы, ветви и древесную щепу — в особую жидкость, называемую бионефтью. И эта технология решает сразу две глобальные проблемы.

Во-первых, бионефть буквально запирает углерод под землей. Когда растительные остатки подвергаются быстрому пиролизу — нагреву до высоких температур без доступа кислорода — они превращаются в густую жидкость, богатую углеродом. Если эту жидкость закачать в заброшенные нефтяные скважины, углекислый газ, который растения когда-то поглотили из атмосферы, оказывается надежно заперт на тысячелетия.

Во-вторых, этот же метод помогает безопасно герметизировать старые скважины, которых только в США насчитывается сотни тысяч. Сегодня каждая такая консервация обходится примерно в миллион долларов, а утечки метана и загрязнение подземных вод — огромная экологическая проблема. Новая технология предлагает дешевый и эффективный способ решить ее.

Фактически, мы получаем замкнутый цикл: растения улавливают СО2 из воздуха, отходы превращаются в бионефть, а та отправляется обратно под землю. Никаких лишних выбросов, никаких гигантских дорогих комплексов.

Если технологию внедрят в промышленных масштабах, мы сможем одновременно очищать атмосферу, безопасно консервировать скважины и создавать новый рынок для сельского хозяйства и лесной промышленности.

Больше интересной информации про топливо, нефть, энергию и энергетику в телеграм-канале ЭнергетикУм