Был в моей жизни такой опыт - как обриться налысо)))
Но что такое опыт? Опыт - это знание!!!
А какие же бывают источники ЗНАНИЯ?!
Можно выделять разные методы, например:
1) Интуиция чем не метод, вот чую я что это так и никак иначе, мне и доказывать ничего не надо. Так есть и всё тут. (Земля плоская и вокруг неё Вселенная вертится).
2) Ссылка на Авторитет - так говорил... (подставьте сами) А Он точно знает и ошибаться не может! (Вот тут-то и проявляется критическое мышление). Будучи аспирантом прихожу к научному на консультацию, о чем-то поговорили, что-то обсудили. И тут случилось это, говорю: "Господин профессор Вы неправы, я считаю иначе!!!" И тут же осёкся, думаю ну щас начнется "я - профессор, ты дурак". И далее следует фраза которую я помню по прошествии 15 лет, и видимо буду помнить всю жизнь: "Молодец!!! Никаких авторитетов, только свои мозги!!! (не точь-в-точь, но очень близко)"
3) Ну и выделим самый главный "истинный" научный метод. Там можно выделять разные стадии: наблюдение, описание, анализ, синтез и т.д. и т.п, в том числе и эксперимент!. Но самое главный критерий науки - это ДОКАЗАТЕЛЬСТВО, а еще лучше воспроизводимость эксперимента. Я Вам заявляю, основу питания глухаря в пределах Кировской области составляют сосновая хвоя процентом участия в рационе около 80% в осенний период, не согласны, тут так воспроизведите мой эксперимент и вскройте желудки 30 глухарей, и убедитесь сами, или меня опровергните, что тоже будет новым научным знанием.
На этом на сегодня всё, надеюсь, хоть немножко выводов для себя Вы сделаете, особенно по второму пункту...