Всем здравствуйте У нас неоднозначная ситуация. Мой друг , брат ушел на СВО и погиб 01.07.2025. В 2021 году он как сирота получил квартиру от государства. После женитьбы прописал туда супругу , а позже и дочь . После его гибели администрация города решила выселить его жену и ребенка без предоставления жилья . 10.12.2025 будет очередное заседание суда . Администрация мотивирует это тем , что с момента получения квартиры моим товарищем не прошло пяти лет. Соответственно, квартира еще в спецнайме. Обращались к юристу , разводят руками, говорят не сталкивались с таким случаем. Может здесь кто поможет дельным советом?
Опубликован текст решения суда по делу о продаже квартиры певицы Ларисы Долиной Полине Лурье. Артистка указала в своем иске на профессиональную некомпетентность покупательницы, которая занимается арендой и управлением собственным или арендованным недвижимым имуществом.
По словам артистки, несмотря на род деятельности, Лурье при заключении оспариваемых договоров не проявила даже минимальный уровень разумной осмотрительности и осторожности. Кроме того, она указала, что покупательница «проигнорировала все сопутствующие сделке обстоятельства, очевидно свидетельствующие об искажении воли истца»....
Класс! то есть теперь покупатель виноват, потому что должен проявлять бдительность, что продавец невменяем?
Я образованная дама и работаю в большой конторе Для закрытых обсуждений собираю инфу о банках В основном сейвим с банки.ру в соц сетях (в наших фирменных группах) Они не закрытые что бы исключить все проблемы модерации,но про них никто не знает так как там рабочие материалы В основном с банки.ру
Потому что на банки.ру постоянно трут инфу про интересные кейсы ,а у нас остаются сохраны после удаления с банки.ру и мы их рассказывам слушателям закрытых посиделок в фирме
Я образованная дама и работаю в большой конторе
собираю инфу
Вот копипаста
Сами себе пакостят. Закончился вклад в Т банке. 1.5 млн выводятся на карточный счёт, и сразу же прилетает это же сообщение про 115ФЗ. Открываю госуслуги, а там черным по белому прописано, что инфа нужна для рекламных предложений финуслуг. Шлю нафиг, отклоняю и сразу выводу деньги в другой банк. А то с них станется заблокировать средства на равном месте
С соседней ветки сохранила РОВНО один отзывиз кучи отзывово про другие банки
И тут же прилетает робот и давай написывать
Явно робот,потому что про наши конспекты мало кто знает и язык у сообщения как у шизфореника который пил отвратительное пиво
Что оно означает?
О чём оно? Как оно оказалось сразу под копипастой? не ясно ?????
Ниже истерика ----------------------------------------------------------------------------------------- Ну поймите вы раз и навсегда Ваша бочка с жёлтым напитком не считается в банковском сообществе банком ВЫ ментально ростовщическая контора
Ваш главарь, сейчас иноагент и продаёт последнее что бы свести один свой конец с другим чужим концом
ВЫ считаетесь "конторской" конторой,которая финансирует "контору" за счёт резких как по...с блокировок клиентов и требованиям обоснования денег и последующей разморозкой "при условиях" Хотя это мнение исключительно тех ,кто имеет отношение к знаниям которые сложно доказать документально,поэтому умолчим что это за "контора"
Вы как хул...ны банковскго мира,именно такое к вам отношение
От вашего пристуствия нормальный человек вздрагивает
Я имею полное право тихо плеваться при название вашей организации Обмениваться мнением и придерживаться своего мнения о ваших услугах НО я не потерплю когда ск..т и б..ло стучит в мою дверь и пишет что то на моей двери и тем более в моей комнате.Мы вас туда не звали.
Никто из моего окружения не является и никогда не будет клиентом вашей конторы Так на каком основании ваша п..ка мне написывает ??? Комментирует Что то высказывает?
Почти все кто к вам обращается потом жалеет об этом. Хотя до поры до времени они будут как сектанты расскаывать вашу методичку о том какие вы...
Ваши клиенты либо гении ,которые чётко знают что хотят и читают,либо....пишут потом на пикабу и банках.ру
В данном случае вы залезли в чужую группу - конспект Кто вы,что вы,зачем вы... написали какой то бред и оставили мокрый след на цифровом пространстве настроения. ВЫ имели на это право в рамках соц сети,но вы должно понимать что кое кто кто пьёт много дешёвого пива в юности к старости пахнет совсем не так свежо,если вы понимаете о чём я
Вам не кажется что бить ногой в дверь Заходить без стука И пи$ать где вас не ждут это моветон,даже если это тупой робот
Вас ненавидят все более или менее приличные люди связанные с банками или те кто читает отзывы на банки ру
У вас нет ни этики, ни морали ,ни границ ни позитивной репутации,не смотря на то что вы соблюдаете все законы.Это моё личное суждение.Я вправе иметь его лично не трогая вашей блестящей репутации. Вопрос в их трактовке ,что хорошо одному,другому совсем не хорошо и надо не забывать про границы Вы про них забыли.
Продавцы в красном и белом относительно того что приходится читать про вашу организацию и её манеры общения - профессора-интеллигенты.
Вот к чему и зачем это поганое сообщение от лишённого ума робота,написанное невпопад При условии что в конспекте сотни записей про разыне банковские операции из отзывов клиентов
Сотни банков и никто не написал. ВЫ там зачем?Зачем нам мнение прокажённых и отверженных-
Мы не постим везде эту инфу.Она никогда не публична и она для обучения
Мы изучаем её для себя.А тех кто прибегает в кадры и требует зарплату на ваш недо ..к мы увольняем,потому что мы читали банки.ру
ВЫ там наихудшие и всегда такими были и будете.У вас только недавно появился офис. Отлично.ВЫ взрослеете.С новым годом.Теперь ваш клиент может прийти туда и дать не черз факс а лично.У взрослых банков офисы есть везде.
Вы как прокажённые в банковском мире,от вас пахнет всем что связано с дурным напитком.Это моё частное оценочное суждение
А то как вы общаетесь - это ад для любого более менее приличного человека,достаточно почитать отзывы на банкиру,пикабу и прочая.
Если бы вы не запостили этот робот,мне бы было не интересно
желаю что бы те кому нужен банк, обходили стороной это недоразумение,именно таково моё мнение,хотя я не клиент и мнение клиентов может быть отличным от моего Я искренне рада что у вас всё хорошо. Но не надо написывать под каждой копипастой про так называемый банк от имени банка с каким то набором слов
Всё выше сказанное имхо и частное заблуждение.Я уважаю легальные организации в РФ и считаю что они служат на благо нашей страны и каждый вправе сам решать что лично для него хорошо а что плохо и всё сказанное относится к моей трактовке личной инициативы различных работников или с поправкой на внедрение новых технологий
Я не против того что у вас отличная клиентская база и вам там хорошо О вас море хороших отзывов Но у приличных людей к вам одна просьба,не надо нам вон..ть и пересекать наши границы.
Еесли вы вычитаетесь в текст робота ВЫ поймёте что это какое то абсурдное мычание ,написанное лицом без какого то образования или сгенерированное самой древней версией языкового движка
Юристы Московского метрополитена взыскивают сумму ущерба с виновников остановки трамвайного движения. В среднем — 8 тыс. руб. за 1 минуту задержки.
В 2025 году сумма взысканий составила более 10 млн руб., а 100% судебных решений вынесены в пользу Московского метрополитена.
Современные трамваи эффективны, когда ходят быстро и без задержек. Чаще всего они выбиваются из графика, если:
🔹 случилось ДТП на трамвайных путях
🔹 оборвалась контактная сеть по вине стороннего транспорта
🔹 на путях застрял автомобиль
🔹 неправильно припаркованная машина стоит в «габарите» трамвая и не дает ему проехать
Мы стремимся к тому, чтобы автомобили не мешали работе трамваев, а городской транспорт курсировал по графику. Обособление путей от автодорог и повышение дисциплины среди автомобилистов дали хорошие результаты. За последний год время задержек трамваев сократилось на 27%, а за 3 года — на 54%.
«Эффект Долиной» продолжает победное шествие и на авторынке.
История знакомая, но с автомобильным колоритом:
Шаг 1. Мария из Екатеринбурга купила поддержанный Hyundai, ездила на нём семь месяцев.
Шаг 2. Затем машину объявляют в розыск, забирают на спецстоянку и торжественно возвращают прежнему владельцу — пенсионеру из Подмосковья, который заявил, что стал жертвой мошенников.
Но есть нюанс.
Согласно источнику, пенсионер продал машину перекупщику за 500 тыс, а тот позже нехило вложился: сделал капремонт двигателя, полностью перебрал подвеску, восстановил до идеала. И продал Марии уже подорожавшее на миллион авто.
Теперь пенсионер, как комментирует Мария:
«Продал рухлядь, а получил конфетку».
При покупке она проверила ПТС, ГИБДД, отчёты — придраться не к чему. Суд Мария проиграла и подала повторный иск, но процесс может затянуться на годы. Хотя добросовестность её действий признают юристы:
«Добросовестное поведение — это поведение ожидаемое. Женщина, которая приобретает автомобиль, увидела объявление, осмотрела автомобиль, оценила его состояние, проверила на аресты и розыски — это и есть должная осмотрительность. Мне кажется, что перспектива такого иска о признании добросовестным приобретателем у гражданки неплохая»,
«Я добросовестный приобретатель, я законный собственник. Почему мне не оставили мою машину на ответственное хранение, а отдали этому пенсионеру, который ее продал и деньги за нее получил»,
— вполне справедливо жалуется Мария местным СМИ.
Сейчас она одна воспитывает двоих детей и осталась без машины, на которую потратила все свои сбережения — и, собственно, без этих сбережений. Это уже не первый случай переброса схемы известной певицы на рынок поддержанных авто.
Девушке можно пожелать только сил и терпения — справедливость должна восторжествовать.
В 1996 году в США изданием "The Weekly World News" была опубликована новость о том, что некий Лappи Рутмaн кинул бумepaнг, кoтopый вepнулcя и удapил eго по головe. Тогда предприимчивый американец подaл caм нa ceбя иcк о возмeщeнии ущepбa нa cумму 300.000 долларов и выиграл дело. Деньги, за нанеcение побоев cамому cебе, ему выплатила cтpахoвая кoмпания, в кoтopoй Лаppи заcтpахoвалcя oт пoдoбных иcкoв.
Новость разлетелась достаточно широко. Вот только такую деталь, что "The Weekly World News" - это аналог современной "Панорамы", а новость откровенно вымышленная, многие упустили.
Я далек от юридической темы, но часто слышу, как суды низшей инстанции, апелляции и касации выдают неправомерные решения, которые уже по закону решает верхновный суд. Обращаюсь к юристам с таким вопросом.
А это не может быть просто схемой по выкачиванию бабла с населения? Ведь за каждый суд надо платить пошлину, истцу и отвечику надо платить адвокатам (кроме первой инстанции). И в общем итоге в плюсе остаются суды и адвокатура, а виновнику и потерпевшему остаётся только считать убытки.
