Если возьмём условного землекопа. Мужчина за час , к примеру, выроет яму в 2 раза больше чем землекоп женщина, то почему им должны заплатить одинаково. То есть призывают как всегда к дискриминации и чтобы за меньшую работу столько же.
22 миллиона и 300 тысяч рублей отдал мошенникам пенсионер в Петербурге. Мужчина был на крючке больше двух недель.Как сообщает ГУ МВД, заявление 71-летний пенсионер написал накануне. Он рассказал, что первый звонок раздался еще 5 ноября. По данным «Фонтанки», злодей, представившись сотрудником ФСБ, рассказал, что со счета пенсионера кто-то переводит деньги «украинским террористам».Думая, что спасает сбережения, петербуржец снял со счета и передал курьеру 8 ноября 12,5 млн рублей. 13-го еще 4 млн, 18-го — 4,8. Последний миллион он передал 21 ноября у Южного рынка.Мужчина с тех пор не обращался в полицию потому что не был уверен, что в отношении него совершено преступление. Возбуждено уголовное дело.
Феминистки на каждом углу ноют про гендерный разрыв в оплате труда. Но я не видел еще ни одной новости о том, как дед перевел мошенникам несколько десятков миллионов рублей!
Очередной невольный набросок говна на вентилятор шуточным постом... И вот уже через пару дней моя лента будет пестреть очередными м/ж срачами.
Жепа сгорит не у настоящих феминисток, а того меньшинства, которое любит покричать погромче и любую подобную тему раздуть до безумия.
Да, я, например, считаю себя феминисткой. Но в такой ситуации я только порадуюсь за эту женщину и за здоровое общество, которое готово признать, что все люди, независимо от пола, способны на смелые поступки. Что теперь мы наконец видим, что то, что когда-то считалось только прерогативой мужчин, на самом деле общечеловеческие качества. А русский язык... Зачем ломать его через колено? Его нормы складывались веками из устойчивых стереотипов сами собой, и менять эти нормы насильно, воплями и истериками бессмысленно. Только делом. Только собственным примером. И тогда они рано или поздно изменятся сами. Как и стереотипы, лежащие в их основе. И получившаяся конструкция оттого будет по-настоящему крепка и устойчива. Вот это - и есть настоящий здоровый феминизм. Только его не замечают, потому что он не создает хайпа. И потому в голове большинства феминистки - это просто поехавшие бабы.
Сгорит ли жепа у феминисток или наоборот порадуются за представительницу своего пола, если женщину за смелый поступок наградят медалью "за проявленное мужество"
Какие же всё-таки смешные эти зумеры, да? Ну время по стрелкам определять не умеют. А миллениалы? Ну миллениалы. Эти, которые личные границы не могут отстаивать и после работы задерживаются. Это я ещё молчу про квадроберов и феминисток. Да, Ярослав опять насмотрелся рилсов и начитался твиттера, сейчас будет гундеть по этому поводу.
В политике имеются праваки (рунаты) и любители совка. Их всех нужно не любить, над всеми следует смеяться. Ведь дети в костюмах животных – это такая деградация. На детских утренниках никто в зайчиков не наряжался, конечно. Да и квадроберы, они ж такие взрослые, не родители же им эти ушки, да хвосты покупают. Все мы в 10-12 лет осознанно выбирали увлечения.
С феминизмом та же история. Конфликт между мужчинами и женщинами совершенно неразрешим. Ну мы же разные виды просто. Говорят, мы настолько непохожи, что и не скрещиваемся. Или я путаю что-то? Возможно, мужчин и женщин что-то связывает. Как сказал какой-то остроумный человек из интернета: “Я – метис, у меня мать – женщина”. Вот я – тоже метис. Нас таких вроде много.
Что уж про зумеров и меллинеалов говорить. У вас 10 лет разницы. Ну пропасть, объективно пропасть между вами. Совершенно не надуманный конфликт, как и всё мной перечисленное.
Зачем такая чушь надумывается? Ну для начала, надо на чём-то строить контент. Цепляющий контент строится на противоречиях. Рилс про то, как ведут себя разные люди в офисе залетит только если там есть что-то цепляющее. По-хорошему он на узнавании строится. Только создатели контента обычно и создают-то контент, чтобы не сидеть по офисам. Как они эти типажи поймают? Но есть у нас штамп - миллениалы и зумеры. Он всем понятен, на нём можно строить сюжет. Миллениалы ведут себя так, зумеры – эдак, и вот ха-ха смешно. Туда же в офис можно квадроберов и феминисток вставить, оно тоже зайдёт. Не супер интересно, но образы узнаваемые, реакция будет.
В целом все перечисленные мной противоречия, они как бы берут количеством. Если бы нам массмедиа об этом не долбили каждый день, мы бы были и не в курсе. В реальной жизни это всё в чистом виде не встречается. В политике какой-нибудь сталинист может разных там приезжих недолюбливать, в поколениях, наверное, встречаются зумеры-трудоголики и так далее.
Да, я осознанно называю эти области интернета словом – массмедиа. Телевизор и традиционные СМИ – это давно придаток к Инстаграму, Твиттеру, Тик Току и Ютубу. Как бы всё это не блокировали, а в телевизионных новостях после визитов Путина и разный происшествий нам расскажут про квадроберов и зумеров. Расскажут криво и неправильно, чтобы это потом в рилсы попало и зумеры с этого посмеялись. Индустрия развлечений-с. Сами-то работники СМИ в интернете сидят и всё про него понимают, будьте покойны.
Мы над всем этим веселимся, а на подкорочку нам записывается: человек другого пола – мой враг, человек на 10 лет младше – враг ещё хуже и ни о чём мы не договоримся. Такова сила второсортного юмора и третьесортной твиттер-публицистики. Вот почему мы, например, ненавидим самокатчиков, а про велоспедистов забываем. Вторые крупнее, менее манёвренны, а наглее в тысячу раз. Про самокатчиков было много нытья в интернете, про велосипедистов – не было.
К чему я это? Во-первых: погундеть, а во-вторых: думаю ненавидеть стоит отдельных людей, а не целые категории населения.
