Полный разворот скетчбука
Перед вами - целая история в развороте 20х49 сантиметров космических открытий и инженерной мысли. Это моя попытка рассказать об одной из великих страниц покорения космоса.
Видосик
Жду ваших взглядов,оценок и мыслей в комментариях 😊
Ну и мой творческий канал, кому интересно: https://t.me/ruwatercolor
Так, я Альбедо Снежка пытаюсь в космическую фантастику, читал по вопросу, имею сказать.
П. 1 пока пропущу, а вот по п. 2 скажу, что тут решает государство - дорого или дёшево. Лунная прога СССР обошлась до полутора миллиардов советских рублей https://dzen.ru/a/Y7pq66q_PRqaqBgU , цена программы "Аполлон" 22 млрд. дол, ещё тех, полновесных денег. Дорого, дёшево... НАДО. Речь именно о государстве, потому что никакой барыга не выложит 1,5 млрд за пшик, а им, в общем, закончилась лунная прога СССР.
Я всё знаю, там много нюансов, но в сухом остатке - даже фильм не сняли как советские космонавты чаёвничают на фоне лунных гор. Пшик как есть.
П.п. 1,3, 4 - ДА, но.
Давайте вспомним, что тяжелее человека мы ничего с орбиты не спускали. Королёв, как я читал, всегда был против парашютных систем спуска, но по факту кроме тряпочек на верёвочках у нас ничего нет и в обозримом будущем не появится. Применительно к транспортной задаче, которая у нас наклёвывается, транспортировка анобтаниума с Нибиру на поверхность Земли означает, что килограмм того анобтаниума на какое-то значительное время загружает ВСЮ промышленность планеты, иначе не выгодно. Таких материалов во Вселенной нет. И не будет.
Это, в свою очередь, означает, что единственным продуктом, который производит космическая индустрия становятся знания. Люди, молодые учёные, сидят возле небесных тел Солнечной системы, а в дальнейшем около Галактических объектов и раскладывают Вселенную на молекулы, чтобы новые знания принесли ощутимые изменения в нашей жизни.
Это, в свою очередь, решает демографическую проблему.
1) Численность. Если мы не поднимаемся с шарика, то да, нас много. Но стоит поднять взгляд в небо и оказывается, что нас чудовищно мало. В Галактике, напоминаю, 400 млрд. звёзд и число это уточняется в сторону увеличения.
2) Нам понадобится множество ЗДОРОВЫХ и УМНЫХ людей, что создаёт давление на социальные системы всех стран мира без исключения.
3) Мир во всём мире не как отсутствие боевых действия между крупными странами при множестве локальных конфликтов, а принципиальное отсутствие боевых действий на планете.
Что будет если мы останемся на шарике и не рыпнемся?
Мы сгниём. Митио Каку сказал как-то, что неподалёку от нас (по космическим меркам, конечно) есть до 8 похожих на нас цивилизаций. Конкуренты?
Ну для 1, 2, 3, 5 Марс вообще не нужен.
По п. 4 уже есть решение -атомная энергетика. Предвижу аргумент что это небезопасно. А кто сказал что путешествия по солнечной системе более безопасны? Да и если мы хотим развивать науку, то вот прекрасный реальный повод развивать её в этом направлении.
То же и про Марс как запасную планету - это как искать новую одежду если собираешься упасть в лужу. Нам нужно учиться хранить эту планету, а не искать новую. Опять же - ещё один научный вызов.
Так что в том чтобы оставаться на этой планете научного простора внезапно ничуть не меньше, чем в путешествии к Марсу и прочим.
И вот вопрос к тем, кто кушать не может, как хочет сейчас заселить Марс. Нахера?
...к вашим услугам пустыни на Земле.... Триста миллионов километров водной поверхности, еще и в глубину километры. ... СССР в космической гонке надорвался, а после нее даже Луна стала мало кому интересна.
Ну да, видно, что ты совсем не догоняешь.
Заселение Марса - несколько отдаленная перспектива, хоть и желаемая. Пока говорят о базе на Марсе. И вариантов этой базы предлагают очень много, как хватает тех, кто вообще об этом говорит - тут и государства и частные компании. Но говорят не только о базе на Марсе - обсуждают и другие варианты, которые в чём-то лучше, а в чём-то хуже: это база на Луне, база на каком-нибудь астероиде, крупная космическая станция около Земли или около Марса. Некоторые из предлагаемых проектов независимы, другие - нужно воплощать вкупе. Всё сразу мы в ближайшее время точно осуществить не сможем, но вот выбрать что-то одно-два - вполне по силам и что конкретно выбрать - еще по факту решается, а то что уже делается - может подойти для любого из этих проектов.
Так как ты ничего из вышеназванного в пример не привёл, вспомнив только Луну, которая мол больше никому не нужна, то весь твой вопрос можно свести к другому: мол зачем вообще нам космос и чего мы туда лезем.
А лезем мы туда по многим причинам:
1) Это развитие новых технологий, материалов, химии. Часть из этого можно будет сразу применять на Земле.
2) Работа в этом направлении удешевляет полёты в космос, а без ближнего космоса мы уже не можем обойтись.
3) Как бы мы не использовали стандартную энергетику и развивали альтернативную, рано или поздно, нам не будет этого хватать на Земле или это будет дорого. И солнечная энергия тут смотрится просто прекрасно. Но для масштабной добычи нужны солнечные панели в космосе и, желательно, поближе к Солнцу, а не болтающиеся около Земли. Но там возникает куча нюансов и такие программы как полёт на Марс или Луну позволяют решать эти нюансы. Тут и защита от Солнечной радиации, и мощные ракеты для поднятия большой полезной нагрузки, и передача энергии на большие расстояния и солнечные паруса и тп тп. И всё это не появится в одночасье когда нас прижмёт. Это все делается постепенно и параллельно приносит дополнительную пользу.
4) Это добыча полезных ископаемых. Научись мы сейчас летать с приличной скоростью по Солнечной системе и добывать астероиды или притаскивать их поближе к Земле и добывать тут - и это решило бы очень много наших проблем с полезными ископаемыми, в том числе всякими редкоземельными элементами и тп. Один такой астероид может принести триллионы. Есть и проект по разбору Меркурия на запчасти и строительства вокруг Солнца множество солнечных батарей. Это нам даст бесконечную энергию практически. Но чтоб это сделать, нужно сначала научиться строить базы на Луне, Марсе. Научиться добывать в автоматическом режиме ресурсы с планет\астероидов и потом производства из них же чего-то полезного.
5) Космос позволяет развивать науку: это и фундаментальная физика, открытия в которой вообще могут привести нас куда угодно. Часть нужных для физиков штук мы уже не можем построить на Земле по разным причинам, нужен космос - иногда для точности прибора, иногда из-за больших расстояний между отдельными элементами приборов, которых не достичь на Земле. Есть очень перспективные проекты в этой области, но там нужно запускать спутники дальше орбиты Плутона. Всё это очень дорого, долго и с большими рисками потерь. И чтоб эти риски и стоимость снизить, сначала нужны такие простые шаги, как полеты на Марс или Луну.
Космос позволяет и открытия в биологии делать, проводя различные эксперименты в вакууме или открытом космосе. Ровно как и в материаловедении и тп.
Есть и шансы найти жизнь в нашей Солнечной системе как на том же Марсе или спутниках Юпитера и Сатурна. Это бы сильно изменило наши взгляды на жизнь вообще. Но чтоб эту жизнь там найти, нужны эти полеты к Марсу и дальше.
6) В перспективе тот же Марс - отличный запасной вариант планеты, если на Земле что-то пойдет не так. Да, терраформирование Марса займёт тысячи лет, только вот а) отдельные места можно приспособить для жизни сильно быстрее б) жить можно под поверхностью. И если сейчас для нас доставить туда даже одну ракету - это событие и в целом дорого, то при осуществлении некоторых проектов туда можно будет тысячи людей перевезти за относительно короткий срок. Но, опять же, чтоб этого достичь, нужно для начала просто отправить туда людей, а потом сделать рейсы более менее регулярными, для совершенствования нужных технологий. Без таких полётов не будет нужных технологий, не будет нужных знаний.
7) Простое человеческое любопытство.
8) и тп.
Суть в том, что можно тупо просто сидеть на Земле, как ты и предлагаешь. Только вот тогда не будут вестись нужные исследования, эксперименты. Не будет нужных знаний и технологий. И либо мы тут так и загнмеся на этой планете, либо рано или поздно прижмёт и мы таки начнём выходить за границы ближнего космоса, но может быть уже поздно. Помнишь остров Пасхи? как там все деревья кончились и население вымерло. Так и нас что-то подобное может ждать: не будем вкладываться в космос сейчас, пока можем и потом может оказаться, что не хватит уже ресурсов, политической воли, времени..
А стоит нам освоить свою Солнечную систему, как у нас будет доступ к бесконечной солнечной энергии, почти бесконечным запасам ресурсов и времени поди несколько сот миллионов лет, а то и больше (пока Солнце не начнёт буянить), когда и можно будет спокойно развиваться без спешки и почти с гарантированным выживанием на миллионы лет.
И вот вопрос к тем, кто кушать не может, как хочет сейчас заселить Марс. Нахера? С какой целью? Если вам кровь из жопы как нужно облагородить пустыню - к вашим услугам 21 миллион км² пустыни на Земле, с той лишь разницей, что до них не надо 9 месяцев лететь в консервной банке 300 миллионов километров, попивая свою очищенную мочу и дыша вонючим регенерированным воздухом, а на месте можно спокойно дышать без скафандра. Строй свои купологорода и терраформируй. Не нравится пустыня? Триста миллионов километров водной поверхности, еще и в глубину километры. Ощущения от нахождения посреди океана не сильно отличаются от другой планеты, только условия НАМНОГО более благоприятны для выживания, чем безатмосферная планета, до которой смс-ка идет с пингом в три минуты. Добыча ресурсов на Марсе окупится только если там всякие алмазные и иридиевые булыжники прямо под ногами будут валяться, бери и кидай в корзину. На пыльных тропинках далеких планет и бла-бла...СССР в космической гонке надорвался, а после нее даже Луна стала мало кому интересна.
Привет гуманоидам!
Значит, смотрите: мне в голову пришла идея об интерактивном участии читателя в жизни персонажей и истории в целом. Сомневаюсь, что в этом я новатор, но попробовать охота.
В общем, схема такая:
* вам, гуманоиды, предлагается сюжетная глава (в данном случае - это колония на отдаленной планете, с условиями, максимально приближенными к земным);
* в определённый момент, перед персонажами (и читателями) встаёт некая дилемма, которую персонажи произведения обязаны решить. В качестве интерактивного механизма предлагается опрос в конце главы, в котором размещаются варианты разрешения дилеммы или "свой вариант" в комментарии;
* читатели выбирают вариант, к которому должно прибегнуть руководство колонии (или иные персонажи истории), после чего, в следующем посте, сюжет развивается как последствия выбранного решения. То есть, если читатели выберут неразумный вариант, объективно ведущий к исчезновению колонии или очень серьезным проблемам - сюжет пойдет именно так, в колонии будут или бунты, или большие проблемы, или полное вымирание.
Кроме того, если предлагаемые варианты читателю не понравятся, он может добавить свой, однако, хочу отметить, очень важно, чтобы вариант был адекватен и относительно реалистичен (с учетом фантастического допущения, разумеется). Если читатель, предлагая свой вариант, сможет грамотно его обосновать в комментариях, а другие читатели нещадно залайкают такой вариант, выбран может быть именно он (но это уже скорее на будущее, подумаем, как это будет реализовано, отдельно).
Итак, правила игры, полагаю, понятны? Если есть вопросы, можете также спрашивать в комментарии. Если же все понятно, давайте приступим, приятного чтения!
_________________________
- И что я здесь вижу?
- Это статистика по численности кровососущих насекомых по нашему сектору.
- Да, Ник, я прочитал название, почему ты решил, что мне стоит обратить внимание на статистику численности кровососущих насекомых?
- Ой, прости, Паша, я полагал, что архонт колонии должен обращать внимание на изменение факторов, что могут повлиять на выживание колонистов, - издевательски протянул Ник.
Павел нахмурил брови и тяжело вздохнул.
- Окей, местные комары куда-то делись. Может, к зиме, может еще почему-то, с чего вдруг это должно привести к вымиранию людей?
Ник закатил глаза, всем своим видом показывая, что это должно быть очевидно.
- Изменение в любом факторе окружающей среды требует внимания. Пока мы не знаем, по какой причине это происходит, нам следует воспринимать это как угрозу. И ты не дочитал, - Ник показал пальцем на папку бумаг, которые Павел держал в руках, - перелистни страницу и ты вообще упадешь.
Павел послушно перелистнул, пару минут внимательно знакомился с информацией на листе, после чего посмотрел на Ника и поднял бровь.
- Падальщики, - отчеканил Павел, - количество падальщиков тоже упало.
- Да! - воскликнул Ник и провел рукой по волосам, - ладно бы кровососы, но падальщики - это уже из ряда вон!
- Ой, прости, - саркастично произнес Павел, - пойду прямо сейчас объявлю тревогу, срочно сматываемся отсюда.
Ник распознал его сарказм и прищурился.
- Паша, падальщики - это вроде местных тараканов. Учитывая их живучесть и приспособленность... То, что угрожает тараканам - угрожает вообще всей жизни на планете!
Павел понимающе кивнул.
- Хорошо, теперь я хотя бы отдаленно тебя понял. Что ты предлагаешь?
Ник растерялся.
- В каком смысле?
- Ты принес архонту эти данные, представил. Я ознакомился, проявил озабоченность, но что теперь? Допустим, нам что-то угрожает. Что это? Когда произойдет? Что нам нужно, чтобы это пережить? Ник, прости, я не понимаю, что делать с твоей информацией.
- Я не знаю... - тихо пробормотал Ник, - мое дело - принести тебе тревожные данные, твое дело - решить, что с ними делать.
- У тебя нет предположений, что происходит?
- Определенно, происходят некие изменения, но пока рано судить, какие именно и в связи с чем. Нужны еще наблюдения.
- Значит, наблюдай, - отрезал Павел, - придешь ко мне, когда будешь готов сказать хотя бы примерно к чему колонии следует готовиться, - увидев, что Ник несколько расстроился, Павел смягчил тон, - Ник, ты - главный научный сотрудник колонии. Я доверяю твоим суждениям, но пока просто не знаю, что делать с этой информацией. Собери достаточно данных, чтобы делать выводы и тогда будем реагировать.
Семь лет назад, в Конторе* (см. сноску в конце) решили, что человечеству нужен "запасной план". Были определены несколько планет, пригодных для колонизации человечеством и туда были отправлены миссии численностью плюс минус три тысячи человек.
Участники миссий подбирались очень тщательно: первым критерием была единая языковая группа, у участников не должно быть языковых барьеров. Также, участники миссий не должны были иметь радикальных или ярких политических взглядов, которые могли бы повлиять на миссию, внести некую рознь или конфликт в общий коллектив.
Естественно, важную роль также играло состояние здоровья, фертильность, профессия и прочие факторы, имеющие значение для выживания вида в новых условиях.
Здесь, тем не менее, вновь проявила себя конкуренция планеты Земля - текущая колония являлась проектом носителей языков славянской группы, но были и другие, на Земле, получая донесения из колоний, активно мерялись космическими гениталиями и хвастались своими успехами, пытаясь доказать, что вот именно люди, использующие такую группу языков - самые крутые и делают прямо-таки лучшую колонию. Да, без предрассудков человека не обошлось даже в таком деле.
Спустя две недели после разговора об исчезновении насекомых, Ник вновь пришел к Павлу, ступая уже куда более уверенной походкой и с намного более озабоченным взглядом.
- Ты разобрался? - с порога спросил у него Павел вместо приветствия.
- Собирай консилиум! - воскликнул Ник.
- Даже так? - поднял бровь Павел, - ты уверен?
- Да, у нас достаточно данных.
- То есть, ты готов сказать, что нас ждет? И когда?
Ник покачал головой.
- Пока мы точно не знаем, что именно нас ждет и когда, но, мы готовы утверждать с полной уверенностью - нас ждет глобальная катастрофа, нужно немедленно начать принимать какие-то меры.
- Какие? - постукивая пальцем по столу спросил Павел.
- А мне почем знать, Паш? Я представлю вам данные, но вам решать, что из этих данных следует! - Ник практически перешёл на крик.
- Ладно, спокойно, - Павел взял рацию, - Миша, собери всех, нужно кое-что обсудить, срочно.
"Что случилось, Паш? Что за срочность?" - раздался голос из рации.
- Все узнаешь на месте, - Павел понизил голос, - это серьёзно. Бросай все, собирай остальных - и пулей сюда!
Когда консилиум собрался, Павел объявил, что Ник - главный научный сотрудник, изложит данные, на основании которых был собран консилиум.
- А что происходит? - подал голос Алексей - куратор направления социального и духовного развития колонии.
Павел поднял руку.
- Пожалуйста, дайте Нику сказать, после чего вы сможете задать все интересующие вас вопросы.
Ник начал свой доклад.
- Первые подозрения у нас закрались, когда начали исчезать паразитические разновидности насекомых, для простоты понимания я не буду называть термины, которыми мы их окрестили на этой планете, буду использовать более привычные, земные названия. В общем, около пяти недель назад мы начали замечать, что такие насекомые, как мухи, комары и тараканы, вдруг начали исчезать - их все меньше замечали в секторе обитания колонии, пока их численность не начала измеряться чуть ли не единицами. Разумеется, это нас насторожило и мы начали копать глубже.
- Простите, а можно к делу? - нетерпеливо высказалась Алина - куратор продовольственного и общего обеспечения колонии, - у нас так-то много вопросов, требующих внимания, давайте по сути?
Ник одарил ее недовольным взглядом.
- Боюсь, что этот вопрос важнее всех прочих и для полного понимания ситуации нам следует осветить все аспекты ситуации.
В разговор вмешался Павел.
- Алина, дослушайте доклад до конца, пожалуйста, наши ученые полагают, что это очень важно.
Проигнорировав недовольный комментарий Алины, который она высказала себе под нос: "Да у них вечно что-то очень важное", Ник продолжил доклад.
- После ситуации с насекомыми, мы решили проверить и другие аспекты животного мира планеты, других сообщений об изменениях в популяции не было, но мы решили заняться поведенческими признаками - и не прогадали. Стеги - это местные млекопитающие, относимые к собачьим, вроде земных лис или волков - начали рыть норы.
- Ужас какой, лисы роют норы, - рассмеялась Варвара - куратор экономического направления колонии, - это что, так удивительно?
- Нет, - раздраженно прошипел Ник, - но вас, думаю, удивит их глубина, самая глубокая зафиксированная нора была почти семнадцать метров.
Михаил, главный инженер и заместитель архонта, присвистнул.
- Это и правда занимательно. Раньше ведь они так не делали?
Ник покачал головой.
- И давайте больше не будем перебивать нашего докладчика, - произнес Павел, особенно строго глянув на Алину и Варвару.
- Продолжу, - немного успокоившись, проговорил Ник, - норы, как оказалось, были только верхушкой айсберга. Буквально через неделю, нам поступили новые тревожные сигналы: к нам обратились рыбаки, заявляя, что рыба попросту исчезла - за неделю в их сети попало количество рыбы, которое ранее попадалось за один час. Проверив их информацию, наша команда выяснила, что подавляющее большинство рыб никуда не исчезли, но, "ушли" на глубину, причем также на весьма впечатляющую. Это кстати, во многом объяснило для нас тот факт, что вся морская живность на планете имеет определенные признаки глубоководных существ, ранее мы не понимали, зачем им эти приспособительные элементы, если они плавают по поверхности. Тем не менее, мы вели также и проверку по насекомым и, буквально пару дней назад, мы наконец разобрались, куда они все подевались. Наши ботаники обнаружили странное дерево, будто покрытое чешуёй, при изучении оказалось, что насекомые перечисленных ранее разновидностей "облепили" это дерево вплотную. Обнаружив эту странность, мы обратили пристальное внимание на растения.
После этих слов Ник поставил на огромный овальный стол небольшую стеклянную баночку, наполненную полупрозрачной гелеобразной субстанцией, которая слегка переливалась разными цветами, когда на нее попадал свет.
- Это смола или слизь, которую растения начали активно и очень обильно выделять только сегодня. Анализ показал, что у этой смолы чрезвычайно высокие показатели устойчивости к перепадам температур, а также, высокая влагоотталкивающее свойство. Предполагается, что эта смола должна застыть, превратившись, таким образом в природный "щит" для растения. Насекомые же, в свою очередь, садятся на крупные растения и погружают свои организмы в состояние, близкое к анабиозу, позволяя смоле полностью покрыть их, таким образом, обеспечивая растению дополнительный бонус к теплообмену, получая от него защиту.
- Защиту от чего? - нахмурившись, спросил Павел.
Ник пожал плечами.
- Наша команда готова утверждать одно - на этой планете в скором времени случится глобальная и очень разрушительная катастрофа, вероятно, климатического характера, но у нас пока недостаточно данных, чтобы однозначно сказать, какого рода будет катастрофа и когда она наступит.
- То есть, - спросил Михаил, - мы должны готовиться непонятно к чему, которое случится непонятно когда?
Ник, улыбаясь, покачал головой.
- Не сказал бы, что мы совсем в потёмках. Мы знаем, что все живое на планете к чему-то готовится. На основании их поведения можно делать определенные выводы. Основой наших итоговых гипотез стала смола, которую выделяют местные растения: ее свойства показывают нам, что стоит ждать изменения условий на поверхности планеты, изменений в температуре и влажности. Также, у растений имеется еще один, ранее странный, но теперь понятный, механизм защиты, мы его назвали - водяной мешок, - увидев улыбки, Ник вздохнул и пояснил, - это рабочее название, не термин. В основании корней всех без исключения растений на этой планете есть образование, которое по форме напоминает мешок, а по факту является эластичным контейнером, где у растений хранится та же самая смола, которую они выделяют. Предполагаем, что этот мешок является чем-то вроде горба у земных верблюдов, там растения запасают влагу и необходимые для пережидания катастрофы питательные вещества. Свойства этой смолы пока не изучены целиком, но исследования в этой области сейчас в приоритете, вскоре мы будем знать о ней всё.
- Итак, зачем им нужны эти механизмы? Чего нам ждать? - спросил Павел.
- У нас несколько гипотез на этот счет. Помимо прочего, летающие существа на этой планете, местные "птицы", также делают очень глубокие дупла в местных вековых деревьях и, предполагаем, что, когда дупло закончено, смола как бы "закрывает" вход в дупло, также организуя герметичный и надежный метод защиты.
- А что с крупными травоядными? - спросила Алина. В ее взгляде уже не было насмешливости или издевки.
- Они пока ведут себя как обычно, - ответил Ник.
- Ник, пожалуйста, озвучь варианты, - попросил Павел, - что нас может ожидать?
Ник подошёл к белой доске, взял маркер и начал писать.
- В нашем личном рейтинге, на первом месте мы видим глобальной наводнение, проще говоря, потоп. Это объясняет как поведение растений и насекомых, так и наземной и водной живности.
- Почему ты считаешь, что уход рыбы на глубину доказывает этот вариант? - вмешался Михаил, - если везде будет вода, то им-то чего бояться?
- Предполагаем, что рано или поздно это наводнение кончается и тогда происходит отлив. Мелководная и поверхностная рыба при таких обстоятельствах вполне может оказаться выброшенной на берег.
- Есть уверенность, что катастрофа быстро кончится? - спросила Алина с надеждой в глазах.
- Насчет быстро или долго - трудно сказать, - задумчиво протянул Ник, - для этого нужно больше данных, но, точно ясно, что эта катастрофа, чем бы она не была, случается на этой планете с некоторой периодичностью.
- Почему вы в этом уверены? - спросил Павел.
- Потому что у всего живого на планете выработаны множественные и очень выверенные эволюционные механизмы защиты. Если бы катастрофа случилась в первый раз, их поведение было бы хаотичным, странным. Да, они, вероятно, могли бы почуять катастрофу раньше нас, но, они готовятся к ней так, словно она происходит здесь уже тысячи, если не миллионы лет. При этом, если бы период катастрофы был крупным, вроде тысячи лет или больше, механизмы не были бы такими радикальными, вероятно, мы бы видели некоторые схожие паттерны, но далеко не у всего живого. Поэтому мы считаем, что период катастрофы, относительно говоря, очень короткий.
- Насколько короткий? - спросил Михаил.
- Пока трудно сказать, но ориентировочно - от восьми до двадцати лет.
- Потому что мы находимся здесь семь лет, - как будто для самого себя, решил пояснить Павел, - если бы она была более частой, мы бы уже прошли через это.
- Именно! - улыбаясь. подтвердил Ник, довольный тем, что его ход мысли начали понимать, - так вот, второй номер в рейтинге - это радикальное изменение температурного режима. Я имею ввиду похолодание и потепление на пятьдесят и более градусов по цельсию. Эта теория также хорошо коррелирует с данными по смоле, единственное что, не объясняет ее водоотталкивающее свойство. При этом, поведение рыб, наземных животных и птиц в таком случае также кажется вполне логичным.
- Есть мысли насчет длительности катастрофы? - спросила Алина озабоченно.
Ник грустно покачал головой.
- Насчет этого - очень трудно сказать. Точно не больше года.
- Года... - ахнула Алина, - к такому нужно готовиться сильно заранее! Что по поводу сроков? Хотя бы примерно знаем, когда все начнется?
Ник вздохнул и вновь покачал головой.
- На самом деле, пока мы не знаем, чем будет вызвана катастрофа, мы не можем однозначно определить ни ее тип, ни сроки до ее начала. Именно поэтому готовиться нужно начинать прямо сейчас. У нас точно есть месяца три до начала катастрофы, но дальше мы точно пока не знаем. У нас может быть пара лет до нее, или же три месяца - это все, что у нас есть.
- Когда вы точно сможете выяснить? - рявкнул Михаил.
- Ну ты спросил, - обречённо усмехнулся Ник, - даже близко не представляю.
- Но к чему нам готовиться? - не унимался Михаил, - даже из того, что ты уже перечислил, это нужны очень разные меры! Какие еще варианты остались?
- Оставшиеся варианты маловероятны и предполагают полную невозможность для человека оставаться на этой планете. Это может быть или некий "огненный ад", если начнется извержение вулканов по всей поверхности планеты, к которому попросту не существует защиты для нас, может быть метеорит, который приведет к массовым вымираниям, сдвиг литосферных плит, который, в общем-то, тоже превратит планету в "огненный ад".
- Насколько вероятны такие исходы? - спокойно спросил Павел.
- Да процентов пять, может до двенадцати, в зависимости от вариантов. Приспособительные механизмы фауны и флоры этой планеты даже близко не говорят за такие варианты, так что, есть только шанс, что здесь происходит массовое вымирание каждые условные десять лет, после чего планета, каким-то совершенно немыслимым образом, восстанавливается за такие короткие сроки.
- Проще говоря, будь это "огненный ад", мы бы не наблюдали пышно цветущую планету сейчас? - уточнил Михаил.
- Почти наверняка нет, - кивнул Ник, - перед колонизацией, за планетой еще три года наблюдали со спутников и с помощью аппаратов, запущенных сюда. Никаких аномалий и отклонений не нашли, так что, нет причин считать, что планета станет совсем непригодной для обитания.
- Но точной гарантии нет? - снова уточнил Михаил.
- Во вселенной миллиарды звезд и планет. Если мы к чему-то привыкли - это не значит, что мы не можем получить новые данные, - пояснял Ник, - так что да, может быть и такое, что жизнь на этой планете способна зацвести за пару лет. Хотя и чрезвычайно маловероятно.
- Миша, есть ли общие паттерны? - спросил Павел, - в плане подготовки, можем ли мы что-то такое готовить, что подойдёт к любому из вариантов?
- Разве что точно нужно запасаться продовольствием, - пробормотал Михаил, - в остальном, варианты очень разные. Если будет потоп, нам нужно строить конструкцию, способную плавать и выдерживать шторма, давление воды и прочие морские факторы. Если будет похолодание или потепление - тогда строим помещения с серьезными вариантами изоляции, и, желательно, как можно глубже под землёй. Ну а в третьем случае вообще нужно готовить "Пифей" к отбытию с планеты.
Павел встал со своего кресла.
- Итак, мы можем готовиться к одному из трех вариантов развития событий, если я верно понял тебя, Ник. Первый - это готовиться плавать по всемирному океану, который вскоре окружит нашу планету целиком. Второй - готовиться к длительному периоду пребывания на планете при критически высоких или низких температурах. Третий - в целом, покидать планету, поскольку вскоре тут станет невозможно жить. Верно?
- Кстати, высокие температуры подразумевают, что растают ледники, а значит, наводнение будет неизбежно, - добавил Ник, - поэтому наводнение нам кажется наиболее вероятным вариантом.
- Кстати, не обязательно покидать планету окончательно, - задумчиво проговорил Михаил, - в теории, можно вывести "Пифей" на орбиту на период катастрофы и разместить колонию там.
- На этом корабле мы должны покинуть эту планету, если не приживемся, - возразил Павел, - если мы так поступим, то уже не сможем вывести колонию обратно на Землю.
Михаил пожал плечами.
- Я просто прикидываю варианты.
- Нам придется голосовать, - отрезал Павел, - варианты слишком разные, а времени может быть в обрез. Придется выбирать путь и следовать ему, пока наши ученые не смогут окончательно установить факты, иначе мы просто потеряем время, которого у нас нет.
- Но, - вмешался Михаил, - если мы выберем неверно, мы можем потерять гораздо больше, убить ресурсы на то, что нам не нужно.
- Предлагаешь ничего не делать, пока нам не станут известны факты? - уточнил Павел.
- В общем... Да, - поднял бровь Михаил, - может мы и упустим немного времени, но, по крайне мере, нам не придется все заново переделывать.
- Хорошо, твоя позиция принимается как одна из статей голосования, - объявил Павел, - итак, господа и дамы, давайте голосовать!
______________________________
И теперь, гуманоиды, я хотел бы, чтобы вы представили себя на месте этих людей, одним из участников этого консилиума и приняли решение вместе с ними. Ниже будет размещен опрос, в котором будут вынесены статьи голосования, жду вашего активного участия :)
*примечание для читателя - эта история является частью вселенной "Лидирующих мнений", для понимания, что такое "Контора" стоит почитать другие истории из этой серии.
Продолжение следует, если народу хорошо зайдет, постараюсь публиковать главу по результатам голосования каждую субботу :)
https://vk.com/devilhistory
https://author.today/u/logrinium/works
