14 декабря 1825 года на Сенатскую площадь вышли блестящие военные, талантливые литераторы, потомки славных древних родов. Они имели всё: богатство, славу, карьеру — и сознательно отказались от всего этого ради свободы России. Всё, чем жили декабристы, что любили, о чём мечтали и во что верили, нашло отражение в их поэзии.
В последний вечер перед отъездом М.Н. Волконской в Сибирь Пушкин сказал ей: «Вы, пожалуй, не поверите мне, если я скажу, что завидую вам, княгиня. Впереди вас ждёт жизнь, полная лишений, но и полная самопожертвования, подвига. Вы будете жить среди лучших людей нашего времени, тогда как мы...» Он хотел передать с ней своё «Послание к узникам», но Волконская уехала в ту же ночь, и он передал его позже с А.Г. Муравьёвой:
Во глубине сибирских руд Храните гордое терпенье, Не пропадёт ваш скорбный труд И дум высокое стремленье. Несчастью верная сестра, Надежда в мрачном подземелье Разбудит бодрость и веселье, Придёт желанная пора: Любовь и дружество до вас Дойдут сквозь мрачные затворы, Как в ваши каторжные норы Доходит мой свободный глас. Оковы тяжкие падут, Темницы рухнут — и свобода Вас примет радостно у входа, И братья меч вам отдадут.
Послание глубоко тронуло декабристов. А.И. Одоевский сразу же написал свой ответ Пушкину:
Струн вещих пламенные звуки До слуха нашего дошли. К мечам рванулись наши руки, И — лишь оковы обрели. Но будь покоен, бард: цепями, Своей судьбой гордимся мы, И за затворами тюрьмы В душе смеёмся над царями. Наш скорбный труд не пропадёт: Из искры возгорится пламя, И просвещённый наш народ Сберётся под святое знамя. Мечи скуём мы из цепей И пламя вновь зажжём свободы! Она нагрянет на царей — И радостно вздохнут народы!
А.И. Одоевского называют поэтом декабристской каторги. Большая часть его стихотворений была написана после ареста. Их заучивали наизусть, переписывали и перекладывали на музыку. Они распространялись среди молодёжи, проникали за границу. Стихи он писал и до восстания, но, по собственному признанию, был неудовлетворён ими. И только в Петропавловской крепости осознал своё назначение поэта-гражданина, продолжателя поэтического дела Рылеева. Узнав о казни вождей восстания, он пишет «Сон поэта»:
Таится звук в безмолвной лире, Как искра в тёмных облаках, И песнь, незнаемую в мире, Я вылью в огненных словах. В темнице есть певец народный; Но — не поёт для суеты: Срывает он душой свободной Небес бессмертные цветы; Но, похвалой не обольщенный, Не ищет раннего венца... Почтите сон его священный, Как пред борьбою сон борца.
Царь рассчитывал похоронить в Сибири и самих декабристов, и даже память о них. Они были лишены всех прав, включая право переписки, тем самым лишаясь связи с Россией. Их жёны соединили декабристов с родиной и внешним миром. Они окружили заботой не только своих мужей, но и всех их товарищей, стали для них настоящими ангелами-хранителями, а сами узники сплотились в единое братство. Переписка, которую женщины вели за декабристов, всколыхнула всю Россию, благодаря этому их подвиг не был забыт и похоронен.
Государство - это не какое-то абстрактное нечто у нас над головами - это мы с вами!
Мы - граждане РФ и есть государство. Когда вы наконец-то это поймете!
У нас не бесплатная медицина - у нас общественная медицина, которую мы все оплачиваем из своего кармана налогоплательщиков и продавая продукты недр, которые опять же, принадлежат нам с вами, а не каким-то абстрактным Ивановым, Петровым, Сидоровым.
У нас не бесплатное образование - у нас общественное образование, которое мы все оплачиваем из своего кармана налогоплательщиков и продавая продукты недр, которые, опять же, повторюсь, принаджлежат нам.
И власть - по сути, администраторы, которых мы временно нанимаем, ответственна перед нами, народом, за решения, которыей ей, властью, принимаются.
Поэтому, перед блокировкой очередного Ютуба, власть (наемные администраторы, всего-то лишь) должна спросить нас, хотим мы этого или нет.
Товарищ, верь: взойдет она, Звезда пленительного счастья, Россия вспрянет ото сна, И на обломках самовластья Напишут наши имена!" (с)
Воруй-воруй, по итогу сядешь в *уй. (или ваши дети/ внуки/ родственники, или все сразу).(так рифма получилась, не Пушкин же я, увольте).
Вот так вот, мои маленькие воню...тупы...дорогие недалекие уеб...друзья.
p.s. да, вызывайте 03, 04, и...0,5 еще мне привезите, пожалуйста, под третий столик. адрес знаете.
p.p.s. да, раскачиваю лодку. правда, не знаю, какую.
p.p.p.s лично на содержании у Госдепа (он, об этом, правда, не знает). Лично получаю грязные серебреники от Трампа в мешочке с надписью "предатель" в Вашингтоне (Трамп об этом тоже не в курсе).
p.p.p.p.s Ко мне на «вы», т.к. мы не знакомы, а вежливые и культурные, незнакомые друг другу люди, общаются между собой на «вы».
Школоло, трололо, пенсионный старопердунизм с поучениями и менторским тоном, неадекват, оскорбления в мой адрес – все это идет автоматически в бан.
Не тратьте свое и мое время зря. Комментарии с обращением ко мне на «ты» даже читать не буду.
РОССИЯ СЕГОДНЯ — ЦАРИЗМ 2.0? ИЛИ КАПИТАЛИЗМ XXI ВЕКА?
Сегодня часто можно услышать: «Россия сейчас как царская! Один в один — народ бедствует, правит диктатор, чиновники жируют, а кругом враньё и война». В этой картинке вроде бы всё сходится. Но стоит копнуть чуть глубже — и сравнение трещит по швам.
Нет, плохо не то, что люди ищут исторические параллели. Плохо, что большинство ищет их вслепую — без опоры на науку, на диалектику, на марксизм. Вместо анализа — эмоции, вместо классов — чиновники, вместо капиталистического государства — «режим». Да, внешний антураж пугающе похож: война, репрессии, бедность, ложь. Но мы живём не при царе. Мы живём при империализме. И это разница принципиальная.
Царизм и «путинский режим» — не одно и то же
В начале XX века Россия стояла на пороге буржуазной революции. Царизм тогда мешал капитализму развернуться — его надо было снести. И против царя, действительно, выступали все, кроме самой верхушки: буржуазия хотела свободы рынка, крестьяне — землю, рабочие — человеческую жизнь.
А что у нас сегодня? Кто у нас ныне у власти — потомки помещиков, бояр или капиталисты XXI века, с миллиардными активами и выходом на мировой рынок? Никаких феодалов больше нет, и ни один буржуй не мечтает о монархии. У нас давно не самодержавие, а открытая, циничная буржуазная диктатура, то есть государство, где власть служит интересам капитала. И точка.
Кто господствует в России? Капитал
Производственные отношения в России — сугубо капиталистические. Земля, фабрики, заводы, шахты, нефтяные скважины — в частных руках. Люди работают по найму. Товарное производство господствует. Прибыль — закон. Вот он, капитализм в его высшей стадии — империализм.
У нас не борьба с остатками феодализма, а борьба пролетариата против буржуазии. Вся логика развития современного общества упирается в это главное противоречие.
Но это противоречие не видно тем, кто путает чиновников с господами, а либеральную оппозицию — с революцией. Кто забыл, что государство — это аппарат насилия одного класса над другим.
Чиновники — это не правящий класс
Говорить о «чиновничьей диктатуре» — значит подменять классовую науку обывательским возмущением. Чиновники — это прислуга буржуазии. Администраторы её интересов. Их задача — защищать капитал, проводить его волю. И чем выше чин, тем ближе они к самой буржуазии — многие уже давно ею стали.
Не чиновники выжимают из нас все соки, а буржуазия, пользуясь руками чиновников, судов, полиции, пропаганды. И пока трудящийся класс будет путать своих эксплуататоров с их слугами, борьба будет идти вхолостую.
Либералы не альтернатива
А кто же против? Либеральная оппозиция? Да она из той же буржуазной касты. Просто часть капитала хочет выбросить другую часть из-за кормушки и занять её место. Они тоже не против эксплуатации — они против того, что ресурсы страны сосредоточены не у них, а у других.
Именно поэтому их «оппозиция» ограничивается жалобами на «коррупцию», «несправедливость выборов» и «отсутствие честного суда». А про наёмный труд, частную собственность, угнетение миллионов — молчок. Потому что их не это волнует. Их волнует доля на рынке и власть над государственным аппаратом. Они не против капитализма. Они просто хотят быть главными капиталистами.
Средняя и мелкая буржуазия — шаткое звено
Средний и мелкий бизнес — это ещё одна часть буржуазии. Она беднее, ей труднее, и поэтому иногда она мечется между рабочими и крупным капиталом. То патриоты, то социалисты, то за «сильную руку», то за «народную демократию». Но в корне — всё та же буржуазная идеология: «хотим капитализм, но помягче». Мечты о «капитализме с человеческим лицом» давно прогнили на всех континентах.
А где же пролетариат?
Пролетариат — вот где ответ. Это тот самый класс, который создаёт всё богатство в стране. И пока он разобщён, пока он без своей партии, без своей теории и организации — он бессилен. Но если он проснётся, если он встанет, как в 1917-м — не просто с гневом, а с чётким пониманием своей задачи — тогда никакая буржуазия его не удержит. Тогда возможна новая революция — не буржуазная, а социалистическая. Революция XXI века.
А задача настоящих коммунистов — готовить к ней почву. Не забавляться сказками о «втором царизме», не бегать за буржуазными клоунами, а вооружать рабочий класс наукой — марксизмом-ленинизмом, опытом революции, и организацией.
Что делать?
Учиться. Объединяться. Работать на будущее. Потому что если мы не организуемся, нас организует буржуазия. Если не будет нашей диктатуры — будет её диктатура, как сейчас.
Мы не за смену лиц, мы за смену общественного строя. Мы не против «режима», мы против капитализма. Мы не хотим «доброго царя», мы хотим, чтобы не было царей. Мы не мечтаем о «честной буржуазии» — мы боремся за власть трудящихся.
И это — не романтика. Это необходимость. Историческая. Классовая. Неизбежная.
В анналах истории царской России часто встречаются ужасающие свидетельства, которые многие историки, кажется, предпочитают обходить стороной. Эти цифры, однако, рисуют мрачную картину эпохи, предшествовавшей Октябрьской Революции.
Обращаясь к первоисточникам, таким как «Этюды о населении России по переписи 1897 года» А. Лосицкого, опубликованные в журнале «Мир Божий» (СПБ, 1905, № 8), «Сборники сведений по России» за различные годы (1884-1885, 1890, 1896 и др.), изданные МВД (СПБ, 1887–1897), и двухтомная «Статистика Российской империи» за 1883–1904 годы (изд-во МВД, 1887–1906), мы сталкиваемся с неумолимой статистикой смертности и рождаемости, свидетельствующей о глубоком кризисе.
Небезызвестный дворянин В. И. Ульянов-Ленин, анализируя положение дел, писал о «не одном только разорении, а прямом вымирании русского крестьянства», которое «идет в последнее десятилетие с поразительной быстротой» (Ленин, В.И. Полное собрание сочинений. Т. 5. С. 297. Москва: Политиздат, 1958–1965). Эта оценка, сделанная внимательным наблюдателем эпохи, подчеркивает масштаб трагедии.
Всероссийский голод 1891–1892 годов стал одним из самых страшных бедствий. Он охватил более 40 миллионов человек в черноземных и средневолжских губерниях. По официальным, вероятно, заниженным данным, число умерших от голода и сопутствующих болезней, таких как холера и тиф, составило сотни тысяч человек. Некоторые источники указывают цифру около полумиллиона жертв. Этот голод был настолько катастрофичен, что сведения о нем, несмотря на усилия властей, «просочились» в печать и вызвали широкий общественный резонанс, заставив даже царскую семью обратить на него внимание.
Однако это был далеко не единичный случай. Последовали и другие «общероссийские голоды». Голод 1901–1902 годов, затронувший 12 губерний центра России, снова поставил миллионы крестьян на грань выживания. Голодные годы 1900–1903 охватили те же примерно 40 миллионов человек, и число умерших взрослых, по некоторым оценкам, могло достигать 3 миллионов. Голод 1911 года, разразившийся после столыпинских аграрных реформ, которые должны были укрепить крестьянское хозяйство, затронул не менее 30 миллионов человек, и унес, по некоторым данным, еще около 2 миллионов взрослых жизней.
Власти зачастую пытались скрыть масштабы трагедий. Если голод 1891 года получил некоторую огласку, то бедствия 1900–1903 годов уже находились под более жесткой цензурой. Сведения просачивались скупо, но массовые крестьянские восстания и выступления рабочих, вызванные отчаянием, замолчать оказалось невозможно. Для подавления этих волнений в 1902-1903 годах только в Полтавской и Харьковской губерниях, по данным генерал-адъютанта А.Н. Куропаткина, было задействовано до 200 тысяч солдат регулярной армии, что составляло значительную часть всех вооруженных сил страны на тот момент (История КПСС в 6 томах, т. 1, М., 1964, с. 359). И это без учета жандармов, казачьих частей и местной полиции.
По некоторым подсчетам, суммарно за период с 1891 по 1913 год от голода, сопутствующих болезней и эпидемий в Российской империи могло погибнуть огромное число людей, исчисляемое миллионами. Утверждается, что только в «больших городах» умерло не менее 7 миллионов взрослых, а в «малых городах» и сельской местности ежегодные потери составляли 0,5–0,7 миллиона человек, что в совокупности за эти годы могло дать от 17 до 19 миллионов взрослых жизней.
Даже официальная царская статистика, которую трудно заподозрить в намеренном очернении действительности, рисовала безрадостную картину. Ежегодно из 6-7 миллионов рожденных младенцев, по некоторым данным, не менее 43% не доживали до пятилетнего возраста. Это означает, что каждый год страна теряла более миллиона детей – от голода, болезней, эпидемий, отсутствия элементарной медицинской помощи и антисанитарии.
Когда сегодня раздаются обвинения в адрес большевиков в «организации» голода в Поволжье в 1921 году или на Украине в 1932-1933 годах, цифры потерь было бы справедливо сравнивать с аналогичными потерями в царский период. Очевидно, почему такие сравнения зачастую избегаются: они невыгодны тем, кто идеализирует дореволюционный порядок. Для них «история» становится инструментом политической конъюнктуры.
Эта атмосфера перманентной угрозы голодной смерти глубоко въелась в народную память. Неслучайно даже в относительно зажиточных семьях, как, например, в семье Есениных, панически боялись голода. Эпидемии голода накатывали на страну с пугающей регулярностью, выкашивая целые деревни, села и губернии. И это происходило в огромной, богатейшей природными ресурсами стране, которая, в отличие от СССР 20-х годов, не находилась в кольце враждебных государств и под гнетом тотальных санкций, но не могла или не хотела эффективно справиться с этим бедствием.
Голодающих детей Поволжья кормят обедом, 1921 год
Проходит столетие, и появляются «многомудрые» интерпретаторы, рассуждающие о причинах, по которым Есенин, «пастушок», читавший стихи царевнам и имевший зажиточных предков, принял революцию. Сводя все к тщеславию и жажде славы, они демонстрируют глубокое непонимание реалий той эпохи, зная историю лишь по глянцевым сериалам о помещичьих усадьбах.
Стоит задать вопрос тем, кто застал советское время: могли ли вы представить себе эпидемию голода в 50-е, 60-е или 70-е годы в СССР, сопоставимую по масштабам с царскими? На это современные апологеты монархии могут возразить: «Это же другое время!» Однако это лукавство. Эпидемии голода в те же самые годы терзали десятки стран мира, унося миллионы жизней. Советские люди 50-х годов, прекрасно помнившие, что творилось всего 40 лет назад – а это очень небольшой по историческим меркам срок, – четко осознавали, что и на что они променяли. И возврата к прошлому не желали.
Сегодня же, когда память стирается, становится возможным рассказывать сказки о «великих благах» дореволюционной России и «лучших людях», якобы побежденных «чернью». Но цифры и факты свидетельствуют о другом – о системном кризисе и неспособности власти обеспечить элементарное право на жизнь для миллионов своих подданных.
Опять начался срач на тему РКМП? Люди, про это уже всё давным давно написано, систематизированно и разжевано. Если кто не видел или не знал, есть такой замечательный ЖЖ-блогер skaramanga_1972, который собралгигантсткий массив информации по архивам и систематизировал его. Там есть всё: и про рассвет и про закат. Если у кого-то начинает хрустеть булка не в том месте, то советую приникнуть к сакральному знанию и окатитѣся свѣтостью богѣхранимой Российской Империи и лично цѣря-бЪѣтюшки.
Он хохол, он коммунист.
Вот только хрустобулочники так и не смогли разбить его аргументы.
Даю ссылки на 3 его основные записи на эту тему в ЖЖ-шечке:
РОССИЯ, КОТОРУЮ ОНИ ПОТЕРЯЛИ. ПОДВЕДЕНИЕ ИТОГОВ
Сегодня я предлагаю Вам итоговые пост по теме. Здесь собрано все, что я выкладывал у себя в ЖЖ нового и интересного по Российской империи.
РОССИЯ, КОТОРУЮ ОНИ ПОТЕРЯЛИ. ПОДВЕДЕНИЕ ИТОГОВ. ИЗ ОПУБЛИКОВАННОГО, НО НЕ СИСТЕМАТИЗИРОВАННОГО
Очень давно собирался опубликовать у себя в ЖЖ то, что ранее публиковал, но не систематизировал для тэга "ОТЧЕТ". Теперь решился. Сюда вошли не только мои материалы, основанные, как правило, на источниках царского периода ("исследования" современных авторов я не праздную!), но и перепосты материалов моих коллег и друзей, за что им моя признательность и благодарность.