Ответ на пост «Очередное разбойное нападение»2
В Нижнем Тагиле
0 просмотренных постов скрыто
Ответ на пост «Очередное разбойное нападение»2
Я из Нижнего Тагила, живу в 5 минутах ходьбы от этой рыгаловки. Её хозяева чурки и это тупо кабак для гопоты с клеёнками вместо скатертей. Туда приходят наебениться, порамсить и снять блядей. Всё происходит в 6.20 утра, то есть все явно бухали всю ночь. Контингент и среди парней и среди девушек соответствующий. Я НЕ оправдываю насилие ни в коем случае. Но это тупо гоп разборки. Нормальная девушка туда не пойдёт. А приплетать сво ну такое себе, скорее всего, там обычный пьяный базар был.
Очередное разбойное нападение2
В Нижнем Тагиле абу-бандиты жестоко избили и ограбили молодую девушку за отказ знакомиться
Всё произошло 7 декабря возле клуба.
Мы собирались домой, как вдруг к нам подошли молодые люди с назойливой просьбой познакомиться. Их было трое (два парня и девушка, которым на вид было лет 19–22). Молодые люди получили вежливый отказ. Буквально после них к нам подошли еще двое мужчин, с виду лет 27–30. Эти были еще более хамоваты и настойчивы. Они явно из тех, кто не привык получать отказ, потому что их недвусмысленные предложения уехать с ними становились всё настойчивей и агрессивнее. Но мы были настроены уехать домой и ожидали такси. В какой-то момент они попытались завести разговор о моем отце: «Кто, на*уй, твой отец?», что еще больше оскорбило меня и память моего отца, погибшего на СВО.
Потом и вовсе началась «потасовка». Уму немыслимо, что из-за банального отказа ехать с незнакомцами неизвестно куда вот так могут в Нижнем Тагиле просто взять и избить беззащитную женщину, причем на глазах безразличной толпы.
В итоге не только избили девушку, дочь погибшего за Родину отца, но и украли дамскую сумочку, в которой были документы, банковские карты, ключи от квартиры и прочие ценные личные вещи.
Пострадавшая обратилась за помощью в полицию.
Меня больше всего пугает безразличие людей к таким ситуациям. Я прекрасно понимаю, что люди не хотят связываться с абу бандитами из за страха, не сколько перед ними, сколько из осознания последствий превышения самообороны, к которой $гуманный суд$ России относится весьма негативно. Но где тогда представители полиции, которые должны все это пресекать?
Ну и учитывая условные приговоры, которые назначают ценным специалистам за убийства ( В Подмосковье за убийство русского мужчины $гуманный$ Железнодорожный горсуд приговорил абу-бандита к условному сроку в полтора года!
Абдулгад Гази Магомедов судили по по части 1 статьи 109 УК РФ (Причинение смерти по неосторожности) и назначили ему 1,6 года условно с подпиской о невыезде.) Жители России утратили веру вообще во все, такое ощущение.
Крайне страшно и грустно за будущее страны, просто звиздец.
Показать полностью
Ответ на пост «Статья Сталина "Головокружение от успехов" 2 марта 1930 года»1
Всё было именно так, как указал в своей статье товарищ Сталин. И допускавшие перегибы были сняты с должностей , а местами заслуженно репрессированы.
Про "массовые крестьянские восстания" в тридцатых годах услышал впервые. Знатно обалдел.
И не надо выдавать своё личное кулацкое мнение за исторический факт.
А знаете как мы пьем воду?
Мы ее ЦЕЛУЕМ.
Статья Сталина "Головокружение от успехов" 2 марта 1930 года1
Публикация в газете "Правда" статьи "Головокружение от успехов" 2 марта 1930 года
Дата публикации 2 марта 1930 года
Место публикации Газета "Правда"
Официальное название "Головокружение от успехов. К вопросам колхозного движения"
Исторический контекст Пик крестьянского сопротивления коллективизации
Основная цель Снизить социальное напряжение в деревне
Предпосылки публикации
К началу 1930 года коллективизация сельского хозяйства столкнулась с массовым сопротивлением крестьянства. Насильственные методы создания колхозов, конфискация имущества, раскулачивание и принудительное обобществление скота вызвали волну протестов по всей стране.
К февралю 1930 года было коллективизировано около 60% крестьянских хозяйств, но этот "успех" был достигнут ценой жестокого насилия и вызвал катастрофические последствия.
Крестьянские восстания охватили многие регионы СССР. Только в январе-феврале 1930 года было зарегистрировано более 1300 массовых выступлений. Уничтожение скота крестьянами достигло угрожающих масштабов - за год поголовье сократилось на треть.
Содержание статьи
В своей статье Сталин критиковал "перегибы" на местах, обвиняя местных руководителей в "головокружении от успехов". Он утверждал, что основные принципы колхозного движения - добровольность и учёт местных условий - были нарушены рьяными исполнителями.
Сталин подчёркивал, что "нельзя насаждать колхозы силой" и осуждал практику принудительного обобществления жилых построек, мелкого скота и домашней птицы. Он призывал к временному отступлению и исправлению допущенных ошибок.
При этом сама политика коллективизации не подвергалась сомнению. Сталин лишь предлагал тактическую паузу для консолидации достигнутых результатов и подготовки к новому наступлению в будущем.
Ключевые цитаты из статьи
О "перегибах":
"Нельзя насаждать колхозы силой. Это было бы глупо и реакционно. Колхозное движение должно опираться на активную поддержку крестьянских масс."
О добровольности:
"Основной принцип ленинизма в колхозном строительстве состоит в том, что колхозы можно создавать лишь на основе добровольности."
Об ошибках:
"У некоторых наших товарищей голова пошла кругом от успехов... Они стали забывать, что успехи имеют и свою теневую сторону..."
О перспективах:
"Задача партии состоит в том, чтобы закрепить достигнутые успехи и планомерно использовать их для дальнейшего продвижения вперёд."
Непосредственные последствия
Публикация статьи вызвала массовый выход крестьян из колхозов. Если в марте 1930 года в колхозах состояло 58% хозяйств, то к июню этот показатель упал до 24%. Миллионы крестьян воспользовались возможностью вернуться к единоличному хозяйству.
Местные руководители, обвинённые в "перегибах", были сняты с должностей и частично репрессированы. Сталин переложил ответственность за жестокости коллективизации на низовых исполнителей, сохранив за собой образ "мудрого вождя".
14 марта 1930 года было принято постановление ЦК ВКП(б) "О борьбе с искривлениями партлинии в колхозном движении", которое конкретизировало положения сталинской статьи и предписывало исправление "допущенных ошибок".
Долгосрочное значение
Статья "Головокружение от успехов" стала классическим примером сталинской политической тактики. Создав кризис радикальными методами, Сталин затем выступал в роли "умеренного", перекладывая ответственность за последствия на подчинённых.
Тактическое отступление 1930 года было временным. Уже в 1931 году коллективизация возобновилась с новой силой, но теперь - на более подготовленной основе и с учётом предыдущего опыта. К 1937 году было коллективизировано уже 93% крестьянских хозяйств.
Статья продемонстрировала гибкость сталинского руководства, способного на временные уступки для достижения стратегических целей. Этот подход стал характерной чертой политики Сталина на протяжении всего периода его правления.
Исторические оценки
В советской историографии статья "Головокружение от успехов" преподносилась как пример "мудрости" Сталина, вовремя исправившего "ошибки" местных руководителей. Подчёркивалась "добровольность" колхозного строительства после публикации статьи.
Современные историки рассматривают эту публикацию как тактический манёвр, позволивший снизить социальную напряжённость без изменения стратегического курса на полную коллективизацию. Добровольность осталась в основном декларативной, а основные методы проведения коллективизации не изменились.
Статья стала важным пропагандистским инструментом, создавшим иллюзию "исправления ошибок" и позволившим переложить ответственность за жестокости коллективизации с центрального руководства на местных исполнителей.
Страница создана нейросетью DeepSeek
Показать полностью
Как привлечь к ответственности неадекватную соседку?
Спасибо за участие всем откликнувшимся!
Интересующую меня информацию по заданному вопросу я получила, поэтому в посте больше нет необходимости.
Можно расходиться)
300 заявлений...
Показать полностью
1