Мне кажется, что всю компанию по "очернению" Маха через т.н. "дырявость" проплатили маркетологи Маха, чтобы дискредетировать эту точку зрения.

Вы услышите про иностранные библиотеки и кодовую базу, которую писали не с нуля. Всё это написано как будто ботами под копирку, и у адекватных людей вызывает горение жопы тот уровень бреда, который выдаётся за "анализ уязвимостей". (если кто не понимает, почти все приложения написаны не с нуля и используют опенсорс библиотеки, многие из которых иностранные). Таким образом, у людей формируется ассоциация: хейтеры Маха = городские сумашедшие.

Основные проблемы Маха вообще о другом:

• Сырой недоделанный продукт с кучей багов, который выпустили в прод без адекватного тестирования. Этой поделкой пользоваться невозможно - многие функции, к которым все привыкли в стандартных мессенджерах, и которые воспринимаются, как сами собой разумеющиеся, - сломаны или не реализовано. Это банально сырой и некачественный продукт, который не выдерживает никакой конкуренции.

• Агрессивная маркетинговая компания. Продукт, который не является жизненно важным и у которого есть конкуренты, пропихивается насильно всем, даже тем, кому он не нужен был совсем. Продукт, которым заменяют привычные и удобные интеракции с интернет ресурсами. Никому не нравится реклама, а навязчивую и агрессивную рекламу все ненавидят. Со смертью браузера Амиго (земля ему стекловатой) у людей появился новый символ программного мусора от mailru, появляющегося из недр интернета и завладевающего твоим устройством без твоего ведома, - мессенджер Мах.

Я очень люблю читать книги. Но, к моему сожалению, с изменением графика работы с 2/2 на 5/2, у меня совсем пропало время на чтение. Это привело к тому, что за три крайних года я прочитал буквально пару книжек (учитывая, что до этого я в течении четырёх лет прочитывал по 50 книг/год, да и в принципе для меня было нормально читать по 20-30 книг/год). Крайний раз такой долгий перерыв в чтение у меня был на первом-втором курсах института, но там оно и понятно, не до чтения было.

И вот, в ноябре, я наконец-то прочитал "Хулиномика" Алексея Маркова. Вокруг все так много про неё говорили (и говорят), что уже было как-то неловко, что сам её не читал.

Что понравилось:

- прям много истории. Истории экономики, бирж. Так как я в принципе люблю историю, мне это очень всё было интересно;
- в конце приводится список интересных и достойных (по мнению Алексея Маркова) книг для прочтения. Обнаружил мало того, что почти про все из них я что-то слышал, так некоторые из них уже читал;
- автор не стесняется и пишет о том, что он...ведёт учёт своих расходов!) Кто до сих пор этого не делает - задумайтесь, кандидат экономических наук об этом пишет;
- есть раздел про психологию поведения на рынке (не на овощном, на рынке ценных бумаг). Интересно. "Представьте, что вы куда-то ехали на машине и внезапно поняли, что дорога неправильная. Вы же не будете себя убеждать, что надо ехать дальше - ведь вы уже столько проехали?". Меня как будто бы ледяной водой окатило.

Что не понравилось:
- стиль изложения. Как же я кайфовал, когда в третьем разделе книги (а она делится на разделы) стало намного меньше шуточек и всяких мемов. И хотя Алексей говорит, что он заметил, при такой подаче информации про экономику эта самая экономика воспринимается лучше, мне это немного не зашло. Но это моё субъективное мнение, не более.

В целом, советую книгу к прочтению. Особенно, как мне кажется, хороша она будет тем, кто ещё не читал никакой литературы про личные финансы, инвестирование, экономику. В общем, тем, у кого эта книга будет "первая". Проделанный автором труд действительно заслуживает уважения. Даже несмотря на специфичную подачу информации (что является фишкой книги).

P.s.: 30 ноября мне выпала возможность получить автограф автора на мой экземпляр книги и сделать совместное фото с ним.

Спасибо за внимание. Буду рад видеть каждого в своём скромном блоге.