Не смешные мемы с детьми
Не смешно, не смеёмся
Показать полностью
2
0 просмотренных постов скрыто
«Потерялся в наркотиках и излишествах»: рэпер P. Diddy впервые извинился за содеянное
Американский продюсер и рэпер P. Diddy (Шон Комбс) впервые сделал заявление по своему делу перед вынесением приговора по обвинению, связанному с проституцией. Он написал четырехстраничное письмо федеральному судье, в котором извинился за свои действия, заявив, что «потерялся в наркотиках и излишествах». Об этом сообщает издание The New York Times.
В письме он написал, что берет ответственность за свои действия и просит судью о снисхождении при вынесении приговора. «Это были самые тяжелые два года в моей жизни, и мне некого винить в моей нынешней реальности и ситуации, кроме себя самого», — пишет рэпер, добавляя, что «никогда больше не совершит преступление».
P. Diddy отметил, что в своей жизни совершил много ошибок, но теперь не бежит от них. «Мне очень жаль, что я причинил боль, но я понимаю, что одних лишь слов „простите“ будет недостаточно», — отмечает он. Обвиняемый извинился за физическое насилие над своей бывшей девушкой и женщиной, которая давала показания в суде. Продюсер утверждает, что «потерялся в наркотиках и излишествах», но год, проведенный в тюрьме, его изменил. В завершение письма рэпер «смиренно» просит дать ему еще один шанс.
Напомним, скандал с P. Diddy разгорелся в конце сентября 2024-го. По данным следствия, рэпер десятилетиями организовывал вечеринки Freak Off, на которых подвергал сексуализированному насилию мужчин и женщин, а возможно, и детей, в обмен на деньги и музыкальные контракты. New York Post писала, что самому младшему участнику «белых» вечеринок было всего 6 лет. С заявлениями выступили 120 новых предполагаемых жертв рэпера. Из них 25 были несовершеннолетними.
Пока шло расследование, в сети всплывали фотографии с вечеринок P. Diddy. В числе его гостей были люди, связанные с кинематографом, музыкальной индустрией и шоу-бизнесом: Леонардо Ди Каприо, Уилл Смит, Рианна, Майкл Джексон, Пэрис Хилтон, Jay-Z, Бейонсе, Мэрайя Кэри, Памела Андерсон, Ким Кардашьян, Джастин Бибер, Эштон Кутчер, Крис Браун, Хлои Кардашьян, Дженнифер Лопес, Ашер, Меган Фокс, Дрейк, Пинк, Мэттью Бродерик, Сара Джессика Паркер — неполный список тех, кто по разным причинам хранил молчание.
Слушания по делу P. Diddy продолжались почти два месяца. Комбсу вменялись обвинения по пяти пунктам — за вымогательство и торговлю людьми ему грозило пожизненное наказание. В июле стало известно, что рэпера признали виновным только в секс-торговле. За это грозит 10 лет тюремного заключения.
Показать полностью
Встречу Борис и Почобута прокомментировал политолог
Александр Лукашенко неоднократно говорил, что «не меняет человека на кусок границы». Речь иносказательно шла об Анджее Почобуте, представителе нелегального Союза поляков, который отбывает заключение. Сегодня с ним встретилась переговорщик от Польши — Анжела Борис — и сообщила, что Почобут здоров и намерен отказаться от конфронтации.
Польша уже несколько лет посылает сигналы, что готова возобновить нормальную пропускную способность границы после освобождения Почобута. Однако главный нюанс — где будет находиться Почобут после освобождения и продолжит ли Союз поляков вести политическую деятельность — оставался неясным.
Так, в 2024 году после аналогичной встречи с Борис Почобут говорил о намерении выехать из страны. Однако Польша добивалась не его выезда, а полного возобновления работы своих структур в Беларуси. Поэтому до закрытия КПП на фоне учений «Запад-2025» поляки пропускали от 20 до 30% дневной нормы якобы из-за Почобута, а непосредственно после приговора закрыли КПП «Бобровники».
В ответ Минск сделал несколько шагов доброй воли — по линии спецслужб достигнуты соглашения об освобождении Анжелы Борис, «начальницы» Почобута, а также нескольких поляков, которые проходили по шпионажу и другим уголовным делам. Таким образом, Минск показал, что готов к диалогу и даже освобождению интересных Польше лиц — но не в форме публичных ультиматумов и угроз. Именно поэтому Борис оказалась на свободе (о чем договаривались «тихо»), а «громкое» дело Почобута было показательно поставлено на паузу. Грубо говоря, чем сильнее Польша давила, тем меньше получала результатов.
Например, когда освобождали Тихановского и группу других людей, поляки жестко требовали от американцев освобождения Почобута, и остались очень недовольны. Кроме того, о Почобуте ранее вели переговоры Сикорский и Рубио, но Минск снова дал понять, что это двусторонние вопросы, где нужна добрая воля Польши, а совместное давление Вашингтона и Варшавы ничего не даст.
Напомним, Почобут был неформальным лидером нелегальной организации «Союз поляков на Беларуси», и проходил по статьям 361 и 130 УК РБ за призывы к санкциям и героизацию польского антисоветского подполья — Армии Крайовой. Дело Почобута рассматривал Гродненский областной суд и назначил ему 8 лет колонии.
Однако сейчас, похоже, процесс вокруг Почобута сдвинулся с мертвой точки. В частности, Анжела Борис (по разрешению Президента) встретилась с Почобутом в колонии и получила от последнего следующее сообщение: «Союз поляков в Беларуси существует не для конфронтации, а для сохранения и заботы о польскости». В этот же день появилось сообщение, что премьер Туск готов открыть границу.
Можно предположить, что на фоне возможного открытия границы Минск создает положительный фон со своей стороны. В случае «дела Почобута» обе стороны должны сохранить лицо и разрешить спор так, чтобы освобождение Почобута (если оно будет) не выглядело как результат давления и односторонней польской «победы». Потому что в нормализации транзита заинтересована КНР, и Беларусь показывает, в том числе Китаю, что готова выполнить свою часть сделки с Польшей, если та выполнит свою, откажется от подрывной деятельности через Союз поляков и пустит транзит.
В целом же Минск хочет снижения градуса конфликта с Польшей, поэтому разрешение дела Почобута должно происходить в комплексе с другими мероприятиями по нормализации польско-белорусских отношений. Пока что можно сказать, что наши отношения находятся в самой низкой точке, но отказ Почобута и Союза поляков от конфронтации, переданный через Борис, уже можно считать хорошим сигналом.
Показать полностью
3
"Я даже не могу придумать заголовок для этого -_-"
Добавлю, на всякий случай, ссылку на источник в СМИ:
Сообщница Эпштейна Гислейн Максвелл ответила на вопросы минюста США. Она намерена обжаловать свой приговор в Верховном суде США.
Показать полностью
1
Мать, продавая свою шести летнюю дочь, получила пожизненный срок
Жительница ЮАР получила за дочь 87 тыс. руб.
Жительницу ЮАР приговорили к пожизненному заключению за продажу шестилетней дочери местному традиционному целителю сангома, сообщает The Guardian.
На скамье подсудимых оказалась мать девочки Ракель Смит, ее парень Жаквен Апполлис и их общий знакомый Стивен ван Райн. Суд признал всех троих виновными в похищении и торговле людьми. Приговор был оглашен в Западно-Капском отделением Высокого суда ЮАР.
Девочка по имени Джошлин пропала в феврале 2024 года. Она ушла из своего дома в небольшом населенном пункте, и с тех пор о ее местонахождении ничего не известно.
Правоохранительные органы провели масштабную поисковую операцию, но найти ребенка не удалось. В ходе расследования выяснилось, что мать девочки продала ее традиционному целителю — сангоме — за 20 тыс. рандов (£830, или ₽87,7 тыс.). Девочку хотели заполучить из-за ее «глаз и кожи».
В ходе судебного процесса несколько свидетелей сообщили, что женщина и ранее говорила о своем намерении продать дочь. В их числе был местный пастор, вспомнивший, что еще в 2023 году Смит делилась такими планами.
Судья Натан Эразмус подчеркнул, что не нашел никаких смягчающих обстоятельств. По его словам, поступок был жестоким и хладнокровным. Помимо пожизненного заключения за торговлю людьми, всем троим назначено еще по десять лет лишения свободы за похищение. Суд также распорядился внести их в национальный реестр лиц, представляющих угрозу детям.
На оглашении приговора присутствовала мать осужденной, Аманда Дэниелс. На ней была белая футболка с изображением внучки. От ее имени в суде зачитали заявление, в котором она рассказала, что «проплакала все глаза» в День матери в начале мая.
Сейчас Дэниелс воспитывает двух других детей Смит. Женщина рассказала, что живет в постоянном страхе и тревоге — ей кажется, что и они могут пропасть.
Как отмечает The Guardian, проблема похищения детей в стране обострилась в последние годы: за 12 месяцев, до 31 марта 2024 года, было зафиксировано более 17 тыс. случаев, что почти втрое больше, чем три года назад.
https://www.rbc.ru/life/news/683975019a79475db94c44d6
Показать полностью
Дети, вероятные жертвы нелегальной миграции или проданные в раннем возрасте
Почему я изменил своё мнение о непосредственно причастных к унижениям и непосредственному вреду здоровью, потенциальной опасности мучительной смерти ребёнка, в настоящее время подростка (юноши)? (Это даже не говоря о тяжести морального вреда и материального ущерба.) - Потому, что рассматривается вероятность (если, к реальному сожалению, данные факты не относятся к местному фольклору Юга Франции) эксплуатации интимного характера (продажи, «сдачи в аренду» детей педофилам) не оформленных документально, не числящихся в официальных реестрах детей.
Данного рода нелицеприятная, «порочная, неприятная к публичной огласке», практика может существовала, и продолжает существовать в скрытой в современное время форме. Не знаю, что хуже: или аборты по причине бедности, или продажа выношенных и вскормленных первые месяцы или первые годы жизни детей. Не стоит слишком удивляться, что находятся родители, возможно матери (а иногда оба родителя, мать с отцом), готовые отдать одного из своих детей в чужие руки, без предполагаемой перспективы увидеться. Дело может быть как в меркантильных интересах, так и использованием оказавшихся в «безвыходной ситуации» людей. Причём не факт, что родители (или один из родителей, стоит принять во внимание и современные возможности суррогатного материнства, вынашивания плода, зачатого другими родителями) осведомлены заранее о возможной страшной участи ребёнка.
Слова «страшная участь» упомянуты не случайно, ведь за возможность «безнаказанного» (практически безнаказанного) насилия над детьми (это могут быть как мальчики, так и девочки), как стало известно, «платят большие деньги». Так вот, если дети нигде не проходили по бумагам, по электронным реестрам, содержались (с грудного возраста или с возраста одного-двух лет после рождения) в приютах, официально не контролируемых, в частных, закрытых от посторонних заведениях, то при их «пропаже» не будет даже поиска этих (убитых или переданных для «развлечений» и эксплуатации любых форм, детей). В данном конкретном случае, с мальчиком, откликавшимся на имя «Абрам», вполне возможно был вариант, который, к огромной скорби, доступен даже не для всех попавших в такой кошмар детей. О чём идёт речь?
После (вероятных) изнасилований только часть таких детей получает шанс дожить до более старшего возраста.
Если всё (или по-большей части) вышеописанное «местный фольклор», то это лучшее, в подобном рассказе, что позволяет надеяться на то, что мальчик, чьё состояние и местопребывание на сегодня мне неизвестно, может быть жив! Если же он («Абрам») каким-либо образом настроил против себя тех, кто воспользовался его бедственным (как минимум в материальном плане) положением, то вероятные фантазии (хуже, если реальные факты) о его изнасилованиях в раннем детском возрасте послужили причиной страха уголовного преследования тех, кто являлся его (неофициальными) опекунами.
«Настроил против себя» может означать как признания ребёнка в реально совершённых против него преступлениях, так и детские фантазии (в лучшем случае). Но, несмотря на (вероятный) вымысел, такие «фантазии» способны напугать «опекунов», и, если ребёнок действительно вырос в нелегальном заведении (частном, неоформленном должным образом приюте), это может послужить «спусковым крючком», триггером, инициатором или поводом для скорейшего «избавления» от юноши, от несовершеннолетнего, «от которого слишком много проблем». «Избавлением» от человека, даже не достигшего восемнадцати лет, в подобных случаях является преднамеренное убийство! Почему же, по прошествии более чем полугода от начала моих обращений к прокурорам Франции, в судебную полицию Франции, в жандармерию Франции и к французским судьям до сих пор (!) не идентифицировали молодого человека, чью внешность удалось зафиксировать видеокамерами, чьё место пребывание и даты (место и время, где и когда он находился) были сообщены, в том числе в письменной форме, и с приложением фотографий и скриншотов из видео официальным властям? Вопрос остаётся открытым...
Франция, дело о торговле людьми
Показать полностью
5
Ответ на пост «Знаете, что страшно?»1
Знаю. То что ради продвижения своего ТГ канала, некоторые не скупятся форситься и на торговле детьми. Да, тс?