Присоединяйтесь к интересному

Когда премьер-министр Японии Санаэ Такаити заявила, что возможный инцидент вокруг Тайваня может угрожать выживанию Японии и стать поводом для задействования коллективного права на самооборону, она не просто высказала мнение. Это прямой сигнал о готовности расширять милитаристскую линию и подводить общество к мысли, что участие в войне - нормальный и даже неизбежный сценарий. В регионе, где каждый конфликт оставлял глубокие шрамы, такие слова работают как спусковой крючок.

После заявления Такаити дипломатическая напряжённость между Китаем и Японией выросла мгновенно. Китай выразил протест, вызвал японского посла. А реальные последствия почувствовали не политики, а обычные люди. Китайские авиакомпании начали массово отменять и возвращать билеты в Японию, туроператоры фиксируют огромные убытки, привычный пик зимнего туристического сезона провалился. Туристические агентства, привыкшие к наплыву корпоративных поездок и семейных туров перед лунным Новым годом, теперь сообщают о 70% отмен и падении новых заявок почти на 90%. Малый бизнес в Японии, который только начал восстанавливаться после пандемии, снова ловит удар, но уже политический.

Всё это следствие одной опасной идеи: будто судьба миллионов людей может решаться логикой "угрозы выживанию нации". Именно с этой логики начинались самые разрушительные войны. Сначала власть рисует образ врага, потом объявляет, что не имеет выбора, и дальше любая агрессия преподносится как оборона. Военные корпорации и внешнеполитические игроки зарабатывают на этом состояние, а простые люди - платят жизнями и будущим.

Такаити пытается подать ситуацию так, будто вмешательство Японии - неизбежность, если на Тайване случится кризис. Но кто решает, что неизбежно? Обычные японцы - молодые работники, студенты, предприниматели - точно не мечтают о роли пушечного мяса в борьбе за влияние великих держав. Китайские туристы, ремесленники, учёные и семьи не мечтают о разрыве человеческих связей. Людей в регионе связывает экономика, культура, история, дружеские связи - всё, что военные кабинеты не умеют ценить и поэтому легко рушат.

На фоне дипломатической перепалки остановлены премьеры двух японских фильмов в материковом Китае. Казалось бы, пустяк, но именно так начинается культурная изоляция. Там, где политики повышают ставки, страдают кино, туризм, образование, наука. Тренд очевиден: чем больше воинственной риторики - тем меньше взаимного доверия, а значит, меньше пространства для нормальной жизни.

Безопасность не вырастет из накачки региона ракетами. Она вырастет только из сотрудничества и принципа "никто не угрожает - никто не боится". Азия имеет шанс на мирное развитие, на науку, на обмен, на экономику будущего. Но правые элиты пытаются убедить, что конфликт неизбежен. На самом деле неизбежность - миф, который они создают своими решениями. Всегда есть выбор между эскалацией и шагом назад.

Слова Такаити - опасные и провокационные. В них нет ничего, что помогло бы людям в регионе жить лучше. Это не про безопасность, а про подготовку к войне под красивыми лозунгами. Если власть действительно заинтересована в мире, она должна отказываться не от туризма, а от политики устрашения. Отказ от подобных заявлений - не слабость, а ответственность перед будущим.

Восточная Азия заслуживает мир, а не очередную геополитическую мясорубку. Народы региона не враги друг другу. Их сталкивают интересы тех, кто хочет сделать войну бизнесом. Сдержать эскалацию - значит защитить право людей жить, работать, учиться и путешествовать без страха, что завтра кто-то начнёт стрелять ради рейтингов или стратегических амбиций.

Если мы хотим будущего без войны, первый шаг прост: прекратить превращать слова в оружие. Именно с этого начинается мир.

Источники:
https://t.me/red_may/187

https://www.npr.org/2025/11/17/g-s1-98081/spat-over-taiwan-c...

https://www.reuters.com/business/media-telecom/japan-counts-...

https://www.bloomberg.com/news/articles/2025-11-20/japan-tou...

Сунь Вэйдун указал, что высказывания Санаэ Такаити, связанные с Тайванем, крайне ошибочны и опасны. Эти слова грубо нарушают международное право и основные нормы и принципы международных отношений, серьезно подрывают послевоенный международный порядок, серьезно нарушают принцип одного Китая, противоречат духу четырех китайско-японских политических документов, причиняют серьезный вред политической основе китайско-японских отношений и серьезно ранят чувства китайского народа. "1,4 миллиарда китайских людей никогда с этим не смирится!", - подчеркнул он.

Тайваньский вопрос лежит в основе ключевых интересов Китая и является красной линией, которую нельзя пересекать, подчеркнул Сунь Вэйдун. Тайвань является частью священной территории Китая и дела Тайваня являются исключительно внутренним делами Китая. Решение тайваньского вопроса - это дело самих китайцев, не допускающее вмешательства никаких внешних сил.

Сунь Вэйдун отметил, что в этом году отмечается 80-летие Победы в Войне сопротивления китайского народа японским захватчикам и в Мировой антифашистской войне, а также 80-летие освобождения Тайваня от японской оккупации и возвращению острова в состав Китая. 80 лет назад мужественный китайский народ после 14 лет героической борьбы победил японских захватчиков. "И сегодня, 80 лет спустя, любой, кто осмелится вмешаться в дело воссоединения Китая в какой бы то ни было форме, несомненно, получит сокрушительный удар со стороны Китая", - сказал он.

Китай в очередной раз призывает Японию глубоко переосмыслить свои исторических преступления и ответственность, незамедлительно исправить свои ошибки, забрать свои отвратительные высказывания назад и не идти дальше по неправильному пути. В противном случае японской стороне придется нести всю полноту ответственности за последствия, подчеркнул Сунь Вэйдун.

http://russian.people.com.cn/n3/2025/1114/c31521-20390412.ht...

Sohu | Китай источник: https://www.sohu.com/a/940576279_121629684

Го Линьнань (过林南)

Оригинальное название: 俄罗斯向中国出售5.8亿美元空降装备，或为台海行动做准备？

Россия продала Китаю боевые машины десанта на сумму 580 миллионов долларов, является ли сделка подготовкой к операции в Тайваньском проливе?

Недавно в зарубежных СМИ распространилась новость, которая привлекла всеобщее внимание. The Washington Post со ссылкой на документы сообщила, что Россия согласилась оснастить и обучить китайский воздушно-десантный батальон и поделиться своим опытом в сбрасывании бронетехники, что может говорить о подготовке Китая к операции в Тайваньском проливе (отношения Китая и России не направлены против третьих стран — прим. ИноСМИ).

В то же время украинские СМИ также распространили информацию о том, что КНР тайно закупила вооружение российского производства для усиления воздушно-десантных сил. В частности, речь идет о 37 боевых машинах десанта БМД-4М, 11 самоходных орудиях "Спрут-СДМ1", 11 бронетранспортерах БТР-МДМ и командных машинах. Сумма контракта достигает 580 миллионов долларов. Эта новость немедленно вызвала резонанс в тайваньских и западных медиа.

Как же оценить достоверность этой новости? Прежде всего, мы должны разобраться с БМД-4М. Она является основным вооружением российских десантников, весит около 14 тонн и имеет пневматическую подвеску и регулируемый с помощью гидравлического устройства клиренс. Конструкция гарантирует десантирование с помощью парашютной системы PS-940, осуществляя приземление десантников в транспортном средстве для немедленного выполнения боевых задач. БМД-4М оснащена 100-мм нарезной и 30-мм автоматической пушками, которые могут не только поражать броню и огневые точки противника, обладая при этом десантными возможностями. БМД-4М и "Спрут-СДМ1" используются совместно при проведении десантных операций.

Однако тогда возникает вопрос: почему при таком высоком уровне развития промышленности и в научно-технической сфере Китай тратит деньги на покупку военной техники российского производства? За последние годы КНР добилась значительного прогресса в НИОКР, и больше не полагается на Россию для восполнения недостатков, как это было в прошлом. На вооружении Китая находится все больше отечественной техники, доказывающей, что страна обладает способностью самостоятельно разрабатывать и производить передовое вооружение, в том числе, для воздушно-десантных войск. Во время военного парада 3 сентября было продемонстрировано множество новых отечественных гусеничных машин ВДВ, которые по огневой мощи и технологиям не уступают российским.

Скорее всего, эта сделка нацелена на проведения сравнительного испытания. ВС РФ накопили богатый практический боевой опыт в применении воздушно-десантных, особенно тяжелых систем. Между тем китайские воздушно-десантные войска в последние годы укрепили свои возможности по транспортировке техники с помощью тяжелых транспортных самолетов, таких Y-20. Закупка техники российского производства для сравнительных испытаний позволит не только ускорить НИОКР, но и перенять опыт РФ в подготовке кадров и методах ведения боя. Готовые образцы для изучения помогут снизить риски при испытаниях десантирования и сэкономить много времени. Другими словами, это больше похоже на изучение опыта, чем на масштабный импорт военной техники.

Американские СМИ явно не удовлетворены простым военным сотрудничеством России и Китая, а намеренно связали его с ситуацией в Тайваньском проливе. Они посчитали, что Пекин готовится к проведению крупномасштабной воздушно-десантной операции против Тайваня. Отмечалось, что российские инструкторы лично приедут в Китай для подготовки десантников, так как КНР якобы не хватает опыта и поэтому она вынуждена полагаться на Россию. С одной стороны, это суждение преувеличивает политическую подоплеку китайско-российского сотрудничества, а с другой стороны, оно соответствует стратегическому нарративу США в Азиатско-Тихоокеанском регионе, согласно которому "Китай и Россия объединяются, чтобы разрушить стабильность в Тайваньском проливе".

Но после тщательного анализа вы обнаружите, что в этом утверждении есть очевидные логические нестыковки. Прежде всего, Китай вполне способен самостоятельно производить воздушно-десантную технику, так как он понимает, что долго полагаться на Россию невозможно. Во-вторых, РФ в настоящее время втянута в конфликт на Украине, ее промышленные производственные мощности ограничены, и в краткосрочной перспективе свободные мощности для масштабного экспорта вооружения и военной техники не появятся. Наконец, военная подготовка Китая к операции в Тайваньском проливе не ограничивается только воздушно-десантными операциями. Это операции с использованием универсальных десантных кораблей, ролкеров, ракетных систем, которые объединены в систему всестороннего подавления Тайваня. Американские СМИ намеренно преувеличивают ситуацию, чтобы создать напряженность.

Если посмотреть с другой стороны, то, даже, если Китай действительно приобрел БМД-4М, то эта машина уж точно не такая "технологически отсталая", как думает внешний мир. Благодаря внедрению современного вооружения российского производства, испытаний отечественного программного обеспечения и систем, Китай может достичь быстрого роста промышленного потенциала. Сами Соединенные Штаты также изучали технологии своих потенциальных противников, закупив, к примеру, российские Су-27, Миг-29 и даже системы ПВО С-300. Если Китай применяет аналогичную стратегию, то это нормальная тактика в области научных исследований.

Что еще более важно, благодаря такому сотрудничеству КНР может быстро перенять российский опыт подготовки воздушно-десантных войск: например, как реализовать скоординированную доставку нескольких транспортных средств на тяжелом самолете, как осуществлять десантирование в полном составе и как организовать быстрое выполнение боевых задач ВДВ после приземления. Этот практический опыт является очень ценным и не может быть заменен теорией.

В целом, достоверность российско-китайской сделки официально не подтверждена, но, по крайней мере, эта новость подтвердила опасения западного мира по поводу военного развития Китая. СМИ США интерпретируют российско-китайское военное сотрудничество как "подготовку к войне против Тайваня", тем самым говоря, что Китай не способен самостоятельно к этому подготовиться.

Такая нервозность Запада является отражением текущей международной стратегической игры. Поэтому, эта новость, независимо от того, правда это или нет, вышла за рамки простого вопроса о приобретении техники Китаем. Внедрение внешних технологий не является вынужденным действием, так как КНР не имеет дефицита технических возможностей, а обусловлено стратегическими соображениями. Что касается ситуации в Тайваньском проливе, то шумиха в американских СМИ может создать напряженность в краткосрочной перспективе, а в долгосрочной перспективе жители острова смогут лучше осознать ненадежность внешней помощи и пошатнуть иллюзию о достижении "независимости Тайваня".

В конечном итоге, именно мощный независимый научно-исследовательский потенциал Китая и его стратегическая решимость определяют развитие военной ситуации. Чем больше шумихи поднимают иностранные СМИ, тем больше они обнажают свой глубокий страх перед развитием Китая.

В статье сумма сделки указана в йенах. В других источниках, сумма сделки приводится в долларах.

Дополнение. тут как обычно подвалили после школы военспецы в отставке, мамкины стратеги и полководцы..короче цвет военного искусства и пошел вой на болотах про десанты и какие они все неудачные и совки там понимаешь десанты все провалили-)

Специально, для мамкиных экспертов и особо для читателей из нЭньки.

Список УСПЕШНЫХ Воздушных десантов в 20 и 21 веках в разне периоды в разных военных конфликтов ВДВ разных стран:

список удачных воздушных десантов (парашютных, посадочных с самолётов, планеров и вертолётов):

1. Киркук (Ирак), 1923 г. - посадочный, силы - пехотный батальон (Великобритания)

2. Гарм (Таджикистан), 1929 г. - посадочный - до роты пехоты (СССР)

3. Нарвик (Норвегия), 1940 г. - парашютный и посадочные в общей сложности силы около дивизии (Германия).

4. Десант на форт Эбен-Эмаэль (Бельгия), 1940 - планерный, силы до сводного батальона (Германия)

5. Десант на Шауляй (Литва), 1940 - парашютный - силы до воздушно-десантной бригады.

6. Десант в Бессарабии (г. Болград, Освободительный поход СССР), 1940 - парашютный, посадочный, до двух воздушно-десантных бригад (СССР)

7. Крит, 1941 - парашютный, планерный, посадочный, парашютный корпус (Германия)

8. Мценск, 1941 - посадочный, планерный, воздушно-десантный корпус (СССР)

9. Десант на Арабатскую стрелку (Крым, СССР), 1941 - парашютный, парашютно-десантный батальон (СССР)

10. Вяземская операция, 1942 - парашютный, частично посадочный, воздушно-десантный корпус и еще одна воздушно-десантная бригада (СССР)

11. Острова Целебес (Голландская Ост-Индия) и Суматра, 1942 - парашютные, по парашютному батальону (Япония)

12. Эль-Джем (Тунис), 1942 - посадочный, парашютный батальон (США)

13. Станичка Новороссийск, 1943 - парашютный, парашютно-десантная рота (СССР)

14. Сицилия, 1943 - планерный, парашютный - парашютная-десантная бригада и парашютно-десантный полк (Великобритания, США)

15. Нормандия, 1944 - парашютный, планерный, Воздушно-десантная армия (США, Великобритания)

16. Румыния и Болгария, 1944 - два: парашютный и посадочный, до батальона (СССР).

17. Рейнская операция, 1945 - парашютный, планерный, воздушно-десантная армия (США, Великобритания)

18. Манчжурия (Китай), 1945 - посадочные, силы от роты до батальона (СССР)

19. Южный Сахалин (СССР/Япония) 1945 - 2 парашютных, батальон морской стрелковой бригады (СССР)

20. Ичхон (Корея) 1950 - вертолётный, до полка морской пехоты (США)

21. Вантыонг (Вьетнам) 1965 - вертолётный, батальон морской пехоты (США)

22. Йа-Дранг (Вьетнам) 1965 - вертолётный, воздушно-кавалерийская (воздушно-штурмовая) дивизия (США)

23. Прага, Братислава 1968 - посадочный - 2 воздушно-десантные дивизии, рота СпН выброшена парашютным способом для захвата зрбатр (СССР)

24. Кабул и Баграм 1979 - посадочный, воздушно-десантная дивизия и парашютно-десантный полк (СССР)

25. пер.Саланг 1980 - вертолётный, десантно-штурмовой батальон (СССР)

26. Гренада 1983 - парашютный, посадочный, вертолётный, силы свыше воздушно-десантной дивизии (США)

27. Панама 1989 - парашютный, посадочный - силы воздушно-десантная дивизия и разведывательный парашютно-десантный полк (США)

28. Приштина 1999 - посадочный, до парашютно-десантного батальона (Россия)

29. Операция "Аргун" в Чечне 1999 - вертолётный, парашютно-десантный батальон, десантно-штурмовая маневренная группа (Россия)

30. Северный Ирак 2003 - парашютный, до 2 батальонов воздушно-десантной бригады (США)

31. Алма-Ата 2022 - посадочный, силы ОДКБ

32. Гостомель, Н.Каховка, Херсон... вертолётные, силы до батальона (Россия)

Китайский министр отметил, что армия Китая искренне готова осуществлять взаимодействие со всеми сторонами в области глобальной безопасности, придерживаться позитивной стратегии по обеспечению долгосрочного спокойствия. Также она будет решительно отстаивать достижения Второй мировой войны и послевоенный порядок, твёрдо защищать права и интересы своей страны, нести общую ответственность за сохранение мира во всём мире.

Политолог и доцент департамента политологии Финансового университета при Правительстве России Евгения Войко указала, что Китай не входит ни в какой военный блок и рассчитывает прежде всего на собственный военный потенциал. Это обусловливает и довольно жёсткую военную риторику китайского руководства.

Кроме того, в Пекине не могут не замечать те процессы, которые происходят сегодня в мире, прежде всего в странах коллективного Запада. Речь про усиление милитаристской риторики в США и милитаризацию Европы.

Европейские элиты говорят о том, что необходимо создавать собственную европейскую армию, особенно на фоне снижения американского присутствия. Соответственно, сокращаются социальные расходы, но при этом растут военные расходы, в том числе на Украину.

То есть здесь явно Евросоюз не идёт по пути деэскалации, а, наоборот, такой довольно жёсткий сценарий продвигает,

- подчеркнула Евгения Войко в беседе с Царьградом.

Она отмечает, что та же Германия, будучи одно время драйвером европейской экономики, сейчас демонстрирует довольно выраженную стагнацию, очень высокий рост безработицы, но при этом себя довольно комфортно чувствуют немецкие предприятия ВПК. И как раз канцлер Фридрих Мерц не так давно говорил о том, что именно военно-промышленный комплекс Германии - это то, во что сейчас нужно по-прежнему вкладываться.

То есть здесь действительно каких-то гуманистических идей европейское и в том числе немецкое руководство не продвигает,

- указывает Евгения Войко.

На этом фоне продолжается военный конфликт России и Украины. Переговоры поставлены на паузу. Боевые действия никуда не делись. Напротив, они только набирают силу.

Мы видим в азиатском регионе активизацию военной повестки. Плюс у Китая собственные реперные точки, как тот же Тайвань,

- добавляет Войко.

Также у Китая в целом сложные отношения, например, с Японией и Южной Кореей, где расположены американские военные базы.

В этой связи китайское руководство тоже идёт по пути ужесточения своей военной риторики - для того, чтобы обозначить непоколебимость своих позиций, обозначить, что Китай не собирается молча и сквозь пальцы смотреть на все эти процессы и, если нужно, готов будет за себя постоять,

- объяснила Евгения Войко.

В свою очередь политолог Иван Мезюхо считает, что стратегически Китай готовится к военной операции по взятию под контроль Тайваня. Восстановление территориальной целостности государства - это цель Пекина и лично председателя Си Цзиньпина.

На мой взгляд, лидер китайского государства жёстко не ограничивает себя во времени, в вопросе достижения этой цели. И в целом не исключает достижения этой цели и мирным, то есть невоенным, путём,

- отметил Иван Мезюхо в беседе с Царьградом.

Но всё-таки на протяжении многих лет можно видеть наращивание военного потенциала Китая. И в первую очередь наращивание идёт для того, чтобы восстановить территориальную целостность государства, уверен политолог.

Поэтому, когда мы спрашиваем, опасно ли это для России, то на сегодняшний день мы можем смело говорить о том, что Китайская Народная Республика является нашим стратегическим партнёром,

- подчеркнул Мезюхо.

Он добавил, что Китай плюс Россия создают некий баланс сил Западу. И несмотря на то, что Америка будет слабеть, - она будет сохранять за собой мощные вооружённые силы и интересы по всему миру. Поэтому в обозримой перспективе не стоит преувеличивать опасность КНР в отношении России в плане роста её военной мощи, пояснил политолог.

Кроме того, армия России прошла сквозь горнило боевых действий. Это закалённая вооружённая единица, которая не на словах, а на деле доказывает свою эффективность и обороноспособность. У нынешних же китайских вооружённых сил нет такого боевого опыта в современной войне.

В целом сегодня и Москва, и Пекин разделяют принципы многополярного мира и построения более справедливого миропорядка,

- резюмировал Иван Мезюхо.

Это фраза из свежего опуса «Нэйшнл Интереста», посвященного китайской межконтинентальной баллистической ракете JL-3. Следом там идет не менее прекрасное. Если вкратце: из-за таких плохих ракет американцам придется колебаться, а то и (не может быть) отказаться от планов по развертыванию своих сил у Тайваня в случае обострения ситуации.

При этом, естественно, в соседних текстах об американском бомбардировщике B-21 для ударов по Китаю, ракете «воздух-воздух» AIM-174 для поражения китайских самолетов и баллистических ракетах для ударов по китайскому флоту ничего подобного нет.

https://nationalinterest.org/blog/buzz/why-chinas-new-jl-3-s...