0 просмотренных постов скрыто
Ответ LazyFat в «Какую пользу вы принесете фирме?!»11
Я Вам тоже постом отвечу. Вы для себя вытащили два слова и заложили их в основу своего повествования. Простите, но собрали все в одно - соль, песок, говно и сахар, как говорится. Почитайте повнимательнее, основная мысль то какая была? Товарищ сказал, что ЗАРПЛАТА, которая устраивает должна быть здесь и сейчас. Не завтра и послезавтра, не в какой-то перспективе, а ЗДЕСЬ и СЕЙЧАС. Чтобы ЗДЕСЬ и СЕЙЧАС закрывать все необходимые потребности - на семью, жену и ребенка. Это отсылка к вашим словам, про что нужно думать - сказали про садик, продукты, кредиты, ипотеки и отпуск.
Эти слова им были сказаны 15 лет назад, никаких блоггеров, коучей и прочих инфоцыганей еще не было. Я так и сказал, что сейчас стал его очень хорошо понимать. Понимать то, что нужная зарплата или сумма дохода для обеспечения семьи и себя должна быть ЗДЕСЬ и СЕЙЧАС.
И Вы собрали все что можно - и блоггеров, и пропаганду, и страхи какие-то и прочее по тексту.
Ответ Andreyzhukov86 в «Какую пользу вы принесете фирме?!»11
Здесь и сейчас
Одна из самых вредительских речовок.
Никто никогда не живет "здесь и сейчас", даже многие животные (да, человек не животное) От одного часа до многих лет. Ты не думаешь, что завтра на работу, ребенка в школу - думаешь; что надо пожрать и купить еды - думаешь, что зарплата 25 числа - думаешь; что без этой зарплаты, одежды и жилья загнешься довольно быстро - думаешь; что отпуск в октябре - думаешь, про кредиты-ипотеки я уж молчу. Так покажи, как ты весело и гордо живешь "Здесь и сичас"? "Здесь и сичасом" тебе загадили мозг так, что не видишь очевидного и ежеминутно в своей жизни.
А зачем это "Здесь и сичас"? Чтобы не думал, почему так, "принимал правила игры". Не думал, почему дальше только хуже и как этого избежать. И вообще не думал, от греха. Был бодр, горд, трудолюбив, самоуверен, радостно притаптывал чуть более слабых и приносил прибыль. Прибыль! Пока не скрючит и не остынешь, немного пометавшись в отчании. Вот и не думают.
Тут, конечно, еще и страх увидеть все как есть. Действительный, реальный страх, от которого только ложная картина и спасает, отсюда и агрессивность к пытающимся показать хоть кусочек истины. С одной стороны "по-человечески" понятно, с другой стороны человек и стал человеком преодолевая этот страх.
Эта вредительская херня старательно, профессионально и с энтузиазмом забивается в мозг пропагандой, блоггерами, образованием-воспитанием, рекламой, психологами и кто там еще в "области общественного сознания".
Забита настолько, что появляется ложная память про "Старших товарищей, донесших священное сакральное знание о «Здесь и сичасе»".
Попробуйте думать мыслями мозга! Если еще мозг не присох извнутри к недотыковке.
Показать полностью
Ответ на пост «Очередная антисоветская дичь от нацистки Марии Ефремовой. "Встреча" Ленина с Гитлером и все остальное»1
Какой смысл в обсуждении выдумок о встречи Ленина с Гитлером?
Вам мало жёлтой прессы об НЛО?
Продолжение поста «В Госдуму направили предложение об установлении 12 февраля — Днем памяти жертв антирусских погромов в республиках Средней Азии»15
Вопросы обусловлены комментарием https://pikabu.ru/story/prodolzhenie_posta_v_gosdumu_napravili_predlozhenie_ob_ustanovlenii_12_fevralya__dnem_pamyati_zhertv_antirusskikh_pogromov_v_respublikakh_sredney_azii_13630163?cid=380982274
Какая взаимосвязь между тем, что в РСФСР в 1990 и 1991 году проголосовали за Ельцина и тем, что СССР был разрушен?
Если в 1990 и 1991 году почти во всех республиках СССР были президенты, кого надо было выбрать президентом РСФСР?
Кто придумал посты президентов в республиках СССР?
Кто ещё из членов Политбюро, помимо Горбачёва, Шеварнадзе и Яковлева, виноват в развале СССР?
Продолжение поста «В Госдуму направили предложение об установлении 12 февраля — Днем памяти жертв антирусских погромов в республиках Средней Азии»15
В 1989, 1990 и в 1991 году из среднеазиатских "советских социалистических республик" уехало больше миллиона русских, потому что в Политбюро сидели русофобы или там были антисоветчики, которые не всегда были русофобами?
Так вы ж и поддерживаете тот капитализм!
Из большой темы на многих форумах: просто социализм.
_____
СССР – это прежде всего СОЦИАЛИЗМ.
Тото граждане Совка с завистью думали про западный буржуазный социализм, что хоть и имел свои недостатки, но к интересам большинства граждан был несравненно ближе.
.. Он же метко заметил, что Советский Союз родила идеология Ленина. «Невозможно ведь отделить идеи Ленина, как и его самого, от существования Советского Союза»
Эт точно.. пришлось избавляться от коммуняк путем сноса СССР.
_
.. А бывает ли при капитализме иначе?
Так вы ж и поддерживаете тот капитализм!
Иначе мир давно был бы социалистическим..
.. если бы мамаши деток не пугали: не будешь манную кашу есть, станешь таким же глупым и гадким как те коммуняки.
_
Что же такое " НАСТОЯЩИЙ коммунизм" здешним, видимо, тоже нужно будет расшифровывать..
Нет, не нужно. Этот вопрос полностью решается в первом, общем приближении. На уровне того, что негодяи будут всегда, а не на том, что с помощью коммунячества вы всех "перевоспитаете" в итоге.
То, что считаете возможным полностью искоренить зло, повторю, говорит о вашем уровне интеллекта.
Извините, но черное белым я не называю и не собираюсь. Как и молчать.
И подаю в этом пример: наглядного проитивопоставления, инФормационной войны с коммунячеством - тяжелейшей из всех болезней общества.
_
... ..это по меньшей мере подленько. Вот собственно портрет типичных левых, людей без чести и совести.
Без фанатизма.
Это признак самых глупых и самых бессовестных.
Не всех левых, а "миро-воззрение" тупых сект - как индикатор того, чего стоят их адепты.
Где то, что они типа "ради блага большинства" - явление не смягчающее а отягчающее.
Левая идея стоит того, чтобы ее просто очистить от такого быдла.
_
Напомните как позаботились обо всех грамотных, православных, работящих т е тех кто составлял цвет РИ, "коммунистические" лидеры да и весь большевистский кагал ?
Половину порешили остальных в лишенцы записали?
И ведь все больше заявляют, что не было никакого террора, репрессий.
А потом удивляются насчет других, как переписывают историю - тойже второй мировой. Хотя сами такиеже.
Чем красивее лозунги тем большей мразью являются все последовательно вожди-диктаторы Ленин, Троцкий, Сталин обманывавшие рабоче-крестьянскую толпу малограмотных благонамеренных простодушных батраков и нищебродов пролетарского гетто - основную движущую силу питерского майдана 1917 года ...
И до сих пор для большинства это новость, визжат в экстазе негодования когда говоришь, что на "загнивающем западе" фактически к социализму были ближе. Реальный уровень жизни большинства, реальные свободы..
И самое интересное, что по этому вопросу насрать на все мнения: можно взять поисковик да и сравнить по годам!
Для самых больных на голову поясню: я не восхваляю тот запад, но сокрушаюсь о нашей доле.
Показать полностью
Теже главные игроки при власти будут "развивать" все по старому!
Из большой темы на многих форумах: просто социализм.
_____
Увы, без партий, на сегодняшнем отрезке истории не обойтись.
Ошибаетесь: сектантам не обойтись. Именно в этом проблемы: вы - сектант.
И одно из главнейших качеств сектантов: "идеология" без идей.
У просто социализма есть идея, это именно что практическая формула, реальное предложение - фундаментально важное.
Сектантам же интересно переливать из пустого в порожнее, красивые ярлыки на себя цеплять. Будучи пустыми в мире идей.
Глупая партийность: вы поверьте и выберите нас, и у вас все будет.))
Этим мы отличаемся: я говорю про прямо понятные формулы, а вы "натягиваете красивые словечки".
_
.. ...
Но ведь отсюда сам собой напрашивается вывод: если "время подарков закончилось" вне России, то оно и внутри России закончилось.
Не значит, это разное.
Но вопрос то не в этом. И не в дотациях.
Вопрос в том, на кого старается власть и насколько она компетентна в этом.
И понятно, что компетентность считается в той системе координат, где проставлены интересы простых граждан. Ибо если у нас действительно очень компетентная власть для интереса олигархов, то уж лучше никакая, но реально старающаяся для народа.
_
И этот, главный, единственный вопрос почемуто никто всерьез не поднимает.
Поэтому можно сказать, что все остальное - просто увод внимания от главного: от простого социализма, от советской власти.
_
Когда представитель незалежного государства начинает требовать, чтобы его этому самому незалежному государству Россия давала денег наравне со своими, российскими регионами..
Да, второстепенные вопросы тоже решать нужно.
И всегда есть ответ, когда разговор о социалистическом государстве.
Там два разных "аспекта" в любом вопросе: как он видится со стороны интересов социума данной страны, и как сам социум данной страны этот вопрос хочет решить.
В данном случае в интересах граждан соблюдать именно свою выгоду, но..
.. в некоторых таких вопросах теоретически сами граждане страны могут решить в чемто помочь другой стране даже вопреки своей выгоде сейчас.
И тут как видим, два разных ответа на некоторые вопросы, и они не на равных: когда референдум решит какойто вопрос - он и есть окончательное мнение по вопросу.
_
.. рецидивы возможны, но Россия получила хорошую прививку и надеюсь найдет наилучшию из возможных в современных условиях модель развития.
Век живи, век учись..
Когдато придется увидеть очевидное: само оно не придет. Теже главные игроки при власти будут "развивать" все по старому.
А рушить хоть чтото работающее явно не тот путь.
Вот и остается реально задуматься об адекватной альтернативе, мире реальных идей, конкретных предложений.
И начать действовать: "само" лучше не станет, только при помощи адекватных действующих
Показать полностью