Подростка, который зарезал многодетную мать в уральском поселке, отправили за решетку
НАЧАЛО - ТУТ
ПРОДОЛЖЕНИЕ - ТУТ
Сам судебный процесс закрыли от СМИ Источник: Владислав Лоншаков / E1.RU
В Нижнем Тагиле суд отправил под арест 15-летнего подростка, которого обвиняют в покушении на убийство многодетной матери. Трагедия произошла в поселке Горноуральском. По версии следствия, 6 января Наталья Кирьянова возвращалась домой из магазина, в подъезде она столкнулась с подростком, который ударил ее ножом в живот и убежал. Пострадавшая скончалась в больнице 12 января.
Антона (имя изменено. — Прим. ред.) быстро нашли и отправили под домашний арест, но тот сбежал и скрывался пять дней. С учетом этого поступка суд не стал оставлять его на свободе на время следствия. Его отправили под арест на один месяц и 16 суток.
Отметим, ранее следователи сообщали, что обвинение предъявлено по статье об убийстве, но на суде прокурор уточнил, что текущая статья — покушение на убийство.
Источник: Анастасия Якупова / E1.RU
источник статьи: https://www.e1.ru/text/criminal/2026/01/21/76225884/
Ответ на пост «Как заставить местную власть починить дорогу (алгоритм + образец жалобы)»1
В нашей деревне Коледино (г.о. Ступино) есть улица Библиотечная.
Обычная улица, по которой люди ходят и ездят каждый день к своим домам. Но проехать (а часто и пройти) от начала до конца нельзя, в середине там жуткая грязь и канавы, а те, кто живет в паре домов посередине не хочет чтобы мимо них ездили машины и специально строят козни, например перекрывают своими машинами...
По словам администрации г.о. Ступино, официально дороги как бы нет — на баланс её не принимают и ремонтировать не собираются.
Аргумент администрации простой: часть улицы, расположенная на её крайнем участке, якобы проходит по земельному участку в частной собственности (но забора там нет и никогда не было, налицо реестровая ошибка), а часть улицы идет в области ЛЭП и "в болотистой местности" поэтому принять дорогу и отремонтировать её якобы нельзя.
Казалось бы, логично.
Но дальше начинается странное.
Так как проезда к домовладениям по улице нет, в качестве решения предлагают объезд — насыпали 700м новой дороги вокруг всей деревни. И вот парадокс: предлагаемый объезд точно так же проходит по частным земельным участкам (по информации с кадастровой карты). И там тоже ЛЭП и после дождей "болото".
Этот факт почему-то «не замечается» и не считается препятствием. И в своих ответах на данное замечание, администрация пишет... про реестровую ошибку!
По сути, на любые письма с контраргументами администрация отвечает одним и тем же шаблоном.
Абсолютно непонятно, почему, чтобы добраться от одного дома к другому, на абсолютно прямой улице с разрушенной дорогой в середине, предлагают объехать целый километр вокруг. А зимой, когда на дороге сугробы, приходится преодолевать этот путь пешком!
Как прокурор одним звонком решил проблему целого микрорайона
"Трансформатор будет только через неделю" - сказали в электросетях. После звонка прокурора его заменили к вечеру.
Не так давно мы жили в пригородном поселке, в частном секторе. Когда наш микрорайон начали застраивать, то городские электросети провели столбы, кинули провода, поставили трансформатор. Только на тот момент в микрорайоне заявки на свет подали всего несколько человек, поэтому трансформатор установили с учетом небольшого количества абонентов.
Первый год мы прожили хорошо, свет не выключали ни разу, кроме пары случаев, когда делали плановые работы по району. На второй год начались проблемы. Микрорайон стремительно заселялся, если на первый год было не более 15-20 постоянных жителей, то уже через год количество перевалило за 50. Соответственно, выросло потребление электроэнергии.
Начались перебои со светом. Трансформатор не выдерживал нагрузки, периодически отключался. Мы звонили в аварийную службу и часами ждали, пока приедет "дежурка" и включит автоматические выключатели. Попутно мы выяснили, что на весь район диаметром в десятки километров работает всего 1 аварийная бригада!
Написали заявление на проверку соответствия параметров сети. По договору на каждый дом электросети обязаны обеспечить мощность до 15 киловатт. По факту наш горемычный трансформатор оказался рассчитан вообще на 15 киловатт, вместо положенных при таком количестве домов пары сотен киловатт.
Приехали якобы проверяющие, оказалось, они и были представителями той же городской системы электросетей. Думаете, что они в акте написали? "Все соответствует ТУ"!!! А что они могут написать про себя что-то другое?
Ладно, мы переварили, второй год отжили более менее, но свет летом уже выключали почти каждую неделю. И вот - зима близко! Началось самое интересное.
К третьей зиме количество жителей выросло еще больше. Многие дополнительно к печному отоплению включали обогреватели, особенно те, кто работал целый день и не мог нормально протапливать печку. Есть и дома, в которых отопление было полностью электрическим.
Понимаете, чем запахло?
Свет стали отключать почти каждый день на несколько часов! Точнее, вырубались переключатели на трансформаторном щитке. Аварийная бригада приезжала к нам уже как к себе домой. Они даже отдали ключ от щитка, чтобы мы могли сами включать автомат. Но от этого не было толку, ведь трансформатора хватало всего на полчаса, потом вырубало снова!
В итоге ситуация накалилась до предела, точнее, промерзла! В один прекрасный день света не было почти сутки. мы оборвали все телефон аварийщиков, требовали новый трансформатор. Нам отвечают, нет денег у сетей на другой трансформатор. Аварийщики просто латали дырки, меняли автоматические выключатели, еще что-то, но это не давало никакого эффекта.
Удалось дозвониться до директора конторы электросетей. Мужчина с представительским голосом сказал, что трансформатор нашли в соседнем районе, решают вопрос с его перевозкой. "Подождите неделю" - заявил начальник.
Минуточку, на дворе зима, морозы -40, у нас электроотопление, дети маленькие, что нам делать? Тот начал пороть ересь, заявил, что в нашем поселке все воруют электроэнергию, и он завтра приедет сам и "перевернет всю нашу деревню" - так и сказал.
Ничего не добившись, начали бить тревогу уже на уровне администрации поселка, МЧС. Это уже начало напоминать гуманитарную катастрофу. В домах температура опустилась до 5 градусов, замерзали комнатные цветы!
Моя супруга возвращалась с работы, с города, и узнав, что ситуация не разрешена, сразу пошла в прокуратуру.
Ее приняла замрокурора по нашему району. Внимательно выслушала, потом сделала один звонок... Она позвонила тому же директору, с которым ранее разговаривали, но она разговаривала совсем другим тоном. Она представилась и потребовала доложить обстановку. Потом сказала, чтобы к десяти вечера вопрос был закрыт.
Время было около пяти вечера. Не знаю, что творилось в конторе электросетей, но в 21-30 у нас дали свет!
Приехала бригада, автокран, грузовик, вышка, куча работников сетей. Все недовольные, ведь их из дома выдернули, кроме дежурных.
В итоге электросети поставили нам более мощный трансформатор, который сняли в соседнем дачном поселке, в котором не было такой надобности. По словам работяг, с новым трансформатором хоть все 60 домов могут электротопление включать! А на вопрос насчет их начальства, мужики сказали, что все они там "редиски" (конечно, он более крепкое слово употребил).
Так благодаря активным жителям нашего микрорайона и прокурора была за несколько часов решена проблема, которая назревала годами.
Пьяный прокурор вылетел на встречку и протаранил Тойоту с 23-летней студенткой под Красноярском1
Под Красноярском произошло смертельное ДТП, виновником которого, по предварительным данным, стал нетрезвый прокурор.
Причиной мог стать новогодний корпоратив. Прокурор Октябрьского района Красноярска Василий Федорин, находившийся за рулём, выехал на полосу встречного движения и совершил лобовое столкновение с автомобилем Toyota. Медицинское освидетельствование показало наличие алкоголя в его крови.
В иномарке находились 23-летняя студентка-медик и её приятель-водитель. Молодые люди направлялись в аэропорт. В результате столкновения пассажирка Toyota и прокурор с тяжелейшими травмами были госпитализированы, но спасти их не удалось. Водитель иномарки выжил. Момент аварии был зафиксирован видеорегистратором.
По факту ДТП следователи возбудили уголовное дело.
В Самаре прокурор к 50-летию получил в подарок от бабушки бизнес стоимостью 2,4 млрд и решил выйти на пенсию
В Самаре местный прокурор Антон Федосеев получил в подарок бизнес-активы и акции общей стоимостью в 2,4 млрд рублей. Дарительницей выступила его бабушка Екатерина Аксёнова 1936 года рождения – пожилая женщина владела бизнес-империей, в которую входят несколько предприятий по производству автокомпонентов, два топливоперерабатывающих завода и целая сеть торговых компаний и поставщиков оборудования.
Журналисты обратили внимание, что в прессе ранее связывали некоторые из этих компаний с неким «авторитетом» по кличке Федос (настоящие имя и фамилия неизвестны), однако теперь эти слухи развеяны – как оказалось, активы принадлежали предприимчивой пенсионерке, закончившей в 1959 году курсы ткачих и трудившейся до 1994 года на местной фабрике. Как именно и при каких обстоятельствах Екатерина Алексеевна ушла в бизнес, выяснить не удалось, поскольку она отказалась говорить с прессой.
О том, что Аксёнова решила подарить весь свой бизнес внуку, стало известно на юбилее последнего – отмечая 50-летие в кругу близких и партнёров, он объявил им, что выходит на пенсию и теперь займётся бизнесом. В подтверждение своих слов он продемонстрировал договор дарения. Как отмечают местные СМИ, теперь уже бывшему прокурору, вероятно, придётся нелегко – согласно официальной биографии, он посвятил жизнь служению закону и не имеет никакого опыта в бизнесе.
Рассмотрение в советских судах дел о контрреволюционных преступлениях, совершенных в 1937— 1938 годах
1939 год, СССР
Прокурор СССР М. И. Панкратьев
И. В. Сталину, В. М. Молотову
23 июня 1939 г.
Совершенно секретно № 233 лес
ЦК ВКП(б) — товарищу Сталину И.В.
СНК СССР — товарищу Молотову В.М.
За последнее время в Прокуратуру СССР поступает большое количество жалоб на то, что суды не допускают защиту при рассмотрении дел о контрреволюционных преступлениях.
Жалобы относятся как к делам, рассматриваемым верховными судами союзных республик, краевыми и областными судами, так и к делам, рассматриваемым военными трибуналами, линейными ж.д. судами и линейными водными судами. Рассмотрение этих дел в судах действительно, как показывает практика, как правило, проходит без участия в деле сторон, — обвинения и защиты.
Это объясняется тем, что в настоящее время суды рассматривают, главным образом, дела о контрреволюционных преступлениях, совершенных в 1937— 1938 гг.
В подавляющем большинстве случаев обвиняемые, преданные суду по этим делам, либо еще в стадии предварительного расследования, либо затем на суде от своих ранее данных показаний отказываются, причем свой отказ мотивируют, как правило, тем, что их показания были даны вынужденно в силу применения к ним незаконных методов со стороны лиц, проводивших расследование.
Такое поведение обвиняемых приводит суд, в ряде случаев, к необходимости заняться выяснением не только вопросов самого факта и существа преступления, но и вопросов, связанных с методом проведения расследования дела, иногда вести предварительное расследование.
При таком положении,
я полагал бы,
пока не будут рассмотрены дела о контрреволюционных преступлениях этого периода — 1937—1938 гг.,
признать правильной практику судов о недопущении защиты по этой категории дел.
Я полагаю, это предложение тем более правильным, что до настоящего времени Народный комиссариат юстиции СССР не провел необходимой работы по проверке состава членов Коллегии защитников, и нет гарантии, что при допущении защитников с их стороны будет обеспечен правильный подход к этим делам.
Прошу Ваших указаний.
М. Панкратьев
Источник:
Докладная записка прокурора СССР М. И. Панкратьева И. В. Сталину, В. М. Молотову о правильности практики недопущения защитников при рассмотрении дел, относящихся к 1937—1938 гг. 23 июня 1939 г. // ГА РФ. Ф. P-8131. Оп. 37. Д. 143. Л. 78—79. Копия.
История сталинского Гулага. Конец 1920-х — первая половина 1950-х годов: Собрание документов в 7-ми томах. Т. 1. Массовые репрессии в СССР. — М.: РОССПЭН, 2004.
Михаи́л Ива́нович Панкра́тьев (4 ноября 1901, дер. Каблуково, Бежецкий уезд, Тверская губерния, Российская империя — 23 сентября 1974, г. Москва, СССР) — Депутат Верховного Совета РСФСР 1-го созыва. Генерал-майор юстиции.
3-й Прокурор СССР: 31 мая 1939 — 7 августа 1940;
9-й Прокурор РСФСР: 20 мая 1938 — 31 мая 1939
С октября 1940 по март 1942 — заместитель начальника управления военных трибуналов наркомата юстиции СССР.
С апреля 1942 по октябрь 1943 председатель военного трибунала Брянского фронта.
С октября 1943 — председатель военного трибунала 2-го Прибалтийского фронта. Был председательствующим на Рижском процессе 1946 года.
С мая 1945 по октябрь 1950 — председатель военного трибунала Прибалтийского военного округа.
После отставки работал в ДОСААФ.
Источник: Википедия ру
Шутка со звездочкой
Если вдруг начнёте думать "а причём тут венерические заболевания", обратите внимание на характерный говор прокурора



