Василий Иванович Суриков. «Степан Разин», 1906 / Русский музей
Об этом говорится в документах украинского Института национальной памяти. Теперь местные власти должны переименовать объекты и топонимы, связанные с именем руководителя крестьянского восстания. В перечень личностей и событий, подлежащих «декоммунизации», помимо советских вождей, ранее также вошли Романовы, Пушкин, Лермонтов, Державин, Бунин, а также Сусанин и атаман Ермак.
Эти вещи надо понимать и в России тоже. Для врагов Отечества нет разницы - Пётр Великий, Ленин, Гавриил Державин или Разин. Они все для них - «российские империалисты».
Впрочем, Разин действительно был профессиональным дипломатом, говорил на нескольких языках, воевал на всех войнах того времени, в том числе и с Речью Посполитой за возвращение земель Малороссии.
Они, короче, правы. Он их враг. Враг этого института беспамятства и враг новой шляхты, что стоит за деятельностью подобных позорных институтов.
Что общего у Юлиана Семенова и Штирлица? Как писателю пришла идея написать серию романов о советском разведчике? Почему Штирлиц "ушел" в анекдоты? Какое отношение Юлиан Семенов имеет к созданию культа Дзержинского? Почему Юлиана Семенова называют советским Джеймсом Бондом? За что его не любили в либеральной среде? Об актуальности текстов советского писателя Юлиана Семенова и экранизациях его романов рассказывают Захар Прилепин, Алексей Колобродов и Олег Демидов в программе "Ключи Захара" на радио Sputnik.
Писатель и поэт Дмитрий Филиппов вновь отправился на СВО
Вырвавшись с фронта в отпуск, Дмитрий Филиппов встречается со своими читателями. И - снова на фронт. Фото: vk.com/premiyaslovo
ГАЙДАР-2
Писатель и поэт Дмитрий Филиппов, получивший в конце прошлого года национальную премию «Слово», снова на передовой. Для опытного разведчика-сапера всегда найдется работа. В отличие от многих медийных звезд, позирующих на фоне руин проездом по Донбассу с концертами или гуманитарной помощью, Дмитрий Филиппов воюет. И воюет по-настоящему, рискует жизнью ежедневно. И в литературных кругах началось волнение - не забиваем ли мы гвозди талантливыми писателями?
Сегодня мировоззрение нашего общества формируют соцсети и ТВ-шоу. А в «плотоядных» военных 1940-х этим занимались в основном писатели, и страна понимала их ценность. Например, знаменитого Аркадия Гайдара не пускали на фронт. Он сам рвался, игнорируя мнение руководства, и погиб в 1941-м в возрасте 37 лет. В нагрудном кармане лежало пробитое пулями удостоверение военкора «Комсомольской правды».
Аркадия Стругацкого в том же 1941-м отправили учиться на военного переводчика. Попади он в пехоту, был бы у нас целый пласт фантастической литературы?
Вопрос из серии «нужно ли отправлять в штурмовую пехоту танкистов, артиллеристов и операторов БПЛА?» - риторический. Когда штурмовиков не хватает, то и вопроса нет, а есть приказ Родины.
Но все же Родина - не Фемида, ей необязательно принимать решение с повязкой на глазах.
Фото: Личный архив Дмитрия Филиппова
КТО ТАКОЙ «ВОЖАК»
«Комсомолка» писала о нем весной 2024-го. В том же году Дмитрий Филиппов (позывной «Вожак») буквально ворвался на литературный олимп. Еще до СВО он был состоявшимся писателем. Окончил филфак университета. Занимался молодежной политикой в администрации Санкт-Петербурга (отсюда его позывной). Успел выпустить роман «Я - русский», документальную книгу «Битва за Ленинград», сборник рассказов «Три времени одиночества».
Осенью 2022-го пошел служить добровольно, отказавшись от брони, положенной ему как госслужащему. И теперь воюет, а в промежутках между боями в бумажном блокноте или в телефоне пишет стихи и книги. Получил медали «За отвагу» и «За воинскую доблесть».
Фото: Личный архив Дмитрия Филиппова
Его стихотворения, такие как «Мы умрем под Авдосом», пересылают друг другу бойцы, иногда не зная имени автора. Про его книгу об СВО «Собиратели тишины» критики говорят, что это эталон новой русской военной литературы. Сам Дмитрий, штурмуя Авдеевку, мечтал об одном - успеть ее дописать. За эту книгу получил крупнейшую литературную премию России - «Слово», а после церемонии снова уехал на фронт. Был ранен. Поправился. Вернулся на передовую.
К чести нашего командования, нужно заметить, что Филиппова все же перевели было в тыл, в охрану штаба. Но он сам там не смог усидеть. Снова ушел под удары артиллерии и дронов.
Нашему государству нужны талантливые патриотические писатели? Очень. Но нужны и хорошие бойцы? Да просто позарез! На каких весах взвесить Дмитрия Филиппова, чтобы решить, на каком фронте он нужнее?
Фото: Личный архив Дмитрия Филиппова
СЕКУНДА ПОЭЗИИ
...Позывные оставшихся в поле у «Царской охоты»
Утекают сквозь пальцы, но память хранит имена.
Я не сплю по ночам и часто курю отчего-то,
Я пока еще жив. Я пока еще жив. Я пока...
Нас не надо жалеть, у военных другие замашки.
Человек выживает не хлебом и страхом одним.
Мне всю жизнь будут сниться Туманы, Мосты, Чебурашка
И пропитанный смертью, горящий в огне Коксохим...
(Из стихотворения Дмитрия Филиппова
«Мы умрем под Авдосом».)
ДОСЛОВНО
«Попросился обратно к пацанам»
Сам Дмитрий Филиппов сказал мне так: «Я ушел на СВО не для того, чтобы меня с фронта возвращали. Меня ведь переводили в тыл, несколько месяцев я в Донецке служил, штаб охранял. Командование сделало все, чтобы меня поберечь. Я сам не смог там долго находиться. Попросился обратно к пацанам. Стремно, конечно, зато совесть не мучает. На все воля Господа».
Фото: Личный архив Дмитрия Филиппова
«Пускай меня пошлют опять в стрелковый батальон...»
Об отношении литераторов и государства я спросил заместителя первого секретаря Правления Союза писателей России Юрия Полякова.
- Вы изучали судьбы писателей-фронтовиков Второй мировой. Должно ли государство оберегать таких людей сегодня, во время СВО? Переводить в тыл?
- Во время Великой Отечественной, если писатель шел на фронт, ему, как правило, присваивали офицерское звание и отправляли военным корреспондентом. В зависимости от известности - в дивизионную газету или куда повыше.
Так было с Симоновым, Шолоховым, Твардовским. Некоторые погибли на фронте. Например, Гайдар. Или Евгений Петров, соавтор Ильфа. Служить военным журналистом тоже было опасно.
И многие писатели, начавшие публиковаться во время войны, погибли в войсках: Павел Коган, Михаил Кульчицкий, Николай Майоров... Поэт Алексей Лебедев утонул на подлодке...
Некоторые стали известны, служа в пехоте и артиллерии: ленинградец Михаил Дудин, поэт и писатель Георгий Суворов. Их тоже стали переводить в газету. Дудин уцелел и стал крупным поэтом. А его друг Суворов погиб на льду при освобождении Нарвы.
- В чем же была политика государства по отношению к писателям?
- Госуказания на их счет не было. Только сообразительность политотделов. Они видели, что появился талантливый поэт, например, Семен Гудзенко. У него есть такие стихи: «…Но если снова воевать, таков уже закон: пускай меня пошлют опять в стрелковый батальон. Быть под началом у старшин хотя бы треть пути, потом могу я с тех вершин в поэзию сойти». Его пытались направить на писательские дела, а он все рвался на фронт, пока не получил тяжелейшее ранение, после которого уже не смог воевать. В том поколении так вело себя большинство.
Дмитрий Кедрин, извините, ни черта не видел! У него были очки с безумными диоптриями, но он добился отправки на фронт корреспондентом. А он был известным к тому времени поэтом, отмеченным Горьким.
Если в политотделе видели, что боец пишет интересные стихи и очерки, его приглашали работать в дивизионную газету. Он говорил: «Мне неудобно перед ребятами, они на передке останутся, а я в газету?!» Ему отвечали, что газета - передовая, где он пригодится со своим талантом.
- Нужен сегодня закон о воюющих поэтах?
- Я сомневаюсь, что будет такой закон. Думаю, командование на местах должно следить за судьбами бойцов. Это задача замполитов.
Филиппов достаточно известен в своем поколении. Мы вместе получали премию «Слово» в прошлом году. Я бы на месте его отцов-командиров озаботился судьбой такого писателя.
- Нынешнее патриотическое творчество часто склонно к философствованию. Кажется, раньше тексты были бодрее, звали на подвиги. Какая военная литература сегодня нужна стране?
- У всех поэтов-фронтовиков были стихи, которые они смогли напечатать лишь в 1950-х, когда началась «оттепель». Они их долго носили. Известное стихотворение Межирова «Артиллерия бьет по своим» он написал в 1944-м, а опубликовал в конце 50-х. Цензура была жесткая.
Думаю, что и нас после победы ждет волна «окопной правды». Обычно ее печатают позже, когда приходит время разбираться - что было хорошо, что плохо. А в дни схватки главная задача литературы - помочь народу победить. Эта задача есть и сегодня.
Фото: Личный архив Дмитрия Филиппова
КОММЕНТАРИЙ ЗАХАРА ПРИЛЕПИНА:
Дмитрий Филиппов - не просто один из фронтовых писателей и один из фронтовых поэтов СВО.
Он безусловно на данный момент главный писатель СВО. Книг про СВО написано уже несколько десятков, но это либо публицистика или воспоминания военкоров, либо «человеческие документы»: бесхитростные, хоть порой и сильно действующие рассказы бойцов и офицеров.
Филиппов - писатель первого ряда и невероятной силы военный поэт, которых у нас тоже считанное количество.
Даже в условиях кромешной Отечественной Сталин и его окружение находили время следить за тем, чтоб уберечь Шолохова или Твардовского, и уж точно не отправлять писателей (равно как и инженеров, и режиссеров, и прочих специалистов высокого уровня) в, как нынче бы сказали, штурмовики.
Мне кажется, Филиппов отвоевал уже более чем достаточно и его точно не достает в нашей литературе.
У нашей страны есть федеральная и 88 региональных программ по инкорпорированию участников СВО в систему госуправления. Сотни мэров и чиновников иных уровней уже идут на госслужбу прямо с фронта.
И нет ни одной такой программы для литераторов, артистов, музыкантов. Это печалит.
Президент очень точно говорит, что нам нужна новая политическая элита.
В чем феномен поэта Велимира Хлебникова? Кто такие футуристы, и почему их считают самой влиятельной литературной группировкой? Какую роль в трансформации этого течения сыграл Хлебников? Почему футуристов не приняли большевики? Удалось ли Велимиру Хлебникову вписаться в новую реальность, и к чему привели его творческие поиски? Какую роль в отношениях поэта с советской властью сыграл Владимир Маяковский?
О музыке в стихах Велимира Хлебникова и всемирном значении русского авангарда рассказывают Захар Прилепин, Алексей Колобродов и Олег Демидов в программе "Ключи Захара" на радио Sputnik.
*Илья Прусикин, певец и лидер группы Little Big, признан в России иноагентом
Объявивший об уходе на СВО писатель Прилепин оказался с лекцией в Забайкалье
Объявивший об уходе на специальную военную операцию (СВО) писатель, публицист и политик Захар (настоящее имя — Евгений) Прилепин оказался с лекцией в Забайкалье. Это следует из сообщения губернатора Забайкальского края Александра Осипова в Telegram.
Как рассказал чиновник, Прилепин прочитал в регионе лекцию «Русская литература как оружие Победы». Из сообщений СМИ Дальнего Востока следует, что мероприятие прошло сегодня, 7 ноября.
Захар Прилепин заявлял, что собирается уйти на СВО, так как готов «отвечать за свои слова». Также он заявлял, что после того, как ему исполнилось 50 лет, он не готов проводить жизнь за написанием книг на диване. «Какой смысл в этом?» — критиковал такое времяпрепровождение писатель.
Прилепин объявлял, что планирует попасть на фронт уже в ноябре.
Реми Майснер хотел разоблачить современных сменовеховцев и в качестве образца выбрал Захара Прилепина — известного Z-патриота, Z-поэта, Z-писателя, Z-человека. В итоге получился конфуз: Захарушка оказался никаким не сменовеховцем, а самым заурядным черносотенцем. Ленина же и коммунизм Захар, как выяснилось, воспринимает просто как «торговые марки», своеобразный «товар», который можно с успехом «продавать» всяким вьетнамцам, китайцам и прочим корейцам. Так что поглумиться над современным сменовеховством толком не получилось, увы... Зато хоть посмеялись немножко вместе с товарищем Мю. А смех укрепляет здоровье и продлевает жизнь.
Пока не сняли фильм, лучшей книгой считал "географа..." но фильм слегка попортил карму. С другой стороны, у меня в запасе есть и другие прочитанные слова.
Вне списка - Антон Чехов. Это примерно 100% от литературного таланта. Читал всего и полностью. Викентий Вересаев примерно на 2 месте. Но там о другом... а для интровертов ниже.
1. Владимир Лечутин "Долгий отдых". Книга о поморах. Читал, когда на 3 недели оказался в полном одиночестве. Долгий отдых никогда не казался таким долгим. Но очень атмосферно. 2.Алексей Иванов. "Географ глобус пропил". Книга для алкашей. Алкашам тоже порой надо читать. 3. О. Генри "Дороги судьбы". Про пастушка, который триждый умер от одной и той же пули. Очень красивая история для тех, кто верит в предопределенность. 4. Алексей Толстой. "Петр 1". Такого лёгкого слога, как в этой книге, я еще не видел... Ну, разве что у Чехова. 5. Антуан де сент... Затаскали его фамилию, но книга реально как надо. "Принц, маленький, очень маленький". 6.Акутагава Рюноскэ, "Паутинка". Будда глянул на грешника, который не смог оценить своего шанса на спасение и продолжил пить чай в райском саду.
7. Маргит Сандему "Сага о людях льда". О, это прям очень крутая тема (47 томов). Книжки мелкие, прочитать можно за сутки каждую. Но это прям погружает в атмосферу. Один из лучших вариантов, чтобы уйти в другое пространство.
8. Мухтар Ауэзов "Путь Абая". Два толстых тома о казахстанских степях. Нужно брать домбру, кумыс и баурсаки! Оно того стоит.
9. "100 лет одиночества" и дождя... Маркес. Это охуенно. Но на каждой странице хочется выпить. Но это охуенно.
10. Жек (я знаю, как его зовут) Лондон "Мартин Иден". Наивный, но хороший. Главное потом с корабля не прыгать в море.
Никаких Достоевских и даже Булгакова. Не дорос ещё наверное... ну или ответьте: о чем "М (мудак) и М (самоуверенная в себе обнаглевшая баба)".?
Написано гениально, но если вы думаете, что эта книга о любви... да не... не может такого быть))). Но написано гениально. Собачье сердце тоже прекрасно, но столько вопросов.. Почему Преображенский помогает старым дядькам трахать молодых баб и наоборот? Почему не хочет помочь голодающим детям Германии? Почему не читать советских газет?))) Пропал калабуховский дом.....
Ну и заодно ТОП хз-сколько самых переоценённых книг...
1. "Алхимик" - редкое г-но. Автор моральный импотент и мудак. А если вы сомневаетесь, то еще почитайте у Пал Коляя "Заир". Да, я читал. Да, сам мудак. Ехал в метро в Питере и думал, что под кладбищами уже сложно найти какое-то такое г, чтобы было ниже умерших гениев всякого там, например рока, тащем-то... Но есть. Вот, есть еще "Заир" Пал Коляя)))). И я знаю, как пишется его имя, но это же блин мемас!!! 2. "Над пропастью не ржи"... Это просто реально самое редчайшее г, кроме 3. "Великий Гэтсби".... А после того, как киношку сняли с Лео стало еще хуже, хотя, куда уж хуже. Ну если еще вспомнить, что в "Гэтсби" Лео "Полюбил" Кэри Маллиган, то уже ниже двух нолей. Ну или невнятная морда Тоби, мать его, Макгвайера... Ди Каприо прекрасен, обожаю (особенно "Авитатор", а не этот вот, где его медвеждь выебал), но кино - г-но.
4. Каренина... (и все экранизации). Просто конченная херня. Извини, Лев, но ты не прав. Авот "Война и Мир" - заебок. 5. "Мёртвые души". Как это вообще можно читать? 6. "Преступление и надоедание"... В рамках душнильства - 100 из 10.
7. "Алиса в стране" наркоманов... Блин, это просто реально корки грибов. Это ни читать, ни смотреть невозможно. Я уверен, что все поклонники этой хрени - наркоманы сраные.
8. Альбер Камю. "Посторонний". Я понимаю всю его интересность для людей того времени, но читать это уже давно невозможно...
9. "Архипелаг гулаг"... Да бля.... сжечь и обоссать. Или наоборот. Автор конченый.
10. "Замок"-"Процесс"-"Превращение". Я не знаю зачем и нахуя я читал Франца Кафку, но я и Солжа читал. Мудак. И я мудак и вот это вот все.... Кратко про Кафку: Это пиздец. Длинно про Кафку: в рассказе "Превращение" Франц рассказывает о том, как некий мужик превратился в таракана и его начали стесняться и слегка кормить молоком.... Это пиздец. Я читал полностью, я мудак.
Прилепин еще вне списка. Ну или в списке. Молодец, что за Родину, но как "писатель" - не писатель. Нет таланта у человека, нехуй и пытаться.
