Ответ Feveleol в «Россияне, работающие в стратегических отраслях экономики, больше не смогут увольняться по собственному желанию»11
Цель 8: Содействие поступательному, всеохватному и устойчивому экономическому росту, полной и производительной занятости и достойной работе для всех
Ответ LionDan в «Россияне, работающие в стратегических отраслях экономики, больше не смогут увольняться по собственному желанию»11
Медведев некогда сказал: не можете работать учителем, идите в бизнес. Сейчас можно дополнить: не можете работать в бизнесе, идите в учителя.
Продолжение поста «Россияне, работающие в стратегических отраслях экономики, больше не смогут увольняться по собственному желанию»11
В минувший сочельник опубликован такой материал:
«IT-клондайк» закончился: спрос на айтишников резко сократился
А теперь скажите, что нет безработицы среди возрастных айтишников, если сливать стали даже джунов.
Сложившаяся ситуация на рынке труда усугубила положение возрастных специалистов, особенно тех, кому за 45 лет. Для этой демографической группы характерны следующие трудности:
Возрастная дискриминация: На фоне высокой конкуренции и снижения общего числа вакансий компании чаще отдают предпочтение более молодым кандидатам. Это подтверждается исследованиями, где IT-специалисты в возрасте 45+ отмечают, что им требуется в среднем на 3-6 месяцев больше времени для поиска новой работы по сравнению с 30-летними коллегами.
«Эффект сеньора» в негативном ключе: Специалисты 45+ часто имеют высокий уровень квалификации и, соответственно, высокие зарплатные ожидания. В условиях, когда рынок труда диктует стагнацию или даже снижение зарплат, работодатели стремятся найти более молодых сотрудников с меньшими финансовыми запросами.
Необходимость постоянного обновления навыков: Хотя многие опытные специалисты обладают глубокими фундаментальными знаниями, некоторые могут отставать от новых, быстро меняющихся трендов и технологий (например, в области DevOps, ИИ или облачных решений). В кризис компании не готовы тратить ресурсы на переобучение.
Конкуренция с «вынужденными» сеньорами: Опытные IT-специалисты, которые ранее не рассматривали возможность смены работы, теперь активно ищут вакансии из-за увольнений или сокращений в крупных компаниях. Это усиливает конкуренцию за ограниченное число позиций.
В итоге, хотя кризис затронул всех, структурные изменения на рынке непропорционально сильно ударили по джунам и возрастным специалистам, которым стало значительно сложнее подтвердить свою конкурентоспособность.
КОВ19.7
Для обеспечения занятости своего многочисленного населения государство «Панда» наращивало производство товаров, ориентированных на постоянно растущий спрос со стороны государства «Орлан». Чтобы поддерживать низкие цены на экспортную продукцию, «Панда» препятствовала укреплению собственной валюты по отношению к валюте «Орлана». С этой целью она систематически приобретала на валютных рынках миллиарды условных единиц «Орлана».
Продавая миллиарды условных единиц своей валюты «Стержневой кубышке» «Панды», «Орлан» получал возможность удерживать учётную ставку на низком уровне. Импорт из «Панды» сдерживал инфляционные процессы в «Орлане». Значительные сбережения «Панды» позволяли «Орлану» сохранять низкую учётную ставку. Низкая стоимость рабочей силы в «Панде» ограничивала рост заработных плат в «Орлане». В результате заёмные средства оставались дешёвыми, а получение высокой прибыли — доступным.
Благодаря экономическому союзу этих государств реальные процентные ставки в мировом масштабе — то есть стоимость заёмных средств с учётом инфляции — снизились на треть по сравнению со средним уровнем за предыдущие пятнадцать лет. Прибыльность холдингов «Орлана» увеличилась примерно в той же пропорции.
Однако существовала существенная проблема: чем больше «Панда» готова была предоставлять кредитов «Орлану», тем выше становился спрос «Орлана» на заимствования.
Именно существование данного союза стало ключевой причиной резкого роста «кубышкенского» кредитования, увеличения объёмов выпуска новых векселей и «капустных» финансовых инструментов, начиная с 2000 года. Тот же фактор обусловил расширение стратегических инвестиционных фондов.
Вследствие этого симбиоза частные «дружества» получили возможность активно привлекать заёмные средства для приобретения активов. Данный двусторонний экономический симбиоз послужил фундаментом ипотечного бума в «Орлане». К 2006 году в «Орлане» стало возможным получение ипотечного кредита в размере 100 % от стоимости жилья без подтверждения занятости, дохода или наличия активов.
Кризис субстандартного ипотечного кредитования 2007 года был в определённой степени предсказуем. Гораздо сложнее оказалось оценить масштабы последствий: дефолты по ипотечным кредитам в «Орлане» привели к масштабному кризису всей «кубышкенской» финансовой системы «Орлана» и «Зайца».
Поколение сборщиков и продавцов
“Сборщиком заказов на склад интернет-магазина ушел. Склад - это свобода, да и денег больше, чем у начальника отдела. У нас тут люди с двумя-тремя “вышками” работают”, - пишет мне давний приятель. До последнего времени он работал начальником отдела маркетинга небольшого завода.
“Я администратором салона красоты работать пошла. Хоть с нормальными живыми людьми общаюсь, а не с “эффективными менеджерами”, - беседую со знакомой. Два высших образования, умница, долго работала в крупной производственной компании.
“К нам продавцами часто приходят те, кто больше не может в корпорациях или госструктурах. Недавно журналист приходил, долго с думскими работал. Говорит: “Больше не могу, ощущение, что меня человеком не считают, хочу к людям”, - рассказывает мне руководитель небольшого книжного магазина.
Самая свежая история - моего коллеги, который не один год преподавал в столичном вузе. Теперь работает в охране режимного объекта, очень доволен. Говорит, чувствует себя свободным, спокойным, а главное, “никто не требует постоянной имитации бурной деятельности”.
Во всех этих (и многих других) историях я подметил несколько общих моментов.
Во-первых, из профессий ушли энергичные, инициативные люди с хорошей профильной подготовкой. Возраст разный - от тридцати до шестидесяти.
Во-вторых, все ушли из довольно крупных организаций, которые следуют современным управленческим трендам.
В-третьих, у всех очень схожая мотивация, которую наиболее жестко и прямо сформулировал бывший преподаватель: “Топят любую реальную инициативу. Вся система управления заточена на “выполнение индикаторов” и имитацию бурной деятельности. Среди управленцев идет целенаправленный отрицательный отбор”.
Можно, конечно, сказать, что все это - единичные случаи, что всегда были, есть и будут люди, которые не способны работать в больших структурах. Только - положа руку на сердце - каждый из нас в своем окружении найдет немало таких историй. Их количество увеличилось за последние годы.
Лично я вспоминаю, что последнее массовое “поколение дворников и сторожей” в нашей стране появилось в период советского “застоя”, когда система управления на всех уровнях замкнулась сама на себя и любое реальное действие воспринималось ею в штыки. К чему это привело, думаю, напоминать не надо. Как раз массовое появление “внесистемных” людей историки и социологи считают одним из ярких признаков наступавшего в СССР кризиса и политической системы, и системы социальных ценностей. Бороться с “внесистемными”, “неформалами” было очень удобно, такая борьба легко обеспечивала выполнение нужных “индикаторов”. Тогда они назывались “показателями”.
Но штука в том, что сегодняшнее “поколение сборщиков и продавцов” в чем-то очень похоже на своих советских предков (в первую очередь тем, что многих из них система выдавила сама - неудобны), но имеет и очень серьезные отличия. Отличия эти, на мой взгляд, уже начали влиять на рынок труда, а в дальнейшем влияние “внесистемников” лишь усилится, но не сразу станет заметным.
В первую очередь - социальная активность.
Есть, например, очень интересный момент, на который, как мне кажется, профсоюзам стоит обратить внимание: интернет-платформы такие люди воспринимают как возможность получить свободу. Отработал свою смену - свободен. Занимайся тем, к чему действительно лежит душа. У “советских дауншифтеров” это, как правило, была свобода творчества и желание уйти от общества. У нынешнего поколения куда сильнее тенденция либо второй работы “на себя”, либо достаточно серьезной социальной активности.
То есть нынешние выдавленные системой - социально активны, у многих из них эта социальная активность явно позитивна, но... формальным структурам не нужна. При этом активные люди готовы мириться с гиперэксплуатацией в часы “платформенной занятости”, чтобы быть независимыми в свободное время.
По сути, происходит не “выпадение” людей из общества, а тихое низовое переформатирование системы социальных связей, на которое формальные структуры попросту не обращают внимания.
Или все же обращают?
Например, профсоюзы?
Автор: Максим Макаренков, писатель-фантаст
Продолжение поста «Россияне, работающие в стратегических отраслях экономики, больше не смогут увольняться по собственному желанию»11
И на злобу дня опрос ВКонтактике.
Рекрутёры, HR и прочие наниматели и содействующие, не бойтесь голосовать.
Опрос о дефиците кадров в РФ. Вы — работодатель, топ-менеджер, HR или ведущий специалист, привлечённый к задачам подбора кадров в вашей организации, которая испытывает кадровый голод в отношении высококвалифицированных сотрудников.Что мешает вам пригласить компетентного и опытного специалиста в вашу организацию хотя бы на первое собеседование при наличии у него опубликованного и вполне подробного резюме, декларирующего квалификацию и навыки?
И кажется, что у автора опроса есть какое-то предложение для вас?
PS. Напоминаю правила сообщества.
Вы не материтесь, не провоцируете, не хейтите, не ты-каете.
Те, кто так будут делать, дружно пойдут пешком в известном эротическом направлении в бан.
Дискуссия должна быть изысканно вежливой, интеллигентной и исключительно благожелательной. Для излияний желчи, хамства и пошлости в Интернете полно других мест.
А картинка просто так.



