Президент Азербайджана Ильхам Алиев объявил, что строительство «Маршрута Трампа ради международного мира и процветания», также известного как Зангезурский коридор, практически завершено.
«Железная дорога, способная пропускать до 15 миллионов тонн грузов на начальном этапе, станет ключевым звеном в Среднем коридоре (Транскаспийский международный транспортный маршрут)», — отметил Алиев в своем выступлении на 7-й Консультативной встрече глав государств Центральной Азии, которая прошла в Ташкенте.
Алиев сообщил, что за последние три года объем грузоперевозок по Среднему коридору через Азербайджан вырос на 90%.
«Благодаря совместным усилиям по модернизации транспортной и логистической инфраструктуры, а также синхронизации и цифровизации таможенных процедур, мы видим значительные возможности для увеличения грузоперевозок, укрепления экономической стабильности и расширения международного сотрудничества», — подчеркнул президент республики.
Напомним, 8 августа после встречи премьер-министра Армении Пашиняна с президентом США Дональдом Трампом и лидером Азербайджана Ильхамом Алиевым в Вашингтоне была подписана декларация о мирном урегулировании между Баку и Ереваном и о создании транспортной коммуникации между основной частью Азербайджана и Нахичеванью посредством территории Армении, который назван «Маршрутом Трампа ради международного мира и процветания».
У. Черчилль, Г. Трумэн, И. В. Сталин. Потсдам, 23 июля 1945 года
Потсдамская конференция
В преддверии Потсдамской конференции американское руководство разработало проект совместной декларации союзных держав, который должен был стать последним предупреждением Японии. Этот документ, созданный без участия СССР, тем не менее учитывал советские интересы в регионе, что позволило советской делегации впоследствии поддержать его основные положения. Примечательно, что текст декларации был утвержден Трумэном 24 июля 1945 года - в тот же день, когда был подписан приказ о подготовке атомной бомбардировки Японии, что наглядно демонстрировало двойственную природу этого дипломатического шага. Потсдамская декларация, обнародованная 26 июля, содержала жёсткие, но справедливые требования: полную капитуляцию японских вооруженных сил, ликвидацию милитаристского режима, ограничение японского суверенитета основными островами архипелага и установление временного союзного контроля над страной. Эти условия были направлены на окончательное уничтожение очага агрессии в Азии и создание предпосылок для демократического развития Японии. Японское руководство оказалось перед тяжелейшим выбором. Группа реалистично мыслящих политиков во главе с министром иностранных дел Того Сигэнори понимала необходимость принятия ультиматума, надеясь лишь сохранить символический статус императорской власти. Однако военная клика во главе с военным министром Анами Корэтика и начальником генштаба Умэдзу Ёсидзиро, не желая признавать поражение, настаивала на продолжении войны. Их позиция подкреплялась иллюзорными расчетами на то, что предстоящее вторжение на Японские острова обойдется союзникам в такие огромные потери, что заставит их пойти на переговоры. 27 июля на заседании Высшего совета по руководству войной было принято компромиссное решение - официально не отвергать декларацию, но и не принимать её, сославшись на необходимость дополнительного изучения. Одновременно японская сторона предприняла последнюю попытку через посла Сато в Москве выяснить позицию Советского Союза. Однако уже на следующий день под давлением военных премьер-министр Судзуки Кантаро сделал роковое заявление о том, что правительство "игнорирует" Потсдамскую декларацию. Это решение, ставшее проявлением политической близорукости японского руководства, фактически развязало руки американской администрации для применения атомного оружия и предопределило дальнейшую трагическую развязку войны на Дальнем Востоке.
Декларацию о мирном урегулировании подписали 8 августа в Вашингтоне
МОСКВА, 16 августа. /ТАСС/. Мирное соглашение между Арменией и Азербайджаном, подписанное при участии США, является общей победой, Россия на протяжении долгого времени вела миротворческую работу в регионе. Об этом ТАСС заявил первый зампред комитета Госдумы по делам СНГ, евразийской интеграции и связям с соотечественниками Виктор Водолацкий.
8 августа по итогам трехсторонней встречи с президентом США Дональдом Трампом в Вашингтоне глава Азербайджана Ильхам Алиев и премьер-министр Армении Никол Пашинян подписали совместную декларацию о мирном урегулировании между Баку и Ереваном.
"Декларация о мирном урегулировании между Баку и Ереваном - это общая победа, победа разума", - сказал собеседник агентства, комментируя выдвижение Трампа на Нобелевскую премию мира.
Как отметил Водолацкий, именно РФ стояла у истоков мирного соглашения между Арменией и Азербайджаном, ведя миротворческую работу и сближая позиции Баку и Еревана. Российская сторона хочет мира для республик, которые входят в структуру СНГ, добавил депутат ГД.
О конфликте
Отношения между Азербайджаном и Арменией обострились после того, как в 1988 году Нагорно-Карабахская автономная область объявила о своем выходе из состава Азербайджанской ССР. В ходе вооруженного конфликта 1992-1994 годов Азербайджан потерял контроль над Карабахом и семью прилегающими к нему районами. Боевые действия были прекращены в 1994 году.
В сентябре 2020 года в регионе вновь начались активные боевые действия, которые были прекращены лишь после того, как 9 ноября 2020 года президент РФ Владимир Путин, президент Азербайджана Ильхам Алиев и премьер-министр Армении Никол Пашинян заключили соответствующее соглашение.
Несмотря на подготовку к заключению мирного договора, Армения и Азербайджан регулярно продолжали обвинять друг друга в нарушении режима прекращения огня на границе двух стран. Новое серьезное обострение конфликта произошло 13-14 сентября 2022 года. 19 сентября 2023 года Азербайджан начал в Карабахе военную операцию. 17 апреля 2024 года согласно решению высшего руководства России и Азербайджана начался досрочный вывод российских миротворческих войск с территории Карабаха. 12 июня того же года Минобороны Азербайджана сообщило о завершении этого процесса.
Только Россия может отозвать признание акта о госуверенитете Украины, потому что он написан согласно декларации о суверенитете, а в декларации внеблоковый статус 9 пунктом. Так что засобирались в НАТО - хуй вам а не суверенитет. Причем есть официальный украинский документ задолго не только до начала СВО, но и событий 2014 года, я хз чем они думали, наверное что Россия в нулевых закончится.
Пруфы? Легко!
1) Декларация https://ru.wikisource.org/wiki/Декларация_о_государственном_...Пункт IX "Украинская ССР торжественно провозглашает о своем намерении стать в будущем постоянно нейтральным государством, которое не принимает участия в военных блоках и придерживается трех неядерных принципов: не принимать, не производить и не приобретать ядерного оружия."
2) Казалось бы декларация, но при чем тут акт о госсуверенитете Украины? А при том, что он исполнял декларацию! https://ru.wikisource.org/wiki/Акт_провозглашения_независимо... "исполняя Декларацию о государственном суверенитете Украины, Верховный Совет Украинской Советской Социалистической Республики торжественно
3) Еще в 2005 году, Ющенко, опять же, внарушении акта о госсуверенитете, который как мы уже знаем, был объявлен на основе декларации, прописал в указе 702 от 21.04.2005 в доктрину Украины цель вступления в НАТО. (https://zakononline.com.ua/documents/show/260275___508589).
Кто в ООН полный правоприемник Советского союза = СССР в СБ ООН? Россия. Так что поджигание пердаков в комментариях через 3.2.1.... )))
UPD:
Ну и собственно что касается международных отношений России (СССР): 21.04.2024 Госдума денонсировала соглашение между СССР и Великобританией о вылове рыбы https://www.interfax.ru/russia/947124
«Доступ к ресурсу ограничен на основании решения суда», — говорится в ответе пресс-службы Роскомнадзора РБК.
Адрес declarator.org также появился в сервисе проверки ограничения доступа к сайтам, созданного Роскомнадзором. По данным сервиса, адрес был включен в Реестр нарушителей прав субъектов персональных данных.
С просьбой ограничить доступ к сайту «Декларатора» в Советский районный суд Астраханской области обратилась областная прокуратура. В исковом заявлении говорится, что данные, которые размещает «Декларатор», публикуются на официальных сайтах и предоставляются СМИ в определенном порядке. «Декларатор» же не входит в перечень ресурсов, на которых такие данные могут публиковаться, утверждает прокуратура. В итоге происходит нарушение прав субъектов персональных данных, делает вывод она.
Прокуратура попросила суд признать информацию на портале «обрабатываемой с нарушением требований федерального законодательства», а также обязать Роскомнадзор ограничить доступ к сайту «Декларатора».
Суд согласился с доводами истца и 16 мая вынес определение о блокировке.
В проекте «Декларатор» не согласны с выводами прокуратуры. На его сайте говорится, что по закону «О персональных данных» согласие на обработку таких данных не требуется, если их раскрытия требует закон. Так как проект использует только открытые и законные источники, ему не нужно получать согласие субъектов персональных данных, утверждают там.
В разговоре с РБК координатор проекта Иван Лузин также подчеркнул, что на сайте публикуется только информация из открытых и официальных источников. В «Деклараторе» уверены, что информация, которую публикует проект, — общественно значимая и должна быть доступной максимальному числу людей, добавил Лузин: «Именно этим распространением и прозрачностью работы органов власти и людей, которые в них работают, мы и занимаемся».
Проект «Декларатор» существует с 2011 года. Сейчас на сайте проекта содержится информация о доходах, имуществе и обязательствах имущественного характера 1,3 млн людей — депутатов, чиновников, судей, сотрудников госкорпораций и так далее.
Сразу оговорюсь, я особо не писал тексты такого рода, основная масса моих постов в соцсетях и на сайте - это сухой текст о том, что и как надо оформить.
Недавно у меня на Пикабу был короткий спор с неким доктором о том, что БАДы никто не проверяет на содержание в них заявленных полезных веществ и микроэлементов, ну и вообще они полное фуфло. Меня, как того, кто на БАДы оформляет разрешительные документы для реализации, это задело - нафига мы тогда отправляем в лабораторию коробками образцы? Я немного "повонял" в комментариях и успокоился, пусть несет свое мнение в массы. И вот решил написать пост.
Как БАДы сертифицируются.
Все биологически-активные добавки должны пройти государственную регистрацию в Роспотребнадзоре и получить соответствующий документ - Свидетельство о государственной регистрации (далее СГР). У каждого государства, входящего в ЕАЭС свой бланк, в карусели ниже, но принцип оформления один. Из пяти картинок только две мои, это СГР от РФ и от Армении, в Казахстане, Киргизии и Беларуси я БАДы не оформляю.
1/5
Вот так выглядят Свидетельства стран ЕАЭС
СГР на БАДы оформляется на соответствие Техрегламента ТС 021/2011, оттуда же и берутся нормы их безопасности для их проверки.
Ниже я опишу процедуру получения свидетельства по пунктам, если кому интересно. Процедуру опишу для оформления в России, так как мне это ближе всего.
1. Сначала мы с коллегами смотрим и анализируем рецептуру и оформляем заявку. Тут все относительно просто, мы смотрим состав на наличие запрещённых веществ, их ПДК (предельно-допустимые концентрации), ВДУП (верхний допустимый уровень потребления) и прочее, чтобы потом не обосраться при регистрации.
2. Собираем пакет документов, которые потом подадим в Ростпотреб. Какие-то документы мы можем подготовить и дать на подпись, а какие-то должен предоставить только клиент. В пакет входит порядка 20 документов: документы на сырьё, упаковку, сертификаты GMP, договоры, выписки, рецептуры...
3. Далее начинаем испытания. Для этого подбираем лаборатории, которые могут это всё сделать, смотрим по области аккредитации, кто вообще испытывает БАДы (большинство от их испытаний открещиваются), поэтому зачастую образцы рассылаются не в одну лабораторию, а в несколько, чтобы получить полные испытания. Если что-то где-то упустим, Роспотреб нас завернёт и пойдём переделывать документы.
Именно в этот момент мы определяем заявленные показатели по активным веществам в БАДах, если, например, заявлено содержание витамина D в 600 ME, то оно должно быть именно таким. Если витамина мало положили, столько и будет указано в СГР, если вообще в нормы уложимся, или клиенты привозят новые образцы для новых испытаний.
4. Далее делаем экспертизу. Не вижу смысла в этом документе, но так надо.
В нём одни санитарные врачи анализируют документы и протоколы, чтобы потом врачи Роспотреба снова это все анализировали.
5. Собственно подаем документы в РПН и получаем свидетельство.
При выборе БАДов, в первую очередь, я ориентируюсь именно на наличие СГР. Так как оно стоит недешево, то есть хотя бы какое-то доверие, что организация потратилась на анализ и более-менее нормально относится к товару.
Не рекомендую покупать БАДы вот с этим документом - декларацией. Если видите её в документах, то знайте - наличие активных веществ в них никто не проверял, если и испытано, то только на безопасность (токсичные элементы, микробиологию).
БАДы с оформленной декларацией не стоят вашего внимания
Если есть вопросы по сертификации продукции, то задавайте вопросы, постараюсь ответить.
И если интересна эта тема, то предлагайте темы, будем разбираться.
Звучит, как бред, но такое возможно. Допустим, вы ошиблись в декларации, насчитав лишнего. Одумались и предоставили уточненку, чтобы уменьшить налог. Увы это не сразу отразится на вашем едином налоговом счете (ЕНС). Уменьшенная задолженность обновится только после камеральной проверки. А она может длиться до 3 месяцев.
Пока инспекция не проверит и не согласует уменьшение налога, верной считается первая декларация. Если вы не заплатите старую (ещё не уменьшенную) сумму, получите требование об уплате, пени и, возможно даже, блокировку счетов.
То есть по сути вы ничего не должны налоговой, но формально должны. Чтобы не получить лишних проблем придется заплатить налог по старой декларации. Когда проверка уточненки завершится, “лишние” деньги отразятся как переплата — их можно будет вернуть или пустить на будущие платежи.
А теперь вообразим обратную ситуацию: вы насчитали себе низкий налог, но поняли, что ошиблись, т.к. налог должен быть больше. Подали уточненную декларацию с доплатой. Как вы думаете, ФНС сразу отразит эту увеличенную задолженность или тоже будет ждать 3 месяца? Конечно, сразу! На прием денег раскачиваться некогда, к этому все всегда готовы.
В общем, техническая ошибка в декларации может стоить дорого. Если ошибиться на крупную сумму, можно лишиться ее на 3 месяца.
