Серия «Общество»

Однако и свидетельство лучше по-прежнему брать с собой, рассказали РБК юристы
После вступления в силу новых правил выезда детей до 14 лет из России в Абхазию, Южную Осетию, Белоруссию, Казахстан и Киргизию, то есть по загранпаспорту, а не по свидетельству о рождении, этот документ все равно лучше иметь при себе, рассказали опрошенные РБК юристы.
В первую очередь это касается медицинских вопросов, рассказал РБК управляющий партнер адвокатского бюро «Тайм Лекс» Артем Грицюк.

«Данный документ может понадобиться в ряде ситуаций, в том числе в ситуациях, связанных с получением медицинской помощи ребенком. Поэтому иметь с собой свидетельство о рождении, на мой взгляд, необходимо», — сказал он.
Россияне, имеющие внутренний паспорт, могут выезжать в эти страны по нему. Но с 20 января 2026 года детям будет запрещено пересекать границу с этими странами по свидетельству о рождении, как это было раньше. Изменения в ст. 9 и 30 закона «О государственной границе Российской Федерации» и закон «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» были одобрены летом (закон № 257-Ф3 от 23 июля). Поэтому теперь для выезда детям нужно будет оформить загранпаспорт — это делается со скидкой 50% по сравнению с пошлиной за оформление документа на взрослых.

Во-вторых, свидетельство о рождении необходимо для подтверждения родства, рассказал РБК вице-президент Гильдии российских адвокатов, председатель коллегии адвокатов «Корчаго и партнеры» Евгений Корчаго. «Оно может потребоваться для подтверждения родства, особенно если фамилия ребенка и родителя отличается», — рассказал он. Свидетельство о рождении является ключевым документом, подтверждающим родство, поэтому оно нужно при выезде из страны вместе с ребенком, согласился Артем Грицюк.

При этом некоторое время может быть ситуация, когда выехать из России по свидетельству о рождении ребенок не сможет, а въехать в другую — сможет. «Без заграничного паспорта ребенка не выпустят именно из России, а пограничный контроль Абхазии, Белоруссии, Казахстана, Киргизии и Южной Осетии был бы готов разрешить проезд по свидетельству о рождении, так как до настоящего времени между нашей страной и этими государствами действуют соответствующие международные договоры», — рассказал Евгений Корчаго.
Возникнет и другая ситуация — когда родители смогут выезжать по обычным внутренним паспортам, а ребенок — только по заграничному. «Сочетание внутреннего паспорта родителя и заграничного паспорта ребенка при пересечении границы допустимо», — добавил Артем Грицюк.
Консульский департамент МИДа связывал новую норму с устранением риска незаконного вывоза несовершеннолетних россиян из страны с использованием чужих или поддельных свидетельств о рождении, так как на этих документах нет фотографий и установить личность ребенка сложно.
Оформление загранпаспорта для ребенка до 14 лет делается со скидкой 50%: документ нового образца обойдется в 3 тыс. руб., старого — в 1 тыс. руб. При подаче документов нужны данные свидетельства о рождении и паспортные данные одного из родителей.

Источник 1

Источник 2

Средняя стоимость подарка родителей в День учителя в 2025 году выросла на 5%

В 2025 году средняя сумма, которую родители одного класса потратят на поздравление классного руководителя с профессиональным праздником, достигла 4100 рублей, что на 5% больше, чем в прошлом году.
К такому выводу пришли в результате опроса эксперты сервиса SuperJob (результаты есть у РБК).
Наибольшие расходы запланировали родители учеников в Москве — в среднем 4900 рублей. За ней следуют Санкт-Петербург — 4000 рублей и Екатеринбург — 3500 рублей.

Опрос проходил в 368 населенных пунктах во всех округах России 25–30 сентября 2025 года. В нем участвовали 1600 человек старше 18 лет.

• Большинство россиян относится к Дню учителя положительно (55%).

• Нейтрально высказались о нем 44% опрошенных.

• А об отрицательном отношении к празднику сообщили 2% опрошенных

Молодежь до 35 лет значительно чаще относится к празднику нейтрально, а чем старше россияне, тем чаще они демонстрируют позитивное отношение.

В Госдуме рассказали, какие подарки разрешено дарить учителям.

- Наиболее распространенным вариантом подарка остаются цветы, о них сообщили 62% опрошенных.

- В дополнение к букетам часто идут подарочные сертификаты (22%) и сладкие корзины (14%).

- Конверты с деньгами собираются подарить около 5% родителей.

- Среди других вариантов подарков назывались косметика и парфюмерия, билеты в театры, книги, техника и электроника для класса.

Что говорит закон?

В августе 2025 года заместитель председателя комитета Госдумы по защите семьи, вопросам отцовства, материнства и детства Татьяна Буцкая заявила, что при подготовке подарков учителям родители должны учитывать, что стоимость презента не должна превышать 3 тыс. руб. Правила относительно стоимости подарков действуют в соответствии со ст. 575 Гражданского кодекса — запрещение дарения.
«Там немного по-другому сформулировано — что подарки запрещены, за исключением обычных подарков стоимостью до 3 тыс. руб. Но, соответственно, из этого делаем вывод, что такие подарки дарить можно», — сказала тогда Буцкая.

Она также посоветовала родителям сохранять чеки, подтверждающие цену товара, на случай возможных вопросов.

К обычным подаркам, как уточнила зампред комитета Думы, относятся цветы и полезные материалы для работы с детьми.

источник 1

источник 2

Раньше в случае ДТП со смертельным исходом водитель мог примириться с потерпевшими и прекратить уголовное дело. С недавних пор прокуратура обжалует такие случаи до Верховного суда. Примирение стало бессмысленным, говорит в интервью адвокат BMP-Legal Дмитрий Барсуков.

Важно оговориться: все, о чем пойдет речь ниже, касается ДТП с участием трезвого, адекватного и не «хулиганистого» водителя. Водитель управляет устройством, которое прямо отнесено законом к источникам повышенной опасности. Водитель учится, сдает экзамен, чтобы быть допущенным к управлению автомобилем, и постоянно несет риск привлечения к уголовной ответственности, помимо прочих, по ст. 264 УК РФ.

То есть, если трезвый адекватный водитель, управляя исправным авто, нарушил ПДД или неправильно эксплуатировал транспортное средство и это привело к ДТП и либо тяжкому вреду здоровью, либо чьей-то гибели, это образует состав уголовно наказуемого деяния. К уголовной ответственности можно быть привлеченным за сбитого пешехода, пострадавшего в ходе столкновения мотоциклиста, за тяжкий вред здоровью вашего же пассажира, который был причинен по вашей вине.

Хочу развеять часто встречающееся в моей практике заблуждение насчет вины пешехода: если даже ночью, в страшный снегопад, в черной светопоглощающей одежде он перебегал вне зоны какого бы то ни было перехода скоростную трассу, никакой индульгенции у сбившего его водителя не будет, а риск привлечения к ответственности будет зависеть от ответов на вопросы, никак не связанные с тем, что там этот пешеход делал, как он там оказался и почему он так себя вел.

Если водитель будет признан виновным, он будет осужден. Приговоры обычно не страшные, но юридический статус ранее судимого лица останется с водителем на какое-то время, а запись в справке о судимости — навсегда.

Возможность была

Можно ли что-то сделать с этим и решить проблему? Да, можно. По ряду преступлений закон позволяет прекратить уголовное преследование, если обвиняемый/подсудимый примирился с потерпевшим. Если подсудимый проявил себя с лучшей стороны, загладил причиненный вред, что-то компенсировал, как-то помог иным образом, то потерпевший и подсудимый вправе просить суд о прекращении дела в связи с примирением сторон.

Таким образом, дело в соответствии с законом прекращается по нереабилитирующим основаниям, однако приговор не выносится, и лауреатом статуса судимого водитель не становится. То есть исключительно в случае, если виновник ДТП нашел какие-то важные слова, совершил какие-то значимые действия и дал потерпевшему понять, что раскаялся, старается помочь и понимает степень своей вины — и только с учетом воли потерпевшей стороны, — такое уголовное дело прекращается в связи с примирением сторон, по ходатайству одной из сторон или обеих сторон сразу.

На моей практике защиты по ДТП мои доверители общались с семьями, извинялись, пытались возместить вред. Прекратить уголовное преследование в связи с примирением сторон без воли потерпевшего невозможно. Реакции всегда очень разные. От «мы родных не продаем» (и это можно понять) до полного понимания, адекватной оценки ситуации и вменяемого диалога нормальных людей. Доверители гасили ипотеки, оплачивали обучение детей, компенсировали моральный вред. Так вот в условном «вчера», будь на то воля сторон, в этой ситуации дело было бы прекращено в связи с примирением сторон.

Теперь нет

Но проблема в том, что неотъемлемым участником этой процедуры в суде, помимо подсудимого, потерпевшего и самого судьи, является прокурор, мнение которого важно для рассмотрения ходатайства о прекращении уголовного дела. Прокурор может согласиться с прекращением дела, что раньше он чаще всего и делал, удовлетворившись, как представитель государства, тем, что потерпевшему возмещен причиненный вред, а водитель совершил преступление без злого умысла и смысла ломать ему жизнь никакого нет.

Но в последнее время в моей практике и в практике всех моих коллег по делам о смертельных ДТП прокуроры в процессе возражают против удовлетворения ходатайств сторон о прекращении дела в связи с примирением. И, даже если суд первой инстанции прекращает дело, а суд апелляционной инстанции поддерживает это постановление, прокуроры идут с обжалованием дальше — и суды кассационной инстанции отменяют и возвращают дела в суды для рассмотрения по существу. Суды первой инстанции позицию вышестоящих судов воспринимают как необходимость довести дело до приговора — и доводят.

Указание такое

В приватной беседе с одним прокурором я задал вопрос: «Почему так?» — и получил ответ: «У нас указание!» Указание такое: в случае ДТП со смертельным исходом всеми силами противостоять прекращению дела в связи с примирением. Позиция органа прокуратуры — прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон не соответствует той степени общественной опасности, которая наступает в связи с совершением такого преступления. И это несмотря на то, что закон уже определил степень общественной опасности этих преступлений за прокурора и дал сторонам шанс договариваться об этом самостоятельно. Но так орган прокуратуры видит свою роль в укреплении законности, и обсуждать и критиковать — правильно это или нет — смысла не имеет.

Какие у такой позиции последствия?

Очевидно, это сильно ударит по потерпевшим. Адвокаты и их доверители уже достоверно знают, что погашение ущерба по делу о ДТП хотя и смягчит наказание, но от судимости не избавит. А даже верхние пределы таких наказаний, хотя формально и ощутимы, на практике редко заканчиваются суровыми приговорами, связанными с лишением свободы. Безусловно, по делу будет заявлен и удовлетворен гражданский иск.

Но практика говорит, что ради примирения виновники ДТП платят быстро и много, а гражданские иски исполняются болезненно, медленно, через приставов — исходя не из стремления загладить вред и прекратить дело, а из реальных возможностей должника. Поверьте, разница в стремлениях и реальных возможностях велика.

Закон все тот же

Самое удивительное, что законодательство по данному вопросу не изменилось ни на запятую, а изменилась лишь правоприменительная практика. Кто выиграл в сложившейся ситуации? Точно никто. Но совершенно точно проиграли потерпевшие. По факту сегодня компенсация ущерба лишь незначительно снизит и без того не суровое наказание, так что в отсутствие реальной возможности прекратить дело и избежать судимости стимул для виновника ДТП к конструктивному диалогу с потерпевшим стал нулевым.

По данным ведомства, организатором выступал 41-летний мужчина, который нанял пять мастеров через сайты объявлений. Люди выходили на ремонтников через листовки в подъездах многоквартирных домов. Полиция считает, что организатор сервиса своим мастерам «проводил инструктаж о необходимости завышения цен».
Например, замена розетки стоила 5 тыс. руб., чистка кондиционера — 20 тыс. руб., а монтаж проводки для сарая — 50 тыс. руб.
Оперативники задержали шестерых человек. Возбуждено шесть уголовных дел по ч. 2 ст. 159 Уголовного кодекса России. Фигурантам избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде.

источник

Михаил Барщевский о работе судей: это конвейер, разбираться нет времени

Известный адвокат в интервью Радио РБК рассказал об устройстве современных российских судов, нагрузке на судей, их мотивации и о том, почему юристы работают в ларьках

• Судьи районных и мировых судов сталкиваются с чрезмерной нагрузкой — до 600 дел в месяц, что физически невозможно обработать в полноценном формате.

• Намеченные 30 минут на рассмотрение одного дела — миф: реальные процессы длятся часами, дела часто тянутся годами, большинство времени уходит на ожидание и переносы.

• Высокие риски (вплоть до угрозы жизни), невысокая зарплата и отсутствие компенсаций за переработки снижают мотивацию судей, несмотря на раннюю пенсию после 20 лет стажа.

• Причины перегрузки — большое количество дел, слабый отбор кандидатов в судьи, отсутствие профессионализации судебных представителей и разрушение системы третейских судов.

• Ранее нагрузка была несопоставимо меньше, с 3-4 делами в день; рост связан с переходом к рыночной экономике и увеличением числа имущественных и кредитных споров.

• Качество подготовки юристов резко упало: в стране 600 юридических вузов, массовый выпуск специалистов с низким уровнем образования подрывает доверие и престиж профессии.