Если вам кажется, что «риелтор» — это профессия с понятными правилами и ответственностью, то рынок недвижимости любит разочаровывать.
Факт: сегодня риелтором, по сути, может назваться каждый. И когда сделка идёт не по плану, внезапно выясняется, что “сопровождали” — да, а отвечать — “ну мы же просто помогали”.
На этом фоне в Госдуме снова обсуждают: нужен закон о регулировании риелторской деятельности. Идея — либо лицензирование, либо саморегулируемые организации (СРО) с обязательным членством.
Давайте разложу без эмоций: что предлагают, где реальная польза, где иллюзии — и что делать прямо сейчас, пока это всё обсуждают.
ЧТО ИМЕННО ОБСУЖДАЮТ
По сути звучат две большие мысли.
Первая: нужен федеральный закон, который закрепит объем полномочий риелтора, стандарты работы и ответственность (внятную, а не “мы только объявления разместили”).
Вторая: нужен “входной билет” на рынок — либо лицензирование, либо СРО с обязательным членством.
Параллельно всплыл ещё один важный факт: законопроект по теме готовился около двух лет и, по словам одного из соавторов, сейчас ждёт отзыв Минэкономразвития. То есть разговор не вчера родился — просто сейчас снова стал политически горячим.
“РЕЕСТРОВАЯ МОДЕЛЬ”: ПОНЯТНО И ПРОСТО
Описывается конструкция, которая выглядит логично на бумаге: работать профессионально можно только после включения в реестр риелторов; участниками рынка могут быть только юрлица или ИП (а не “частник без статуса”); учредители и сотрудники должны подтвердить квалификацию; плюс ограничения по судимостям по ряду тяжких статей.
Идея понятная: недвижимость — самая дорогая сделка у большинства людей, и “посредник без лица и без ответственности” здесь звучит как плохая шутка.
ПОЧЕМУ ТЕМА ВСПЛЫЛА СЕЙЧАС
Потому что каждое громкое дело про мошенничество с недвижимостью рождает один и тот же вопрос: “А риелторы кто? И какую ответственность несут, если сделка пошла не по плану?”
В обсуждении вспоминали резонансную историю, где сделку признали недействительной, и в публичном поле звучало: комиссию риелтора вернули (в СМИ называли 3 млн), но сам “посредник” дальше почти не фигурирует. Отсюда запрос: рынок огромный, риск огромный, а ответственность посредников — размыта.
ГДЕ ТУТ РЕАЛЬНАЯ ПОЛЬЗА (ЕСЛИ СДЕЛАЮТ УМОМ)
Если регулирование сделают не “для галочки”, можно получить отсев случайных посредников (реестр/лицензия/обязательное СРО — это хотя бы минимальный фильтр от “однодневок”), понятный стандарт “что обязан сделать риелтор” (не “по ощущениям”, а по перечню), внятную ответственность (сейчас часто всё упирается в договор “информационные услуги оказаны”), а также рост “официальности” рынка (если в реестр допускают только ИП/юрлица, будет меньше серого сегмента “взял комиссию — исчез”).
ГДЕ ЛЮДИ ОШИБАЮТСЯ: ЧТО ЗАКОН НЕ СДЕЛАЕТ МАГИЕЙ
Важно не влюбляться в слова “лицензия” и “реестр”.
Лицензия не превращает человека в честного: она только делает его более “учётным”.
Реестр не гарантирует, что сделку невозможно оспорить: недвижимость оспаривают по десяткам оснований (воля, дееспособность, подделки, полномочия, обременения, права третьих лиц и т.д.).
Риелтор не получает “всевидящее око”. Даже участники рынка признают проблему: от риелтора хотят “проверки безопасности”, но у него часто нет доступа к ключевым госбазам и сервисам проверки подлинности документов. Поэтому реальная защита — это процедуры, документы и здравый смысл, а не вера в посредника.
И ещё момент: регулирование не обязано “дешевить” услуги. В обсуждении называли ориентир 3% комиссии, риелторы отвечают, что цена определяется спросом/предложением. Регулирование может сделать услуги дороже (из-за требований и “входного билета”), но это не равно “снизить цены”.
ЧТО ДЕЛАТЬ ЛЮДЯМ УЖЕ СЕЙЧАС (ПОКА ЗАКОНА НЕТ)
Самое опасное — ждать “когда государство всё отрегулирует”. Сделки идут каждый день.
Базовый чек-лист, если вы покупаете/продаёте.
Про риелтора/агентство:
Статус: вы ИП/юрлицо? Договор будет с кем конкретно?
Договор: что именно входит в услугу (проверки, сопровождение расчётов, регистрация)?
Ответственность: что будет, если ваш “специалист” ошибся?
Документы: вы дадите письменный отчёт/чек-лист проверок, или “на словах всё чисто”?
Оплата: когда платится комиссия и за что (результат, этап, факт сделки)?
Про объект и продавца (минимум здравого смысла):
Актуальная выписка из ЕГРН по объекту.
Проверка обременений, арестов, ипотеки.
Проверка основания права (как получено жильё, когда, нет ли подозрительных цепочек).
Понятная схема расчётов (без “передайте наличкой на парковке”).
Вся коммуникация и договорённости — письменно, чтобы потом было что доказывать.
Если в сделке пожилые собственники, сложные семейные обстоятельства, наследство, доверенности — уровень формализации должен быть выше. Недвижимость не любит “на авось”.
ВЫВОД (КАК ЕСТЬ)
Идея регулировать рынок риелторов — логичная: сегодня вход слишком свободный, а ставки в сделках слишком высокие.
Но есть два сценария.
Хороший: реестр/допуск + понятный стандарт работы + реальная ответственность.
Плохой: реестр “для галочки”, который не защищает, но добавляет бюрократию и цену.
Поэтому смотреть надо не на слово “лицензия”, а на детали: кто контролирует, как проверяют квалификацию, какая ответственность, какие стандарты обязательны.
А пока — защищайтесь не надеждами, а документами и процедурой.
Кому это выгодно? Cui prodest? Так говорил когда-то Римский консул Люций Кассий Лонгин Равилла по свидетельствам современников имевший репутацию строгого и прозорливого судьи.
Сейчас, несмотря на то что Римская империя уже много веков как прекратила своё существование, в свете последних событий эта фраза актуальна как никогда.
Можно задать этот вопрос по местам, и на более глобальном уровне, на любом из этих "этажей" найдётся тот самый которому выгодно. Поэтому, прежде чем бесконтрольно рефлексировать трясти ручками и гневно попукивать в комментариях по поводу некоторых новостей, задайте сначала вопрос, а кому это выгодно?
Ситуация классическая: — прошли собеседование; — работодатель выдал направление на предварительный медосмотр (“иначе не оформим”); — вы прошли обследование (иногда ещё и за свой счёт); — и вдруг: “вакансии закрыли”, “решение изменилось”, “мы вам перезвоним никогда”.
Многие в этот момент проглатывают: “ну раз не приняли — значит, сам виноват”.
А вот суд напомнил обратное: если предварительный медосмотр обязателен и вас на него направил работодатель — расходы должен компенсировать работодатель. Даже если трудовой договор так и не заключили. И даже если медосмотр пройден не в той клинике, что была указана в направлении.
ПО СЮЖЕТУ (как было в деле) Кандидата направили на предварительный медосмотр. Он прошёл его в сторонней организации (там было дешевле). Но на работу его не приняли, потому что к этому времени вакансии закрыли. Человек пошёл в суд — просил, в том числе, вернуть деньги за медосмотр.
Первые две инстанции отказали. Кассация отменила и сказала по сути: “так нельзя”, отправив дело на новое рассмотрение.
КРАСНАЯ ЛИНИЯ (главное правило)
Предварительный медосмотр — не “ваш личный апгрейд резюме”.
Если он обязателен по закону для допуска к работе и инициирован работодателем (направление/требование) — платить за него соискатель не должен.
То есть логика “не оформили — значит, ваши расходы” НЕ работает.
ВАЖНОЕ УТОЧНЕНИЕ, КОТОРОЕ ЛОМАЕТ ОТГОВОРКИ РАБОТОДАТЕЛЕЙ Отказать “только потому что вы прошли медосмотр не в той организации/не там, куда направили” — недостаточно само по себе. Если обязанность по медосмотру есть и факт его прохождения подтверждён документами — суды не должны автоматически “обнулять” компенсацию из-за выбора другой клиники.
КОГДА ЭТО РАБОТАЕТ (быстрое “да/нет”) Скорее ДА, если: — работодатель выдал направление/письменно потребовал пройти медосмотр; — медосмотр был именно обязательным для этой работы; — у вас есть чек/квитанция и итоговое заключение.
Скорее НЕТ (или сложнее), если: — вы прошли обследование “для себя”, без направления и без требования работодателя; — речь о необязательных обследованиях “по инициативе HR”, не связанных с допуском к работе.
ЧТО ДЕЛАТЬ, ЕСЛИ ВЫ УЖЕ ОПЛАТИЛИ (алгоритм на 30 минут) Шаг 1. Соберите пакет — направление на медосмотр (или переписку/письмо, где вам прямо указали его пройти); — чек/квитанцию/договор с клиникой; — медзаключение/результат.
Шаг 2. Направьте работодателю требование о возмещении Письменно, с суммой и реквизитами для возврата. Приложите копии документов.
Шаг 3. Если игнор/отказ — жалоба в ГИТ (трудовая инспекция); — дальше — суд (если сумма/принципиальность/время стоят того).
Требование о возмещении расходов на предварительный медицинский осмотр
[дата] после собеседования/отбора на должность [должность] мне было выдано направление/поручение пройти предварительный медицинский осмотр. Во исполнение требования я прошёл(ла) предварительный медосмотр, оплатив его стоимость в размере [сумма] руб., что подтверждается [перечень документов: чек/договор/квитанция, медзаключение].
Прошу возместить понесённые расходы на обязательный предварительный медицинский осмотр в размере [сумма] руб. путем перечисления на реквизиты: [реквизиты].
Приложения:
Копия направления/переписки.
Копии платежных документов.
Копия медицинского заключения.
Дата, подпись.
ДЛЯ РАБОТОДАТЕЛЕЙ (чтобы не ловить такие суды на пустом месте) — не перекладывайте обязательный медосмотр на кандидата “по умолчанию”; — либо оплачивайте напрямую по договору с медорганизацией, либо компенсируйте по чекам; — если направляете в конкретную клинику — помните: “ушёл в другую” не всегда = “ничего не возмещаем”.
Если у вас похожая история — напишите в комментариях: “медосмотр оплатил сам / не взяли / сумму”. Разберём, какие документы решают и как правильно требовать деньги назад.
(Информация носит общий характер и не заменяет консультацию под вашу ситуацию.)
Работаю в колл-центре юридической компании. Каждый день общаюсь с десятками людей, слушаю их истории, жалобы и тд. И каждый день попадаются люди, которые на предложение приехать на очную встречу для более детальной консультации спрашивают, составят ли им все документы бесплатно, а когда получают отрицательный ответ, начинают возмущаться или просто отказываются, потому что именно на это и надеялись. Когда я в ответ спрашиваю работают ли они бесплатно, скидывают трубку. Это что за неуважение к работе юриста? Человек учится годами, практикуется, изучает судебную практику, чтобы вам бесплатно все составлять?
Вот несколько примеров:
Не очень серьезная ситуация, ЗПП(защита прав потребителей) на относительно небольшую сумму (около 15 000 может было, не помню уже), телевизор бракованный, деньги возвращать отказались. Предлагаю прием для дальнейшего юр сопровождения(уже не помню подавал ли он претензию сам, то есть можно ли было уже в суд подавать). Он задал вопрос частные ли мы юристы и надо ли платить за иск, получил утвердительный ответ и начал истерить, что ему как пенсионеру все бесплатно положено и что Путин обещал бесплатных юристов.
2. Другой пример, ситуация реально сложная. Женщину затапливало 5 лет, по вине УК, она на последнем этаже жила, а там проблемы какие-то были и никто не исправлял. Постоянно делала ремонт, имущественный ущерб(не помню за 5 лет или за 3 года, так как ток за этот срок можно взыскать) оценила себе примерно в 500 000 и еще хотела 1 000 000 морального вреда. Сказала готова платить за иск, но не больше 5000. А там одно только исковое будет страниц на 10, если перечислять весь ущерб ей за 3 года, ну и в принципе работы там немного.
3. Тут тему помню очень слабо, вроде тоже обычная зпп была, только сумма более крупная. В марте обратилась женщина, сказала все сама сделает. Спустя полгода обращается, говорит хочу к вам подъехать, несколько раз подавала иск, не принимают потому что неправильно составлен. Ну и смысл был вопрос на полгода оттягивать?
И я не понимаю откуда это идет. В СССР же не было такого, что вам адвокат все бесплатно делает. Да у нас даже в госках не ВСЕ бесплатно, если взять, например, поликлиники. КТ челюсти платно, анестезия платно, пломба нормальная платно.
И это при том, что в нашем фирме, как и во многих других, консультации бесплатные хотя бы, люди уже за это должны быть благодарны, а не относиться к этому как к должному. Есть фирмы, где одна только консультация стоит 10 000, а то и больше. Знания действительно много стоят. Да, вам исковое заявление никто надиктовывать не будет, но вам могут подсказать по статьям, по судебной практике(может вообще смысла нет этим вопросом заниматься), в целом подсказать куда двигаться. А люди уже настолько зажрались, что и это воспринимают как обязанность юристов, хотя из них бесплатно никто даже, извините, жопу не поднимет лишний раз.
Да и вообще, что у таких людей в головах творится, что они ищут ЮРИСТОВ и ЮРИДИЧЕСКУЮ ПОМОЩЬ, а потом удивляются, что за них бесплатно в суд никто идти не будет?
P.S. Работаю в Москве, отдельно ненавижу людей, которые говорят, что 20 минут им на метро ехать слишком далеко и долго ради своего вопроса, найдут поближе(А ЗАЧЕМ ВООБЩЕ ИЗНАЧАЛЬНО К НАМ ОБРАЩАЛИСЬ???), особенно в выходной(в субботу тоже работаем). Я в свое время по 3 часа на пары добирался из области, а для москвичей уже все сделано и все равно не ценят.
Депутаты ЛДПР внесли на рассмотрение законопроект, устанавливающий административную ответственность за травлю (буллинг). Новые нормы будут применяться к случаям систематических оскорбительных и аморальных действий как в реальной жизни, так и в цифровой среде, включая интернет и образовательные организации.
Предлагается ввести следующие штрафы:
для граждан от 10 до 50 тысяч рублей;
для должностных лиц от 100 до 200 тысяч рублей;
для организаций от 100 до 500 тысяч рублей.
Инициатива призвана создать правовой барьер для кибербуллинга и школьной травли, заполнив правовой пробел. В настоящее время преследование возможно лишь по уголовным статьям в особо тяжёлых случаях. Если закон будет принят, в российском праве впервые появится отдельный административный состав правонарушения за травлю.
Источник: Законопроект № 1085766-8: "О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях"
Во-первых, потому что моё второе высшее образование — юридическое.
Во-вторых, как политолог я прекрасно понимаю: юриспруденция — это не просто набор норм и статей, а целостная система знаний о том, как функционируют общественные отношения и какие механизмы на них воздействуют. Политология и правоведение неизбежно пересекаются — и в теориях, и в практике.
Ведь объект юридической науки — это правовая система общества со всеми связанными с ней явлениями и сложными процессами. И чтобы понимать государство, нужно понимать право.
От всей души поздравляю юристов с профессиональным праздником!
Пусть в нашей стране крепнут правовые нормы, укрепляются институты права, а общественные отношения регулируются нормами, которые отвечают современным вызовам, требованиям этики и морали.
Выбрать гуманитарный или юридический колледж в Москве — задача непростая: программ много, обещаний еще больше, а реальные отличия заметны только тем, кто уже прошел путь поступления. Многие уверены, что колледж — это просто «переждать до вуза», но на самом деле именно здесь закладывается профессия и первые шаги к карьере. В статье рассказываем, какие направления бывают, как устроено обучение и чем отличаются лучшие колледжи Москвы с гуманитарным уклоном.
⏺️Выбираем гуманитарную специальность
Гуманитарные программы в колледжах чаще всего делятся на три направления: право, педагогика и психология. Все они дают возможность быстро выйти на рынок труда и параллельно определиться с дальнейшим обучением.
➡️Юридическая подготовка в колледже
Юридические колледжи дают базовую правовую компетенцию без длительного обучения в вузе. За два-три года студенты осваивают гражданское, административное и трудовое право, учатся работать с документами и нормативными базами.
Что дает юридическая подготовка:
возможность трудоустройства помощником юриста, секретарем суда, специалистом МФЦ;
понимание, стоит ли продолжать обучение в юридическом вузе;
полезные знания для повседневной жизни.
Что важно при выборе: наличие юридической практики, участие в правовых клиниках, опыт преподавателей.
➡️Что изучают на педагогических программах
Педагогические специальности — это методики преподавания, педагогическая психология, работа с документами и образовательными программами.
Вы получите:
быстрый вход в профессию: воспитатель, педагог дополнительного образования, ассистент учителя;
возможность совмещать работу с обучением в вузе для получения полноценной педагогической квалификации.
Что важно: объем практики в школах и детских садах, наличие наставников, современная материальная база.
➡️Профессия психолога: перспективы после колледжа
Колледжи по направлению «Психология» дают фундамент: возрастная психология, основы консультирования, социальная работа, методы диагностики.
Что дает учеба:
старт в социальных службах, образовательных организациях, центрах поддержки;
понимание, в каком направлении развиваться дальше — клиническом, социальном или организационном.
Что важно: наличие реальной практики, супервизий, сотрудничество с социальными учреждениями.
🏅Лучшие гуманитарные колледжи Москвы
1. Колледж Президентской академии (Колледж РАНХиГС)
Колледж известен сильной практико-ориентированной подготовкой и возможностью получить диплом РАНХиГС, фактически учась в единой экосистеме «Колледж — Академия». Студенты регулярно участвуют в чемпионатах «Московские мастера», проходят практику у крупных российских работодателей и пользуются одной из самых развитых материальных баз среди колледжей города.
▫︎ Программы: «Юриспруденция», «Документационное обеспечение управления и архивоведение»
▫︎ Стоимость учебы за год: от 120 000 рублей
▫︎ Формат обучения: очное, заочное.
▫︎ Бюджет: проходные баллы — от 4,8; количество свободных мест — от 330
▫︎ Платное обучение: проходные баллы уточняйте на сайте; количество свободных мест — от 270
Поступить можно после 9 или 11 класса без экзаменов: прием ведется по среднему баллу аттестата. На популярных направлениях конкурс выше, поэтому важно подать документы заранее.
2. Московский педагогический колледж (МПК)
Один из старейших педагогических колледжей Москвы, выросший из педагогического училища 1981 года и давно известный сильной подготовкой будущих учителей и воспитателей. В МПК работает собственная психологическая служба, открыт музей Федора Полетаева. Среди выпускников — кандидаты педагогических наук и руководители образовательных центров.
▫︎ Программы: «Дошкольное образование», «Преподавание в начальных классах», «Специальное дошкольное образование», «Коррекционная педагогика в начальном образовании»
▫︎ Стоимость учебы за год: от 70 000 рублей
▫︎ Формат обучения: очное, заочное
▫︎ Бюджет: проходные баллы — от 4,7; количество свободных мест — от 1350
▫︎ Платное обучение: проходные баллы и количество свободных мест уточните на сайте колледжа
В колледже есть вступительное испытание. Оно проходит в письменной форме и включает тест из 10 вопросов и мини-эссе на одну из предложенных тем. Экзамен длится 90 минут, оценивается по 100-балльной шкале, успешным считается результат от 50 баллов.
3. Колледж Университета «Синергия»
Этот педагогический колледж объединяет гуманитарные специальности с современной цифровой подготовкой: здесь обучают будущих юристов, педагогов и тех, кто ищет, где учиться на психолога после 9 или 11 класса. Колледж входит в экосистему Университета «Синергия» — лидера по трудоустройству выпускников и одного из крупнейших игроков российского EdTech-рынка.
Университет стабильно занимает топовые позиции: №1 по числу студентов и по трудоустроенным выпускникам, входит в топ-3 по уровню зарплат и востребованности специалистов, отмечен в национальных и международных рейтингах («Интерфакс», HeadHunter). Это усиливает практическую ценность образования: выпускники приходят в профессию с хорошей базой, востребованными навыками и реальными карьерными перспективами.
▫︎ Платное обучение: проходные баллы и количество свободных мест уточните на сайте колледжа
Оцените свои шансы по среднему баллу аттестата — именно он чаще всего определяет, сможете ли пройти на выбранную специальность.
4. Колледж экономики, права и информационных технологий (КЭПиИТ)
Колледж известен совместной программой с Институтом экспериментальной экономики и финансов МГУ — студенты обучаются сразу в двух организациях и получают два диплома. Здесь делают ставку на современные направления: IT, беспилотные системы, рекламу и дизайн, а поступающие получают доступ к цифровым ресурсам и широкой материальной базе партнеров.
▫︎ Программа: «Юриспруденция»
▫︎ Стоимость учебы за год: от 65 000 рублей
▫︎ Формат обучения: очное, очно-заочное, заочное
▫︎ Бюджет: нет
▫︎ Платное обучение: количество свободных мест — от 150
Поступить можно после 9 или 11 класса: достаточно подать документы и выбрать программу, конкурс проходит по среднему баллу аттестата. Вступительных испытаний в колледже нет.
5. Институт среднего профессионального образования имени К. Д. Ушинского (ИСПО им. К. Д. Ушинского)
Один из сильнейших центров подготовки педагогов и психологов: здесь совмещают классическую методическую школу с современной практикой и регулярной стажировкой в образовательных организациях Москвы. Учебные корпуса подходят под современные стандарты СПО, а среди выпускников — педагоги, руководители школ и специалисты городских образовательных проектов.
▫︎ Программы: «Дошкольное образование», «Специальное дошкольное образование», «Преподавание в начальных классах», «Коррекционная педагогика в начальном образовании», «Юриспруденция»
▫︎ Стоимость учебы за год: от 90 000 рублей
▫︎ Формат обучения: очное, очно-заочное, заочное
▫︎ Бюджет: проходные баллы — от 4,7; количество свободных мест — от 1140
▫︎ Платное обучение: количество свободных мест — от 420
Поступить в колледж можно после 9 или 11 класса — достаточно подать документы и пройти конкурс аттестатов. Для некоторых специальностей предусмотрены дополнительные экзамены — эссе, тестирование, творческое испытание.
6. Московский колледж деловой карьеры (МКДК)
Колледж известен практической подготовкой специалистов в IT, экономике, медицине, рекламе и юриспруденции, а также партнерствами с крупными российскими компаниями, где студенты проходят стажировки. Учебный процесс сочетает очный формат и дистанционные технологии, а выпускники часто находят работу еще во время обучения благодаря поддержке карьерного центра.
▫︎ Платное обучение: количество свободных мест — от 2300
На большинство специальностей принимают по среднему баллу аттестата. На направлениях рекламы и педагогики есть творческое или психологическое испытание. Формат простой — письменное тестирование или эссе, результат оценивают по системе «зачёт/незачёт».
7. Колледж Международного института бизнеса и управления (Колледж МИБиУ)
Колледж работает с 1994 года и готовит специалистов в экономике, праве, рекламе и туризме, делая ставку на практическую подготовку и прямую связь с головным вузом МИБиУ. У колледжа современный корпус рядом с метро, тысячи трудоустроенных выпускников и возможность продолжить обучение по сокращенной программе в университете.
▫︎ Программы: «Юриспруденция», «Сервис и туризм», «Реклама».
▫︎ Стоимость учебы за год: от 111 200 рублей
▫︎ Формат обучения: очное, дистанционное
▫︎ Бюджет: нет
▫︎ Платное обучение: количество свободных мест — от 384
Прием ведется по конкурсу аттестатов — достаточно подать документы и дождаться результатов. На самые популярные специальности проходной балл выше, поэтому лучше подавать заявление как можно раньше.
8. Колледж Московского педагогического государственного университета (Колледж МГПУ)
Колледж МПГУ — структурное подразделение университета, в котором акцент делают на универсальные навыки, самостоятельность и непрерывное образование. Студенты активно вовлечены в жизнь вуза, участвуют в мероприятиях и проектах, а после выпуска могут продолжить обучение в МПГУ по сокращенной программе.
▫︎ Программы: «Юриспруденция», «Преподавание в начальных классах», «Коррекционная педагогика в начальном образовании»
▫︎ Стоимость учебы за год: от 207 000 рублей
▫︎ Формат обучения: очное
▫︎ Бюджет: проходные баллы — от 4,29; количество свободных мест — от 50
▫︎ Платное обучение: количество свободных мест — от 325
Прием ведется по конкурсу аттестатов. На педагогические специальности дополнительно проводят психологическое тестирование, а сроки подачи отличаются в зависимости от направления, поэтому важно следить за датами.
9. Колледж Всероссийского государственного университета юстиции (Колледж ВГУЮ)
Колледж с 1970 года готовит специалистов для юридической сферы и считается одной из самых признанных «точек входа» в профессию без обязательного высшего образования. Выпускники быстро находят работу в госструктурах и коммерческих организациях, обучение проходит в связке с университетом.
▫︎ Бюджет: проходные баллы — от 4,9; количество свободных мест — от 45
▫︎ Платное обучение: количество свободных мест — от 560
Прием в Колледж ВГУЮ ведется после 9 и 11 класса по конкурсу аттестатов — дополнительных экзаменов нет, решение принимают по среднему баллу.
10. Колледж Московского университета имени С. Ю. Витте (Колледж МУИВ)
Колледж известен высоким уровнем подготовки и входит в топ столичных образовательных организаций по версии «Интерфакс». Здесь сочетают современные форматы обучения, государственную аккредитацию и развитую университетскую инфраструктуру, а выпускники получают диплом, признанный работодателями и возможность продолжить образование в МУИВ.
▫︎ Программы: «Дошкольное образование», «Преподавание в начальных классах», «Юриспруденция»
▫︎ Стоимость учебы за год: от 35 000 рублей
▫︎ Формат обучения: очное, заочное
▫︎ Бюджет: нет
▫︎ Платное обучение: количество свободных мест — от 93
Зачисление в колледж МУИВ происходит по конкурсу аттестатов. Дополнительные баллы можно получить за индивидуальные достижения — участие в олимпиадах, конкурсах, чемпионатах профессионального мастерства или спортивные результаты.
🏄♀️Маршрут к гуманитарной карьере
Гуманитарный колледж — это не «временный вариант вместо вуза», а нормальный рабочий маршрут: за два–три года вы получаете профессию, пробуете себя в деле и понимаете, куда двигаться дальше — в бакалавриат, магистратуру или сразу в работу. В подборку вошли учебные заведения с аккредитацией, понятной практикой и живыми отзывами, но окончательный выбор все равно за вами.
Обратите внимание на четыре критерия:
программы и профиль: право, педагогика, психология или смежные направления;
формат и цена обучения: бюджет, платное обучение, очное или заочное;
практика и партнеры — где работают студенты и выпускники;
перспективы после колледжа — есть ли понятный переход в вуз и точки роста.
Сохраните статью, выпишите несколько подходящих вариантов и сравните их по этим пунктам. А дальше — дело за вами: чем раньше определитесь с траекторией, тем проще будет строить гуманитарную карьеру.
