Как не похерить желания в новом году
5 постов
5 постов
Как работает правило расстановки приоритетов, согласно которому 20% усилий приносит 80% результата
Привет! На связи WEEEK – сервис по управлению проектами. Помимо айтишных тем, мы обожаем без занудства рассуждать о личной эффективности, планировании и том, как не превратить жизнь в бесконечный список задач со статусом «в процессе».
Принцип Парето — оно же правило 80/20 — утверждает, что небольшая часть усилий приносит основную долю результата. Проще говоря: примерно 20% действий дают около 80% эффекта, а оставшиеся 80% — всего 20%.
Суть принципа проста: если выделить ключевые действия и направить усилия именно туда, можно получить максимум результата при минимальных затратах. Но так ли это на самом деле?
Название принцип получил благодаря итальянскому экономисту Вильфредо Парето. В 1896 году он заметил, что 20% жителей Италии владеют 80% её богатств. Наблюдение показалось ему закономерным — и он начал проверять его в других областях. Выяснилось, что подобное распределение встречается повсюду: в экономике, политике, природе и социальном поведении.
Позже, в XX веке Джозеф Джуран предложил использовать принцип 80/20 для улучшения производственных процессов. Идея прижилась и изменила подход к контролю качества. А популярной для широкой аудитории концепцию сделал Ричард Кох с серией книг о феномене Парето.
Важно понимать: это не строгий математический закон, а инструмент мышления. Он помогает понять, за какие задачи стоит браться в первую очередь, чтобы не распыляться на всё подряд.
Для чего применяют принцип Парето:
чтобы расставлять приоритеты
чтобы перестать гнаться за идеальностью там, где это не нужно
чтобы экономить время, энергию и не сгорать на работе
По сути, это способ смотреть на задачи через вопрос: Что даст мне максимальный результат?
В любом наборе дел есть те, что дают реальный итог: деньги, время, клиентов, подвижки по проекту. Это и есть те самые 20%. А теперь два простых шага, которые помогут немного упорядочить дела:
Это те дела, которые приносят максимальный результат. У них всегда есть узнаваемые признаки:
напрямую влияют на цель проекта или бизнеса
дают измеримый эффект (деньги, время, трафик, продажи, прогресс)
без них ничего не сдвинется
требуют именно твоей экспертизы, а не «чьей-то ещё»
Составь список задач и пометь те, которые дают реальный, ощутимый результат. Это и есть твои 20%.
То, что не попало в ключевой список, тоже важно — но не одинаково. Раздели остальные дела на три группы:
То, что можно упростить или оптимизировать.
Автоматизация, шаблоны, регулярные платёжки, повторяющиеся процессы.
То, что можно перенести на потом.
Дела, не влияющие на текущие цели.
То, что можно делегировать.
Всё, что не требует твоей компетенции и съедает время.
Понятно, что так можно подойти не ко всем задачам, например, бытовые дела или воспитание детей тяжело измерить по такой формуле. Зато такой принцип помогает реально экономить силы
Идея проста: держи фокус на 20% задач, а оставшиеся 80% приводи к минимальным затратам энергии — упрощай, переносай, отдавай другим.
Обычно 20% ассортимента дают 80% прибыли.
Например, продуктовый магазин держится на ежедневных покупках базовых товаров.
Часто 20% клиентов формируют 80% оборота.
Поэтому бизнес работает с ключевой аудиторией особенно внимательно.
20% функционала закрывают большую часть пользовательских потребностей.
Именно поэтому MVP стартует с минимума функций.
20% знаний используются в 80% жизненных ситуаций.
Остальное — база, которая нужна, но не определяет ежедневные решения.
20% качественного времени с близкими могут улучшить отношения куда сильнее, чем дежурные попытки быть рядом постоянно.
20% тренировок, сделанных качественно, дают 80% результата для любителя. Сразу оговоримся, что речь не о профессиональном спорте, а о поддержании формы.
Оно не подходит для строгой статистики — это не точная формула
Бывают ситуации, где «выложиться на все 100%» — единственный вариант для результата
Использовать принцип как оправдание лени — тоже мимо
Нельзя убрать 80% рутины — часть дел придётся делать просто потому, что их нужно делать
Принцип Парето — это не способ избегать работы, а инструмент для умного распределения сил.
Принцип Парето помогает остановиться и спросить себя: какие мои действия действительно важны?
Он снимает лишнюю тревогу, уменьшает перфекционизм, освобождает время и делает жизнь проще.
Выделив ключевые 20%, мы начинаем эффективнее двигаться вперёд, а оставшиеся 80% дел перестают казаться бесконечными и утомительными — потому что приобретают своё место и свою роль.
Про другие способы повышения продуктивности читай тут:
Что такое P1.express? Методология личного целеполагания и планирования
Что такое SMART? Примеры постановки целей с использованием SMART-системы
Реклама ООО «ВИИИК», ИНН: 7722489513
В статье разберём действие этого эффекта на реальных примерах, а также подробно поговорим о том, как этот эффект сказывается на нашей продуктивности
Привет! На связи WEEEK – сервис по управлению проектами. Помимо айтишных тем, мы обожаем без занудства рассуждать о личной эффективности, планировании и том, как не превратить жизнь в бесконечный список задач со статусом «в процессе».
Даже если ты никогда не слышал про название этого явления, то 100% сталкивался с ним в своей жизни. Тебе наверняка знаком поток навязчивых мыслей о невыполненных задачах, недосмотренной серии сериала, невыполненном действии на сайте, где собирался купить новую книгу. Так и работает эффект Зейгарник.
Окунёмся в историю. Открытие этого эффекта принадлежит Блюме Вульфовне Зейгарник, которая опытным путём выявила, что незавершённые действия у здоровых участников экспериментов вспоминались на 90% лучше, чем завершённые. Более того, нерешенные задачи постоянно всплывают в памяти, тем самым провоцируя человека вернуться к их выполнению.
🤔 Такая особенность нашей памяти объясняется тем, что когда мы садимся выполнять какую-то задачу, уровень эмоционального напряжения повышается. Разрядкой будет результат — решение задачи. Если выполнение прерывается и действие не завершается, то эмоциональное напряжение остается без разрядки. Выдерживать это напряжение слишком долго — сложная задача. Поэтому чтобы от него избавиться, в твоей памяти каждый раз будет всплывать информация о незавершенной задаче, пока не выполнишь её. Завершив — словишь дзен.
Маркетологи были бы не маркетологами, если бы не использовали особенности нашей психики для того, чтобы достучаться до своей аудитории. Например, когда смотришь сериал, то каждая серия заканчивается на самом интересном месте. Так получается, что эпизод закончился, а история повествования нет, она прервалась — разрядки не произошло. Поэтому вам хочется продолжить просмотр, чтобы закрыть вопрос, который персонаж поставил в конце предыдущей серии.
👍 Лайфхак: попробуй останавливать просмотр где-то на середине серии — вопрос предыдущего эпизода уже решён, а новый еще не задали зрителю.
В эту же копилочку падают трейлеры фильмов — мы видим короткую историю, которая прерывается на каком-то очень напряжённом моменте. Создаётся эффект незавершённого действия. Избавиться от навязчивых мыслей = посмотреть фильм.
По такому же принципу работает корзина и раздел «Избранное» на сайте интернет-магазина. Например, выбираешь книгу в маркетплейсе. Нашлась нужная — добавляешь её в корзину или в избранное, чтобы не потерять. Но ведь по какой-то причине она сразу не была куплена, правда?
Создатели сервиса получают ещё один рычажок для закрытия в продажу. С одной стороны, они действительно хотят упростить жизнь своим пользователям, создавая такие разделы. С другой, когда добавляешь товар в избранное или в корзину, но не покупаешь, они могут слать тебе push-уведомления с напоминанием о том, что книга заждалась твоей оплаты, активируя эффект Зейгарник.
Хотя, для активации достаточно и того, что каждый раз заходя на сайт, ты будешь видеть, что ты не завершил действие.
Помимо этих примеров, этот эффект применяется и в играх. Ну, невозможно же бросить игру, пока не пройдёшь хотя бы один уровень!
✅ Эффект Зейгарник служит нам маячком, помогая держать фокус на чём-то более приоритетном
Поэтому мы так легко забываем то, что уже выполнили. Нам попросту не нужно перегружать себя этой информацией.
Этот эффект помогает нам доводить задачи до конца, а не бросать их на полпути. Именно поэтому режим многозадачности — изначально провальная стратегия.
Ты держишь в голове информацию сразу по всем незавершенным задачам, уровень твоего напряжения можно умножить на количество незакрытых дел. И как при таком состоянии можно оставаться продуктивным? Взял задачу, доведи до конца и только потом бери другую.
✅ Борьба с прокрастинацией
Есть такая фраза: «Любой автор больше всего боится чистого листа». Так оно и есть. Единственный способ побороть этот страх — начать что-то писать: заметки по теме, структура, ссылки на дополнительный материл и так далее.
Так и в борьбе с прокрастинацией — «ешьте слона по кусочкам». Часто невозможно начать, потому что просто не знаешь, с чего. Перед тобой стоит какая-то неподъёмная задача! Но если разбить её на маленькие шаги, то будет проще стартануть.
Как только начнёшь делать первую мини-задачу и закроешь её, то захочется выполнить ещё одну, потому что это следующий шаг для достижения цели — включился эффект Зейгарник. Так что фраза «главное начать» уже не кажется такой пустой.
Если у тебя нет инструмента для организации процесса работы, то скорее всего информация о задачах разбросана по чатам, стикерам на рабочем столе, ежедневникам и так далее. Придётся постоянно держать в голове и то, где именно найти инфу — это будет создавать дополнительное напряжение.
Чтобы не доводить себя до дёргающегося глаза, можно использовать таск-менеджер WEEEK. Занеси все задачи в одно место,«выливай» туда же всю необходимую информацию по ним, и успокаивай свою тревогу.
Также, чтобы адекватно оценивать свою нагрузку и не хвататься за несколько задач одновременно, можно использовать недельное планирование. Все задачи на неделю перед глазами — сразу понятно в какой-день можно добавить ещё пару задач, какой и без того перегружен.
Когда скачешь от задачи к задаче продуктивной работы не получается. Проще взять одну задачу, сфокусироваться на ней на какое-то время, закрыть и взять другую. В этом может помочь помодоро-таймер. В WEEEK есть уже встроенный: выбираешь временной слот — 5, 15 или 25 минут, и в течение этого времени выполняешь только одну задачу.
***
Влияние эффекта нельзя назвать только положительным или только отрицательным. Это особенность нашей психики, которая просто есть. А вот отслеживать действие эффекта и использовать его себе на руку — твоя задача.
Больше про ловушки мозга читай здесь:
Что такое трудоголизм? Подробно про причины, признаки и как с ним бороться
Реклама ООО «ВИИИК», ИНН: 7722489513
Про самое распространённое когнитивное искажение, которое мешает развиваться и бесит окружающих. Рассказываем, как поймать себя на всезнайстве и как бороться с ним
Привет! На связи WEEEK – сервис по управлению проектами. Помимо айтишных тем, мы обожаем без занудства рассуждать о личной эффективности, планировании и том, как не превратить жизнь в бесконечный список задач со статусом «в процессе».
Эффект Даннинга — Крюгера — когнитивное искажение, при котором человек с поверхностными знаниями чувствует себя экспертом. У него нет ощущения, что что-то не так, опять же из-за неполноты знаний. А квалифицированные люди тем временем недооценивают свои силы и страдают от синдрома самозванца.
Этот феномен изучили психологи Дэвид Даннинг и Джастин Крюгер в 1999 году. Они пришли к выводу: те, кто сомневаются в своих умениях, демонстрируют эти самые умения лучше, чем те, кто очень уверен в своих силах. И наоборот.
Когда мы осваиваем новое дело или навык, мы проходим несколько стадий:
👉 Первая — это старт. Мы не знаем о новом ничего и признаём это.
👉 Вторая — иллюзия о всезнании, которая настигает после прочтения двух статей в интернете или просмотра ролика на ютубе. Что там изучать! Всё и так понятно!
👉 Третья и четвёртая — о нет! Ничего не понятно. Ошибки. Спад самоуверенности при погружении в тему. Оказывается, тот ролик — лишь капля в море.
👉 Пятая — постепенный подъём. Становится понятно, что скиллы нужно постоянно повышать. Накапливается опыт, а с ним возвращается чувство уверенности.
👉 Шестая — осознание глубины темы и сомнения в достаточности знаний. Ты изучил много источников, но достаточно ли этого? Непонятно. Надо продолжать.
Самые частые проявления этого когнитивного искажения:
Это просто неспособность услышать другую сторону и крепкая вера, что ты владеешь истиной в последней инстанции.
Здоровое оценочное суждение:
✅ Мне кажется, я не всё знаю об этом, интересно
Эффект Даннинга — Крюгера:
❌ Ну и фигню же ты городишь
или:
❌ Да-да, я это знаю уже
Здоровое оценочное суждение:
✅ Я не уверен, что прививки полезны
Эффект Даннинга — Крюгега:
❌ Нас всех хотят чипировать!
Здорово иметь своё мнение — особенно если оно чем-то подкреплено. Но нет смысла всегда отбрыкиваться от чужого мнения. Даже противоположное, оно не умножает тебя и твои убеждения на ноль. Порой знания и мысли другого человека помогают раскрыть и дополнить твои.
Студенты, которые участвовали в тесте Даннинга и Крюгера, отказывались признавать свою неправоту даже после получения фидбэка.
Опять же: не надо сразу убеждать себя, что ты ничего не знаешь и точно не прав, а вот человек напротив прав. В идеале противоположное мнение должно зародить зерно сомнения.
Критическое мышление — лучший друг в борьбе с заблуждением и поиске истины.
Это называется «эффект Хиндсайта» или «эффект знания задним числом» — когда человек воспринимает то, что уже случилось, как предсказуемое или очевидное, даже если ранее он не был в этом так уверен.
На самом деле в любом событии играет роль множество разных факторов — даже случайность, — и учесть их все невозможно.
…припарковать свою машину во-о-от тут, ровно между этими двумя. А услышав характерный скрежет, чешешь затылок: «Как так? Я за рулём уже столько лет!»
Когда выполняешь одно и то же действие много раз, растёт уверенность, что уже всё знаешь. Тут-то и легко попасть в ловушку гиперсамоуверенности и излишней беспечности.
Недооценивание способностей других людей — ещё одна ловушка эффекта Даннинга — Крюгера. Мысль, что ты знаешь всё, а другие — ничего, заставляет верить в свои экстраординарные способности при недостаточных фактических знаний.
Мозгу приятнее верить в то, что поддерживает наши идеи, чем в то, что ставит их под сомнение. Осознавать, что чего-то не знаешь, неприятно — это словно ставит в уязвимую позицию.
«Я задаю людям много вопросов в политических опросах, где наиболее правдивым ответом должен быть: "Я не знаю". Этот ответ есть в опросниках, но его игнорируют. Как заставить людей говорить: "Я не знаю"? Я не знаю».
Девид Даннинг, американский социальный психолог
Общайся с другими
Мы хорошо видим брёвна в чужих глазах. А с собой быть беспристрастным тяжело, поэтому лучше обмениваться обратной связью с окружающими.
«Мы вредим себе, когда отказываемся принимать другие точки зрения и начинаем избегать контактов с людьми, чьё мнение отличается от нашего»
Бонни Маркус, коуч Forbes
Интересуйся мнением других людей, обменивайтесь опытом. Знания и опыт других расширяют наш кругозор и помогают быть разносторонними, даже если мы в чём-то не согласны.
Дискутируй
Как известно, в споре рождается истина. Только это не повод поругаться с кем-то, а способ узнать что-то новое, услышать другое мнение и аргументы. Главное не перейти на личности в попытках узнать, чем же корги лучше мопсов, а ещё адекватно реагировать на критику.
Сомневайся
Чем больше информации вокруг нас, тем больше искажений и информационного шума. Тренируй критическое мышление — ставь под сомнение любую полученную информацию, сравнивай её со своим опытом и другими источниками.
Продолжай изучать
Читай книги, повышай квалификацию, смотри обучающие ролики. Чем больше опыта — тем больше вопросов, чем больше знаний — тем больше вопросов. Отвечая на них, ты прокачиваешь свой мозг и знания, преодолевая точку падения в кривой Даннинга — Крюгера.
☝🏻Вывод, в котором можно усомниться
А так ли правы Даннинг и Крюгер? Кажется, что кричащие о своей правоте дилетанты — слишком жизненно, чтобы быть неправдой. Но в незыблемости эффекта всё-таки усомнились — и правильно сделали.
Эффект Даннинга — Крюгера был разоблачён. Сделали это Эдвард Нухфер и его коллеги в двух статьях 2016 и 2017 годов. Суть разоблачения в том, что эффект основан на автокорреляции — когда переменная Х попадает в обе части уравнения, и получается не Х и Y, а Х и Х.
Получается, что эффект Даннинга — Крюгера — это статистический артефакт, то есть неверный логический вывод, полученный из-за предвзятости экспериментатора при сборе данных. И к психологии он отношения не имеет.
Как бы то ни было, это когнитивное искажение — повод задуматься о том, как много мы не знаем из того, что знаем. Полезно подвергать сомнению первое впечатление, не полагаться на информацию безоговорочно, почаще смотреть по сторонам, что-то читать и учить по теме.
Вроде логично. Хотя мы не уверены… 🤷
Ещё больше про когнитивные искажения читай здесь:
Реклама ООО «ВИИИК», ИНН: 7722489513
Менеджмент — это мир, где каждый день приносит новый вызов. Давай разберём, что важно знать, когда заступаешь на новый пост
Привет! На связи WEEEK – сервис по управлению проектами. Помимо айтишных тем, мы обожаем без занудства рассуждать о личной эффективности, планировании и том, как не превратить жизнь в бесконечный список задач со статусом «в процессе».
Когда человек впервые становится руководителем, он сталкивается с резким ростом ответственности, массой новых задач и ощущением, что нужно одновременно всё: от стратегического видения до ежедневной координации. Опыт ещё не наработан, решения принимаются на интуиции, поэтому ошибки неизбежны. И это нормально. Провалы в менеджменте — не косяки, а настоящий обряд посвящения. То бишь, без них никуда!
Куда полезнее учиться не только на своих, но и на чужих промахах. Мы собрали самые частые ошибки начинающих руководителей и объяснили, почему они возникают и как их избежать.
Желание держать руку на пульсе легко превращается в микроменеджмент. Вместо того, чтобы работать вместе и развивать команду, руководитель начинает контролировать каждый шаг и превращает людей в исполнителей инструкций.
Команда быстро теряет инициативу, начинает выгорать, избегает ответственности и работает медленнее. Доверие и автономность в итоге дают куда больше, чем постоянные проверки.
Некоторые новички слишком уходят в себя: закрываются в кабинете или общаются с командой только в мессенджерах. Из-за этого рушится контакт, проблемы копятся, а руководитель превращается в фигуру, при появлении которой разговоры в офисе тут же смолкают.
Работоспособные команды строятся на живом общении. Даже в удалённом формате его можно поддерживать регулярными созвонами, общими встречами и присутствием в общих рабочих процессах.
Если сотрудники ничего не знают о задачах, целях, результатах и состоянии бизнеса, они теряют интерес к работе. Непрозрачность рождает домыслы, снижает вовлечённость и уменьшает инициативу.
Когда команда понимает, ради чего работает, ей легче принимать решения, брать ответственность и стремиться к результату. Прозрачность — один из самых сильных инструментов объединения.
Дружелюбная атмосфера — это хорошо. Но когда руководитель пытается стать «своим» любой ценой, переходит на слишком личные темы или не чувствует дистанцию, это быстро оборачивается потерей авторитета и дискомфортом в коллективе.
Здоровая неформальность — это простота общения и отсутствие ненужного официоза, но границы и уважение остаются на первом месте.
Иногда руководителю кажется, что задача очевидна сама по себе. Но если цель сформулирована размыто, без измеримых критериев и сроков, команда будет выполнять её так, как понимает — и результат может сильно отличаться от ожиданий.
Чёткие задачи, сроки и приоритеты экономят время, уменьшают стресс и устраняют риск недопонимания.
Многие боятся критиковать сотрудников или говорят только тогда, когда всё уже пошло по известному месту. А зря. Регулярная обратная связь — это не критика ради критики, а база здоровой коммуникации.
Похвала укрепляет доверие и мотивацию, а конструктивная критика направляет и помогает расти. Когда её нет, сотрудники начинают додумывать и делать неверные выводы.
Если руководитель считает, что знает лучше всех, команда перестаёт давать идеи, перестаёт предупреждать о рисках и постепенно теряет вовлечённость. Даже если предложение коллег кажется слабым, стоит выслушать и обсудить — это создаёт ощущение участия и укрепляет доверие.
Совместные решения почти всегда качественнее одиночных.
Конфликты случаются в любой команде, но их игнорирование — худшая стратегия. Проблемы копятся, атмосфера портится, а качество работы падает.
Чтобы избежать хаоса, полезно заранее договориться о принципах коммуникации, правилах взаимодействия и механике решения спорных ситуаций. Если сотрудники не могут договориться сами, руководитель должен помогать искать компромисс. А если человек постоянно нарушает границы и мешает работе — это повод пересмотреть его место в команде.
В конце напомним, что только на практике можно сформировать собственный стиль руководства, но понимание типичных ошибок позволяет пройти путь спокойнее, быстрее и продуктивнее.
Больше про это можешь прочитать в статьях нашего блога:
Реклама ООО «ВИИИК», ИНН: 7722489513
Когда данных нет, а решение нужно принять поскорее, выручает метод Ферми — способ быстро предположить ответ с опорой на логику. Вот как это работает
На связи команда WEEEK. Неопределённость отталкивает: если информации по какому-то вопросу слишком мало для уверенных выводов, появляется соблазн отложить сложный проект или просто ткнуть пальцем в небо. А какие ещё варианты?
На самом деле, достаточно успешно оценить ситуацию можно без комплексных исследований и консультаций специалистов. Понадобятся приблизительные или смежные данные, немного свободного времени и рациональное мышление.
Энрико Ферми — известный физик и нобелевский лауреат. Учёный мог «на глаз» предположить мощность ядерного взрыва, просто наблюдая, как далеко разлетаются обрывки бумаги. Ферми считал, что любой человек может оценить что угодно.
Метод Ферми — это способ быстро оценить любую величину, разбив её на простые части. Подходит для неточных измерений, когда важно представить общую картину происходящего, наметить точку отсчёта и следующие шаги.
Точность оценки по методу Ферми зависит от того, насколько ты погружён в контекст ситуации и какие существуют смежные данные. Тем не менее, любой результат вычислений будет приближать тебя к пониманию реального положения дел.
Метод Ферми часто критикуют: кажется, что он чересчур очевидный, слишком простой и вообще «прикинуть может каждый». Но сила метода как раз в его простоте. Он не претендует на точность или глубину исследования — он даёт стартовую опору для мышления, когда информации мало, а решение нужно принимать уже сейчас. Это способ быстро нащупать порядок величин, проверить свои предположения и не утонуть в неопределённости. Ферми-оценка не заменяет полноценный анализ, но помогает сделать первый шаг в сторону здравого смысла.
Метод Ферми учит:
не паниковать, если нет данных
разбивать большую задачу на маленькие
использовать грубые, но логичные предположения
быстро понимать масштаб проблемы
Практически в любой сфере (от науки до менеджмента) такие оценки помогают трезво смотреть на вещи.
Один из самых популярных вопросов, подразумевающих его решение через метод Ферм, звучит так: «Сколько настройщиков пианино живёт в Чикаго?». Прямого ответа нигде не найти — но можно прикинуть.
Вот простой ход рассуждений:
В Чикаго живёт примерно 3 миллиона человек.
Допустим, пианино принадлежат в основном семьям, а в семье в среднем 4 человека. → Значит, в городе примерно 750 000 семей.
Предположим, что пианино есть у каждой пятой семьи. → Получаем около 150 000 пианино.
Один настройщик может настраивать около 4 пианино в день, то есть примерно 1 000 в год.
Пианино настраивают примерно раз в год, значит нужно около:
150 000 пианино / 1 000 в год ≈ 150 настройщиков.
Это не точный расчёт, но он показывает порядок величины. Возможно их 120, 170 или 200 — но точно не 5 и не 5 000. Для быстрых решений это более чем достаточно.
Метод Ферми пригодится всем, кто принимает решения в условиях неопределённости.
Пример. Менеджер хочет оптимизировать рабочие часы коллег и проанализировать, сколько времени уходит на регулярные совещания. Нужных данных нет, но их можно быстро прикинуть.
Пусть в компании 200 сотрудников. Каждый участвует в трёх часовых встречах еженедельно. Посчитаем: 3 совещания * 52 недели * 200 человек = 31 200 человеко-часов в год. Цифры помогают оценить целесообразность процессов.
Ещё пример — бытовой. Вот ты раздумываешь о покупке кофемашины. Окупится ли приобретение или лучше заказывать напиток в кофейне? Начинаешь анализировать — оказывается, что берёшь кофе на вынос почти каждый будний день.
Обычно чашка стоит 300 ₽, а в году примерно 250 рабочих дней. 300 * 250 = 75 000 ₽ в год. Средняя цена хорошей кофемашины — 40 000 ₽. Ещё в районе 15 000 ₽ ежегодно потребуется на расходники — кофе и обслуживание. 40 000 + 15 000 = 55 000 ₽. Выходит, кофемашина окупится за несколько месяцев.
Не впадай в уныние или прокрастинацию из-за неопределённости — лучше спроси себя: «Что я уже знаю о проблеме?». Даже если задача кажется нерешаемой, метод Ферми поможет предположить диапазон значений и начать двигаться дальше.
Реклама ООО «ВИИИК», ИНН: 7722489513
Рассказываем, как смена контекста медленно жрёт твою продуктивность
Спойлер: дело не только в пушах, бесконечных разговорах с коллегами и соблазнах соцсетей. Всё это вместе складывается в одно явление — контекстное переключение, и именно оно съедает нашу продуктивность быстрее всего.
На связи команда сервиса WEEEK — сервис по управлению проектами. Помимо айтишных тем, мы обожаем без занудства рассуждать о личной эффективности. Кстати, почти уверены, что ты вряд ли дочитаешь этот текст за один раз. Скорее всего, он останется висеть открытой вкладкой где-нибудь между почтой, ещё парой статей, таск-менеджером и вкладкой с новостями. И это мы ещё не учитываем приложения, которые норовят отвлечь сами по себе.
В рабочие дни мы превращаемся в Волка из «Ну, погоди!», который пытается разом ловить падающие яйца. Только у нас вместо яиц — задачи всех размеров, срочности и неожиданности. И они летят с такой скоростью, что удержать всё становится невозможно.
Это постоянное метание между окнами, задачами и приложениями и есть контекстное переключение. Проблема не в самом уведомлении или многозадачности как идее — а в бессмысленном переключении с одного дела на другое без необходимости. Раскроем подробнее.
Простой пример: ты работаешь, тут звонит телефон, и (вместо заполнения таблицы) тебе нужно срочно решить, какой салат приготовить на новогодний стол. После завершения разговора мозгу будет сложнее вернуться к заполнению таблицы. А если на экране увидишь пуш о распродаже — вообще хана!
Термин пришёл из IT: раньше это называлось «контекстная коммутация», и описывало, как операционные системы распределяют ресурсы между процессами. Разница в том, что компьютеры мгновенно возвращаются в нужный контекст, а вот люди — нет.
Для человека контекст — это всё, что нужно учитывать, чтобы выполнить задачу: информация, инструменты, вопросы, решения, детали.
Например, ты пишешь объёмный отчёт. Чтобы сделать это нормально, нужно собрать в голове кучу данных:
Какова цель отчёта и кто будет его читать?
Какие цифры нужно подтянуть и где их искать?
Как всё это оформить и презентовать?
Сколько времени есть и какие ограничения?
Ты собираешь этот «кокон» контекста вокруг себя — и начинаешь работать. Но стоит что-то отвлечь тебя на секунду, и он рассыпается.
И чтобы вернуть его обратно, нужно время. По данным исследователей, на полное восстановление погружения требуется около 23 минут. Почти полчаса на то, чтобы просто вернуться туда, где был.
1. Уведомления
Самый очевидный и опасный источник. Они всплывают, пищат, мерцают сбоку — и часть внимания мгновенно уходит. Даже если ты ничего не открыл — мозг уже переключился.
2. Множество задач
Незавершённые дела висят где-то на фоне, создают тревожность, мозг скачет между ними и не даёт сосредоточиться.
3. Поток информации
Новости, экспертные посты, мемы, сообщения — всё это приходится обрабатывать, и каждое требует смены контекста.
4. Окружение
Общество привыкло к мгновенным ответам: написал — жди реакцию за минуту. Такое давление формирует ожидания быстроты. От тебя ждут того же. Иногда окружение буквально вторгается в пространство: при работе из офиса или дома, когда вокруг тебя постоянно другие люди. Мамы, которые вынуждены между заполнением отчётов бегать разогревать макароны и помогать переодевать колготки, признавайтесь, знакомо?! Ладно, ладно, уверены, такие напасти от домочадцев или даже любимых питомцев знакомы многим.
5. Мы сами
Рука так и тянется открыть соцсети, обновить статус заказа или посмотреть мем. Считается, что у зумеров особые сложности с концентрацией — а как тебе кажется?
Обвал продуктивности
Продуктивность — это скорость + завершение. Контекстное переключение ворует и время, и энергию, замедляя движение к цели.
Снижение внимания и выгорание
Чем больше переключений, тем сложнее сконцентрироваться на других задачах. Усталость от хаоса накапливается, приводя уже к более печальным последствиям.
Путаница приоритетов
В хаосе контекстов всё одновременно важно и срочно — и легко потерять из виду, что действительно имеет значение.
Делимся реально полезными советами:
1. Освободи голову от задач
Каждая новая мысль о задаче — это новый контекст. Не позволяй ему захватывать внимание. Записывай задачи туда, где они будут спокойно ждать своего часа — в блокнот, заметки или цифровой планировщик.
☝ Делай это рефлексом: «Пришла задача — зафиксируй»
2. Создай место для всех входящих
У тебя должно быть одно «корзиночное» пространство, куда падают все новые задачи: входящие письма, идеи, сообщения, запросы. Позже — разберёшь.
3. Определи свои приоритеты — по единой системе
Чёткое понимание, что реально важно делать, убирает лишние раздумья. Используй понятную схему. Например:
Матрица Эйзенхауэра — разделяет задачи по критериям важности и срочности. Причём в масштабе дня, что удобно для быстрого управления делами и срочными входящими. Причём в важные задачи идут те, что имеют ключевое значение для твоего стратегического развития
Метод ABCDE — метод приоритизации задач по степени их важности и параметрам сделано/не сделано
OKR — постановка целей с измеримыми результатами. Цели могут быть очень амбициозными, зато они становятся ярким ориентиром во тьме дневного завала из задач
4. Группируй задачи и управляй временем
Когда список разобран — начинай собирать задачи в логичные блоки.
Варианты группировок:
выполнять похожие задачи партиями
делить дни на тематические (стратегия/менеджмент/исполнение)
начинать с ключевых объёмных задач
Полезные техники:
Помодоро — 25 минут работы + 5 отдыха;
тайм-блокинг — выделенные блоки времени под конкретную деятельность;
тайм-боксинг — жёсткий лимит времени на задачу.
И да, самое простое и эффективное: выключить уведомления хотя бы на час-другой.
Вывода не будет, а то контекст переключим. Будет список того, что стоит почитать по сказанному выше. Можно сохранить и почитать, когда под это будет свой час!
OKR, метод ABCDE, матрица Эйзенхауэра — все методы приоритизации
Про тайм-блокинг как способ сделать больше и сохранить продуктивность
Помодоро-техника и всё о ней
WEEEK — как место для выгрузки задач из головы
Реклама ООО «ВИИИК», ИНН: 7722489513
Когда в голове варится куча задач, а команда работает в режиме аврала — время разложить процессы по полочкам. Вот как в этом поможет Канбан-метод
Это команда WEEEK. Интеллектуальный труд часто невидим: пока не получится готовый продукт, сложно представить, чем занимается команда разработчиков или маркетологов. Если не управлять такими процессами, есть риск обнаружить себя и коллег в хаосе задач.
Канбан-метод — подход, который помогает визуализировать невидимую работу и разделить её на несколько последовательных этапов. Тогда становится проще организовывать дела, ставить новые задачи и постоянно совершенствовать процессы в команде.
В 1950-е годы на заводах Toyota искали способ сделать производство более гибким — и придумали «вытягивающую» систему. Детали для сборки автомобилей стали изготавливать не впрок, а по запросу от соседнего цеха.
Для управления процессом использовали карточки, которые перемещались по большой доске от одного столбца к другому. В карточках описывали заказ — что сделать и в каком объёме. Колонки отражали этапы производства.
О современном Канбане любят говорить в контексте этой истории — мол, взяли колонки да карточки совсем как на заводе Toyota и стали использовать в IT-среде. А потом ещё и говорят, что это тот самый метод Канбан.
Это не вполне верно. Как рассказывает Канбан-практик и Agile-коуч в финтех Александр Лапин, Канбан-метод сегодня — скорее усовершенствованный наследник тойотного Канбана. Это целый набор инструментов и принципов, появившийся позже.
Его разработал Дэвид Андерсен, который занимался оптимизацией разработки в Microsoft. Цель метода — не сберечь ресурсы производства, а визуализировать процессы, ограничить количество задач в работе и собрать ценные метрики.
Канбан-доска — визуальный способ организации задач и основной инструмент Канбан-метода по совместительству.
Представь список дел, распределённый по колонкам «К работе», «В работе» и «Готово». Каждая задача из списка — это карточка, которая перемещается по доске слева направо, пока не дойдёт до финального столбца. Каждая колонка — один этап.
Часто в содержание карточки входит не только задача — а ещё исполнитель, дедлайн и приоритет. Если Канбан-доска цифровая, возможности расширяются до прикрепления файлов, комментариев и многих других функций.
Названия и количество колонок тоже настраиваются под потребности команды или отдельного пользователя. Так, разработчики могут заменить стандартные столбцы на пять своих: «Бэклог», «Разработка», «Код-ревью», «Тестирование» и «Готово».
📌 Чтобы Канбан-доска приносила больше пользы, помимо карточек задач и колонок на неё добавляют ещё два элемента:
WIP-лимиты — ограничение числа карточек в колонке, чтобы регулировать нагрузку на команду. Например, максимум три задачи «В работе»
Swimlanes — горизонтальные дорожки, которые помогают группировать карточки по типам задач, приоритетам и исполнителям — для порядка
Канбан-метод применяют в создании продуктов или услуг — там, где есть несколько последовательных этапов и параллельное решение нескольких задач.
Он отлично работает в процессах, которым не видно конца и края — например, в производстве. А ещё в проектах, где есть понятная цель, но вместе с тем и высокий уровень неопределённости.
Благодаря своей гибкости Канбан отлично сочетается с системами, где планы меняются по мере необходимости, а команда быстро реагирует и адаптируется под новую реальность.
Универсальность. Канбан помогает управлять бизнес-процессами, личной эффективностью, обучением — метод настраивается для разных сфер
Наглядность. Визуализация даёт возможность видеть картину целиком и принимать более взвешенные решения
Доступность. Освоить метод можно достаточно быстро — и сразу применить. Для начала достаточно стандартных колонок и карточек с задачами
Гибкость. Канбан не задаёт рамки «правильного» процесса. Метод делает видимым то, что уже есть, и помогает навести порядок
Прозрачность. Все сотрудники получают доступ к общей динамике задач: видно, как продвигается работа, над чем трудятся коллеги и где нужна помощь
Эффективность. На доске становятся заметны все слабые места в процессах. Устраняя «затыки», мы оптимизируем работу и достигаем лучших результатов
Управление нагрузкой. Новая задача «вытягивается» и берётся в работу, когда для неё есть свободные ресурсы. Это помогает не перегружать команду
Канбан-доска может быть любой: пробковой, меловой, маркерной или даже обычным листом бумаги. А ещё — пространством в специальном онлайн-сервисе.
Физическая доска подойдёт для маленьких офисных команд и личного использования. Раздели её на несколько колонок, которые соответствуют этапам рабочего процесса. Опиши текущие задачи на стикерах. Размести каждый в подходящем столбце.
Удалёнщикам и большим проектам лучше сразу выбрать цифровую доску. Зачастую бесплатных функций достаточно, чтобы сделать первые шаги и понять, насколько метод подходит для задач. На какие сервисы обратить внимание — рассказали тут.
Вне зависимости от формата доски не забывай наблюдать за ходом работы. Обрати внимание: где застревают задачи, как распределяется нагрузка, какой у команды темп. Это поможет достичь главной цели — сделать твои процессы более эффективными.
Канбан-метод помогает сделать работу понятной, сбалансированной и управляемой. Он предотвращает перегрузку команды и даёт возможность сосредоточиться на том, что действительно важно для достижения результата.
Начни с простых шагов — определи, какие в работе команды есть этапы и задачи. Визуализируй процессы с помощью колонок и карточек. Со временем можно подключать WIP-лимиты, Swiımlanes, аналитику — и точно взять хаос под контроль 😎
Оставляем статьи, чтобы лучше разобраться в тонкостях метода:
Реклама ООО «ВИИИК», ИНН: 7722489513
Только добился успеха, а молодёжь уже дышит в спину? Истории подростков, которые запустили проекты до получения аттестата
На связи WEEEK. Юные предприниматели перестают быть исключением: основатель венчурного фонда A* Capital Кевин Хартц поделился, что примерно 20% проектов, в которые инвестировала его компания за прошедший год, сделали подростки.
По словам Хартца, ещё два года назад процент ставок на идеи школьников был равен пяти. Кажется, новое поколение быстрее пробует, ошибается и начинает снова — несмотря на свой возраст. Собрали примеры самых молодых основателей стартапов.
В возрасте 15 лет Даниил Макатров основал стартап YouChip — систему спортивного трекинга нового поколения. Технология собирает свыше 300 параметров движений и физических показателей, чтобы анализировать действия игроков на спортивной арене.
Для этого используют датчики — на форме спортсменов и внутри снарядов, — а ещё оборудуют игровую площадку локаторами и камерами. Затем полученные данные загружаются в облако. Там их обрабатывает искусственный интеллект.
Если раньше тренеры делали выводы и давали рекомендации для членов команды «на глаз», теперь на помощь пришли технологии. YouChip открыл возможность получать точные сведения в режиме реального времени — даже в разгар матча.
Идее предшествовал личный опыт Даниила. Занимаясь хоккеем, он придумал проект «Умный конёк» — небольшой датчик, который крепился на обратную сторону конька и измерял особенности катания человека.
Его задумка получила признание на акселераторе «Технолидеры будущего» — и школьника пригласили принять участие в федеральном этапе. Даниил прошел годовую программу, став победителем. Далее последовала серия других выигрышей и наград.
Идея развилась в YouGhip. Юный предприниматель получил гранты на сумму более 2 млн рублей и привлёк 12 млн инвестицией. Сейчас он развивает одноимённую группу компаний и является вице-президентом АНО «ИнноСпорт».
Ещё одна история успеха, которая началась в старших классах. Александр придумал Automarket — сервис автоматизированных устройств для супермаркетов. Главной идеей были умные тележки, которые сами следуют за человеком по торговому залу.
Предполагались и другие функции. По задумке, когда покупатель сканирует товар и кладёт его в тележку, сведения о продукте отображаются в мобильном приложении. При выходе из магазина остаётся только оплатить покупки одним кликом.
Для реализации идеи Александр использовал искусственный интеллект и машинное обучение. Проект стал победителем множества всероссийских и международных конкурсов, включая один из профилей Национальной технологической олимпиады
Сейчас стартап сотрудничает с крупными торговыми сетями: например, во ВкусВилле тележки помогают быстрее собирать заказы, а в магазинах холдинга Х5 Group технология служит для помощи с выгрузкой товаров на стеллажи.
Тоби 16 лет. Подросток разрабатывает компьютер со встроенным искусственным интеллектом, способным адаптироваться к привычкам и предпочтениям пользователя. Его проект уже получил финансирование в размере $1 млн.
Roster AI — проект, который занимается разработкой чат-ботов на базе искусственного интеллекта для обслуживания клиентов. Идея стартапа пришла к юному основателю после контакта со службой поддержки Amazon — так его впечатлил чат-бот компании.
Стартап 17-летнего Козы Курумлу Eleos AI позволит пользователям прокладывать по городу наиболее безопасный маршрут. Технология работает за счёт искусственного интеллекта, который анализирует открытые данные — вроде полицейских отчётов.
Истории юных основателей показывают, что технологическое предпринимательство не требует внушительного опыта или классического карьерного пути. Хватит искреннего интереса, готовности учиться, смелости и настойчивости. И это круто вдохновляет!
А больше про организацию стартапов можешь прочитать тут:
Реклама ООО «ВИИИК», ИНН: 7722489513