Вопрос не в том, нападут ли США и Израиль на Иран, а в том, когда. В атомную эпоху США отказываются от тотальной войны, поскольку она легко может привести к ядерной эскалации. Вместо этого США и Израиль ведут войну против Ирана с помощью сочетания разрушительных экономических санкций, точечных военных ударов, кибервойны, разжигания беспорядков и безжалостных кампаний дезинформации. Эта комбинированная стратегия называется «гибридной войной».

Как американское, так и израильское «глубинное государство» зависимы от гибридной войны. В сотрудничестве ЦРУ, Моссад, союзные военные подрядчики и службы безопасности в серии гибридных войн, включая Ливию, Сомали, Судан, Палестину, Ливан, Сирию, Ирак, Иран и Йемен, разжигали хаос в Африке и на Ближнем Востоке.

Есть бенефициар гибридной войны

Шокирующим фактом является то, что американские и израильские военные, а также разведывательные службы на протяжении более четверти века опустошали регион с сотнями миллионов людей, блокировали экономическое развитие, вызывали террор и массовые перемещения беженцев, и не могут предъявить ничего, кроме самого хаоса. Нет безопасности, нет мира, нет стабильного проамериканского или произраильского альянса, есть только страдания. При этом США также подрывают Устав ООН, который они сами создали после Второй мировой войны. Устав ООН четко указывает, что гибридные войны нарушают основы международного права, которое призывает страны воздерживаться от применения силы против других стран.

Есть бенефициар гибридной войны, и это военно-промышленно-цифровой комплекс США и Израиля, где такие компании, как Palantir и другие, извлекают прибыль из своих основанных на искусственном интеллекте алгоритмов для проведения убийств. Президент Дуайт Эйзенхауэр предупреждал нас в своей прощальной речи 1961 года об огромной опасности, которую военно-промышленный комплекс представляет для нашего общества. Его предупреждение сбылось ещё больше, чем он мог представить, поскольку теперь оно усиливается искусственным интеллектом, массовой пропагандой и безрассудной внешней политикой США.

В последние недели мы наблюдаем две одновременные гибридные войны — в Венесуэле и в Иране. Обе являются долгосрочными проектами ЦРУ, которые недавно эскалировались. Обе приведут к дальнейшему хаосу. Есть бенефициар гибридной войны, и это военно-промышленно-цифровой комплекс США и Израиля…

Соединенные Штаты давно преследуют две цели в отношении Венесуэлы: получить контроль над огромными нефтяными запасами Венесуэлы в поясе реки Ориноко и свергнуть левое правительство Венесуэлы, правящее с 1999 года. Гибридная война США против Венесуэлы началась в 2002 году, когда ЦРУ поддержало попытку государственного переворота против президента Уго Чавеса. Когда она провалилась, США усилили другие гибридные меры, включая экономические санкции, конфискацию долларовых резервов Венесуэлы и действия по парализации венесуэльской нефтедобычи, которая фактически рухнула. Однако, несмотря на хаос, посеянный США, гибридная война не смогла свергнуть правительство.

Идеальная операция?

Трамп теперь эскалировал ситуацию до бомбардировок Каракаса, похищения президента Николаса Мадуро, хищения венесуэльских нефтяных поставок и введения продолжающейся морской блокады, что, конечно же, является продолжением военных действий. Также кажется вероятным, что Трамп этим обогащает могущественных просионистских спонсоров избирательной кампании, положивших глаз на венесуэльские нефтяные месторождения. Сионистские интересы также ставят целью свержение венесуэльского правительства, поскольку оно давно поддерживает палестинское дело и поддерживает тесные отношения с Ираном. Нетаньяху приветствовал атаку США на Венесуэлу, назвав её «идеальной операцией».

Соединённые Штаты и Израиль одновременно эскалируют свою продолжающуюся гибридную войну против Ирана. Мы можем ожидать продолжения подрывной деятельности, воздушных ударов и целевых убийств со стороны США и Израиля. Разница с Венесуэлой заключается в том, что гибридная война против Ирана может легко перерасти в опустошительную региональную войну, и даже в глобальный конфликт. На самом деле, даже союзники США в регионе, в особенности страны Персидского залива, предпринимают интенсивные дипломатические усилия, чтобы убедить Трампа отступить и избежать военных действий.

Война против Ирана имеет ещё более долгую историю, чем война против Венесуэлы. США начали создавать Ирану серьёзные трудности ещё в 1953 году, когда демократически избранный премьер-министр Мосаддык национализировал иранскую нефть вопреки воле тогдашней Англо-иранской нефтяной компании (ныне BP). ЦРУ и МИ-6 организовали операцию «Аякс», чтобы свергнуть Мосаддыка с помощью смеси пропаганды, уличного насилия и политического вмешательства. ЦРУ поставило шаха и поддерживало его вплоть до 1979 года.

Во время правления шаха ЦРУ помогло создать печально известную тайную полицию САВАК, которая подавляла инакомыслящих посредством слежки, цензуры, заключения под стражу и пыток. В конечном итоге это подавление привело к революции, которая привела аятоллу Хомейни к власти. В разгар революции студенты захватили американских заложников в Тегеране, когда США приняли шаха для медицинского лечения, что вызвало опасения, что США попытаются вернуть его к власти. Кризис с заложниками ещё больше отравил отношения между США и Ираном. С 1981 года США строили планы, чтобы изводить Иран и, по возможности, свергнуть правительство. Среди бесчисленных гибридных акций, предпринятых США, в 1980-х годах они финансировали Ирак для ведения войны против Ирана, что привело к сотням тысяч смертей, но не к свержению правительства.

Американский народ не поддерживает беззаконие собственного правительства, но...

Цель США и Израиля в отношении Ирана противоположна переговорному решению, которое нормализовало бы положение Ирана в международной системе, одновременно ограничивая его ядерную программу. Подлинная цель состоит в том, чтобы держать Иран в экономически ослабленном состоянии, дипломатически изолировать его и оказывать внутреннее давление. Трамп неоднократно подрывал переговоры, которые могли бы привести к миру, начиная с его выхода из Совместного всеобъемлющего плана действий (СВПД) 2016 года, который контролировал ядерную деятельность Ирана, одновременно снимая американские экономические санкции.

Понимание тактики гибридной войны помогает объяснить, почему риторика Трампа так резко колеблется между угрозами войны и ложными мирными предложениями. Гибридная война процветает на противоречиях, неясностях и откровенном обмане относительно намерений США. Летом прошлого года США должны были провести раунд переговоров с Ираном 15 июня 2025 года, но затем поддержали бомбардировку Израилем Ирана 13 июня, за два дня до начала переговоров. По этой причине не следует принимать всерьёз признаки деэскалации последних дней. Они вполне могут в ближайшие дни смениться прямым военным ударом.

Величайшая надежда мира заключается в том, что остальные 191 страна ООН помимо США и Израиля наконец скажут «нет» американской зависимости от гибридной войны: нет операциям по смене режима, нет односторонним санкциям, нет использованию доллара в качестве инструмента давления и нет отказу от Устава ООН. Американский народ не поддерживает беззаконие собственного правительства, но ему очень трудно заставить услышать своё несогласие. Он и почти весь остальной мир хотят, чтобы жестокость американского «глубинного государства» прекратилась, пока не стало слишком поздно.

Авторы - Джеффри Сакс и Сибил Фарес.

Перевод с немецкого языка

https://overton-magazin.de/hintergrund/politik/der-hybride-krieg-der-usa-und-israels-gegen-den-iran/

10:00. В календаре стоит «быстрый созвон на 15 минут».
10:27. На встрече всё ещё говорят.
10:40. Созвон закончился фразой «давайте подумаем и вернёмся позже».

Знакомо?

Созвоны давно стали стандартом командной работы, особенно в удалённых командах. Но вместо того чтобы ускорять процессы, они чаще тормозят их. Рабочий день дробится на куски, фокус теряется, а ощущение хорошо проделанной работы так и не появляется.

Это команда WEEEK — сервиса по управлению проектами. Мы как никто другой разбираемся, что тормозит рабочие процессы, почему встречи съедают дни и как сделать так, чтобы созвоны действительно помогали, а не мешали.

Что бесит в созвонах

Созвоны особенно больно бьют по контексту. Мозгу нужно время, чтобы «войти» в задачу: восстановить цепочку мыслей, вспомнить решения, снова выстроить картину целиком. Исследования про глубинную работу показывают, что на это уходит в среднем 15–25 минут. Когда созвон врывается посреди работы, этот ментальный прогрев обнуляется. Формально встреча длилась полчаса, но по факту она съела почти час продуктивного времени — с учётом входа и выхода из фокуса.

Из-за этого рабочий день превращается в лоскутное одеяло из обрывков внимания. Мозг всё время перескакивает между задачами, не успевая углубиться ни в одну из них. В таком режиме сложные решения даются тяжелее, растёт количество ошибок, а чувство прогресса исчезает. Вроде бы весь день был занят, созвоны шли один за другим, а вечером остаётся ощущение, что ничего по-настоящему важного так и не сделано.

Почему созвоны становятся токсичными

Созвоны могут отравлять работу по нескольким причинам:

Задачи хранятся не в одном месте. Часть обсуждается в чатах, часть оседает в заметках, что-то запоминают «на словах», а что-то вообще остаётся только в чьей-то голове. В итоге созвон нужен, чтобы просто восстановить картину: кто что делает и делает ли вообще.

Решения не фиксируются. На встрече вроде договорились, разошлись с ощущением ясности, а через пару дней выясняется, что каждый понял по-своему. Приходится собираться снова, чтобы «напомнить» и «уточнить», хотя проблема была не в памяти, а в отсутствии зафиксированного результата.

Размытая ответственность. У команды нет общего пространства, где видно статус дел. Без прозрачной картины прогресса встречи становятся единственным способом контроля: проверить, не застряли ли задачи, и успокоить себя, что процесс хоть как-то движется.

Но все перечисленные причины выше вовсе не означают, что созвоны совсем не нужны. Порой без них не обойтись.

Когда созвон нужен, а когда без него легко обойтись

Созвон оправдан, когда обычной переписки или системы задач недостаточно:

• Сложная синхронизация. Если тема многослойная и легко потерять нюансы, голос и экран помогают всем быть на одной волне

• Нужны быстрые решения. Иногда ждать ответа через чат слишком долго, а решение нужно прямо сейчас

• Конфликт или разные ожидания. Эмоции, недопонимание или спор быстрее разрешаются в диалоге, где слышно интонацию

• Запуск нового проекта или изменение процесса. Когда команда только входит в новую задачу, важен живой контекст

• Общий выровненный контекст. Все видят одну картину, слышат одно объяснение, меньше ошибок при дальнейшей работе

Иногда встреча превращается в пустую трату времени, если можно обойтись простыми инструментами:

• Статус видно в системе. Если все задачи уже задокументированы и обновлены, достаточно проверить цифры и комментарии

• Простые решения. Быстрая правка или уточнение умещается в пару сообщений, без созвона

• Передача информации. Когда не требуется обсуждение, а просто донести факт

• Вопрос к одному человеку. Нет смысла подключать всю команду ради одного ответа

• Напоминания и уточнения. Если встреча нужна только для того, чтобы повторить то, что уже обсуждали, её лучше заменить системой задач

А теперь обсудим, как сделать так, чтобы онлайн-встреча точно не прошла впустую.

Как должна выглядеть здоровая культура созвонов

Чтобы созвоны не превращались в бесконечную болтовню, мы советуем перед каждой встречей составлять адженду. Это такой план встречи, где фиксируется:

• Название

• Цель встречи

• Дата и время

• Тема для обсуждения

• Участники и ответственные

• Временные ограничения (на выступления каждого участника или встречи в целом)

Вот как это может выглядеть:

Что в итоге

Созвоны — необходимая составляющая удалённой работы. Их становится меньше, если рабочие процессы налажены и задачи прозрачны. Когда есть единая система, где фиксируются задачи, статусы и ответственность, команда работает с минимальными включениями, а созвоны превращаются в инструмент, а не в костыль.

Ещё больше по теме управления ресурсами читай в нашем блоге:

Хронофаги: что это такое и как с ними бороться — эффективные способы управления временем

ТОП‑20 лучших тайм‑трекеров в 2026 году

Метод швейцарского сыра: как избегать ошибок и управлять временем