Знаете, какой вопрос задал педиатру мой муж при первой встрече (первого ребёнка принесли измерять-проверять)? Начинался он примерно так: "Мы тут заказали натальную карту у астролога, и там сказано, что..." Провокация чистой воды, конечно. Я даже была против поначалу, ну а потом дала добро: самой интересно же! Ну, не съест же нас тётя доктор за это?!
Тётя доктор не съела. Она вздохнула, посмотрела на нас поверх очков, и столько невысказанного было в этом взгляде, что мы оба покраснели. Хотя стеснительный биохимик - это нонсенс, оксюморон какой-то. Тёте доктору воспитание и этика не позволила озвучить своё мнение, она спросила только:
Вам деньги некуда девать, что за всякую чушь плАтите? Лучше б на подгузники больше потратили, от них-то польза есть!
Пришлось извиняться за провокацию. Пришлось объяснять, что нет, мы нормальные (даже если с виду не скажешь), в натальные карты и прочую ахинею не верим, и уж конечно не заказывали. Педиатр сперва рассердилась, мол, зачем вообще так говорили. Потом махнула рукой, мол, нормальные - и хорошо, значит за ребенком нормально будем смотреть, а это главное. Идите отсюда, у неё ещё куча людей на приём. Потом подружились, со смехом вспоминали этот эпизод. У врача правда смех был немного нервный. Знаете, говорит, сколько такого бреда я слышу ежедневно от посетителей? Догадываемся, да.
Недавно мы переехали из просто столицы в Южную столицу. Само собой, повели детей к новому педиатру - знакомиться, учитываться и т.п. И муж опять за своё:
А можете прописать что-нибудь для укрепления иммунитета? Гомеопатию какую-нибудь. Чтобы не травить организм.
Вот чуть не стукнула, честно. Может нам везёт на врачей, я не знаю. Может звёзды так сложились. Новый доктор посмотрела на нас ещё более выразительно, чем её московская коллега. И по-простому, по-быстрому объяснила, что нет, не надо ничего такого. Кажется, там прозвучало слово "херня"... В общем, снова пришлось, пряча глаза, признаваться в нашем иммунохимическом бэкграунде и нетерпимости к гомеопатии.
"Делать вам нехрен", - резюмировала эта замечательная женщина. И добавила, что, если б разглядела в нас невротиков, помешанных на "надо ж что-то из таблеток пить, на всякий случай", недрогнувшей рукой бы выписала гомеопатический сахарок. Чисто для успокоения нашей психики, мол, укрепляемся-усиляемся, доктор прописал, хороший доктор. Но её смутило, что у нас все прививки по нацкалендарю сделаны, и даже кое-что сверх того. В медкартах же указано. И она заподозрила, говорит, подвох. Как это, одной рукой мы, значит, за вакцинопрофилактику, а другой - за гомеопатию? Так не бывает!
Короче, погорели на деталях. А может актерская игра у нас такая себе, средненькая. Да я и не претендую. Вот на вопрос, а много ли пациентов, кто всерьёз за гомеопатию, натальные карты и прочее, сказала пугающее: примерно половина.
Уот так уот (c). Словом, дарю идею, как быстро проверить адекватность доктора. Сразу говорю: это реально некрасиво, за такое реально стыдно. Но в мире побеждающего мракобесия какие у нас варианты?
Upd.: обиженные гомеопаты, астрологи и прочие альтернативно образованные сильно обиделись за врачей, я смотрю. Куча комментариев негативных. Мол, время отняли, а там очередь и т.п. Это - лицемерие. Можно было бы спросить: "а как Вы относитесь к гомеопатическим препаратам?" Нормальный вопрос, хейтеры-лицемеры? Так вот, времени тратится на оба вопроса примерно одинаково, по полминуты. Так что, в этой части критика - совершенно мимо. Те же полминуты на вопрос, так что разницы никакой.
Один такой вопрос на полминуты ЭКОНОМИТ много времени в будущем. Если не хватает ума это понять - ну, сорри. Всё просто: если бы врач эту тему поддержал - мы бы просто сменили врача, освободив место всем любителям гомеопатии (анаферон, что там еще сейчас... Список большой, и вот это всё вам, гомеопатики). Нормальные врачи и отреагировали нормально, мол, чушью не занимайтесь. И это тоже сберегло всем время: никаких сомнительных назначений и их обсуждений в будущем не будет.
Ну, а что некорректно могло восприняться, так я и не спорю.