Серия «Как нам калечат мозги»

А некоторые товарищи на полном серьёзе заявляют, что именно на виниле музыка звучит так, как задумывали исполнители, звукорежиссёры... Так вот, годов так с семидесятых прошлого века запись и мастеринг музыки, предназначенной для издания на виниле, производилась в цифре. То есть, именно в цифре люди добивались желаемого звучания. Именно в цифре мы можем слышать музыку так, как они хотели.

И вот один винилофил пишет: если к выходу цифрового проигрывателя подключить осциллогаф, вы увидите на экране ступеньки! Это грех оцифровки! А при нарезке лакового диска, с которого затем делается матрица, ступеньки спрямляются...

Молодец, мальчик, возьми с полки пирожок. Резец действительно инертен, и качественно спрямляет эти злосчастные ступеньки, вот только диффузоры динамиков, через которые мы слушаем музыку, не менее инертны, и спрямляют эти ступеньки ничуть не хуже, а вот шумы от зернистости винила они никак не устраняют.

А вчера я прочитал на одном ресурсе подлинный шедевр словоблудия:

Аналоговая запись передает более широкий диапазон частот, чем цифра. На компакт-дисках и в файлах звук сжимается, некоторые частоты теряются или приглушаются, из-за чего музыка становится более плоской. С винила же идет полное, объемное звучание — его называют теплым и живым.

Начнём с того, что при цифровой записи сжимается не частотный диапазон, а динамический, никакие частоты не теряются. И... внимание... при цифровой записи и частотный и динамический диапазоны шире, чем при аналоговой, особенно на виниле.

Записать на винил очень тихий звук не получается чисто технически, он просто тонет в шумах зерна, а что с громким? Объясняю предельно просто, "на пальцах": запись звука на виниле представляет собой чередование бугорков. Эти бугорки двигают иглу туда-сюда, и эти движения передаются датчику... Так вот: склон такого бугорка не должен превышать 45º, иначе проблемы, больший угол просто не нарезать. Поэтому для записи на винил динамический диапазон сжимается ещё и посильнее, чем при цифровой.

И под занавес: внезапно, при уменьшении диаметра, пропорционально уменьшается длина окружности. При постепенном смещении иглы от края к центру, снижается скорость движения диска относительно иглы. При этом понижается качество звучания, иногда очень заметно.

И последнее: виниловый диск не очень-то долговечен. Правда, пропадает он постепенно, медленно но верно снижая своё качество. От трения с иглой зёрнышки выпадают, и пропадают в первую очередь высокие частоты, заменяясь возрастающими шумами.

Окончательный вывод: винил – безнадёжно устаревшая технология, не надо верить писакам, приписывающим ей несуществующие добродетели.

Тут появился некто с ником Барменталь, из Херсона, и вопросил: "Это вы серьёзно? Это же наблюдения мастеров!" "Каких мастеров, фамилии". В ответ тишина.

Позднее на Дзене появился некий Rownd Wound, и демонстрируя лютое невежество в акустике и склонность к софистике, стал доказывать, что несущая электрогитары никак не влияет на звучание. Один из его аргументов: "Все лучшие мастера считают так же". Задал ему тот же вопрос, и получил тот же ответ.

Наблюдается тенденция: нас уверяют, что на свете существуют предельно авторитетные, но безымянные спецы, возражать которым мы не можем, и эти уверяющие имеют с ними прямую связь.

К теме поста: все деревянные инструменты за 100 лет критически ухудшают звучание, не грех сказать, умирают. Да, всё, что числится как Страдивари и Гварнери, сделано не позже 50-х годов прошлого века, а все разговоры об недостижимом ныне звучании, и неразгадываемой тайне - сказочки для лохов.

Артемий, послушайте добрый совет: удалите свой сорный пост, не позорьтесь.

Так что, конец этой авантюры был бы таков: команда попрыгала за борт, а царь, он же капитан, остался привязанный к мачте помирать. А если бы сумел освободиться, тоже прыгнул бы за борт. Да, некоторые товарищи объясняют, что о приближении к опасному острову Одиссея предупредила Афина, возникнув на корабле методом телепортации. Странная тётка! Не могла появиться сразу после "бури" и рукой показать, куда плыть?

Короче, Одиссей своим мудацким руководством губит всю команду, а его самого добрые люди привозят на Итаку, маленько приодев, поскольку царские манатки за годы странствий превратились в жуткие лохмотья. А на острове тем временем творится утренник в дурдоме.

Двадцать лет жила Итака без царя, и как-то обходилась. Но вот каким-то товарищам вдруг запотемилось заполнить эту вакансию. И решать этот вопрос они собрались в царский дом. И тут шиза встаёт в полный рост: оказывается, законного сына Одиссея никто не рассматривает даже в качестве кандидата, а вот претендент, чтобы стать царём, должен жениться на Пенелопе, которую они сочли вдовой, иначе никак.

Тут и появляется разгневанный монарх, и убивает всех, кто под руку попадёт.

И нам с детства вбивают в мозги, что это - Герой!!!

Тут и начинается Дурдом. Патриархат в Элладе был не такой суровый, как в некоторых азиатских странах, но всё же... И почему-то Одиссей не поклялся Менелаю в вечной дружбе и союзничестве, а поклялся защищать его жену. Проживая далеко от Спарты. Если Елена по своей воле сбежала в Трою, Одиссей должен был защищать её от разгневанного мужа, но он вместе с этим мужем едет её возвращать.

Хорошо, догребли до Трои, пошли на штурм. Облом! Стены высокие, оборона продуманная, хрен возьмёшь! Блицкриг сорвался, война прияла затяжной характер. По одним источникам осада длились семь лет, по другим аж десять. Разумеется, у некоторых проснулись умственные способности. Кое-кто стал роптать, что здесь ловить нечего, надо убираться восвояси. И тут Одиссей, пытавшийся соскочить, вдруг проявляет себя твёрдым сторонником войны до победного конца, проявляет смекалку, и подбрасывает в шатёр главного возмутителя сундучок с золотом.

Сундучок как бы случайно обнаруживают, недовольного царька обвиняют в получении взятки от троянцев, бунт подавлен. М-да, пока это сундучок находился в шатре Одиссея, он не вызывал подозрений, а у другого царька он как бы не мог быть собственным. Без гроша на войну прибыл.

А мы задумаемся: сколько времени древний город мог продержаться в осаде? Точнее, на какое время могло хватить продовольствия? Ведь современных технологий хранения продуктов не существовало. Город должен был вымереть от голода и каннибализма гораздо быстрее, чем за 7 лет. Но ни фига же не вымер. Выходит, Троя стабильно снабжалась продовольствием в необходимых объёмах, а значит, никакой осады не было, а просто в окрестностях города действовала крупная банда. То есть, у эллинов не было сил даже создать плотную осаду, а они мечтали когда-нибудь захватить город.

А ещё подумаем: только ли у Спарты были союзники, которых Менелай призвал под свои знамёна? У Трои не было? А ведь в "Илиаде" неоднократно отмечается, что это был богатый город. А у богатых всегда были друзья. И если город нормально снабжался, послать гонцов с просьбой о помощи не составляло проблемы. Очевидно, эллины получили под Троей таких люлей, что забыли, где она находится. А потом придумали сказку про деревянного коня.

Это уже совсем для дебилов. Сколько воинов было нужно, чтобы быстро вырезать охрану у ворот, и открыть их? Никак не меньше десятка. И получается, что конь должен был весом и габаритами быть примерно как трактор "Кировец". Чтобы затащить его в крепость, надо было разобрать часть стены, засыпать и затрамбовать часть рва. Нехилый объём работ, и ради чего? Чтобы затащить эту тупую бандуру внутрь? Нормальные люди разломали бы того коня на дрова, и дело с концом.