Атомную подводную лодку «Хабаровск» спроектированную в ЦКБ МТ «Рубин» вывели из эллинга на предприятии «Севмаш» (входит в Объединенную судостроительную корпорацию).

Как сообщили в оборонном ведомстве, подлодка этого проекта предназначена для решения задач с применением современного подводного оружия, включая роботизированные системы. Как рассказали в ОСК Севмаш, этот носитель подводного оружия позволит успешно решать задачи по обеспечению безопасности морских границ России и защите ее национальных интересов в Мировом океане.

Подписывайтесь на Телеграм «Сделано у нас» тут, а на сообщество на Пикабу можно подписаться здесь.

Музей в Кронштадте. Первая советская атомная подводная лодка, проект 627. В одном здании морской музей и сама подводная лодка. Билеты в музей легко купить в любой день. Билеты на подводную лодку продают за десять дней и их быстро раскупают. Нужно ловить момент. Покупка на их сайте.

С товарищем @mazilla1980 возник любопытный разговор, в котором я пытаюсь до него донести основную позицию и аргументы против данного проекта.

На счёт засекреченных ТТХ мы согласились, что спекулировать о них весело, но бесполезно.

Суть в другом:
Я пытаюсь донести до товарища смысл доктрины "Обезоруживающего Ядерного Удара" (далее доктрина ОЯУ), к чему приведет пример эшелонированности защиты страны:
В первую очередь страну защищают МБР, стратегическое ядерное вооружение и наличие защиты от него
Во вторую очередь страну защищают ВВС, которые должны противодействовать носителям тактического ядерного вооружения, для чего необходимо превосходство в воздухе, то есть численность.
В третью очередь страну защищает армия, противодействующая угрозам без стратегического и тактического ядерного вооружения.
В четвертую очередь страну защищают ВМФ, борющиеся с надводной техникой без стратегического и тактического ядерного вооружения.

Соответственно в таком же порядке необходимо рушить эшелоны обороны у врага.

И Посейдон с Белгородом относятся к 4 эшелону обороны. Именно поэтому это плохой в задумке проект. Он не своевременен.


Ну а также неимоверно дорог ввиду "Аналогнетовости", и его работу способны выполнять средства значительно более универсальные, дешевые и не имеющие контрмер такого уровня, как имеет этот проект.

Из моих аргументов против, из которых "!" обозначены критические против следующие:

"Аналогнетовость" - проект чистого листа без унификации с прошлыми аппаратами.

Узость сферы применения - Посейдон подходит только для уничтожения большой группы надводных целей или статичных целей. Есть куда более универальное вооружение, способное выполнять схожие и даже такие же цели.

Заявленные "фичи" с ходом и обнаружаемостью - В отличие от МБР торпеда идет в лучшем случае 100км/ч по заявленнфм пропагандой материалам. Это несколько дней пути, что неприменимо в рамках доктоины ОЯУ. Плюс заявлено, что торпеда идет под термоклином, что "как бы маскирует ее сигнатуру" но есть аспект - ничего больше под термоклином не ходит. Обсуждение данного аргумента мы опустили, приравняв его к сфере ТТХ.

НЕДОПУСТИМОСТЬ ПРИМЕНЕНИЯ ПРОТИВ ГРАЖДАНСКИХ ОБЪЕКТОВ НИ ПОД КАКИМ ПРЕДЛОГОМ!!!! (Исторический пример - руководство югославии поуши замаралось в военных преступлениях, дав карт-бланш США на демонизацию сербов и абсолютную свободу действий на территории Югославии, в том числе направленных против мирного населения.)

ДОРОГОВИЗНА! - исходит из "Аналогнетовости", а также наличие более дешёвого, эфективного, унивесального и не обладающего контрмер против себя - крылатые ракеты. В отличие от статонной торпеды со скоростью и шумностью жигуля на автобане крылатые ракеты по типу искандер летят под радиогоризонтом, что не позволяет их своевременно обнаружить для использования контрмер кроме системы точечной обороны, у которой есть около 4 секунд на реакцию, когда ракету все же возможно заметить. Именно крылатая ракета ВСУ потопила крейсер Москва.
И вместо них или создания тяжелых МБР бюджет идет на "Аналогнет". А я напомню, у США (правка) полуторократный перевес по ЯБ готовых к использованию относительно РФ: ~1900 у США против 1244 у РФ, большинство из которых - мобильные Ярсы, не защищённые от попадания. В это время у китая уже около 600 (есть новость от 21 года о строительстве 300 новых шахт)подготовленных к размещению МБР шахт.

Неприменимость в доктрине ОЯУ! - вышелписанные аспекты не позволяют использовать Белгород и Посейдон в качестве ударного стратегического оружия: для единичной АПЛ 2 мегатонны это оверкилл, на морские базы неприменимы ввиду пункта выше. Для них есть 2 цели. Условная АУГ, на которую ещё нужно навести и довести Посейдона, но это вопрос ТТХ и нефтяные вышки. Против второго это крайне спорное решение которое может и скорее всего не окупится, против авианосных групп - сложно навести и довести без собственного обнаружения.

Что любопытно, я попросил его сформировать и кратко описать его аргументы в защиту проекта, чего он не сделал на текущий момент, продолжая контраргументировать (извините, тут был т9) мои аргументы.

Про перехват Посейдона и его "смертоносности" - не просто неправда, а пропагандеж чистой воды. (Сам не заметил каламбур изначально)

Объем у этой торпеды огромный, раз пришлось разработать для неё отдельный носитель, и плюсом не тонуть она может только благодаря скорости, так как в этот объем должны быть включены: реактор замкнутного типа (соленая забортная вода просто выведет из строя системы охлаждения), двигатель, инерциальную систему навигации (так как толща воды не позволит наводить и корректировать торпеду) и боезаряд. Плюс из-за заявляемых особенностей хода торпеды под "теплоносным слоем" обшивка нихрена не 3мм, что добавляет вес.
В итоге баластного пространства не будет, так как иначе объемы будут соизмеримы с обьемами подводных лодок, из-за чего торпеда, как ранее упомянуто, может не тонуть только при поддержке скорости, что создает огромный шум.

И еще НО!:
Под "теплоносным слоем", про который упоминают в контексте "защиты от обнаружения" ничего другого кроме этого аппарата шуметь не будет, из-за чего обнаружить ее не составит никакого труда. И соответственно обезвредить хоть встречным торпедным выстрелом.

И ещё одно НО!
Никакого "цунами" она не создаст. У них энергия выше на 3 порядка, чем у мегатонны. У Посейдона по заявленным характеристикам всего 2 мегатонны. Плюс это не сдвиг литосферных плит, а взрыв, что создаст пузырь с паром, который заберет большинство всей энергии. Вывод - такие боезаряды бесполезны. С работой по уничтожению флота неприятеля справляются килотонные торпеды.

В комментариях меня поправили, за что спасибо, я сам запутался в размерностях. Но все же я оставляю аргумент "Большую часть энергии унесет испарение воды". ЯБ испепеляют в первую очередь, взрывная волна вторична в этом плане.

И самое главное.

ЭТО ТОРПЕДА, а не МБР. Идти до цели она будет часы, а то и дни в ЛУЧШЕМ СЛУЧАЕ, что ПОЛНОСТЬЮ исключает возможность успешного использования этого "проекта", ОСОБЕННО в рамках доктрины "Обезоруживающего ядерного удара", так как использовать против наземных целей ее не выйдет, так как в Ледовитом океане для нее нет целей, а в Тихом океане слишком большие расстояния. Использовать ее против носителей трезубцев (т.е. Trident) не выйдет, так как эффективный пуск совершается с расстояния меньшего, чем зона предполагаемого поражения, или для этого торпеде будет необходима гсн, работающая с пуска, так как наводить торпеду на цель под водой не возможно, что значит, что торпеду будет не только пассивно(от двигателей), но и активно слышно(от сонара гсн). Пассивное наведение небезопасно для собственного использования, плюс собственный шум из-за габаритов будет вносить значительные помехи в работу пассивного наведения.

Итог: проект Белгорода и Посейдона - намеренная трата средств военного бюджета РФ, прикрываемая голимой пропагандой.

Теорема: бесполезное вооружение в принципе - вредное и опасное вооружение для тех, кто его создал.

P.S.
Забыл упомянуть важный момент с концептом. Зачем нужны "создатели цунами" - бить гражданское население? ЯБ или распрложены в зонах, где их не достанут волны, или на АПЛ. Пока у США есть то число ЯБ, что способно почти полностью стереть ядерный потенциал РФ, атака верфей и морских баз с использованием ЯБ будет являться лишь тратой стратегического оружия.


А на вопрос - почему РФ не разбомбили - ответ из 3 частей: Китай, деньги, и наследие СССР в виде рабочего стратегического оружия.

На атомных лодках 945А проекта часть рубки это ВСК - всплывающая спасательная камера. Внутри неё вкруг расположены кресла, есть запас воды и сухпая, удочки, радиостанция.. в общем всё, чтобы в случае серьезной аварии экипаж мог покинуть корабль, даже с глубины. Места там есть не всем, но она и рассчитана на ситуации, когда всему экипажу место уже не нужно. ВСК, кстати, ставят сейчас на всех современных атомоходах. Зимой наша ВСК превращалась в шхеру для еды, эдакий большой холодильник. Женатики прятали за сидушками контейнеры с котлетками и пюрешкой, молодые летёхи - полуфабрикаты. На обед домой никто не ездил, т.к. корабль стоял на Нерпе за 40 км от п. Видяево, поэтому если не заводская столовая, то еда из ВСК разогретая по очереди в микроволновке.

В один из таких дней поступил приказ убрать всю жранину в прочный корпус т.к. едет проверка. Спуск на лодку всегда через ВСК, так что не дай бог штабные спалят наш несанкционированный склад провизии. Что поделать, купленные на днях сосиски переехали в пост, где провели пол дня в жаре, после чего сожраны в комбинации с майонезом и бичём. Ближе к вечеру жара случилась у моего организма, я подумал что простыл, но уже дома на унитазе осознал, что жестко отравился. Продувало так, что я не мог это остановить. Чтобы заткнуть дыру я закинул Смекту, а чтобы наверняка сразу парочку. В итоге задраил очко так, что не мог сбросить балласт целую неделю, в результате чего корма дала трещину. Жил я так лет 8, пока на днях не отважился сходить к проктологу и не лечь на операцию по её иссечению. Мораль такова - не кушайте испорченные сосиски, а если уж пробили себе днище, извольте его сразу залатать или как сказал доктор-кормовик - повысить качество своей жизни.

С кормой у меня связана еще одна весёлая история. Трещина эта, как вы понимаете, периодически о себе напоминала. Однажды решил я всё таки обратиться к врачу, но не простому, а военному. Про флотских целителей потом напишу отдельно. Мне подписали рапорт, на следующий день ехать в Североморск на приём. Кто бывал знают, делать это нужно полностью опустошенным, как физически, так и морально. Приехал со службы домой, и только выпил 2 литра слабительного, как поступает звонок от комбата. Объявили ветер, едем в смену обратно на корабль. Как едем, куда едем? Я же завтра в отгуле! Комбат сообщил, что все уже успели принять на грудь и вся надежда на молодого лейтенанта. Довод, что я тоже принял, только не на грудь, был аргументированно разбит. Ну как можно подвести боевую часть? Взял папирус, сели в мою киа спортейдж 1 и отправились в сторону Снежногорска. Естественно через 10 минут пути пришлось сделать остановку, потом еще и еще... но комбата и других связистов я доставил в срок, а обратно возвращался уже полностью опустошенным.

Мой блог где я пришу такое и, неожиданно, про IT - https://t.me/kroshlink