Любую хорошую книгу требуется начинать с конца. А у нас рассказ. Мы не разделяем эту идею, но с конца начнем. А конец его был незавиден и прозаичен. И это банально и совсем не интересно, а интересно как он к этому концу пришел. Всегда интересно как пришел. И чем, стало быть, дело кончилось. Он умер или женился ?! А может он никогда не станет писателем или не сможет бороздить просторы космоса?! Всё в данном случае едино. И, весьма, универсально. Почему спросите вы? А потому, что стало быть он мёртв. Физически, метафорически или фантастически и более к жизни не способен. В общем, значится, смысле. И целом. В общем и целом. Смысле.

Был вторник или среда, а может быть и воскресенье, кто его там разберет. И был он. Он точно был. В самом деле. И во вторнике или, стало быть, в среде. А среда, значит, агрессивная была. И вот она эта среда его, стало быть, разобрала. И поглотила. Поглотила, покатала, прожевала, переварила. И выплюнула. А пока суд да дело - уже четверг наступил. Или суббота, кто его опять разберет. А разберёт его снова среда. Раз берёт, два берёт и не отдаёт, а в рот кладёт. А с субботы на работы, а на работах ребяты, а у ребят автоматы. А он бежать, а они его хвать. И назад, ну, то есть вперёд, а под зад автомат. И вот прошёл четверг, а за ним ещё один и так два отделения четвергов прошло. А он хоть бы хны. Встал, отряхнулся и пошел. Куда глаза глядят. Все глаза проглядел, пока шёл. И вот пришёл. Снова в субботу. Опять за работу. И на сей раз не отмажешься. Не отвертишься. Не выкрутишься. Потому как выкрутили уже. Выкрутили, открутили, отвертели и отмазали. Всех. Своих да наших. А не наших тем более. Так и ночь наступила. А ночью хорошо. Ночью думается лучше. Но спать пора уже. С утра подумает.

Кто рано встаёт - тому бог подаёт. А он вставал поздно и подачек не любил. Просить любил, клянчить, получается. И доклянчился. И теперь здесь вечная суббота, чтобы воздать за прошлые заботы. А о нём самом никто и не позаботится. Конец. Но завидный ли ?!

Холст/масло

Думаешь, "простая песенка без смысла"? Как бы ни так.

Текст припева:

Жизнь, какая ж ты акула? Ты ж беззубая.

Мозг акулы и... "Рот".

Смысл фразы: "Жизнь - пиздец".

Линий взлёт кардиограмма, сердце мира терпит раны.

Heartland - оно же "сердце земли", оно "сердце мира", оно же "ось истории", оно же - Россия.

Смысл фразы: "Россия изранена".

Понятие из геополитики, согласно которой "кто правит Хартлендом, тот правит миром". Самый центральный центр Хартленда в районе Крайнего Севера-Арктики. Почему этот край стремительно тающей "вечной" мерзлоты так важен публично не раскрывалось. Легендарных достопримечательностей там целая масса: на одних старых картах там остатки Гипербореи, на других вход в Тартар, Северный Морской Путь, Золотая Баба, даже место заточения Дьявола, он же "Князь Мира Сего", и многое другое. Но всё это занятное отклонение от темы.

В 1991 году от "Хартленда"-СССР были оторваны куски в виде союзных республик, попавших под контроль "Римленда" и "Мирового Острова", Россия пребывала в жалком, израненном состоянии.

Три девушки, спящие в разбитой машине в условиях разрухи, усиливают образ упадка.

Интересная песня и клип, символов там больше. Ссылку на клип не дам.

Помните эти легендарные школьные сцены с разбором текстов?
Учитель, исполненный миссии, смотрит поверх очков и торжественно спрашивает:
«Почему занавески именно синие? Почему не зелёные? Что хотел сказать автор?»
А ты сидишь и внутренне кричишь:
Да ничего он не хотел! Это просто занавески. Синие. Всё.

В школе я была убеждённым противником поиска скрытых смыслов там, где, на мой взгляд, их не ночевало. Моя позиция была железобетонной:

✔️«Синие занавески — это ткань синего цвета. На окне».
✔️«Автор, возможно, выбирал их по акции».
✔️«А вдруг других просто не завезли?!»

Учитель тяжело вздыхал, доставал методичку, и мы снова ныряли в бездну «авторского замысла», откуда я отчаянно не хотела возвращаться с символами в руках.

Прошли годы. Я выросла. Повзрослела.
И, как назло, начала писать собственные романы.
И вот тут Вселенная решила со мной тонко пошутить.

Этап первый: написание текста
Ты пишешь на потоке. Герои живут, диалоги льются, в комнате появляются занавески, ветер их колышет — всё красиво.
Ты не сидишь с блокнотом: «Так, сейчас я заложу символ одиночества через текстиль».
Нет. Ты просто думаешь: «Синие сюда подходят».

Этап второй: редактирование
Проходит время. Ты возвращаешься к тексту свежим взглядом. Читаешь. И вдруг замираешь:
«Так… А почему эти синие занавески появляются каждый раз, когда героине особенно одиноко?..
Подождите-ка…
О нет…
Это что… символ?!»

И тут до меня дошло: я сама, своими руками, бессознательно встроила в текст то, о чём даже не задумывалась. Без методички. Без злого умысла. Просто потому что так работало моё внутреннее состояние.

Маленькие, но важные писательские инсайты:
✔️ Текст не спрашивает разрешения. Он живёт своей жизнью и иногда умнее автора.
✔️ Читатель имеет право увидеть больше. Даже если ты этого не планировал — это не ошибка.
✔️ Литературный разбор — это не контрольная. Это игра, диалог и удовольствие, а не угадайка с одним правильным ответом.

Так что же всё-таки с этими шторами?
Теперь, встречая синие занавески в книгах (и иногда у себя дома), я понимаю: они могут быть чем угодно.
✔️ просто занавесками — да, такой вариант всё ещё существует;
✔️ символом тоски, одиночества или надежды — по желанию читателя;
✔️ хитрой отсылкой — если автор решил поиграть;
✔️ случайной деталью, которая вдруг обрела смысл — как это вышло у меня.

Мораль простая:
▪️ Читайте так, как чувствуете.
▪️ Не бойтесь фразы: «Для меня это значит вот так».
▪️ И если кто-то с умным видом утверждает, что синие занавески — символ экзистенциального кризиса, вы всегда можете ответить:
«А по-моему, их просто удобно было повесить на северное окно».


Свой роман "Время жить заново: лён и лёд" я писала, потому что писалось. А потом оказалось, что у каждого из главных героев есть свой друг (символы будущего, куда нужно стремиться) и свой "враг" (символы прошлого, которое нужно отпустить). И, твою ж налево, это оказались самые синие из синих занавесок.

И это всё не про занавески, конечно 😉

А как вы считаете: автор всегда знает, что именно «имел в виду», или текст иногда выходит из-под контроля и начинает жить своей жизнью?
Давайте обсудим — синие занавески ждут своих интерпретаций 😉

Сияющая девушка раскладывает перед собой свои покупки… В данный момент её настроение даже не смогли омрачить чёрная графитовая стена, которая в обычное время вызывает у неё глухое раздражение уже несколько месяцев после ремонта, и классическая тёмно-коричневая люстра с огромными округлыми плафонами, контрастирующая с современной отделкой. Также в тон светильнику на окнах недавно появились длинные тюлевые шторы; видимо, свекровь заходила, пока она была на работе.

Так, посмотрим… Серебристые колготки, приталенное фиолетовое платье, джинсовая курточка… А вот туфельки… С ними придётся расстаться… Хотя, может, спрятать у сестры на время? Нет, рискованно. Всё равно увидит, что с её карты списана сумма сверх лимита, на который он её уговорил… Остроносое серебро призывно поблёскивало стразами на изящных удобных каблучках…

Вдруг внутри раздаётся холодный чистый голос: «Заканчивай, уходи немедленно!»

Покупки выскользнули из рук. Странно, с чего вдруг? Как заканчивать? Куда уходить? Всё же так хорошо…

Через время:

Повзрослевшая молодая женщина со скорбными линиями вокруг рта горько рыдает в обшарпанной комнате общежития, прижимая к себе телефон с фотографией светловолосой девочки с ясными голубыми глазами и задорными кудряшками.
Одно и то же не даёт ей покоя: когда, когда же она свернула не туда?
Вот бы вернуться назад!