Мои ссылки:
Группа ВК: https://vk.com/pkln693
Телеграмм канал: https://t.me/pkln693

Слово «маршал» звучит величественно. Оно словно отсылает нас к парадам Победы, грому салютов и именам великих полководцев. Для многих людей маршал ассоциируется прежде всего с Георгием Жуковым — «маршалом Победы». Но мало кто задумывается: а есть ли сегодня в России маршалы? И вообще, что стало с этим высшим воинским званием? Давайте разберёмся.

Откуда взялось звание маршала

История маршальского звания в России уходит в глубину веков. В Российской империи существовал чин генерал-фельдмаршала, введённый ещё Петром I. Этот титул вручался только выдающимся военачальникам, чьи заслуги меняли ход войн и целых эпох.

В Советском Союзе в 1935 году появился новый аналог — Маршал Советского Союза. Это было не просто звание, а символ военной мощи страны. Маршал становился фигурой государственного масштаба, а его имя вписывалось в историю наравне с победами армии.

Не случайно в народе закрепились эпитеты: «маршал Победы», «маршал артиллерии», «маршал авиации». Каждый из этих титулов ассоциировался с конкретным человеком и огромным вкладом в военное дело.

Маршалы и диктаторы

Интересно, что маршальское звание не уникально для России. Во многих странах мира оно использовалось — иногда как военный титул, а иногда как инструмент личной власти.

Диктаторы часто «короновали» себя маршалами:

• Муссолини в Италии окружал себя маршалами, но после его падения звание упразднили.

• В Польше и Греции маршальские чины тоже ушли в историю.

• В Великобритании сохранилось звание «Маршал Королевских ВВС», но его носитель всегда один — и скорее как символ традиции, чем реальной власти.

Таким образом, маршал в Европе постепенно превратился в редкость, а где-то и вовсе исчез.

Россия после 1991 года: маршалы в новой эпохе

После распада СССР в России начались масштабные военные реформы. В 1993 году было учреждено звание «Маршал Российской Федерации». Но судьба его сложилась необычно: за всю историю России им стал только один человек.

Это был Игорь Дмитриевич Сергеев (1938–2006) — министр обороны, профессиональный военный, специалист по стратегическим ядерным силам. Он получил маршальское звание 21 ноября 1997 года.

Любопытно, что звание придумали не под конкретного человека: оно существовало с 1993 года, но оставалось «невостребованным». Сергеев стал первым и последним маршалом современной России.

Чем запомнился Маршал Сергеев

Игорь Сергеев — фигура неоднозначная. С одной стороны, он был опытным военным, который понимал значение ядерного щита для безопасности страны. С другой — его реформы вызывали споры и противоречия.

• После назначения маршалом он занялся оптимизацией армии, сокращением подразделений и акцентом на ракетные войска.

• В 2000 году, когда Россия пересматривала стратегию национальной безопасности, Сергеев настаивал на усилении ядерных сил.

• Его противником в этих вопросах был начальник Генштаба Анатолий Квашнин, и их противостояние стало известно всей армии.

В итоге Сергеев ушёл в отставку в 2001 году, сохранив звание маршала и став советником президента по вопросам стратегической стабильности.

Он прожил до 69 лет и ушёл из жизни в 2006 году. Сегодня историки и военные оценивают его деятельность по-разному: кто-то считает его дальновидным стратегом, кто-то — слишком осторожным реформатором. Но факт остаётся фактом: он был и остаётся единственным маршалом России.

Почему больше нет маршалов?

Звание «маршал Российской Федерации» существует юридически, но вот практического смысла оно почти не имеет. После Сергеевa ни один военачальник его не получил.

Причины просты:

1. Современная военная система больше делает ставку на генералов армии, а не на новые «суперзвания».

2. Политическая символика маршала утратила актуальность — в XXI веке звание стало больше формальностью, чем необходимостью.

3. В армии появилась целая система профессиональных должностей, где решает не титул, а реальная власть и полномочия.

Можно сказать, что маршал в современной России стал «тенью прошлого».

Народная память: маршалы СССР против маршала РФ

Любопытно, что если спросить у обычного человека: «Назовите самого известного маршала», в ответ почти всегда услышишь: «Жуков!». Иногда вспомнят Рокоссовского или Константина Симонова.

Но если задать вопрос: «Кто был маршалом Российской Федерации?», многие даже не смогут вспомнить фамилию Сергеева.

Эта «забывчивость» объяснима. Маршалы СССР вошли в историю через великие победы и грандиозные войны. Маршал РФ оказался фигурой «заката эпохи», когда сама необходимость в таких званиях уже уходила.

Сегодня в России формально существует высшее воинское звание — маршал Российской Федерации. Но по факту в нашей стране был всего один человек, кто носил его — Игорь Сергеев.

Это делает его фигуру уникальной и исторически значимой, но в то же время поднимает вопрос: нужен ли маршал современной армии?

Возможно, эпоха маршалов ушла навсегда, оставив нам память о легендарных полководцах прошлого.

Источник: Военная культура

Согласно сюжету, в годы Большого террора, когда в числе прочих арестовывали и влиятельных партийных деятелей, очередь дошла и до Семёна Будённого. Когда к его даче подъехал «чёрный воронок», маршал выставил в окна один или несколько пулемётов и, по разным версиям, то ли сам начал стрелять, то ли приказал это делать своим ординарцам. После этого Будённый позвонил по телефону Сталину и сообщил, что его «хотят захватить враги». Он продержался полчаса, пока к даче не подъехала уже вторая машина и сидевшие в ней люди не остановили своих коллег. В ещё одной вариации истории вместо пулемёта фигурирует пистолет.

Об этом писали «Аргументы и факты», «Комсомольская правда», некоторые развлекательные сайты, а также пользователи соцсетей. Эпизод был показан в многосерийном фильме «Сын отца народов».

Семён Будённый — один из создателей советской кавалерии, командовавший Первой конной армией в годы Гражданской войны. Маршал и трижды Герой Советского Союза вошёл в историю также как человек, давший своё имя головному убору, и обладатель знаменитых усов. Несмотря на отсутствие среднего образования, долгие годы он занимал высокие посты в государственной иерархии.

Как показывает анализ источников, в советской печати этот случай начал фигурировать только в годы перестройки. Один из самых ранних таких примеров — книга Юрия Борева «Сталиниада» (1990), основанная на  «притчах, легендах и апокрифах», связанных со Сталиным. Именно в качестве одной из многочисленных баек эта история фигурирует там вместе с комическими подробностями.

«Во второй половине 30-х годов к загородному дому Будённого подъехали машины. Из них стремительно выскочила группа захвата и оцепила дачу. Маршал приказал своим ординарцам и адъютантам занять круговую оборону. В окна выставили пулемёты, из которых открыли огонь. Прибывшие залегли, прячась за деревья. Сам Будённый побежал к телефону и доложил Сталину обстановку. Сталин спросил:

— Полчаса продержишься?

— Думаю, продержусь.

— Хорошо.

Через полчаса прибыла ещё одна машина, и гости были отозваны. Сталин позвонил Будённому и, узнав, что всё в порядке, сказал:

— А пулемёты ты сдай.

Два пулемёта Будённый сдал, но четыре всё-таки оставил на чердаке».

В 1990-е эта история активно распространилась по разным книгам и периодическим изданиям, однако с исторической точки зрения к этому рассказу есть много вопросов.

«Проверено» не нашло упоминаний остросюжетной истории о попытке арестовать Будённого в авторитетных биографических источниках советского периода, таких как книга из серии «Жизнь замечательных людей» (1983), написанная старшим адъютантом Будённого Александром Золототрубовым, а также собственные мемуары маршала под названием «Пройденный путь» (т. 1 — 1958, т. 2 — 1965, т. 3 — 1973). Нет её и в биографии полководца на сайте Российского военно-исторического общества, а также на сайтах музеев, посвящённых Великой Отечественной войне.

В 1930-е годы Будённый наряду с другим полководцем — Климентом Ворошиловым — стал одной из главных опор Сталина в вопросе чисток в политических и военных рядах. В отличие от некоторых советских деятелей, он не выступил против коллективизации, одним из последствий которой стал голод, унёсший жизни нескольких миллионов человек. На февральско-мартовском пленуме ЦК ВКП(б) 1937 года, возвестившем начало Большого террора, Будённый активно участвовал в обсуждении дел Николая Бухарина и Николая Рыкова, поддакивал клеймящим их другим партийным деятелям, голосовал за их исключение из партии, предание суду и расстрел.

В том же году маршал был одним из судей на процессе об антисоветской троцкистской военной организации — группе высших советских военачальников во главе с маршалом Михаилом Тухачевским, которую по сфабрикованному обвинению уличили в организации военного заговора с целью захвата власти. В итоге все подсудимые (кроме Яна Гамарника, покончившего с собой накануне ареста) были осуждены и немедленно расстреляны, а Будённый в своём письме наркому обороны Ворошилову назвал их патентованными шпионами, которые «с точки зрения мужества производили весьма жалкое впечатление» и «выглядели ничтожными слюнтяями».

Все эти старания, конечно, не гарантировали Будённому защиту от репрессий. Многие из активных участников Большого террора впоследствии также были расстреляны по различным обвинениям. Однако не существует хотя бы одного убедительного свидетельства того, что арест серьёзно грозил самому Будённому. Да, в августе 1937 года была арестована и впоследствии сослана в Красноярский край его вторая жена, актриса Ольга Михайлова, которую обвиняли в шпионаже и связях с иностранцами. Однако о подозрениях в её адрес маршалу в доверительной беседе сказал сам Сталин, а впоследствии и глава НКВД Николай Ежов, при этом никак, судя по воспоминаниям Будённого, не намекая на опасность для самого военачальника.

Более того, силовые органы со своей стороны определённо собирали компромат на Будённого. Согласно справке Третьего управления НКО СССР, занимавшегося борьбой с контрреволюцией, шпионажем и другими антисоветскими проявлениями, после 1937 года против Будённого дали показания экс-заместитель наркома обороны СССР, маршал Александр Егоров, командующие войсками Ленинградского, Северо-Кавказского, Забайкальского военных округов, Приморской группой войск Особой Краснознамённой Дальневосточной армии, Бакинского района ПВО, несколько других высокопоставленных кадров из РККА и супруга самого Будённого Ольга. Согласно этим показаниям, он руководил «антисоветской организацией правых» в Красной армии и готовил к восстанию контрреволюционные формирования, состоящие из казаков, лояльных ему ещё со времён Гражданской войны.

Это очень серьёзные обвинения, и в те годы даже в куда менее острых ситуациях репрессии, как правило, не заставляли себя ждать. Большинство давших показания были расстреляны, поэтому отказаться от своих слов они уже не смогли бы. Однако Будённый не просто остался на свободе — он был одной из ключевых фигур силового блока и после окончания Большого террора: командовал Московским военным округом, во время войны принимал парад 7 ноября 1941 года на Красной площади, входил в Ставку Верховного главнокомандования, не попал в опалу даже после провального руководства сначала Резервным фронтом, а потом и Северо-Кавказским. Влияния Будённого, Георгия Жукова и Семёна Тимошенко хватило для того, чтобы успешно ходатайствовать перед Сталиным об освобождении Константина Рокоссовского, также арестованного в 1937 году и проведшего три года под следствием и пытками. Всё это говорит о том, что Будённый определённо пользовался покровительством Сталина, с которым познакомился ещё в 1918 году, во время обороны Царицына. Будённый отвечал на это покровительство взаимностью — даже после разоблачения культа личности Сталина на XX съезде КПСС он ни разу не выступил с критикой вождя и не признал его роли в репрессиях. По свидетельству военного историка Василия Поликарпова, в начале 1960-х годов редактировавшего второй том мемуаров Будённого, в ответ на критику необъективности его оценок в отношении ряда репрессированных деятелей маршал сначала назвал тех троцкистами, а потом начал оправдывать своё участие в их деле приказом Сталина.

Учитывая, что аресты высокопоставленных лиц обычно проводились с ведома Сталина, вероятность такого визита на дачу Будённого можно считать минимальной.

О том, случилась ли эта история на самом деле, лучше большинства биографов могли бы знать самые близкие люди Будённого — его дети. В 2021 году дочь Будённого Нина в программе «Судьба человека с Борисом Корчевниковым» на вопрос о достоверности рассказа заявила: «Легенда, конечно. Байка. Не было такого».

Намного раньше писатель и военный журналист Александр Бондаренко встретился со старшим братом Нины — Михаилом. Тот дал более развёрнутый ответ:

«Эта байка относится к хрущёвскому периоду, к тому времени, когда Никита Сергеевич выпер отца из армии… Возвращались с учений, и Тимошенко, а с ним был ещё один товарищ, пригласил его к себе в вагон. Посидели. Отец произнёс тост за Президиум ЦК КПСС, выпили, а потом он и говорит: "Вот Президиуму, как органу, я верю, а каждому члену Президиума в отдельности — нет". Как о том узнал Никита Сергеевич, остаётся догадываться. Отец был зачислен в Группу генеральных инспекторов — это была почётная маршальская отставка. Но вернёмся к анекдоту… Отстрелявшись, отец позвонил Сталину, тот спрашивает: "Ты что это оружие после Гражданской не сдал?" А Семён Михайлович отвечает: "Ещё кого пришлёшь — пушчонку отрою!"… Ещё и такой анекдот: отцу докладывают, что покушение на Никиту Сергеевича произошло, из пистолета в него стреляли. "Чего же шашечкой не пробовали?" — спросил Будённый. Это из той же серии… Так что не стоит верить слухам. Хотя Семёну Михайловичу потом показали 12 томов компромата на него. Собирать-то собирали, но тронуть боялись. Вокруг Москвы тогда стояла конница, и неизвестно, чем бы всё закончилось… Сталин понимал, что за Будённого любой бы голову подставил».

Таким образом, по всей вероятности, популярная история о Будённом, который отстреливался от агентов НКВД у себя на даче, представляет собой исторический анекдот. Об этом говорят и дети маршала, и реалии тех лет. При этом у появления анекдота могли быть предпосылки — по свидетельству писателя Бориса Раскина, в одном из телевизионных интервью внучка Будённого Анастасия подтвердила, что пулемёт у деда на даче действительно был и до сих пор зарыт где-то там. Есть и другие упоминания этого факта.

Наш вердикт: скорее всего, неправда

«Проверено» в Телеграм
В сообществе отсутствуют спам, реклама и пропаганда чего-либо (за исключением здравого смысла)