Страна: США Жанр: Драма / Ужасы / Мелодрама / Фантастика Дата выхода: 6 марта 2026 года
Описание: В Чикаго 1930-х годов Франкенштейн просит доктора Евфрониуса помочь создать компаньона. Они оживляют убитую женщину в качестве невесты, вызывая романтические чувства, интерес полиции и радикальные социальные перемены.
Он не выбирал быть таким. Собранный из кусочков разных людей, статный, сильный, наивный, одинокий, ищущий, познающий, воскресающий. Любящий💕
Конечно это сказка. Но я плакала, сопереживая этому милому человеку. Да-да, я вижу в нём человека. В нём есть дружелюбие и доброта. Как маленький ребенок - удивляться воде и огню, снегу и буквам. Мы ведь тоже как он сотканы из разных частей мамы, папы, двух родов, стран и народов. И как часто мы начинаем гнобить себя, пока кто-то как незрячий старик из фильма не скажет нам - ты хороший человек, ты друг! Человеку нужен человек, даже такому странному.
Что такое быть другим? Что такое отличаться от большинства? Что такое не оправдать ожидания создателя? Умирать и снова беспощадная жизнь делает в тебе вдох. Быть потерянным и быть найденным - вот смысл любви и всей жизни. Простить создателя и принять себя и свое существование. Как прекрасна философия этой сказки. Да, это совсем не ужасы, это хорошая Готическая сказка, путь Героя. Кто же в этой сказке монстр, а кто человек? Это решать зрителю. Но надежда есть. "Возможно мы оба можем теперь стать людьми" 🩵
ЧТО: Готическая драма от маэстро мрачных сказок Гильермо дель Торо, вольная экранизация бессмертного произведения.
О ЧЁМ: Об амбициозном учёном Викторе Франкенштейне, который вознамерился бросить вызов самой смерти, и оживить существо сотканное из множества мертвых тел, не подозревая к каким последствиям приведёт его мания и сомнительные эксперименты.
МНЕНИЕ: Если честно, я не остался доволен, не смотря на практически полное отсутствие каких-то личных ожиданий перед просмотром, не остался впечатлён увиденным. Уважаю дель Торо, его сделка с Нетфликс, дала ему возможность создать экранизацию, замыслы которой он вынашивал с тех пор, как пробрался в Голливуд, но в этот раз вместо того, чтобы рисковать, он снял дико красивую в плане визуала, но эмоционально обезжиренную и слишком предсказуемую (экранизация вольная) историю. Я не пожалел о просмотре - к актёрам нареканий нет, сюжет увлекает, а в некоторых сценах мой вредный внутренний эстет готов был аплодировать стоя, но этого недостаточно, например для того, чтобы к фильму хотелось бы вернуться в дальнейшем. Раскрывая человечность одного из самых культовых монстров мирового кинематографа, Гильермо увлёкшись своим видением оригинальной истории (в которой Существо был той ещё сволочью) и безусловной любовью к своему детищу (не то что Виктор) сделал его слишком милым и несчастным, и от того неприглядным. Никакой экзистенциальной тоски, никакого эмоционального надрыва. Красивая картинка, с обилием компьютерных спецэффектов, и красивый монстр, которому не ускользнуть от вашего сочувствия. Очень хотел бы узнать ваше мнение по фильму - делитесь в комментариях.
СМОТРЕТЬ: • желаешь заценить современную интерпретацию классической истории о культовом монстре; • не проходишь мимо фильмов Гильермо дель Торо; • умеешь получать удовольствие от выверенного визуала (красивой картинки).
НЕ СМОТРЕТЬ: • рассчитываешь на жанровый шедевр на все времена • намерен(а) пощекотать свои нервы, либо поймать эмоциональный резонанс от просмотра; • тебя всегда раздражает обилие компьютерной графики, без которой вполне можно было бы и обойтись.
Моя оценка: 6 из 10 Кинопоиск: 7.5 из 10 IMDb: 7.5 из 10 Трейлер
1/10
Реакции, плюсы, и комментарии (ваши личные мысли-мнения) горячо приветствуются!
Франк (FRANK) - это не серийная модель, а результат упорства и смекалки людей, которым нечего терять. Его собрали буквально из обломков старых дронов, деталей транспортных платформ и списанного оборудования корпораций.
Каждая деталь в нем - это история. FRANK не выглядит идеально, но он выживает там, где другие ломаются. Это глайд, которому всё равно на стандарты и сертификации, потому что он создан теми, кто живёт вне системы.
Не согласен с некоторыми комментаторами. Была такая театральная постановка у Дэни Бойла в 2011 году-"Франкенштейн". В главных ролях- Бенедикт Камбербэтч и Джонни Ли Миллер. Они играли Виктора и Монстра по очереди в разные дни, менялись ролями. Сегодня один профессор, а завтра он чудовище, и наоборот. Постановка сама по себе очень хорошая, а этот финт с актёрами довольно интересный. Я смотрел только один раз, ту версию, где Монстром был Джонни Ли Миллер, но с удовольствием бы посмотрел и другую. И эта "нейронная бомба" с начинкой из советской киноклассики, на самом деле побуждает задуматься о том, как бы выглядел этот иной фильм, с теми же Актёрами с большой буквы, на других ролях. Для человека с фантазией - милое дело. А если фантазии нет, остаётся грустить о том, как задолбала вездесущая нейронока и как унылы попытки современного кинематографа выехать на комедийной классике.
Хочется поделиться впечатлениями и посоветовать киноманам, которые "за достоверность" и адекватное кино. Нетфликс превзошёл самих себя. А точнее, отступился от своих принципов. И это сильно приятно.
В фильме нет ни одного представителя негроидной расы, ни одного представителя монголоидной. Не имею ничего против оных, НО сильно достали афроэльфы, афрорусалочка и сильно "загорелый" граф Орлов. Это даже если опустить ЛГБТ повестку, которая прёт отовсюду, где даже вообще не нужно акцентировать сюжет на интимных отношениях героев. Хочется смотреть фильмы с соответствующей времени происходящих событий, а не социальной повестке текущего времени, подборкой актёров. Итог: фильм максимально приятно смотреть, не "режет" глаз, в 18м веке, в Лондоне - (удивительно) все белые. Нет ЛГБТ повестки.
Советую) любителям драмы, поэзии Байрона и поплакать) грустная история о человеке, который стал монстром, и монстре, который стал человеком.
оригинальный роман 1816 года Франкенштейн, или Современный Прометей на сегодня всеми признанная классика и влияние первоисточника трудно переоценить. монстр, который был сшит из разных частей тел, безумным ученым Виктором Франкенштейном уже давно отделился от первоисточника и путешествует в массовой культуре под именем Франкенштейн.
образец 1931 года
не скажу, что знаком со всеми появлениями этого персонажа, но отмечу сердечком экранизацию Франкенштейн Мэри Шелли 1994 года с Робертом Де Ниро и появление на втором плане в отличном капустнике 2004 года - Ван Хельсинг.
Роберт Де Ниро в образе монстра
с вами случалось такое, когда очень ждёшь кино, заранее завысив планку именем режиссера, актёрами и эмоциями от трейлера, а потом смотришь и понимаешь - что это немного не то. вот и со мной случилось нечто подобное...
Гильермо берёт за основу книгу двухсотлетней давности, раскатывает её как тесто тонким слоем. полностью анализирует. кладёт ингредиенты, при этом добавляя и убирая некоторых персонажей, а ещё немного сдвигая акценты и их судьбы, и выпекает свою пиццу. она безусловно вкусная и доели её практически все с удовольствием, но так и не заметили, что шеф забыл про специи.
сегодня режиссёр у меня итальянец, а не мексиканец. и что вы мне сделаете?
съёмки
при всех очевидных плюсах, кино осталось без той доли искры, сумасшествия и грязи, которую я представляю, когда слышу имя Франкенштейна. для меня оживший добряк имеет больше окрас “экшн-героя”, безусловно со своей драмой и историей, чем философский книжный облик с максимально вымученными терзаниями о своём происхождении. Гильермо слишком дотошно и долго выстругивает персонажей и расставляет по местам в первой половине фильма. глубокая экспозиция героев, для дальнейшего эмоционального подключения к ним это отлично, но темпа можно было чуть прибавить.
мы уже знаем историю и так, давай, показывай главное.
Виктор (Оскар Айзек) органичен в своём безумном и эгоистичном стремлении создать новую жизнь из остатков смерти. весь его путь отношений с его созданием отлично выстроен и не вызывает вопросов. трагичная экранизация мема: просчитался, но где?
Элизабет (Миа Гот) как будто осталась без финального аккорда, фактически он есть, но мне этого мало. безусловно нужный женский персонаж, который парирует Виктору и манит монстра. и да, я ждал её оживления, но увы
сам же Франкенштейн (Джейкоб Элорди) мог бы понравится мне, но если бы не одно - НО. визуально он не внушает ни страха, ни сопереживания. единственный вариант, где я вижу всю мощь монстра, это зимние сцены в шубе с капюшоном. это тот редкий случай, когда визуал ломает восприятие персонажа.
отдельно хочу подчеркнуть излишне пафосную речь. я всё понимаю - учился говорить по книгам, но не настолько же. так и тянет добавить “АУФ” в конце очередной цитаты. ну и непонятно откуда у него такая дикая регенерация и сила, как у супергероя. немного перегнули как по мне.
один из самых ожидаемых мною фильмов оказался для меня практически разочарованием. бесспорно он очень красиво снят в качественных декорациях, с крепкими актёрами, история рассказанная как по нотам. однако такая версия Франкенштейна для меня оказалось слишком академичной и классической. душновато. стерильная готическая сказка.
это хорошее кино и всё, что вы прочитали выше - мои субъективные эмоции. посмотрев кино в любой другой день и при других условиях, скорее всего остался бы доволен. а пока что, вот так.