Франк (FRANK) - это не серийная модель, а результат упорства и смекалки людей, которым нечего терять. Его собрали буквально из обломков старых дронов, деталей транспортных платформ и списанного оборудования корпораций.
Не согласен с некоторыми комментаторами.
Была такая театральная постановка у Дэни Бойла в 2011 году-"Франкенштейн". В главных ролях- Бенедикт Камбербэтч и Джонни Ли Миллер. Они играли Виктора и Монстра по очереди в разные дни, менялись ролями. Сегодня один профессор, а завтра он чудовище, и наоборот. Постановка сама по себе очень хорошая, а этот финт с актёрами довольно интересный. Я смотрел только один раз, ту версию, где Монстром был Джонни Ли Миллер, но с удовольствием бы посмотрел и другую.
И эта "нейронная бомба" с начинкой из советской киноклассики, на самом деле побуждает задуматься о том, как бы выглядел этот иной фильм, с теми же Актёрами с большой буквы, на других ролях. Для человека с фантазией - милое дело. А если фантазии нет, остаётся грустить о том, как задолбала вездесущая нейронока и как унылы попытки современного кинематографа выехать на комедийной классике.
Хочется поделиться впечатлениями и посоветовать киноманам, которые "за достоверность" и адекватное кино. Нетфликс превзошёл самих себя. А точнее, отступился от своих принципов. И это сильно приятно.
В фильме нет ни одного представителя негроидной расы, ни одного представителя монголоидной. Не имею ничего против оных, НО сильно достали афроэльфы, афрорусалочка и сильно "загорелый" граф Орлов. Это даже если опустить ЛГБТ повестку, которая прёт отовсюду, где даже вообще не нужно акцентировать сюжет на интимных отношениях героев. Хочется смотреть фильмы с соответствующей времени происходящих событий, а не социальной повестке текущего времени, подборкой актёров.
Итог: фильм максимально приятно смотреть, не "режет" глаз, в 18м веке, в Лондоне - (удивительно) все белые. Нет ЛГБТ повестки.
Советую) любителям драмы, поэзии Байрона и поплакать) грустная история о человеке, который стал монстром, и монстре, который стал человеком.
оригинальный роман 1816 года Франкенштейн, или Современный Прометей на сегодня всеми признанная классика и влияние первоисточника трудно переоценить. монстр, который был сшит из разных частей тел, безумным ученым Виктором Франкенштейном уже давно отделился от первоисточника и путешествует в массовой культуре под именем Франкенштейн.
образец 1931 года
не скажу, что знаком со всеми появлениями этого персонажа, но отмечу сердечком экранизацию Франкенштейн Мэри Шелли 1994 года с Робертом Де Ниро и появление на втором плане в отличном капустнике 2004 года - Ван Хельсинг.
Роберт Де Ниро в образе монстра
с вами случалось такое, когда очень ждёшь кино, заранее завысив планку именем режиссера, актёрами и эмоциями от трейлера, а потом смотришь и понимаешь - что это немного не то. вот и со мной случилось нечто подобное...
Гильермо берёт за основу книгу двухсотлетней давности, раскатывает её как тесто тонким слоем. полностью анализирует. кладёт ингредиенты, при этом добавляя и убирая некоторых персонажей, а ещё немного сдвигая акценты и их судьбы, и выпекает свою пиццу. она безусловно вкусная и доели её практически все с удовольствием, но так и не заметили, что шеф забыл про специи.
сегодня режиссёр у меня итальянец, а не мексиканец. и что вы мне сделаете?
съёмки
при всех очевидных плюсах, кино осталось без той доли искры, сумасшествия и грязи, которую я представляю, когда слышу имя Франкенштейна. для меня оживший добряк имеет больше окрас “экшн-героя”, безусловно со своей драмой и историей, чем философский книжный облик с максимально вымученными терзаниями о своём происхождении. Гильермо слишком дотошно и долго выстругивает персонажей и расставляет по местам в первой половине фильма. глубокая экспозиция героев, для дальнейшего эмоционального подключения к ним это отлично, но темпа можно было чуть прибавить.
мы уже знаем историю и так, давай, показывай главное.
Виктор (Оскар Айзек) органичен в своём безумном и эгоистичном стремлении создать новую жизнь из остатков смерти. весь его путь отношений с его созданием отлично выстроен и не вызывает вопросов. трагичная экранизация мема: просчитался, но где?
Элизабет (Миа Гот) как будто осталась без финального аккорда, фактически он есть, но мне этого мало. безусловно нужный женский персонаж, который парирует Виктору и манит монстра. и да, я ждал её оживления, но увы
сам же Франкенштейн (Джейкоб Элорди) мог бы понравится мне, но если бы не одно - НО. визуально он не внушает ни страха, ни сопереживания. единственный вариант, где я вижу всю мощь монстра, это зимние сцены в шубе с капюшоном. это тот редкий случай, когда визуал ломает восприятие персонажа.
отдельно хочу подчеркнуть излишне пафосную речь. я всё понимаю - учился говорить по книгам, но не настолько же. так и тянет добавить “АУФ” в конце очередной цитаты. ну и непонятно откуда у него такая дикая регенерация и сила, как у супергероя. немного перегнули как по мне.
один из самых ожидаемых мною фильмов оказался для меня практически разочарованием. бесспорно он очень красиво снят в качественных декорациях, с крепкими актёрами, история рассказанная как по нотам. однако такая версия Франкенштейна для меня оказалось слишком академичной и классической. душновато. стерильная готическая сказка.
это хорошее кино и всё, что вы прочитали выше - мои субъективные эмоции. посмотрев кино в любой другой день и при других условиях, скорее всего остался бы доволен. а пока что, вот так.
мой авторский киношный канал, присоединяйся: https://t.me/KeinTagohneFilm
🎥Одна из самых сложных трансформаций в современном кино. Подготовка актера к съемкам фильма «Франкенштейн».
🎨Гримеры создавали образ чудовища из десятков слоев силикона. Каждый день на это уходило 11 часов.
🤔А вы за грим или компьютерную графику?
Источник: Знания - это сила
«Франкенштейн» Гильермо дель Торо впечатлил. Наверное, одна из лучших (если не лучшая) экранизация бессмертного романа Мэри Шелли вышла.
Давайте без описания сюжета. Все и так все знаю. Помните сериал «Страшные сказки» от Showtime с Евой Грин и Джошем Хартнеттом? А теперь добавим к ним изящества, грации, стиля и невероятной теплоты к любым созданиям — это и будет «Франкенштейн» дель Торо, который категорически отказывается от ИИ в своих творениях. За это пенсионеру из Мексики отдельный респект.
Сделал ли дель Торо нечто, что будет лучше «Лабиринта Фавна», «Хребта дьявола» и даже недавнего мульта про Пиноккио? Нет, никак. Смог ли дель Торо создать взрослую сказку, которая визуально великолепна? Точно да. И не только льдами, волками и замками. Тут давит харизмой Кристоф Вальц, бегает с голой задницей Оскар Айзек, идеальна в любых платьях Миа Гот и чудовищно прекрасный Джейкоб Элорди. Короче, все на свои местах.
За что ругать «Франкенштейна»? Может слишком академично? Может быть хронометраж урезать? Отговорки и домыслы. Дель Торо слишком любит своих чудовищ и эта неидельность лишь фирменный почерк. Отличный повод остаться дома и скрасить свой вечер. Особенно если погода за окном омерзительней любых экспериментов Виктора Франкенштейна. Как в Петербурге, к примеру.
Обзоры на фильмы и сериалы раньше всего появляются в нашем Telegram-канале «Первый ряд».
История Существа, желавшего только любви
На обзоре — новая адаптация классической истории Мэри Шелли от Гильермо дель Торо.
По сюжету:
Доктор Виктор Франкенштейн, блестящий, но одержимый учёный, создаёт живое существо в ходе своего эксперимента и тем самым запускает цепь трагических событий.
Что в итоге?
История Франкенштейна — одна из самых любимых у дель Торо. Он мечтал экранизировать её десятилетиями, и вот, наконец-то, мы получили по-настоящему готическую оперу — яркую, холодную и пронизанную грустью и тоской. Некоторые зрители уже назвали фильм «экранизацией снов дель Торо» — жестоких, хрупких и трагичных.
Особого внимания заслуживает визуальная часть. Режиссёр, оставаясь приверженцем практических эффектов, наполняет ими каждую сцену, добиваясь осязаемого погружения в мир, в котором шипящие механизмы кажутся живыми. Декорации корабля «Горизонт» и лаборатории Франкенштейна буквально просятся стать музейными экспонатами. Цвет, костюмы и грим здесь на высоком уровне и это уже повод для похвалы и наград.
Вот только именитый режиссер все таки грешит (благо немного) компьютерными эффектами и они единственное, что четко будет бросаться в глаза, так как сильно выделяются на фоне всего остального.
Сценарно фильм только вдохновлен роман Мэри Шелли, о чем сразу было сказано, поэтому он позволяет себе отойти от многих моментов. В этот раз представлен взгляд со стороны Существа, что в какой-то степени идет на пользу, давая новую эмоциональную глубину, но и растягивая фильм, лишая многие моменты нужного напряжения, но все же это несущественные недостатки.
Актёрский состав подобран безупречно. Оскар Айзек в роли Виктора — одновременно измученный и гениальный. Режиссёр сразу видел его в этой роли, и не ошибся.
Главное открытие — Джейкоб Элорди. Его Существо — воплощение благодати и страдания, и видно, как актёр отдаётся роли без остатка: десять часов под гримом, ни жалоб, ни усталости. Режиссер, команда и многие издания уже отметили его добросовестность и это явно заявка на новый этап его карьеры, а Миа Гот — точное эмоциональное дополнение, прекрасно улавливающее тон картины.
Дель Торо вновь показывает, что его монстры — не чудовища, а отражение души. «Франкенштейн» в его исполнении получился поэтичной, скорбной и удивительно человечной историей, пропитанной красотой, болью и состраданием.
Подписывайтесь на мой ТГ канал Много шума из-за кино
Стараюсь вести его интересно, с различными рубриками и полезной информацией.
Рейтинг Кинопоиска здесь
