Прочитал пост о том, как у мужика проблема даже не с алиментами, а по сути с бывшей женой имеет место быть и решил написать свою историю, как у меня лично подобная ситуация решалась.
(сразу поясню: я не даю совет как уйти от выплаты алиментов или как поиметь их больше положенного)
Сразу же небольшая преамбула. Причем для обеих, скажем так, сторон. То есть и для тех кто алименты платит, и для тех с кем после суда о разводе живет сын или дочь. Чаще всего это мама, но не всегда. Так вот, суть изложения не сказать, какие плохие папы или мамы, а выдать побольше информации о том, как возможно решать подобные конфликты. (важное примечание: я не юрист)
Итак, начнем с некоторых постулатов, которые прописаны в документах, на основе которых и работает. (тут я буду приводить документы моей страны (Казахстан), но в большей своей части они мало отличаются. Это Кодекс о браке и семье (РК) или Семейный кодекс (РФ). Причем он равнозначен для обеих сторон. Это важно. Я потом поясню почему.
Второе, что я хочу сказать, это о том, что такое алименты и кому они по сути принадлежат. (тут прошу обратить внимание как отцов, так и матерей). Если обратиться к определению, то алименты это средства (деньги или натура) которые по сути затрачивают оба родителя на содержание общего ребенка. То есть по идее алиментные обязательства появляются у ОБОИХ родителей с появлением общего ребенка. Только когда они живут вместе эти платежи не выражены явно в виде исполнительных листов из суда или каких-либо подтвержденных договоренностей. Простыми словами алименты платят оба родителя, так как в законах о семье стран четко прописано, что родители обязаны содержать своих детей, а иначе их могу привлечь к ответственности и лишить родительских прав. И последнее: алименты принадлежат по закону не родителям, а ребенку. Это аксиома. И еще, алименты может платить и сын или дочь своим родителям
Надеюсь с определениями мы договорились, перехожу к своей истории.
Началась она 6 лет назад и к этому моменту уже давно закончилась благополучно
Не буду пояснять что и как, по какой причине мы с бывшей супругой развелись, кто был прав, а кто нет, но в один из дней мне пришло сообщение о том, что меня вызывают в суд по вопросу выплаты алиментов. Тогда я работал в другом городе.
Позвонив по телефону, я узнал следующую информацию:
Алименты начинают начисляться с момента подачи заявления (Казахстан. Как в России не знаю). Поясняю на своем примере: к моменту получения СМС я был в разводе уже около 2 лет. Сыну было уже 11. Так вот свою часть алиментов я должен был платить не с момента развода, а с момента подачи заявы от супруги именно на алименты. То есть те 2 года ранее не входят.
Мне пришлось увольняться с перспективной работы и возвращаться в родной город. И вот там на суде мне четко и ясно сказали следующее:
1. Если человек на момент решения суда не имеет постоянного заработка или не работает, то алименты ему начисляются согласно заявлению не в виде каких-то там процентов от заработной платы (ведь ЗП как таковой нет же), в виде фиксированной суммы выражаемой в определенном количестве малых расчетных показателей, который меняется ежегодно, причем в большую сторону. В чем минусы и плюсы этого? А в том, что если у тебя нет работы, то есть не какого-либо источника дохода, то ты не можешь оплатить (минус), а плюс в том, что если у тебя есть возможность, то ты имеешь право оплатить алиментные платежи вперед на любой срок, вплоть до срока окончания выплаты (по достижению совершеннолетия) по текущему на момент оплаты МРП. При этом они не зависят от размера ЗП (это и плюс и минус, так как размер ЗП может быть как меньше размера выплат, так и много больше)
2. Самое интересное и важное. Как доказать плательщику, что он регулярно и во время платит алименты в этом случае? Ведь если бы с него удерживались проценты с ЗП согласно исполнительному листу, то факт оплаты подтверждается данными с бухгалтерии предприятия, а в таком случае как?
А вот тут мне судья и пояснила: для этого надо иметь на руках любой из трех документов, подтверждающий факт оплаты алиментов, а именно:
1. Или квитанция о банковском переводе
2. Или квитанция о почтовом переводе
3. Или РАСПИСКА, написанная собственноручно получателем средств (вторым родителем)
При этом в этом документе должна присутствовать такая информация:
(пример с распиской, так как в случае квитанций эти данные уже присутствуют в них)
1. Данные того кто получает денежные или материальные средства (Я такая-то или такой-то)
2. В каком количестве и на основании чего (Получил столько то цифрами и прописью, если это деньги)
3. От кого (от такого то)
4. Цель назначения платежа (в качестве оплаты алиментов на сына там или дочь)
5. Период за который платятся алименты
6. По данному вопросу за указанный период претензий к плательщику не имею (причем плательщик указывается в полном ФИО
7. Обязательно дата и подпись.
Причем не обязательно иметь свидетелей передачи денег. И такая расписка уже является ЮРИДИЧЕСКИМ документом, который подтверждает факт передачи средств.
Думаю всем понятно, что расписку с собой забирает плательщик и хранит ее вечно в надежном месте.
И вот я начал выплачиваь алименты. Сперва я сразу же выплатил вперед на целый год первый транш. При этом я столкнулся с подобной проблемой, как у автора поста: моя бывшая супруга не желала, чтобы наш сын общался со мной. Оплатив вперед за год, я заложил себе какой-то запас времени. Да, забыл сказать: буквально перед судом я переписал на свою мать часть квартиры и поясню почему так сделал: а чтобы в случае моей неудачи по поиску работы и не возможности выплаты алиментов с моей стороны, мою часть квартиры не могли арестовать по суду и мы могли бы продать ее опять же для выплаты долгов по алиментам.
Далее я не стал ругаться с бывшей, насчет ее, скажем так действий по запрету общения сына со мной (хотя она утверждала, что никому ничего не запрещала). Я просто после первой хорошей ЗП сделал еще одну выплату вперед, получил вторую расписку пошел сначала к судебному исполнителю (показать что я честно выполняю свои обязательства по отношению к сыну согласно решению суда (которое кстати не имеет обратной силы), а потом в опекунский совет, так как по сути моя бывшая супруга по сути нарушает Закон о браке и семье страны, в котором четко прописано, что развод это не лишение меня родительских прав, и, если я плачу возложенные на меня алименты (что подтверждается документов о получении средств) то она не имеет никакого права лишать меня возможности общаться с сыном.
В обоих местах (у судебника и в опекунском) мне посоветовали сначала договориться каким либо образом с бывшей, прежде чем писать заявление. Кстати скажу сразу - это самый лучший вариант в таких случаях.
Сделал я это просто. Вытащил из закона о браке и семье нашей страны несколько пунктов, относящиеся к вопросу и переслал их бывшей на почту.
Потом набрался терпения и стал ждать. При этом не перестал платить. Причем старался делать это как можно быстрее и больше.
И в один прекрасный момент (причем достаточно быстро) я услышал звонок от сына, который спрашивал у меня: Папа, можно я прийду к тебе сегодня с ночевой?
И это продолжается уже более 6 лет. А свою часть алиментов я давно уже выплатил. Плюс помимо этого я покупаю сыну одежду, оплачивал его курсы английского, и курсы по подготовке к поступлению в ВУЗ (на пополам с мамой) Сын каждые каникулы и выходные живет у меня. И мы с ним отлично ладим и я его как отец очень люблю.
А теперь резюмируем сказанное: читайте нужные законы и находите в них решение. Любите своих детей. И старайтесь не жалеть на них средств. Ибо по закону в будущем уже вы будете иметь право на алименты со стороны ваших детей.