Так думала и Селькова, подавая жалобу в Конституционный Суд. Она была уверена, что её штраф за старые посты — это абсурд. Но КС РФ решил иначе.

КС РФ своим определением закрепил подход, что дата публикации теперь не имеет значения, если пост продолжает быть доступен. Нарушение состоит не в действии по публикации текста или картинки, а в самом факте публичной демонстрации запрещенных материалов.

Как только суд признает организацию экстремистской, любая демонстрация её символики должна быть прекращена. Пока пост доступен — вы совершаете нарушение каждую секунду. В праве это называется «длящееся правонарушение».

Представьте, что вы купили и вывесили у себя в кофейне постер известного мирового бренда. Но потом его признали экстремистским. Постер висит уже 3 года, и каждый прохожий видит его в данную секунду. Вас накажут не за то, что вы повесили его в прошлом, а за то, что не сняли сейчас и все еще демонстрируете его людям. Ваша страница в соцсетях — такая же витрина.

Самое интересное то, как трактуется символика в этом определении. КС РФ подтвердил, что даже если у организации нет официальной символики с описанием логотипа по уставу, суд всё равно может признать таковой любую картинку, связанную с этой организацией, опираясь на решение о признании структуры экстремистской в целом.

Если ваши старые посты или репосты содержат такие изображения и продолжают находиться в открытом доступе после запрета — это создаёт прямой риск по ст. 20.3 КоАП РФ.

Важно понимать, что под запрет попадает не всё, что связано с организацией в бытовом смысле, а её символика и материалы экстремистского характера. Однако в онлайне грань размыта: любая аватарка, баннер или репост, который эксперты и суд сочтут символикой, становится юридически опасным.

Это создаёт эффект домино. Сегодня вы общаетесь в безобидном чате любителей природы, завтра этот чат квалифицируют как экстремистское сообщество, а организация за ним попадает в реестр. Тогда ваша активность может быть расценена как участие в деятельности сообщества и демонстрация его символики. А это уже риск получить не просто административное, а реальное уголовное наказание.

❗ Риски:

1. Ссылка на ст. 54 Конституции в стиле «я опубликовал это до запрета» — больше не работает. Прецедент создан на высшем уровне.

2. Определение КС РФ по делу Сельковой фактически легализовало ответственность за неудалённые старые посты.

3. Состав нарушения формируется без ваших новых действий. Вы ничего не делаете, но ваши архивы продолжают демонстрировать запрещенное.

4. Риски особенно высоки для тех, кто ведёт блоги, каналы, чаты и не отслеживает обновления перечней экстремистских организаций и экстремистских материалов.

📌 Алгоритм действий:

1. Проведите тотальную ревизию соцсетей на предмет символики любых политических и общественных движений, запрещенных в РФ за последние годы.

2. Удаляйте всё, что вызывает малейшие сомнения.

Вы можете попытаться перечитать тысячи своих постов вручную, но глаз неизбежно замылится. Легко пропустить старый репост или публикацию, которая еще вчера была безобидной, а сегодня стала токсичной из-за смены реестров. LinShield за минуты сканирует ваши архивы, сравнивая каждый пост с актуальными базами экстремистских материалов.

———

📖 Полная статья.

Аудит цифрового следа

Законы меняются быстрее, чем мы успеваем чистить свои переписки. То, что вчера было шуткой, сегодня может стать юридической проблемой. Обиднее всего — столкнуться с последствиями из-за текста пятилетней давности, о котором вы давно забыли.

Я — цифровой юрист, и я знаю: проверить вручную десятки тысяч постов на наличие экстремистских или террористических материалов невозможно. Поэтому я создаю LinShield — инструмент, который автоматизирует мою юридическую экспертизу и сверяет массивы данных с актуальными реестрами за минуты, находя риски там, где их пропустит глаз.

В своем блоге я объединяю теорию и практику: разбираю, как на самом деле работают цифровые законы, и показываю, как обучаю «цифровой щит» видеть скрытые риски.

🏗️ Цифровой Гамбит Telegram Vk — мой канал, где я помогаю наводить порядок в данных раньше, чем это станет необходимостью.

🔥 Что сделать прямо сейчас: В закрепе канала я выложил Чек-лист по зачистке цифрового следа.

Внутри:

- Список «слов-маркеров», по которым ищут системы мониторинга.

- Юридический шаблон письма в саппорт, который станет вашим алиби в суде, если доступ к аккаунту утрачен.

- Инструкция по «праву на забвение».

Суть преступления
Следствие установило, что в 2020 году группа, созданная по инициативе уволенного топ-менеджера Merlion, сфабриковала уголовное дело против законных владельцев компании. Целью было завладеть бизнесом, оцениваемым в десятки миллиардов рублей. Под ложными предлогами совладельцы были задержаны, однако впоследствии дело против них было прекращено за отсутствием состава преступления. Сам инициатор конфликта осуждён за ложный донос, а организаторы группы объявлены в международный розыск.

Фигуранты нынешнего процесса были признаны виновными в организации преступного сообщества, покушении на получение взятки в 15 млрд рублей, фальсификации доказательств и злоупотреблении полномочиями. Они инициировали незаконное уголовное преследование Олега Карчева, Владислава Мангутова и Алексея Абрамова, а также экс-начальника службы безопасности компании Бориса Левина.

Их обвинили в покушении на убийство Вячеслава Симоненко. Поводом для нападения на дом бизнесмена якобы стал конфликт Симоненко с совладельцами Merlion из-за акций дочерней компании Tegrus. Он ушел из компании, но ему отказались платить 4,5 миллиона долларов за его акции. Бывшие партнеры обвинили Симоненко в хищениях.

После ареста предпринимателей силовики через их адвоката Лялина запросили за освобождение 15 миллиардов рублей. При этом Карчев, Мангутов, Абрамов и Левин за свою защиту по уголовному делу о покушении на убийство заплатили Лялину 2,2 миллиона евро. Впоследствии они заявили, что адвокат «склонял их к самооговору и оговору других лиц, а также к заключению досудебного соглашения о сотрудничестве», то есть признанию вины.

Вынесенные приговоры

• Сергей Ромодановский, бывший начальник СУ СКР по СЗАО Москвы: 19 лет колонии строгого режима, штраф 109 млн рублей, лишён звания подполковника юстиции.

• Рустам Юсупов, экс-руководитель Хорошёвского СО СКР: 18 лет строгого режима и штраф 109 млн рублей.

• Андрей Жирютин, бывший следователь СКР: 17 лет лишения свободы.

• Павел Крылов и Александр Бибишев, экс-сотрудники ФСБ: 16 лет и 16 лет 3 месяца соответственно.

• Вадим Лялин, адвокат: 14 лет колонии.

  Лялин известен тем, что защищал в суде знаменитых спортсменов и звезд российского шоу-бизнеса. В числе его подзащитных, среди прочих, были футболист Роман Широков, модель Алана Мамаева, а также Лялин представлял интересы рэпера Ромы Жигана.

Всем осуждённым также назначены дополнительные наказания в виде многолетних запретов занимать должности на государственной службе.

Драматический момент в суде
Во время оглашения приговора один из подсудимых, адвокат Вадим Лялин, не выдержав напряжения, упал в обморок.

На суде присутствовал футболист Павел Мамаев с супругой.

https://www.mk.ru/incident/2026/01/27/eksadvokat-poluchil-14...

https://lenta.ru/news/2026/01/26/upal-v-obmorok-zvezdnomu-ad...