А иллюзия — особенно в состоянии страдания — опаснее бездействия.

Кроме магнитотерапиии существуют многие безвредные жужжалки типа витафона, браслетики с диодиками "очищающие кровь", синяя лампа и т.д. Я кстати любил такие штуки разбирать, там стандартные светодиоды и батарейки, самое смешное что находил при разборе, вибростимулятор лечения ран, где под внешним корпусом был ещё один с надписью kitchen timer.

Но ведь есть что то, что реально работает? Ага, есть. Миостимуляторы - подёргивают мышцы. Накачать их так невозможно, но немного улучшают кровоток. Проверить просто, налепил электроды, включил - мышцы дёргаются, значит работают. Крайне опасны для сердечников. Ультрафиолетовые облучатели типа "Солнышко ОУФБ". Тоже работают. Проверяется легко, при включении пахнет озоном. Бактерий валят только в путь. Проблема в том что люди не читают инструкций. Облучения носа-рта 1-2 минуты, кожи до 5, комнаты 15. Это максимум. А если включить на полчаса и полежать под солнышком, то здравствуй рак кожи. Есть ещё СВЧ\УВЧ облучатели. Тоже работают. Принцип действия как у микроволновки. То есть греем участок тела, вызывая в нем реакцию клеток крови, как при травме. Ускоряет заживление. Проблема та же что и с ультрафиолетом, можно прогреть до глубоких ожогов, у нас же любят помощнее да подольше. Как обычно, лучше проконсультироваться с врачом, прежде чем брать такие штуки.

Но естественно что я столкнулся далеко не со всеми псевдомедицинскими железяками. Так что если есть что - пишите.

ChatGPT:

Почему такое могло случиться у молодой женщины?

Вот ключевые факторы риска и возможные причины:

1. ****

Это редкое, но тяжёлое осложнение, возникающее в последние месяцы беременности или в послеродовом периоде. Связано с:

- Гормональными изменениями

- Увеличенной нагрузкой на сердце

- Иммунными или генетическими факторами

- Воспалением миокарда

Чаще встречается у:

- Многорожавших женщин

- При позднем возрасте родов

- При отсутствии наблюдения во время беременности

2. Отказ от лечения

Женщина «отрицала ранее консервативное лечение» — скорее всего:

- Не обращалась за медицинской помощью вовремя

- Не принимала препараты при первых симптомах одышки, слабости, отёков

- Не проводился контроль анемии

Это могло ускорить ухудшение состояния, привести к тяжёлой ХСН и необратимым изменениям в миокарде.

3. Железодефицитная анемия

Анемия усиливает сердечную недостаточность — сердце работает в условиях кислородного голодания. При беременности и лактации потребность в железе резко возрастает, особенно при вегетарианском питании. Без приёма препаратов дефицит может быть значительным.

4. Вегетарианство

Само по себе не противопоказано, но при беременности, кормлении и частых родах крайне важно:

Контролировать железо, В12, белок, таурин, карнитин

Принимать добавки

Иначе — риски сердечной и мышечной недостаточности, анемии и слабости миокарда

5. Генетика и аутоиммунные причины

Возможно, есть наследственная предрасположенность, о которой она не знала (т.к. отказ от диагностики раньше). Также аутоиммунные или воспалительные заболевания могут вызывать миокардит → кардиомиопатию.

6. Отказ от лечения инфекций антибиотиками

А. Нелеченый или недолеченный миокардит (воспаление сердца)

- Может быть осложнением вирусных, бактериальных, ангин, ОРВИ

- Без лечения миокардит переходит в дилатационную кардиомиопатию

- Протекает коварно — долго может не проявляться резко, но разрушает сердечную мышцу

Б. Пневмония, плеврит, бактериальные осложнения родов

- Она могла переносить воспаления "на ногах", особенно после домашних родов

- Это объясняет ****, *** и **** — признаки тяжёлого воспалительного поражения лёгких и плевры

- Без антибиотиков это может дать тромбы, абсцессы, фиброз, рубцы

В. Инфекции после родов (эндометрит, сепсис, уросепсис)

- Особенно при домашних родах без гигиенического контроля

- Может вызвать токсическое поражение сердца, тромбообразование, ухудшение анемии

Конец ответа ChatGPT

Я ни в коем случае не злорадствую, мне безумно жаль, что она оказалась в такой ситуации. Я даже не представляю, что чувствует человек, находясь в таких обстоятельствах.

Но просто волосы на голове шевелятся, если эти гипотезы окажутся правдой...

P.S. На данный момент она проходит серьёзное лечение, ей сделали операцию. Она восстанавливается и пишет, что полна решимости в своем восстановлении.

Но продвинутые гомеопатики, в т.ч. те, у которых по какому-то странному капризу Вселенной есть учёное звание, на вопрос про статьи не прячут стыдливо язык между M. Gluteus maxima (хотя стоило бы). Сейчас они ссылаются на этот пасквиль: Ultra-high dilutions analysis: Exploring the effects of potentization by electron microscopy, Raman spectroscopy and deep learning (перевод: Анализ сверхвысоких разведений: изучение эффектов потенцирования с помощью электронной микроскопии, рамановской спектроскопии и глубокого обучения). Ну, вот ссылка, это JML, импакт-фактор аж 16,5. Это - не клинические испытания - ещё бы! Если где-то тиснута статейка, в которой эффективность гомеопатии подтверждается в клинике, то это маркер мусорности такого журнала, или его финансовой заинтересованности. Или и то, и другое. Но это - статья, где учёные описывают, как исследовали три гомеопатических препарата с золотом (оно там в разведении 6C, 30C и 200С) при помощи рамановской спектроскопии и нейросетей. (Глубокое обучение - это не по методу М. Левински, это как раз про ИИ).

Ну, надо же, - пишут означенные учёные в означенной статье. - В этих растворах что-то есть! Мы нашли! Наноструктуры! И фанатики-гомеопатики несут это в массы. Нашли! Есть там что-то! Есть!

Ну да, ну да. Пошёл я нафиг (Амедео Авогадро).

За этого итальянца вот обидно. Просто число имени его (говорю всем, кто в восьмом классе смотрел не на скучную химичку у доски, старушку двадцати восьми лет, а в декольте Машки, соседки по парте, где было интереснее по-любому) - это количество молекул вещества в 1 моль. Это 6,02 * 10^23 штук. А "сотенное" разведение в гомеопатии делается так: берётся 1 капля вещества, добавляется 99 капель воды или спирта, встряхивается. Это средство с разведением C1. От полученного раствора снова берётся 1 капля, добавляется 99 капель воды или спирта, встряхивается. Это C2. И так далее. Иными словами, если взять 1 моль вещества и разводить его по заветам Ганнемана и других безграмотных недоврачей, помня про число Авогадро, то раствор с разведением 12С имеет 60-процентную вероятность содержать одну молекулу этого вещества. А при разведении 13С молекул исходного вещества в растворе не останется. Ну и понятно, что 30C или 200C - один хрен, действующего вещества там НЕТ. А если брать разведение 6С - то что-то ещё осталось, но в очень далёких от терапевтической концентрациях.

Так вот, эти учёные нашли наноструктуры даже при разведении 300C! Когда я ознакомилась со статьёй, то первый вопрос, от меня - гомеопатикам, подсунувшим статью, звучал так:

А что именно нашли-то?

Они начали извиваться, как глисты. Ну, золото же! Почему вы решили, говорю, что это золото? Золото в каком виде - атомы золота, ионы золота? Какие-то координационные соединения золота? Тогда - золота и чего ещё? Ну, заявленные найденные наноструктуры - это наноструктуры ЧЕГО ИМЕННО? Не может же быть структуры неважно чего. И самое главное - как именно должна эта наноструктура неизвестно чего влиять на процессы в клетке? Что можно ждать от этой наноструктуры, и почему именно этого эффекта от неё ждут гомеопатики? Молчат. С упрощённой когнитивистикой вообще сложновато читать научные статьи, а уж отвечать по прочитанному почти невозможно.

Так вот, в статье ничего не объясняется. Разводили в формате C200 (да хоть в 20 тысяч) водой - ну и нашли что-то в той воде. Даже в дистиллированной воде, даже в бидистиллированной всегда будет полно всего, если пытаться прощупать её состав такими чувствительными методами. И золото будет, как ему не быть? Просто потому, что золото в воде есть. Мало, очень мало, исчезающе мало - но не ноль. Пытаться испарить ведро воды, чтобы на дне собралась золотая брошка, не надо: потребуется очень-очень много вёдер воды, энергии и времени. Но оно там есть. Его и нашли эти учёные? Ай, молодцы какие, возьмите с полки по гомеопатическому пирожку, и не смейте больше показывать этот пасквиль в JML, как подтверждение эффективности гомеопатии. Ничего он не подтверждает, от слова "совсем".

Ну и вишенка на торте, куда ж без неё. Секция "конфликт интересов" в конце статьи, цитирую: "расходы на публикацию статьи были покрыты Международной академией классической гомеопатии". Идите-ка вы некультурно в... эту самую академию, нетоварищи "учёные".

Мы Злобные Биохимики. Пишем тут, а ещё в Дзене, ВКонтакте и других соцсетках. Все статьи авторские, так или иначе. Всем спасибо за поддержку!

Заболевания, где промедление может стоить необратимых последствий для жизни, не стоит лечить в первую очередь альтернативными способами. В этом сообществе в ВК 54 тысячи (!!!) человек, которые верят, что пациенты во время лечения рака умирают от разрушения печени от химиотерапии, что ношение бюстгальтера приводит к раку груди, что рак можно вылечить имбирем, что инвермектин с куркумой лечат рак... Да, сообщество ориентировано преимущественно на лечение рака.

Но не вылечившиеся такими способами от рака постов не напишут и комментариев не оставят.