А то что я тут в одну калитку.
Листаю сегодня новости и натыкаюсь на очень любопытный заголовок
Прям стало интересно, залезла почитать, за что же там приговорили к высшей мере. А дело в том, что мужчину обвинили в смерти двухгодовалого ребенка, своей дочери, якобы он причинил ей травмы, из-за которых она скончалась. Адвокаты настаивали, что мужчина был признан виновным в преступлении, которого никогда не было, и что смерть девочки была естественной (по версии мужчины ребенок выпал из кроватки, когда все спали). Углубляясь, я все больше офигевала: как таковых доказательств преступления нет, доказательства причастности мужика к смерти ребенка тоже вилами по воде писаны. Но зато Медицинский эксперт, на которого сослалось обвинение, счел, что причиной внутримозговых излияний был так называемый синдром детского сотрясения. Его, по версии ряда врачей, можно вызвать, только если очень сильно трясти ребенка. Подробнее читайте здесь.
Напомню, что это все случилось в США. Не в Северной Корее, не в Китае, не во всемогущем Мордоре. И получается, что:
1) в США можно получить высшую меру за преступление, которое толком и не доказано, когда как по сути высшая мера должна применяться как наказание за умышленно совершенное преступление с особым цинизмом, которое доказано так, что комар носу не подточит.
2) у двухлетнего ребенка набор болезней, включая вирусную пневмонию, а она находится дома! Причем по тексту понятно, что родители о ней заботились, постоянно водили к врачу. Девочка страдала множеством заболеваний, включая ушные инфекции и необъяснимое апноэ. В два года Никки была у врача более 45 раз.
Итого мы имеем, что система здравоохранения в США никакая, если ребенок с таким анамнезом страдает дома (к вечеру этого дня состояние ребенка ухудшилось, но даже тут батя сам повез ее в больницу, а не вызвал скорую). И система правосудия в США полное говно, если не имея достаточных неопровержимых доказательств, человека приговаривают к высшей мере.
Адвокаты постоянно пытались отправить дело на доследование, основываясь на данных разных исследований и экспертиз, но суд тупо отказывал, хотя даже детективы, которые участвовали в следствии, позже встали на сторону обвиняемого и признали, что выводы были скоропалительными. Конечно, в самом конце исполнители наказания чот засомневались (после письма конгрессменов, ага), но случай произошел в 2002 году, мужик все это время сидел на зоне, его уже привели практически на эшафот и отменили казнь за 4 часа до исполнения! Конечно, он может отсудить дофига денег за такое, но кто вернет ему 20 лет жизни и компенсирует этот ужас ожидания смерти (если докажут его невиновность, дело еще в разбирательстве)?
Но главное мое офигение в том, что вот эта вот страна с кучей внутренних проблем и тоннами говна, несовершенства социальных систем, судов и тд пытается нести свет и просвещение, свободу и демократию во всем мире? Серьезно? Эта страна, по мнению наших беглых либеральных либералов, - пример для подражания, непререкаемый авторитет, эталон, надежда мира на все самое лучшее, справедливое и настоящее? А можно не надо?
Знаю, набегут сейчас "а вот у нас в федерации тоталитаризма", но сразу же парирую: мы признаны империей зла во всем "цивилизованном мире", о чем сейчас стали упоминать даже в "правильных" западных фильмах*, но при этом всем ребенка с пневмонией у нас дома не оставят, а будут лечить его в стационаре, куда доставят на скорой по первому звонку матери.
Для тех, кто не осилил суть, "крация": вина мужика, как и умысел, на сто процентов не доказаны, есть много спорных моментов, а казнь уже чуть не прошла - в этом весь ужас ситуации, дополнительно страшно то, что медсистеме США не очень важно наблюдать состояние сильно больного ребенка, а ведь это страна мечты, в которую некоторые хотели бы превратить и РФ.
Для тех, кто хочет понять, насколько дело спорное и неоднозначное, разобраться в деталях и тд - кликайте тут, переводите в Яндексе, там удобно.
