Считать себя русским может любой, конечно, но когда я слышу заходы, типа, "русский – это не национальность, а состояние души" или "русский – это культурная принадлежность", короче, когда отрицается именно генетическая основа, то впадаю в ступор. Смотрите: вот есть, например, башкиры. Или якуты. Или чеченцы, даргинцы, буряты и т.д. У них у всех есть национальность, верно? И национальность эта определяется именно происхождением, а не каким-то там "состоянием души". И если поставить рядом якута и лакца, то мы чётко понимаем, кто есть кто и никогда не скажем, что якут, может быть, на самом деле не якут, а чуваш, ибо он так себя "чувствует". И они оба это понимают. В случае же с русскими возникает какая-то странная (насквозь искусственная) ситуация: вот стоят азиат, татарин, кавказец, еврей и ещё один светловолосый и светлоглазый человек, непонятной принадлежности, и все они говорят, что они русские (и это ок, если что). При этом, якут знает, что у него происхождение якутское, аналогично и с остальными. Вот только тот снежок ничего про свое происхождение сказать не может, т.к. "русский – это культура и состояние души" и он не может сказать, что он русского происхождения. Ведь рядом тоже русские стоят, а они, очевидно, отличаются происхождением. Как быть?