Feveleol

Согласен с этим оратором. И в самом деле нет никакой разницы в том, гадаешь ли ты по Библии или по Краткому курсу истории ВКП(б). Важно - умеешь ли ты гадать, хочешь ли ты гадать и склонен ли ты верить гаданию. Или тому, что на гадании можно заработать.

Врачу, исцелися сам. Сражаться против догматизма догматизмом же - так себе идея. Противопоставлять всеобъемлющей потребности в Священном отце столь же всеобъемлющее отрицание потребности в Священном отце - отсутствие способности к диалектическому мышлению. Эта способность не врожденная, ее можно развивать. Учиться надо. Учиться думать. Сейчас это доступно.

Не морковки в задницу есть двигатель прогресса, а темное и страшное будущее. Те, кто бьется из последних сил, чтобы выжить, они всего лишь и выживают. Именно им свойственно настроение жить здесь и сейчас. А вот если у тебя все есть и с некоторым избытком, постоянно растут твои блага, но впереди точно кризис и апокалипсис, то ты будешь стремиться быть готовым к худшему. И будешь развиваться, накапливать и прочее. Это - стимул. Жить постоянно на грани смерти - не к развитию, а к усталости.

Великолепный пример самообмана. Человек пишет, что ему нравится учиться, но на самом деле с искренним удовольствием проповедует прописные истины, если не сказать, что замшелые догмы для обмана охлоса.

Эмпат не подвид человека. Эмпатия - способность воспринимать состояние другого человека, доступная всем физически и психически дееспособным людям.

Эмпат - как лом, которым можно сколоть лед на дорожке, а можно проломить череп идущему по этой дорожке. Эмпат может кого-то спасти, может кого-то убить. Эмпатия - инструмент.

Садист, понимающий, как сделать человеку больнее, чем в моменте, тоже эмпат. Иногда более высокого класса, чем спаситель.

Как любую мышцу, эмпатию можно тренировать до невероятных вершин, а можно запустить до полного отмирания.