Бывает ли геморрой у русалок?
Всем известно, что суп из русалки - это и не уха, и не борщ. Но тут встал не менее животрепещущий вопрос: а бывает ли русалочный геморрой?
На первый взгляд, вполне очевидно, что нет, ведь у русалок нет анального отверстия с венами вокруг него, а следовательно и геморроидальных узлов там нет. Но все ли так однозначно? Давайте разбираться.
Вначале расскажу как моя шиза докатилась до постановки подобных глобальных вопросов. Состою на учёте в жен. консультации, выдали обменную карту, ну а там, помимо нужных страниц, есть ещё куча рекламных глянцевых вкладок, где нахваливают тот или иной препарат. На последнем фарзаце обложки сидит беременная и вполне себе счастливая русалка, рекламируя препарат от геморроя с лозунгом: "сила моря против геморроя". Но как возможен геморрой у русалки?
Каким образом эта русалка будет метать икру рожать, тоже остаётся загадкой. Ну там, допустим, можно будет сделать кесарево с модификацией по Посейдону и достать русалёнка. Но где искать её геморроидальные узлы?
Предположим, что у русалки также, как у всех живых существ, даже одноклеточных, есть что-то наподобие анального отверстия, куда она сбрасывает продукты жизнедеятельности. И как и все органы, это место должно как-то кровоснабжаться и иметь венозный отток. Тут логично предположить, что геморроидальные вены находятся именно там.
Из достоверных и проверенных источников (а именно: фильм "Пираты Карибского моря") известно, что русалки иногда обретают очертания нижних конечностей, а значит и жопку, а значит и то, что между ними.
В таком случае вопрос с геморроем отпадает. Очевидно, по ТТХ он возможен.
Но что если в русской модификации сирен//русалок функция отрастания конечностей недоступна? В таком случае, мы не имеем точки приложения этого препарата , а значит, потребление его бессмысленно.
На этом моя беременная шиза, как и полномочия рассуждений, всё.
