Позвали озвучивать новый комедийный веб-сериал
Совсем недавно я вписался в озвучку очень необычного и интересного для меня проекта — сериала Шоу Чита!
Это вообще никак не связано с вещами, которые я обычно перевожу: это не фэнтези и никаким боком не касается видеоигр. Тем не менее, мне этот проект очень близок, так как я люблю сериалы в стиле мокьюментари (это когда комедия снята будто документальный фильм): Офис, Парки и зоны отдыха, Американская семейка, Супермаркет и т. д. и т. п.
Если вам тоже нравится что-то из этого списка, то я очень рекомендую дать шанс Читу, но если терпеть не можете такую съёмку — это вполне понимаемо, нет такого творчества, которое угодит всем и каждому 🤷🏻♂️
Если же вы ещё не знаете, к какому лагерю относитесь, ибо никогда ничего подобного не смотрели, то возможно этот проект как раз станет для вас мостиком, ведь это как будто упрощённая версия Офиса: всё снимается на одну камеру, и серии длятся всего по 1-3 минуты.
Покажу вам серию, которая послужила толчком для сериала за рубежом: там Чит уже жутко завирусился и стал мемным персонажем, как у нас когда-то Лапенко (даже сходство с его персонажем Инженером огромное 🤓). Хоть я и не считаю этот эпизод лучшим, но дело в том, что более смешные серии содержат множество отсылок к предыдущим, так что ими насладиться с ходу не получится.
если удобнее смотреть на YouTube: ссылка
Скажу честно: когда мне в ленте попалась пара первых серий, мне абсолютно не зашло... Но когда меня в очередной раз спросили, смотрю ли я Чита, я решил всё-таки дать сериалу шанс и начать смотреть с первого эпизода, и... я очень проникся! Меня улыбает главный герой, его фразочки и ужимки, и ситуации вокруг него, мне нравятся все ключевые персонажи, и я чувствую химию между ними, это не картонные болванчики для галочки.
Как я теперь уже знаю, авторы снимали первые серии абсолютно "по приколу", не задумываясь над сценарием, но когда увидели интерес к шоу, взялись за дело серьёзно (даже парочка именитых актёров заскакивает как приглашённые звёзды!), поэтому чем дальше смотришь, тем лучше становится сериал. Он постоянно удивляет новыми подробностями из прошлого Чита, и тот всё больше превращается из неказистого дурачка в супермена 😄
В общем, я искренне рекомендую попробовать сие произведение, если вам нравится абсурдный юмор! Извините, пожалуйста, за такую простыню текста — можно сказать, накипело, и я действительно в шоке, что до сих пор так мало людей у нас знает о существовании сериала!
P.S.: Вопрос на засыпку для моих подписчиков! Кого я озвучиваю в Шоу Чита?)
Каким кинопарам срочно нужен психолог? Разбираем отношения через призму психологии
Недавно мы делились с вами подборкой курсов по семейной терапии, в этом посте мы хотим продолжить тему отношений между парами.
Почему одни пары переживают кризисы и становятся только крепче, а другие разрушаются из-за мелочей? Ответ кроется в теории привязанности, которую разработал психолог Джон Боулби. Согласно исследованиям, стиль наших отношений закладывается в детстве и влияет на то, как мы ведем себя в любви: доверяем ли партнеру, боимся ли одиночества, умеем ли выстраивать здоровые границы.
Давайте разберем известные кинопары через эту призму — и узнаем, какие модели отношений ведут к счастью, а какие к катастрофе.
1. Надежная привязанность: «Мы справляемся вместе»
Как проявляется?
Партнеры открыты, но не сливаются в одно целое.
Конфликты решают через диалог, а не ссоры.
Поддерживают друг друга, но не жертвуют собой.
Лесли и Бен (Сериал «Парки и зоны отдыха»)
Идеальный пример здоровых отношений: они вместе работают, смеются над трудностями, и каждый остается собой. Когда Лесли баллотируется в совет, Бен не ревнует к ее успеху — а гордится.
2. Созависимость: «Мы — одно целое»
Как проявляется?
Попытки «слиться» с партнером, потеря границ.
Манипуляции, жертвенность, эмоциональные качели.
Джоэл и Клементина («Вечное сияние чистого разума»)
Они притягиваются как противоположности (ее хаотичность и его пассивность), но их динамика — это цикл ссор, попыток «стереть» друг друга из памяти и неизбежного возвращения на одни и те же грабли. Даже осознавая токсичность, они не могут разорвать этот круг, потому что без другого чувствуют пустоту — нездоровая привязанность здесь важнее счастья.
3. Контрзависимость: «Боюсь подпускать близко»
Как проявляется?
Человек саботирует отношения на стадии сближения.
Путает независимость с эмоциональной закрытостью.
Часто выбирает «недоступных» партнеров.
Кэрри и мистер Биг (Сериал «Секс в большом городе»)
Это классический пример контрзависимых отношений. Мистер Биг постоянно демонстрирует эмоциональную недоступность: он уходит от серьезных разговоров, избегает обязательств и использует работу как оправдание для дистанции. Кэрри, с ее тревожной привязанностью, годами пытается «заслужить» его любовь, романтизируя его отстраненность и прощая постоянные откаты. Их динамика строится на порочном круге: чем сильнее Кэрри стремится к близости, тем больше Биг отдаляется. Несмотря на счастливый финал в сериале, их отношения нельзя назвать здоровыми.
Кино любит драматичные отношения, но реальное счастье строится на надежной привязанности. А какие кинопары, по-вашему, демонстрируют здоровые отношения? Делитесь в комментариях!
Ответ на пост «Не смог...»5
Недавно как раз вспоминал этого дядьку с его заоблачным ценником на хлеб (сумасшествие ли это или хитрая схема по отмыву денег - не суть).
Люблю периодически смотреть фоном "Парки и зоны отдыха" - сериал от создателей американского "Офиса", подарившего нам такие мемы как "я человек простой...", "это прекрасно, я смотрю уже 5 часов" и прочие. Усатый дядька в костюме, строго смотрящий вам в глаза и вот это вот все - наверняка видели.
Так вот, есть там в одном из эпизодов сцена, когда сей усач (Рон Суонсон) и двое его бывших коллег Донна и Том (тот самый, что "уже 5 часов") приходят к городской знаменитости Аннабель, которая задает все местные модные тренды - естественно, доведенные до абсурда ("ассиметричные комбинезоны и зубные щетки из ангорской шерсти"). Стоит заметить, что сама Аннабель - пародия на Гвинет Пэлтроу и ее "лайфстайл-бренд" Goop.
Донна и Том, которые сами дико фанатеют от модных шмоток, красивых (и бесполезных) вещей и прочего ненужного, но яркого барахла, спрашивают, что нынче в моде.
Аннабель: - Новый тренд в напитках! Смотрите, есть соевое молоко и есть миндальное молоко, так вот, зацените новейший угар - говяжье молоко! Оно как миндальное, только его выдавили из тонюсеньких дырочек в живых коровах.
Том и Донна: *молча восторженно аплодируют*
Рон, после короткой, но выразительной паузы: - Это же, блядь, молоко.
*все смеются над такой глупостью*
Том: - Не! Молоко стоит 3 бакса за галлон. А вот аутентичное, вручную выжатое и доставленное прямиком от вымени до стола говяжье молоко - 60 баксов за галлон. И народ еще в лист ожидания встает!
Посмотрев в первый раз этот эпизод, я просто посмеялся, ибо таким забавным абсурдом до потолка набит весь сериал. Но на второй раз мне вспомнилась как раз история Стерлигова, который продавал хлеб по полтора/два/три/плюс-бесконечность килорубля за булку - и вот тут-то я снова убедился, что реальную жизнь ни одно кино не перебьет...







