Серия «О Пропаганде»

184

Русофобия для чайников

В бандеровской методичке 40-х писалось:

"Русский народ - это человеческий каркас, на котором держится все сооружение, называемое СССР.  Расколоть этот каркас идейно политическими диверсиями, взбаламутить, дезориентировать одних, настроить против большевизма других, парализовать третьих - значит развалить этот каркас;

Что же проклятые украинцы так ненавидят русских? Да не, ничего личного, just бизнес.


Давным-давно Европа была населена славянскими племенами, которые однако запоздали с государственностью и были в основном германизированы.

Карта германизации славян. Славяне - зелёным.

Карта германизации славян. Славяне - зелёным.

В 19 веке Германия и Австро-Венгрия продолжили политику германизации, или другими словами - дерусификации, ухудшая условия жизни славян и русинов (это как бы наименее дерусифицированные из славян), вынуждая их германизироваться, т.е. принимать другие имена, другой язык, другую религию, либо образовывать как бы отдельные этнические группы.

Концлагерь Талергоф, созданный властями Австро-Венгрии для русских жителей Галиции. Тех, кто принимал украинство - выпускали. 1914-1917

Концлагерь Талергоф, созданный властями Австро-Венгрии для русских жителей Галиции. Тех, кто принимал украинство - выпускали. 1914-1917

В то же время, германизации Европы противостояла Англия, которая не хотела усиления Германии, но и была категорически против усиления России, за счёт присоединения территорий, все ещё населённых славянами или русинами. (Возможно, опасения были не напрасны, так как идеи Панславизма становились весьма популярны).

В Первую мировую, чтобы развалить Австро-Венгрию, на её территории Англия активно поддерживала национально-освободительные движения, но не столько освобождение народа от чуждого им монархического режима, сколько борьбу разных этнических групп за независимость - венгров, чехов, словаков, поляков, сербов и т.д. Получалось неплохо.

Во Вторую мировую процесс продолжился и был усовершенствован. Славянские народы успешно стравливали между собой и они воевали друг с другом, пока немецкие войска были заняты более насущными проблемами.

После Второй Мировой почти ничего не изменилось, только к процессу подключились США со всей своей финансовой мощью. Восточноевропейские славяне (и другие этносы, которым повезло оказаться в соцлагере) были объявлены "порабощёнными народами", которые надо срочно помочь "освободиться". Так славянские ультранационалисты, вскормленные ещё Гитлером, получили щедрую подкормку и сыграли свою роль в разрушении Югославии в 90-х.

Что было дальше и происходит сейчас - я бы написал, да придётся пруфы на каждое слово искать, а без них опять забанят.


Так значит, проклятые англосаксы ненавидят русских? И тоже нет. Русофобия - не уникальный феномен. Абсолютно похожие процессы произошли в Латинской Америке, на Ближнем Востоке, в Африке, Юго-восточной Азии.

Скажем, вот нахрена Сирия, Иордания и Ливан - разные государства? А Латинская Америка вообще почти вся говорит на испанском - зачем там столько государств? А затем, что армия Сальвадора может тягаться только с соседним Гондурасом. А была бы Латинская Америка единым государством - пришлось бы американцам забыть про венесуэльскую нефть, про шахты, рудники, банановые и пальмовые плантации. Ещё бы репарации пришлось платить.

В общем, национализм в целом и русофобия в частности - всего лишь часть древней тактики "разделяй и властвуй". Ваш КО, Новичок5.

Показать полностью 2
342

Солженицын и ЦРУ

В Вашингтоне, 1975 год.

В Вашингтоне, 1975 год.

Первые черновики Солженицына содержали массу красноречивых, но неудобоваримых текстов, которые необходимо было объединить в единое целое. Оригинальная рукопись его "Одного дня из жизни Ивана Денисовича", которую Хрущев разрешил опубликовать, была в три раза длиннее готовой книги и изобиловала вульгаризмами и малопонятными пассажами, которые пришлось отредактировать.

Источник: Multiple Exposure: An American Ambassador's Unique Perspective On East-West Issues. By Jacob D. Beam. New York: W. W. Norton, 1978.

Jacob D. Beam возглавлял посольства США в Польше, Чехословакии, СССР, затем руководил радиостанцией «Радио Свобода».


9 месяцев назад

«Дом русского зарубежья имени Александра Солженицына» — государственное бюджетное учреждение культуры города Москвы провёл вечер, посвященный 30-летию премьеры спектакля «Пир победителей» по пьесе Солженицына.

Показать полностью
10

Эмигрантская пресса начала 1940-х1

Знакомые темы, не правда ли?

Оказывается, всё, что мы знаем плохого про СССР - от бесчинст сталинских палачей и Гулага до изнасилованных немок и голодомора - когда-то было в фашистской прессе.

Показать полностью 5
0

Опять евреи разжигают

И модерам внезапно становится похуй на ссылки и рекламу запрещённого пейсбука......

Ссылка на пост 195 стран - одна проблема


Если кто не знал, кто такая Ruti-9 постов в час напостила Ruti, пытаясь доказать существование древних евреев...

Или может кто серьёзно думает, что сионисты - за русских?

Показать полностью 2
2

О пакте Молотова-Риббентроппа

Интересный взгляд со стороны противника...

Сделка с Гитлером позволила вернуть ему почти всё, что Россия потеряла в Первую мировую войну. 27 сентября, в день взятия Варшавы, деспот потребовал закреплённую за Германией Литву в обмен на оккупированные Красной армией территории Польши, преимущественно населённые этническими поляками. Ему удалось продавить своё желание. А после этого трём прибалтийским странам были предложены для подписания договоры о взаимопомощи, предусматривавшие размещение на их территории советских войск. Эстонский министр иностранный дел пытался возражать, но деспот был груб: либо соглашаетесь, либо с вами будет так, как с Польшей.

А нам-то всё рассказывали в том духе, что мол, дружил с Гитлером, напал на Польшу, а Прибалтику вообще выбросили из контекста.

1309

Кто у мусульман всех главнее?

Прочитал тут новость про запрет мусульманам доставлять свинину и задался вопросом, кто вообще у нас вообще назначает главу Духовного управления мусульман России? Вы не поверите!

Короче, в 1994 году чел фактически сам придумал и организовал это Духовное управление мусульман и провозгласил его всероссийским

А есть ещё Центральное духовное управление мусульман России, созданное аж в 1788 со штаб-квартирой в Уфе, но в СМИ оно практически не упоминается.

Хотя это неудивительно, ведь "новое" управление периодически радует скандальными заявлениями - то многожёнство разрешит, то ваххабизм легализует и т.п. СМИ такое любят.

А есть ещё Духовное собрание мусульман России, самопровозглашённое в 2016 году.

В общем, при наличии нужной суммы практически любой чел может объявить, что он главный среди всех мусульман и придумывать свои правила. Никакой юридической силы его решения не будут иметь, но и ответственности он никакой не понесёт.

7

Ответ на пост «С дозволения шариата: в Узбекистане под суд пойдет священник, который позволил насильно выдать замуж 15-летнюю девочку»1

Пострадавшая в деле против двоих мужчин — 15-летняя девочка, которую обрили налысо и отправили под венец.

Во-первых, причём тут шариат? Жён бреют у евреев.

Во-вторых, ссылки ведут на дзен, фишки и телеграм. Ссылка на сайты на узбекском никуда не ведут.

Вывод - пост - наброс и пропаганда.

4

Народ, ну нельзя же быть настолько тупыми!

Википедия - не источник информации, а справочник, показывающий, кто и что писал по интересующей вас теме. Она как раз замечательна тем, что в ней легко понять, что правда, а что ложь.

К примеру, здесь мы видим ссылку [14], которая указывает, что информация опубликована на сайте moshiach.ru

Пройдя по ссылке, мы видим статью:

В статье есть фото и видосик. Описание сайта гласит, что "этот сайт - еврейский, и он посвящён приходу Мошиаха и наступлению новой эры". Всё!

Википедия не утверждает, что это правда и не заставляет верить. Вам дали источник - вам решать, правда это или липа, состряпанная коварными иранцами или палестинцами в Палливуде.


Возьмём другой пример - Катынский расстрел. В самом начале указан источник первичной информации:

И всё уже понятно про Катынь. Если нет - можете читать статью дальше.


Ещё пример - геноцид уйгур. Википедия показывает, что по данному вопросу пишут Голос Америки, Немецкая волна, ББС, АП и др. СМИ. Это уже вам решать - стоит ли доверять этим СМИ. Ваша задача - выяснить, откуда журналисты данных СМИ выкопали эту информацию. Википедия даже даёт подсказку:


Если же в статье недостаточно ссылок (иногда такое бывает) - возможно, автор пытается кого-то ввести в заблуждение (либо тупо поленился, если тема мало кому интересна) .


Не будьте тупыми. Умнейте, учитесь базовым правилам информационной гигиены. Без мозгов вас будут иметь.

Показать полностью 7
Отличная работа, все прочитано!