Считается, что человек, который не читает, неизбежно деградирует

Не мгновенно, а через утрату точности мысли, глубины восприятия и способности формулировать то, что происходит внутри.

Согласны с этим?

Всё о русском языке в ➡️ источнике ⬅️

Но есть нюанс: в России сервис официально не доступен. Я это прочувствовал лично — хотел нормально потестировать, а в итоге устал от постоянных препятствий. Поэтому переключился на поиск отечественных решений и нашел несколько действительно достойных российских альтернатив, которые по качеству ничуть не хуже.

ТОП-10 нейросетей-аналогов ElevenLabs в 2026 году

1. Study24.ai — простая и быстрая озвучка текста с естественными голосами и поддержкой длинных файлов.

2. GenAPI — генерация речи через API с высокой скоростью и естественным тембром.

3. GPTunnel — удобный онлайн-конвертер текста в речь с разными голосами и гибкими настройками.

4. Apihost — мощный API для озвучки с высоким качеством и отдельными голосами под разные задачи.

5. Aisearch — быстро создает аудио из текста и поддерживает несколько реалистичных голосов.

6. Yandex SpeechKit — стабильный сервис с качественными русскими голосами и гибкой настройкой интонации.

7. Steosvoice — нейросеть, создающая эмоциональные и реалистичные русские голоса.

8. Robivox — озвучка с клонованием голосов и поддержкой разных дикторских стилей.

9. Zvukogram — удобный сервис с широким набором голосов и простыми инструментами для озвучки.

10. Voicemaker — международный сервис с большим выбором голосов и настройками скорости, высоты и интонации.

1. Study24.ai

Я открыл Study24.ai, когда искал простой способ озвучивать тексты без лишней мороки — и он реально сработал. Этот сервис позволяет буквально в пару кликов превратить любой текст в речь онлайн, без программ, скачиваний и заморочек. Интерфейс на русском, все просто и понятно — вставил текст, выбрал голос, нажал «Озвучить» и получил аудио. Для меня это удобно, когда нужно быстро озвучить пост, ролик, презентацию или лекцию. Кроме того, Study24.ai — это не просто текст-в-речь: внутри та же платформа дает доступ к куче нейросетей: генерация картинок, текстов, видео, презентаций — удобно, когда делаешь контент сразу под несколько задач.

• Стоимость: от 499 ₽/мес (тариф PRO), полный доступ — 999 ₽/мес (тариф ULTIMA)

• Ключевые возможности: озвучка текста, генерация речи онлайн, поддержка русского, выбор голоса, получение аудиофайла

• Пользователи: блогеры, студенты, авторы видео/подкастов, маркетологи, преподаватели

• Качество голосов: достаточно естественные, с нормальной интонацией, подходят для большинства задач

Плюсы:

• Все работает прямо в браузере — не нужно ничего скачивать.

• Русский интерфейс и поддержку — удобно русскоязычным пользователям.

• Можно быстро озвучить текст без записи микрофоном — экономит время.

• Универсальность: внутри платформы есть и другие нейросети — для текста, изображений, видео, презентаций.

• Бесплатная пробная версия — можно проверить, стоит ли платить.

Минусы:

• Голоса хорошие, но для задач высокого уровня (например, профессиональная озвучка) могут быть не идеальными.

Сайт сервиса >>>

2. GenAPI

Это сервис с набором нейромоделей, где можно быстро получить озвучку текста прямо в браузере. Модель TTS Turbo понравилась мне тем, что создает аудио буквально за несколько секунд и звучит довольно естественно. Интерфейс простой: вставил текст, выбрал голос — и готово. Удобно, когда нужно оперативно озвучить сценарий, видео или обучающий материал. Плюс GenAPI хорошо тем, что в одном месте собраны разные ИИ-инструменты, и все работает стабильно и предсказуемо.

• Стоимость: оплата по факту использования, без обязательной подписки

• Ключевые возможности: текст → речь, быстрый рендер, поддержка русского, несколько моделей, работа через API

• Пользователи: разработчики, блогеры, создатели видео, преподаватели, студенты

• Качество голосов: реалистичное, достаточно естественное, подойдет для большинства задач

Плюсы:

• Не требует подписки — платишь только за конкретные генерации.

• Очень быстрое создание аудио (обычно несколько секунд).

• Интуитивный интерфейс и возможность работать через API.

• Хорошая поддержка русского языка.

• Подходит как для личных задач, так и для автоматизации озвучки.

Минусы:

• При больших объемах озвучки стоимость приходится учитывать заранее.

• Выбор голосов меньше, чем у крупных международных сервисов.

Сайт сервиса >>>

3. GPTunnel

Универсальный онлайн-сервис, который дает возможность превратить текст в речь быстро и удобно, прямо из браузера. Я пробовал: вставил текст, выбрал голос — и буквально через секунды-минуты получил аудиофайл. Помимо стандартной озвучки, GPTunnel дает гибкие настройки: можно менять темп, интонацию, глубину голоса — что дает приличную свободу при создании аудио для видео, подкастов или обучения. Сервис выгодно выделяется тем, что ты сам настраиваешь, как должна звучать речь — от нейтральной до эмоциональной, под свой стиль. Лично мне удобно, когда хочется дать тексту «человеческое лицо», а не звучание робота.

• Стоимость: 13.2 ₽ за 1000 знаков (базовая), 60 ₽ за 1000 знаков (Pro / EL-модели)

• Ключевые возможности: преобразование текста в речь, выбор голоса, настройка темпа и интонации, поддержка русского, генерация MP3/WAV

• Пользователи: блогеры, авторы видео, подкастеры, создатели курсов, маркетологи

• Качество голосов: вполне естественные, с интонацией, подойдет для видео, озвучки, подкастов

Плюсы:

• Можно оплатить по факту использования — без подписки.

• Голоса звучат живо и естественно, интонация — гибкая, не «робот».

• Настройки: скорость, темп, эмоциональная окраска — позволяют подстроить звучание под задачу.

• Можно получить результат быстро — удобно для оперативных задач.

• Подходит как для коротких текстов и роликов, так и для длинных — например, для лекций или курсов.

Минусы:

• За большие объемы текста итоговая стоимость может набегать заметно — нужно считать.

• Иногда при «Pro»-моделях цена выше, чем у базовых — есть смысл пробовать базовые сначала.

Сайт сервиса >>>

4. Apihost

Полноценный онлайн-сервис, который умеет превращать текст в речь, дает кучу готовых голосов и при этом остается простым в использовании. Я попробовал: вставил текст, выбрал голос — и через пару секунд получил MP3 или WAV, готовый к использованию. Можно регулировать скорость, тон, паузы и даже настроить ударения — это дает контроль над звучанием, чтобы озвучка звучала естественно. Сервис особенно хорош, когда нужно быстро озвучить ролик, лекцию или презентацию без лишнего заморочки. Также у APIHOST есть вариант «клонирование голоса» — если нужен постоянный голос под проект, можно настроить и использовать его многократно.

• Стоимость: от ≈ 0.6 ₽ за 1000 символов текста (базовая озвучка)

• Ключевые возможности: текст → речь, множество готовых голосов, регулировка скорости/тона/паузы/ударений, экспорт в MP3/WAV, клонирование голоса

• Пользователи: блогеры, авторы видео, подкастеры, преподаватели, контент-мейкеры 

• Качество голосов: реалистичные и гибкие, с природной интонацией, подходят для видео, презентаций, подкастов

Плюсы:

• Действительно недорогая озвучка — выгодно, если делишься контентом часто.

• Большой выбор голосов и возможность тонкой настройки: скорость, паузы, эмоциональность, ударения — удобно для адаптации под разный стиль.

• Можно сразу получить готовый аудиофайл (MP3 или WAV) — просто, быстро, предсказуемо.

• Есть функция клонирования голоса — если хочешь свой или постоянный голос для проекта.

• Интерфейс и документация понятны — можно использовать и как обычный онлайн-сервис, и через API для автоматизации.

Минусы:

• Озвучка по символам — при больших текстах может потребоваться отслеживать и планировать расходы.

• Для самого естественного звучания, пауз и интонаций может потребоваться вручную корректировать текст (паузы, ударения), чтобы голос звучал “живее”.

Сайт сервиса >>>

5. Aisearch

Комплексная онлайн-платформа на русском, где можно не только генерировать тексты и изображения, но и сразу озвучивать текст голосом. Заходишь, вставляешь текст, выбираешь голос — и за пару секунд получаешь озвучку, готовую к использованию. Мне особенно понравилось, что все удобно собрано в одном месте: если тебе нужно не только озвучить текст, но и сгенерировать сценарий, картинку или описание — AISearch дает инструменты для всего. Озвучка подходит как для роликов, так и для подкастов, аудиокниг или презентаций: универсально. Да и интерфейс дружелюбный, без лишней заморочки — удобно для тех, кто хочет все сделать быстро и на русском.

• Стоимость: базовый план дает часть функций бесплатно; для расширенного — подписка 2499 ₽/мес (безлимит), либо 99 ₽/мес для легких задач

• Ключевые возможности: текст → речь, десятки голосов, поддержка русского, онлайн-озвучка, экспорт аудио

• Пользователи: блогеры, создатели курсов, авторы видео и презентаций, подкастеры, копирайтеры

• Качество голосов: вполне естественные, приятные, подойдут для большинства задач — от роликов до лекций

Плюсы:

• Можно озвучивать текст прямо в браузере — никаких программ и сложных настроек.

• Русскоязычный интерфейс и поддержка русского языка — удобно для пользователей из России.

• Универсальность: на одной платформе есть и текстовая генерация, и озвучка, и другие ИИ-инструменты.

• Быстро работает и не требует особых навыков — просто вставил текст и получил результат.

• Бесплатный (или недорогой) базовый план — для тестов и небольших задач хватит.

Минусы:

• Для серьезных или массовых проектов может потребоваться подписка — с расходами.

• Выбор голосов и настройка озвучки не такие гибкие, как у продвинутых TTS-платформ, если нужен “максимум естественности”.

Сайт сервиса >>>

6. Yandex SpeechKit

Облачный сервис от Yandex, который умеет и преобразовывать текст в речь, и распознавать речь из аудио. Я пробовал — вставил текст, выбрал один из голоса, и за считанные секунды получил качественное озвученное аудио, которое потом можно вставить в видео, презентацию или подкаст. Голоса звучат естественно: нейросети подстраиваются под интонацию, паузы и ритм, поэтому результат звучит живо и близко к настоящему человеку. Кроме обычных голосов есть возможность сделать «фирменный» голос — под свой бренд, что удобно, если нужен постоянный стиль или озвучка для проектов. Yandex SpeechKit выгоден тем, что можно гибко настроить параметры — скорость, громкость, формат аудио — и все это через API, что дает простор для автоматизации.

• Стоимость: зависит от количества синтезированных запросов (по API), тарифицируются «единицы» синтеза; точную цену сервис дает при запросе

• Ключевые возможности: текст → речь (Text-to-Speech), речь → текст (Speech-to-Text), широкий выбор голосов, создание уникального «брендового» голоса (Brand Voice), регулировка темпа/громкости/интонации, экспорт аудио, API-доступ

• Пользователи: разработчики, создатели приложений, блогеры, подкастеры, компании, нуждающиеся в автоматическом озвучивании или голосовых ассистентах

• Качество голосов: реалистичные и плавные, с естественной интонацией и хорошей артикуляцией — звучат почти как живой диктор

Плюсы:

• Можно использовать как синтез речи, так и распознавание — универсальное решение.

• Голоса звучат натурально, с хорошей интонацией и “человеческой” подачей.

• Возможность создать уникальный брендовый голос — удобно для бизнеса, контента, брендов.

• Гибкие настройки: темп, громкость, формат, поддержка разных задач — от простых озвучек до интеграций.

• API-доступ — удобно для интеграции в приложения, автоматизации озвучки, масштабных проектов.

Минусы:

• Цены и тарификация рассчитываются по числу запросов — при большом объеме текста важно учитывать затраты.

• Для “не-технических” пользователей может потребоваться понимание API или документации — чтобы использовать на полную мощность.

Сайт сервиса >>>

7. Steosvoice

Сервис на базе ИИ, который позволяет превращать любой текст в даже почти «профессиональную» речь: будь то озвучка видео, статьи, презентации, подкаста или даже игры. Я пробовал: вставил текст, выбрал голос — и буквально за пару секунд получил готовый аудиофайл в высоком качестве. Сервис дает выбор из множества голосов, в том числе «персонажных» — можно озвучить текст «от лица» диктора, персонажа, мем-героя или просто с нестандартной манерой. Для меня удобно, когда хочется сделать аудио ярким и живым, без заморочек с записью микрофоном. Еще за плюсы — можно использовать сервис как через веб-интерфейс, так и через API или даже Telegram-бот — удобно на ходу.

• Стоимость: есть бесплатный ограниченный доступ 

• Ключевые возможности: текст → речь, множество голосов (в том числе персонажи, мем-голоса), экспорт в WAV/MP3, голосовое клонирование, поддержка различных языков, API и Telegram-бот

• Пользователи: блогеры, ютуберы, разработчики игр/модов, подкастеры, авторы контента, студенты

• Качество голосов: реалистичные, с хорошей артикуляцией и интонацией, есть варианты от «человеческого диктора» до «персонажного» — гибко под задачу

Плюсы:

• Большой выбор голосов — от обычных до озвучек персонажей и мемов.

• Можно получить аудио прямо онлайн, без записи микрофона, оборудования, студий — удобно и быстро.

• Подходит для разных задач: видео, подкасты, игры, озвучка статей, презентаций — гибкий универсал. 

• Доступен через API и Telegram-бот — удобно, если хочешь автоматизировать процесс или работать из разных устройств.

• Можно даже клонировать свой голос (или чужой, с разрешения) — для брендов, постоянных проектов, персонажей.

Минусы:

• Бесплатная версия ограничена — чтобы получить больше возможностей, придется платить.

• Для качественной «премиум» озвучки, с паузами, ритмом, может потребоваться ручная доработка (например, вставить паузы, поправить ударения), чтобы все звучало естественно.

Сайт сервиса >>>

8. Robivox

Онлайн-сервис с нейросетями, который позволяет быстро превращать текст в озвучку и скачивать ее в виде MP3 или WAV. Я пробовал: вставил текст на русском, выбрал голос — и буквально через пару секунд получил озвучку, которую можно вставлять в видео, презентацию или подкаст. Сервис умеет работать не только с русским — поддерживает множество языков, что дает свободу при мультиязычных проектах. Понравилось, что можно увидеть и протестировать работу сразу — без сложных настроек; главное — это нужный текст и готовое аудио. Если нужно озвучить быстро, без лишнего монтажа и со стабильным результатом — Robivox дает такой шанс.

• Стоимость: базовая бесплатная озвучка до 100 символов; после регистрации дается 5 ₽ бонусом, далее тарифы по факту использования (например, ~100 ₽ за ~100 минут обычного голоса, дороже — за PRO-голоса

• Ключевые возможности: текст → речь, выбор мужского/женского голоса, поддержка множества языков, настройка скорости и пауз, экспорт MP3/WAV

• Пользователи: блогеры, авторы видео, подкастеры, создатели презентаций, переводчики, разработчики — кому нужна простая озвучка текста

• Качество голосов: достаточно естественные, с нормальной интонацией (особенно на “PRO”-голосах), подходят для большинства задач — от видео до подкастов

Плюсы:

• Можно протестировать бесплатно — до 100 символов без регистрации.

• Достаточно дешевый или бюджетный вариант для начала, особенно если озвучиваешь нечасто.

• Поддержка множества языков и голосов — удобно для разных аудиторий и мультиязычных проектов.

• Возможность тонкой настройки речи: скорость, паузы, расстановка ударений — это помогает сделать озвучку ближе к живой речи.

• Простота: все делается прямо в браузере, без лишних заморочек.

Минусы:

• В бесплатной версии можно озвучить очень мало — только до 100 символов сразу.

• Настройки могут быть базовыми — для “премиум-качества” часто стоит доплатить и выбрать PRO-голос.

Сайт сервиса >>>

9. Zvukogram

Онлайн-сервис, который превращает текст в речь с помощью нейросетей: просто вставляешь текст, выбираешь голос — и получаешь готовое аудио. Когда я попробовал — получилось быстро и удобно: без скачиваний, без лишних настроек, буквально пара кликов и озвучка готова. Особенно нравится, что можно озвучивать длинные тексты — будь то статья, рассказ или даже монолог — и все превращается в аудио одним файлом. Также сервис умеет не только озвучивать, но и предлагает библиотеку звуковых эффектов и звуков для монтажа, что удобно, если делаешь видео или подкаст. В целом — это универсальный инструмент: от простых озвучек до монтажа аудио-видео.

• Стоимость: от ~1 ₽ за 1000 символов для обычных голосов, премиум- (pro) голоса — дороже (от 5 токенов за 1000 символов)

• Ключевые возможности: текст → речь, множество готовых голосов (мужские/женские), регулировка скорости/паузы/интонации, экспорт MP3/WAV/OGG, озвучка длинных текстов, поддержка диалогов и мультиязычие

• Пользователи: блогеры, ютуберы, подкастеры, авторы контента, создатели видео, переводчики, преподаватели

• Качество голосов: достаточно естественные и приемлемые, особенно на «pro»-голосах; есть голоса с различной подачей и интонацией

Плюсы:

• Можно озвучивать длинные тексты за раз — без лимитов по объему.

• Есть выбор голосов и возможность гибко настраивать интонацию, паузы, скорость — полезно для разного рода контента.

• Можно экспортировать результат в удобных форматах (MP3, WAV, OGG) — сразу готово к монтажу.

• Есть библиотека звуков и эффектов, что удобно для видео/подкастов — дает дополнительные возможности для монтажа.

• Подходит для самых разных задач — от текстов и статей до учебных материалов, видео, озвучки книг и подкастов.

Минусы:

• Озвучка качественно звучит чаще на «pro»-голосах — базовые могут быть попроще.

Сайт сервиса >>>

10. Voicemaker

Онлайн-сервис, который превращает текст в речь: просто вставляешь текст, выбираешь один из сотен голосов, и через пару кликов получаешь готовую озвучку. Я попробовал — и меня порадовало, как легко все работает: никаких установок, все прямо в браузере, можно сразу скачать MP3/WAV и вставить в видео или подкаст. У него большая библиотека: десятки — а по факту сотни — голосов на множестве языков, что дает свободу: выбираешь голос под настроение, задачу, язык. Если нужно озвучить ролик, презентацию, аудиокнигу или подкаст — Voicemaker дает все необходимое.

• Стоимость: есть бесплатный план (с лимитом символов за раз), дальше подписки: Basic — ≈ $5/мес, Premium — ≈ $10/мес, Business — ≈ $20/мес, и есть тарифы по API для крупного использования

• Ключевые возможности: текст → речь, 1000+ AI-голосов на 130+ языках, настройка скорости/тона/громкости/паузы, экспорт MP3/WAV, поддержка SSML, выбор нейронного или стандартного TTS

• Пользователи: ютуберы, подкастеры, создатели видео, преподаватели, авторы контента, переводчики, создатели аудиокниг

• Качество голосов: в целом натуральные, весьма реалистичные — особенно на “Pro/Neural”-голосах, интонация более живой, естественная

Плюсы:

• Легкость использования: не нужна установка, все работает прямо в браузере.

• Очень широкий выбор голосов и языков — удобно для разных задач и аудиторий.

• Гибкие настройки: можно тонко подстроить тон, скорость, паузы, громкость — это дает контроль над звучанием.

• Подходит и для простых задач (короткие озвучки, видео), и для серьезных — например, подкасты, аудиокниги, коммерческие ролики.

• Можно выбрать нейронные “продвинутые” голоса — звучат более живо и естественно, чем базовые.

Минусы:

• В бесплатной версии сильные ограничения — мало символов за раз, и часто используются только базовые голоса.

• Чтобы получить действительно “человеческий” звук и все настройки — часто нужно брать премиум, особенно для сложных проектов.

Сайт сервиса >>>

Еще 4 аналога ElevenLabs

И пока я перебирал разные сервисы и сравнивал, кто на что способен, в итоге нашлось еще четыре варианта, которые приятно удивили. Они не такие раскрученные как нейросеть ЕлевенЛабс, но по качеству звучания и удобству точно не проигрывают.

• NaturalReader. Это онлайн-платформа, которая озвучивает текст, документы и даже загруженные файлы вроде PDF или веб-страниц. Голоса звучат естественно, поэтому удобно слушать статьи, книги или учебные материалы вместо чтения. Интерфейс простой: загружаешь текст, выбираешь голос и получаешь готовый аудиофайл. Особенно подходит тем, кто любит потреблять контент «на ходу».

• PlayAI. Сервис предлагает большую коллекцию реалистичных нейросетевых голосов и позволяет гибко настраивать интонацию, паузы и подачу как и нейросеть Елевен Лабс. Тут легко превратить текст в профессионально звучащее аудио для роликов, подкастов или обучения. Управление тоже простое — несколько настроек, выбор голоса и готовый результат. Отлично подходит тем, кто хочет максимально «живое» звучание.

• Voicer. Этот аналог Елевен Лабс создает озвучку из текста в один-два шага, без сложных параметров и технических деталей. Подойдет тем, кому нужна быстрая озвучка для коротких роликов, заметок или рабочих материалов. Результат получается достаточно естественным для повседневных задач. Хороший вариант, если хочется простого TTS без перегрузки функциями.

• OpenVoice. Эта ИИ-альтернатива ElevenLabs позволяет генерировать речь голосом, созданным по короткой голосовой записи, и при этом сохраняет интонации и характер звучания. Можно задавать эмоции, менять стиль речи, добавлять акценты и даже переключать языки, сохраняя общее звучание оригинала. Подходит тем, кто хочет экспериментировать с голосами или создавать уникальную подачу для контента.

ElevenLabs — что это?

ElevenLabs — нейросеть для озвучки голоса. И чем больше я тестирую озвучки на ИИ, тем сильнее ловлю себя на мысли, что дикторы скоро начнут нервничать. Эти модели умеют читать текст почти как живой человек: ставят паузы, подбирают эмоции, меняют темп, даже делают легкие дыхательные акценты — и все это автоматически. Можно выбрать любой стиль: спокойный рассказчик, энергичный ведущий, строгий диктор, даже «персонаж» с настроением. ElevenLabs в этом плане особенно хорош: его голоса звучат так натурально, что я пару раз ловил себя на мысли: «Это реально ИИ?» И если хочется вообще свой уникальный голос — пожалуйста, нейросети спокойно учат модель говорить «как ты».

Как использовать нейросеть ElevenLabs без лишней головной боли

Сам по себе сервис простой: зарегистрировался, вставил текст, выбрал голос — и через пару секунд уже слушаешь готовую озвучку. Я когда первый раз зашел, был удивлен, насколько это все безболезненно. Но есть момент: сервис не всегда дружелюбен к пользователям из России. Поэтому многие просто идут обходным путем — пользуются российскими площадками, которые дают полный доступ ко всем возможностям ElevenLabs. Я тоже так делал — и честно, удобнее: не надо прыгать по настройкам, все включено и работает стабильно. Итог — получаешь те же голоса и функционал, только без танцев вокруг ограничений.

Кому подойдут такие нейросети

Если снимаешь ролики или делаешь подкасты — экономишь часы. Не нужно ждать диктора, не нужно переписывать — исправил текст и получил новую озвучку за 10 секунд. Для образовательного контента — вообще находка: лекции, инструкции, диктовки, упражнения — все можно озвучить в нужном стиле. Разработчики встраивают эти голоса в ботов, приложения, игры — и там они звучат вполне по-человечески. А я, например, часто прогоняю свои тексты через озвучку, чтобы «послушать», как звучит материал со стороны — иногда вылезают такие косяки, которые на глаз вообще незаметны. Короче, полезно практически всем, кто работает с контентом.

Примеры промптов, которые реально работают

Ниже — мои личные «боевые» варианты, которые я тестировал на разных сервисах:

Спокойная человеческая озвучка:

«Озвучь текст дружелюбным, естественным тоном, будто рассказываешь другу. Темп — спокойный, легкая эмоциональность.»

Рекламная подача:

«Сделай голос уверенным и энергичным, подчеркни ключевые фразы. Интонация мотивирующая, темп — чуть выше среднего.»

Научно-деловой стиль:

«Озвучь текст ровным, профессиональным голосом. Эмоции минимальные, речь четкая, без лишних акцентов.»

Формат аудиокниги:

«Сделай голос мягким и выразительным, добавь легкие паузы между абзацами. Подача — спокойная, литературная.»

Голос персонажа:

«Озвучь текст как молодой герой приключений: чуть быстрее обычного, с оттенком удивления и живыми эмоциями.»

Мир озвучки уже давно шагнул дальше обычных дикторов, и нейросети вроде ElevenLabs стали почти стандартом качества. Да, сервис не самый простой для использования из России, но по факту это уже не проблема: вокруг появилось много отличных платформ и аналогов, которые дают тот же уровень звучания и даже больше возможностей. Главное — подобрать инструмент под свои задачи, и тогда озвучка перестает быть чем-то сложным: пару кликов, и у тебя готовый голос — хоть для ролика, хоть для курса, хоть для подкаста. 

Почему это происходит?

Мне частенько доводится общаться с людьми, в виду моей профессии (не обязательно на уроке по постановке речи, это отдельная песня). И бывает, что некоторые голоса звучат.... странно. Мало того, что голос некоторых не подходит к их внешнему виду (об этом поговорим отдельно), так ещё и неестественно звучит абсолютно, будто с дефектом.

Как правило, я тактично интересуюсь - а бывали ли вы у фониатра (врач лечащий голосовой аппарат), а были ли у вас голосовые травмы? И иногда получаю обескураживающие ответы, мол нет, это я вокалом занимался/лась или курсами по постановке разговорного голоса. И теперь - вот так...

А как, и почему это случается - поговорим далее.

.

1. Дисфункция вокального аппарата

Начнём с самого страшного, с реальных диагнозов.

Причин масса: неправильное дыхание, излишняя голосовая нагрузка (такое встречается у учителей, работников регистратуры и т.д.), наорались (и травма, как следствие), продолжительная некорректная работа голосового аппарата.

С пунктами "наорались" и "излишняя нагрузка" всё просто. Либо орали, либо болтали много. Необходимо отметить, что крик далеко не всегда вызывает проблемы, ибо младенцы орут, аки резаные, и им хоть бы хрен. Или певцы оперные поют на предельной громкости (явно громче среднестатистического крика раза в 3-4) - и ничего, голос жив здоров. Всё потому, что верная постановка работы голосового аппарата. А как так случается, что постановка у младенцев отличная, а у взрослых - беды?

.

История о дефекте голоса на все времена.

Жил я на то время в Пезаро, в Италии, что на Адриатическом побережье. Через море напротив Хорватии, короче. И часто посещал одну овощную лавку. Мало того, что там можно было купить целый спелейший ананас за 50 рублей, или кило яблок за 25 рублей, как ещё там работала одна занятная продавщица.

Была она 1.80 роста, короткостриженая, весила под 140кг, татуированная и говорилв, как ЗЕК, погубивший голос чифирём и дешёвой махоркой. Или чем они там голоса себе портят хз, может водолазаньем занимаются, если вы понимаете, о чём я. Вызывала она у меня чисто научный интерес, ибо мне было крайне любопытно узнать, отчего голоса некоторых женщин в Италии звучат хуже, чем у прокуренного урки. (Я так и не вывел четкой теории на этот счёт, увы)

Так вот. Отдыхал я как то на пляже летом (там весь город - сплошной пляж, считай). И запреметил одного толстого карапуза, что играл с другими детьми, время от времени важно покрикивая на них голосом того самого урки с зоны, только миниатюрного. Я, признаться, весьма воодушевился и решил за ним понаблюдать. Однако мой научный интерес быстро улетучился, когда пацан подбежал к своей маме, той самой гигантской тётки из овощного. Он был буквальной копией её, включая голос. Оказывается он просто, как попугайчик, скопировал её манеру, звук, всё. И, разумеется, ещё будучи ребёнком заработав серьёзные проблемы с голосом, которые, по всей видимости, в зрелом возрасте будет уже не исправить. Проблемы эти имеют реальные медицинские диагнозы в своей основе, к сожалению.

Мораль истории

Достаточно неосознанно подражать, чтобы испортить. А если осознанно?

.

Что, если в такой неверной постановке голоса (неосознанной) много общаться, кричать, или просто долго болтать? Последствия становятся непоправимыми.

Узелки голосовых связок, функциональная дисфония + мышечно-напряжённая дисфония, геморрагия голосовой связки - всё это следствия таких вот безобидных с вид огрехов. Наложим сверху стресс и разные вредные привычки и получаем букет фатальных причин.

О привычках. Кальяны, вейпы, алкоголь, табак, крек - всё это усугубляет ситуацию. Долго расписывать не буду, загуглите сами.

.

.

2. Разного рода "улучшения голоса"

Пикабу на данном этапе написания поста предлагает мне теги "Психиатрия", "Аутистические расстройства" и "психологическая помошь". Пикабу, всё ок? Или ты просто зришь в корень проблемы?))

Случается так, что на одном из этапов жизни человек записывается на курсы по постановке речи. Как правило, это связано с желанием сделать голос ниже, глубже и мощнее. Понять можно, это довольно логичный запрос. Однако, запрос всегда один - побыстрее и побольше.

Иными словами, ученик желает скорейшего и явного результата. Беда в том, что "фокусы", дающие быстрый эффект, могут оставить вас с реальными проблемами на всю жизнь. Почему?

1. Неумение пользоваться "артистическим дыханием" для усиления и улучшения звука. Условно, вы не умеете дуть в трубу, а играть на ней лезете. Результат будет печальным.

2. Неготовность мышц. Нельзя, придя первый раз в спортзал, делать становую тягу в 150кг, даже если вы здоровый детина. Без техники позвоночник в трусы осыпется в перспективе. Однако утруждать голос всякими упражнениями - это за милую душу. Результат - см. главу №1

3. Некорректные нагрузки. Часто быстрый способ - проблемный способ. Однако, при моментальном эффекте, в долгосрок это может обернуться разрушительными последствиями. Далеко не все "педагоги" отдают себе отчёт в том, как это будет работать на дистанции в 2-3 года.

4. Недостаток информации. Теория голосообразования - всё так же теория. И не имея фониатрической, фонопедической и вокальной подготовки разные "коучи и тренеры" вам такого наворотят, что моё уважение. Процесс весьма индивидуален для каждого подопечного, а подходы, как правило, крайне шаблонны.

5. Психология. Часто, проблемы с голосом вызваны бедами с башкой (в подавляющем количестве случаев). Пикабу зрит в корень, говорю же. И если эти проблемы не решить, то всякие техники улучшения голоса, зачастую, лишь усугубят ситуацию, а не улучшат её.

3. Антропометрия и несоответствие желаемого с действительным

Нередко приходилось работать с хрупкими девушками, сетующими на свой излишне писклявый, тонкий и недостаточно глубокий голос. Запрос - хочу говорить вот как она:

Ну я условно, чтобы обрисовать ситуацию. В ней есть-то 150 см, худенькая. Зато голос хочет, как у бегемотихи. Увы, если пытаться подогнать голос под подобный запрос - будет беда. Это к вопросу о несоответствии внешнего вида и голоса. Мало того, что её голосовой аппарат попросту не рассчитан на нагрузки, необходимые для достижения излишне мощного глубокого голоса, так это ещё и смотрится потешно, как худенькая "птичка" выдавливает из себя сочный баритон. Разумеется, качество получаемого "баритона" у таких девушек крайне низкое, в силу физиологии. Результат - главу №1

Мужчины, это и к вам относится. Невозможно говорить раскатистым басом, будучи сладеньким тенором. Результат - Джигурда. Ещё и денег за это заплатите.

.

.

Важное видео

Все же вы слышали о Шаляпине?

Так вот, в данном видео очень доходчиво обьясняются причины его замечательного, глубокого раскатистого баса. Крайне рекомендую к просмотру.

.

На канале в ВК очень много полезностей у меня лежит на эту тему, советую почитать раздел "статьи", там самый сок.