0 просмотренных постов скрыто
Ответ на пост «Правильный переход дороги»7
Меня тут на днях чуть не укатали на "зебре" - водитель отвлекся и решил, что он - конь в вакууме.
Имеем: темень, время ~21.00; однополосный съезд с шоссе; нерегулируемая "зебра" (со знаками пешеходного перехода), и "лежачий", за 6 метров до неё.
Зебры этой там больше нет - она была временная из-за строительных работ.
Я по тротуару к "зебре" уже подошел, вижу - через лежачего переваливается такси (типа китайский кроссовер). В его современном адовом свете фар начинаю переходить, но краем глаза вижу и слышу, что он после лежачего ускоряться, как обычно ускоряются если нет преград.
Немного ускоряюсь и я. И, почти дойдя до конца "зебры" с мыслью "Походу - очередной наглый таксист Али-Бабаевич охуевшй, ска, пидр!", в момент как я делаю крайний шаг левой ногой (палил слева всё боковым зрением), в этот момент по этому месту проезжает переднее-левое колесо машины.
Разминувшись в сантиметрах 20-ти, на тротуаре оборачиваюсь посмотреть ему в след, поохуевать от наглости, вижу что он уже встал как вкопанный; вижу его округлённые глаза в окне двери и руку, от шока прикрывающую рот...
Молча показал ему на "зебру" с умным видом и пошел дальше (я вапще не истеричка). По ситуации сразу смекнул, что он отвлекся, походу, на навигатор, пока я был в слепой зоне его правой стойки, а когда он посмотрел на дорогу, я был уже в слепой зоне его левой стойки.
Если отвлекаетесь на навигатор - потом хорошо палите слепые зоны за передними стойками обязательно. И не трогайте газ, блядь, если только что отвлекались больше, чем на 2 кекунды!
Удачев на дорогах.
Показать полностью
Ответ на пост «Правильный переход дороги»7
Нехуй соски поправлять и уж тем более телеги читать находясь за рулём во время движения. Водитель сука не имеет права отвлекаться и это блять в правилах прописано. И правила эти написаны кровью.
Ответ на пост «Правильный переход дороги»7
Частично соглашусь Лебедевым (точнее с его СММ-щиком), но только частично. Пешеход должен быть внимателен. Это аксиома. Нехуй ломиться по зебре бездумно, как лось через кукурузу.
Пункт 4.5. На пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть (трамвайные пути) после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен.
Это всё понятно и в холиварах по сабжу было сломано немало копий. Но почему
И иногда водитель отвлекается
пешеход идет как мудак в больницу.
Вот почему водитель отвлекается, вот просто, блять, отвлекается, а пешеход КАК МУДАК??? Это что за блядство такое?
То есть, должен быть внимателен только пешеход, а водитель может "поправить соску ребенку"? Прочитать сообщение в телеге? Он МОЖЕТ, а пешеход ДОЛЖЕН?! С с хуяли банька-то рухнула, моя дорогая редакция?
Я водитель, 21 год за рулем, так вот я, блять, скажу, что соску ты свою можешь поправлять ТОЛЬКО остановившись и убедившись в безопасности! А сообщение в телеге за рулем читают только самые конченные уебки. И пиздят по телефону без гарнитуры или громкой связи их парни, как правило.
Йобвашумать, вы управляете средством повышенной опасности, любая ошибка может стоить, сука, жизни вам, вашим близким, посторонним людям! Какое нахуй "поправить соску"???
Когда ты катишь за рулем своей шушлайки, единственное, на что должно быть направленно твое внимание - это, сука, доехать из пункта А в пункт Б без происшествий! ВСЁ!
P.S. @SupportTech, некорректно выделяются цитаты при ответе постом в мобильном приложении.
Показать полностью
Ответ на пост «Правильный переход дороги»7
А почему на ПП (Пешеходном Переходе) на подавляющее большинство Особо Умных Пешеходов не распространяется правило о правостороннем движении? С чего такой по...фигизм?? Выстроится шеренгой на ысю ширину ПП и при включении зелёного ломанутся навстречу такой же шеренге тупых ДЛБ, переходящих с другой стороны дороги... И, встретившись на середине, начать безсистемно метаться, выискивая щели, натыкаясь на других людей и т п... Вам что, в школе и детсаде не рассказывали, что мы не в Англии живём и движение у нас испокон веков ПРАВОСТОРОННЕЕ!! Нтак и идите себе по правой стороне изначально, не создавая проблем ни себе, ни другим!!
На машине с этим проще - цена движения не по своей стороне несколько выше, но по причине здоровья став добровольным пешеходом, я знатно прихуел от этого долбоебизма пешеходов. Поначалу пытался расходиться, уступая, рассчитывая траекторию и т п...
Потом плюнул - Я ИДУ ПО СВОЕЙ СТОРОНЕ!! И если у кого-то в башке вакуум или его в детстве не приучили к этому - это его проблемы! Иду прямо и не сворачиваю - пусть начинают башкой думать, отлетая от меня в сторону... Так же и на тротуарах и пешеходных дорожках в парках... Ну делаю, конечно, исключения - инвалидам, престарелым и маленьким детям, которых родитель не ведёт за руку...
Если не учить, то процент ДЛБ будет зашкаливать...
Правильный переход дороги7
Многие пешеходы тупо идут через зебру, думая, что они охуенно правы, и водители обязаны им уступать.
Да, они охуенно правы. И водители обязаны им уступать.
Но реальность сложнее. И иногда водитель отвлекается - поправить соску ребенку или прочитать сообщение в телеге. И тогда он наезжает на пешехода. В результате абсолютно правый пешеход идет как мудак в больницу.
Что делать пешеходу? Золотейшее правило на все времена: смотреть водителю в глаза. Если не видно глаз, значит, внимание водителя где-то еще, а не на пешеходе. Проще иногда насрать на свою правоту, но остаться целым.
Ответ bigimotya в «Антимисс Пикабу 2025»4
Меня не покидает ощущение, что сейчас активно раздувают историю с бабкой, чтобы поиметь с народа бабки...
Из очевидного: шумихи на тему роста того же НДС, и что, по-моему важнее, изменения лимитов без НДС для УСН, (почему-то эту тему как будто старательно замалчивают, а между тем, для совсем малого бизнеса она важнее).
В общем, мне одному так кажется, или накидаете в комментарии ещё примеры?
Вспоминается чемпионат мира по футболу и повышение пенсионного возраста. Где всем как будто чемпионат был интересней, о нём из каждого утюга трубили
Экипаж трофейного БТР ответил на обвинения в том, что ролик с М113 «создан ИИ»
Экипаж трофейного БТР М113 американского производства, который мчался в зоне СВО под флагами России и США, ответил на утверждения западных журналистов о том, что видео с бронетранспортёром — это якобы фейк, созданный при помощи искусственного интеллекта. Бойцы признались, что удивлены эффектом, который резонансный ролик произвёл в сети.
В своём репортаже военкор RT Влад Андрица лично забрался на броню машины, которая по-прежнему ездит под флагами России и США, и заснял видео с проездом на БТР.
«Как мы можем убедиться, чтобы управлять техникой, нашим ребятам здесь не нужно применение искусственного интеллекта. Если кто-то в этом по-прежнему сомневается, наши бойцы из 70-го полка ждут всех к себе в гости», — говорит журналист.
Андрица напомнил, что видео распространилось в украинских и других зарубежных СМИ, а кто-то даже начал говорить, что «машина уничтожена, экипаж погиб».
«Это просто вброс был от хохлов. Машина целая. Экипаж целый. Не дождутся!» — сказал боец с позывным Скутер.
Ранее российские танкисты из 70-го мотострелкового полка передали военкору RT кадры затрофеенного американского БТР М113. Видео вызвало резонанс в сети и СМИ.
Французский канал TF1 обвинил RT, что ролик якобы является ИИ-фейком. RT после этого опубликовал другие кадры с этой же бронемашиной на фронте.
На ролик также отреагировал экс-посол США в России Майкл Макфол — он прокомментировал его одним словом: «Вау».
В свою очередь, глава администрации Владимира Зеленского Андрей Ермак возмутился, заявив, что это «максимальная наглость».
Эл № ФС 77-78993 от 14 августа 2020 г.
Показать полностью