В Киеве завершили расследование инцидента, связанного с ранением известного украинского журналиста Юрия Макарова. Все собранные улики свидетельствуют о том, что телесные повреждения он нанес себе сам.

Полиция Киева закрыла уголовное производство по вероятному нападению на журналиста, которое произошло в апреле этого года. Как сообщили правоохранители, экспертиза ДНК, изъятая из вещественных доказательств, показала, что образцы принадлежат исключительно потерпевшему. Это означает, что посторонних лиц на месте происшествия не было, а повреждение наступило в результате самоувечья. Хотя имя потерпевшего официально не называется, источники связывают инцидент с украинским журналистом, телеведущим Юрием Макаровым. Сообщение о нападении на Юрия Макарова поступило в полицию 16 апреля. По словам потерпевшего, возле одного из жилых комплексов в Соломенском районе к нему подошел незнакомец и ударил ножом. На тот момент 69-летний журналист был госпитализирован с ранением в участок ребер и руки. Правоохранители оперативно начали расследование по статье об умышленном тяжком телесном повреждении. Полиция изъяла нож и чехол, найденные неподалеку от места происшествия, и направила их на экспертизу. "По результатам экспертного исследования, образцы ДНК, отобранные из вещественных доказательств, принадлежат исключительно потерпевшему, что указывает на то, что телесные повреждения мужчина нанес себе самостоятельно", — сообщили в полиции. По результатам комплексной судебно-психологической и психиатрической экспертизы установилось, что мужчина находился в состоянии острой реакции на стресс, что могло повлиять на его поведение. Также полиция сообщает, что потерпевший признал выводы экспертов, после чего уголовное производство было закрыто.

Ранее украинские СМИ писали про Руку Москвы

источник

источник

Газета «Тульская молва», изд. год IV, № 703 от 16 февраля (1 марта) 1910 г.:

На днях помещика ефремовского уезда Н. П. Одоевцева, живущего в своём имении „Овечьи воды“, утром нашли в постели связанным, а письменный стол, где хранились деньги, открытым.

Г. Одоевцев рассказал, что ночью в его усадьбу ворвались грабители, которые разбили окна дома, влезли в дом, связали его и похитили хранившиеся в письменном столе около тысячи рублей чужих денег. Этому заявлению предшествовало следующее обстоятельство: г. Одоевцев состоит управляющим соседнего имения наследницы Спиридоновой, и владельцы прислали доверенное лицо с требованием сдать отчёт по имению и деньгам.

Г. Одоевцев отказался это сделать, придравшись к тому, что у присланного господина нет нотариальной доверенности. Приехавший обещался вернуться с доверенностью и вот, как раз накануне его приезда случилось в „Овечьих водах“ сказанное происшествие.

Когда г. начальником губернии было получено извещение об этом грабеже, то им был командирован на место происшествия начальник сыскного отделения для производства дознания по данному делу. При дознании выяснилось следующее подробности, не оставляющие никакого сомнения, что в данном случае была устроена со стороны г. Одоевцева симуляция: прислуга, спящая в соседней комнате с растворенной дверью, не слыхала, как ворвались грабители, требовали денег и связали хозяина; стёкла от разбитого окна оказались не в доме, как бы следовало, а на снегу; отверстие в разбитом стекле оказалось настолько малым, что как бы тщедушен человек ни был, он не в силах в него пролезть.

Обо всем этом составлен протокол, и помещик — симулянт привлекается к законной ответственности.