Российская империя

Для чего Наполеон Бонапарт расстался с любовью всей своей жизни — и при чём здесь русские царевны?

10 января 1810 года, ровно 215 лет назад, в торжественной обстановке был аннулирован брак императорской четы Франции: Наполеона Бонапарта и Жозефины Богарне. Бывшие супруги зачитали декларацию о преданности друг другу, а Наполеон настоял, чтобы Жозефина сохранила титул императрицы, и просил, чтобы она считала его своим лучшим другом, никогда не сомневаясь в его чувствах.

Наполеон на самом деле любил Жозефину – на тот момент они уже были знакомы почти 15 лет, так что можно сказать, что она была единственной женщиной, к которой он испытывал настоящие чувства. Годами он прощал ей измены, оплачивал ее долги, терпел насмешки Парижа из-за неравности этого брака.

Однако, когда генерал революции окончательно превратился в императора французов, любовь уступила место династической необходимости. Империи нужен был наследник, а Жозефина не могла дать Наполеону того, что он сам называл «делом государственной важности».

И здесь в личную жизнь французского императора входит Россия. Достоверно известно, что Бонапарт рассматривал брак с сестрами императора Александра I, Екатериной Павловной и Анной Павловной. Этот династический союз должен был превратить хлипкие отношения двух империй в полноценную родственную связь, скреплённую кровью.

Российский император такого развития событий не желал – и всячески тянул время. Именно поэтому Бонапарт пришлось в итоге искать невесту в Вене. Про свою новую жену, 19-летнюю дочь императора Священной Римской империи Марию-Луизу, он, не стесняясь, говорил, что «женится на матке».

Этот поворот имел далеко идущие последствия. Потому что отказ Александра I от династического брака с Наполеоном стал еще одной трещиной в непростых отношениях Франции и России, за которыми последовали охлаждение, взаимные подозрения и, в конечном счёте, война 1812 года.

Символично, что несостоявшаяся невеста Екатерина Павловна во время Отечественной войны активно участвовала в мобилизации и поддержке армии, фактически борясь с тем, кто ещё недавно претендовал на её руку.

Чем это закончилось для Наполеона - мы знаем прекрасно.

Источник данных для материала:

https://www.gazeta.ru/science/2025/01/10/20355938.shtml

У историка Ефима Неймана в книге «Как жили крестьяне при помещиках» есть описание, какой был «выбор» у женщин и мужчин во время «традиций и скреп»:

«Вмешивался помещик и в семейную жизнь своих крестьян. Ни один брак не совершался без разрешения помещика или его управляющего. Чаще же всего браки совершались по прямому принуждению со стороны барина. Это и понятно, так как в интересах помещика -- с каждой новой обвенчавшейся парой иметь для себя лишнее тягло, на которое можно ещё наложить работу на барина. Чтобы даром не пропадала рабочая сила, крестьян заставляли жениться 15-16 лет, и затем он сажался на тягло до 60-ти лет.

Графиня Воронцова даёт такое распоряжение: всех холостых и вдовых оженить на девках совершенных лет, а «ежели между отцов будут какие упорствы, то от таких дочери взяты будут в можайскую мою деревню (т.е. в другую), а на них возложится денежный штраф за их ослушание».

Князь Голицын приказывал всех венчать по жребию. Как это делалось, можно судить по разговору, который сохранился в записанном виде, между бурмистром и молодым помещиком Свербаевым. Бурмистр спрашивает: «Как прикажете мне быть со свадьбами?» Помещик по молодости удивился: «Что мне до них за дело! как было, так пусть и будет». – «Благодарим покорно», и бурмистр повалился в ноги, - «стало у нас опять пойдет по-прежнему на сходке по жеребью». – «Как по жеребью?» - «Да мы, батюшка, приводим в мир загодя до храмового праздника всех наших молодых ребят и ставим их в ряд, а в другом ряду взрослых девок, тут и дается им жеребий, и кому как выйдет - на какой девке жениться, у них на другой день бывает помолвка, а в праздник и свадьба».

В погоне за новыми работниками женили малолетних на взрослых девушках. Бывали и шестилетние мужья.
К браку крестьян помещик относился точно так же, как к разведению полезного для него скота. Доходило до того, что некоторые помещики с особенным вниманием следили за размножением своих крепостных. Вот, например, что говорит граф Аракчеев: «У меня всякая баба должна каждый год рожать и лучше сына, чем дочь. Если у кого родится дочь, то буду взыскивать штраф. Если родится мёртвый ребенок, или выкинет баба - тоже штраф. А в какой год не родит, то представь 10 арш. точивы (полотна)». Сохранилось и письмо дворецкого графа, в котором дворецкий извиняется, что «против воли» родилась у него дочь, а не сын.

Барин употреблял свою власть над крестьянами не только для увеличения своих доходов, но и для того, чтобы самому воспользоваться девичьим телом.

У помещика К--рова, Тамбовской губ., не было ни одной крепостной девушки, не поруганной им. Пользовался он даже малолетними от 7-ми и 8-ми лет. За несогласие бил кнутом, розгами и брил головы. В конце концов добивался своей цели, а потом непослушных выдавал замуж нарочно за самых безобразных мужиков».

120 лет назад пала крепость Порт-Артур

Эта дата, наверное, открывает одну из самых тяжелых страниц в истории нашей страны. Слишком много в связи с обороной Порт-Артура было неоднозначных событий.

И да, конечно, с одной стороны, защита крепости продемонстрировала упорство гарнизона, который держался 159 дней в условиях тяжелейшей осады. Самое продолжительное было сражение этой войны.

С другой стороны, до сих пор историки спорят, пала ли крепость под гнетом обстоятельств или все-таки «сдача Порт-Артура» была предательством, а сопротивление еще можно было продолжать.

К началу русско-японской войны Порт-Артур был ключевой незамерзающей базой Российской Империи на Жёлтом море. Россия арендовала город-крепость в 1898 году на 25 лет, но столько времени инженерам и военным никто не дал: к началу войны крепость была в незавершенном состоянии.

Тем не менее, первый удар японцев оборона выдержала: сказалось прибытие вице-адмирала Макарова, организовавшего бурную деятельность по борьбе с атаками японского флота. Но тут не повезло: гибель вице-адмирала на японской мине 31 марта 1904 года стала тяжёлым ударом по настроению обороняющихся.

Для чего японцам нужен был Порт-Артур: очень быстро он стал узлом, в котором сходились и сухопутные, и морские интересы. Для японцев критически важно было уничтожить русский флот на Тихоокеанском рубеже, чтобы получить свободу морских перевозок, а с точки зрения сухопутных интересов крепость сковывала крупные силы противника, не позволяя соединиться с основными японскими армиями.

Противостояние российской и японской армии стало настоящей «лабораторией войны». Здесь массово применялись 11-дюймовые мортиры, скорострельные гаубицы, пулемёты Максима, колючая проволока, гранаты, сложные инженерные заграждения; по одной из версий, именно в Порт-Артуре родилась идея миномёта, созданного на базе 47-мм орудия.

А события развивались не очень удачно для защитников крепости. Русская эскадра, не сумев прорваться во Владивосток, всё теснее втягивалась в сухопутную оборону. Гавань из опоры превратилась в серьезную уязвимость: слишком близкая линия фортов позволяла противнику подводить батареи так, что под огнём оказывались город, склады и госпиталь.

Кульминацией стало занятие японцами горы Высокой к 22 ноября 1904 года. С неё корректировали огонь тяжёлой артиллерии и методично топили корабли на внутреннем рейде, окончательно лишая крепость морского «плеча».

Но и тут оставались шансы – потому что капитуляция по-прежнему была прежде всего политико-управленческим решением. 23 декабря 1904 года по старому стилю, а 5 января – по новому стилю – начальник Квантунского укреплённого района генерал Стессель подписал акт о сдаче крепости.

Сделано это было вопреки позиции военного совета и требованиям устава: в Порт-Артуре оставались значительные запасы боеприпасов и продовольствия, а также ещё оставались боеспособные силы, позволяющие держаться как минимум несколько недель, а то и месяцев.

Но даже так крепость сумела выполнить важнейшую задачу войны на истощение: надолго были скованы крупные силы противника, сорван сценарий быстрого разгрома русской армии в Маньчжурии.

Источники данных для материала:

Авилов Р. С.. Порт-Артур: страницы истории русской крепости (1898—1905 гг.) // Военно-исторический журнал. — 2019. — № 1. — С. 20—28.

Имперский проект самопознания, который неожиданно оказался актуальным спустя сто лет

С самого начала эта коллекция создавалась как мини-энциклопедия о стране и ее население. Это был один из самых масштабных проектов Императорского фарфорового завода – и неслучайно. Ведь заказчиком был сам Николай II. Речь идет о серии фарфоровых фигурок «Народности России».

В ее основе лежали данные первой всероссийской переписи населения 1897 года, а над художественной частью работал скульптор Павел Каменский, человек с серьезным академическим бэкграундом.

Каждая фигура создавалась на основе коллекций музейных собраний, материалов этнографических экспедиций, имеющихся фотографий. К работе привлекали специалистов-этнографов, антропологов, которые проверяли точность и достоверность костюмов, пропорций, причесок, деталей быта. В результате у фигурок получилось зафиксировать конкретные региональные и культурные особенности жителей России.

Неудивительно, что работа над серией велась медленно: в год создавалось всего несколько фигур. Большая часть из них была представлена императорскому двору.

Проект был приостановлен революцией, новые модели больше не появлялись, но старые продолжали производить и расписывать: в Советской России подобные фарфоровые статуэтки стали популярным дипломатическим подарком. На данный момент известно о существовании 74 моделей, полный комплект которых хранится в Государственном Эрмитаже.

Но настоящий ренессанс произошел уже в ХХI веке: Императорский фарфоровый завод начал выпуск повторов знаменитой серии. Больше половины скульптур коллекции на данный момент восстановлено – и снова, впервые за 100 лет, доступны для приобретения.

Более того, было запущено продолжение серии: «Народности России. Коллекция ХХI», новые образы которой создаются в тех же размерах и стилистике, после столь же кропотливой архивной и этнографической подготовки.

Так что у нас снова есть возможность взглянуть на необъятность нашей страны через хрупкость фарфорового мастерства.

Источник данных для материала:

Хмельницкая Е. С. Фарфоровые образы старой России //Труды исторического факультета Санкт-Петербургского университета. – 2014. – №. 20. – С. 258-267.

Головнёв А. В. Фарфоровая многонародность //Этнография. – 2024. – №. 2 (24). – С. 87-114.