Добро пожаловать в будущее, кожаные мешки. Пока вы пытались угадать, куда пойдет курс биткоина, рисуя треугольники на графике, Илон Маск, похоже, решил, что просто купить Твиттер ему мало. Он решил "хакнуть" саму суть капитализма.

В этом лонгриде мы разберем эпический стрим Уэса Рота (Wes Roth). Спойлер: искусственный интеллект начал торговать лучше людей, и это не шутка из киберпанк-романа. Это реальность, подтвержденная блокчейном.

1. Завязка: Тайна "Мистической Модели"

Представьте себе бойцовский клуб. Только вместо потных мужиков там — рафинированные нейросети: GPT-4, Gemini, Claude, Grok и прочие "большие языковые модели". Место действия — платформа Alpha Arena.

Суть проста: моделям дают деньги (виртуальные или реальные, но верифицируемые) и говорят: "Торгуй, железяка. Принеси папочке прибыль".

В сезоне 1.5, который длился две недели, на арене появилась "Mystery Model" (Таинственная Модель). Аналитики ломали головы, строили теории заговора, подозревали китайцев или секретные разработки хедж-фондов...

А потом пришел Илон Маск и одной левой (или твитом) разрушил всю интригу.

Цитата момента: «Я ложусь спать, гордый своим расследованием о происхождении Mystery Model. А утром вижу ответ Илона: "Вообще-то это Grok 4.2 (версия 420), экспериментальная версия"». — Уэс Рот.

Да, друзья. Пока Open AI пытаются сделать своих ботов политкорректными, Маск создал Grok 4.2, который тихо, без лишнего шума, уделал всех конкурентов на фондовом рынке.

🧠 ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫЙ ФАКТ: Эффект Даннинга-Крюгера и Рынки

В трейдинге люди часто страдают от когнитивного искажения, известного как эффект сверхуверенности. Нам кажется, что мы видим паттерны там, где их нет (апофения). ИИ лишен эго. У него нет страха упущенной выгоды (FOMO) и нет привязанности к "любимым акциям". Он — чистый, дистиллированный психопат-капиталист. И именно поэтому он побеждает.

2. Разбор Полетов: Как Grok унизил рынок

Давайте посмотрим на цифры, потому что цифры не лгут (в отличие от вашего финансового консультанта).

Соревнование шло в четырех разных режимах (или "траншах"), каждый со своими ограничениями.

1. New Baseline: Торговля акциями, новостной сентимент обновляется каждые 6 минут.

2. Monk Mode (Режим Монаха): Акцент на сохранении капитала, управление рисками. (Для тех, кто боится потерять бабушкину наследную квартиру).

3. Situational Awareness: Модели знают о рангах друг друга.

4. Max Leverage: Полный газ, плечи, риск, безумие.

Результат? Мистическая модель (Grok 4.2) показала прибыль во всех четырех категориях.

• В режиме "Max Leverage" она сделала +55% ROI (возврата инвестиций).

• В среднем по больнице — более 12-20% за две недели.

Для сравнения: за этот же период (с 19 ноября по 3 декабря) акции Nvidia упали почти на 4%, а NASDAQ вырос всего на жалкие 2.6%. То есть Grok не просто "оседлал волну" растущего рынка. Он зарабатывал, пока рынок лихорадило. Он шортил Nvidia (ставил на понижение), когда все кричали "покупай", и оказался прав.

🤖 ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫЙ ФАКТ: HFT vs LLM

Раньше королями рынка были алгоритмы HFT (High-Frequency Trading). В книге "Flash Boys" описывалось, как компании прокладывали кабели сквозь океан, чтобы выиграть миллисекунды в скорости передачи данных.

Но Grok работает иначе. Это не про скорость реакции "купи-продай". Это про семантическое понимание. LLM читает новости, анализирует отчеты, "чувствует" настроение толпы в Твиттере (благодаря доступу к данным X) и принимает взвешенные решения каждые 6 минут. Это битва интеллектов, а не скорости света.

3. В чем секрет соуса? (Или почему это пугает)

Самое "вкусное" в этой истории — условия эксперимента. Все модели (GPT, Gemini, Grok) получали одинаковый промпт и одинаковые данные.

• Им скармливали новости.

• Им давали технические индикаторы.

• Им показывали их текущий портфель.

Ни у кого не было инсайдерской информации (ну, кроме того факта, что Grok, возможно, лучше "понимает" Твиттер, потому что он в нем живет, как плесень в сыре).

Grok победил не потому, что у него были данные быстрее, а потому, что он лучше ДУМАЛ. В логах (Chain of Thought), которые доступны для просмотра, видно, как ИИ рассуждает: "Если рынок качнется сюда, моя гипотеза неверна, стоп-лосс тут". Он выстраивает сложные логические цепочки, которые человек просто не успевает обработать в реальном времени.

⚖️ ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫЙ ФАКТ Неявный сговор (Tacit Collusion) На стриме затронули жуткую тему. В системах динамического ценообразования (например, билеты на самолет) ИИ-агенты разных авиакомпаний со временем учатся не снижать цены, чтобы конкурировать, а держать их высокими синхронно. Они не переговариваются (это незаконно), они просто "понимают", что демпинг невыгоден обоим.

Если выпустить на биржу миллион таких Grok-ов, они могут начать "координировать" рынок без единого слова, превратив "невидимую руку рынка" в "железный кулак ИИ".

4. Верификация: "Trust me, bro" не работает

В мире крипты и ИИ скам сидит на скаме и скамом погоняет. Поэтому резонный вопрос: а не нарисовал ли Маск эти цифры в Paint?

Тайлер Сторм (Tyler Storm) из xAI и команда N of One подтвердили: все транзакции записаны на блокчейне Hyperliquid. Это значит:

1. Их нельзя задним числом подправить.

2. Их нельзя удалить.

3. Любой желающий может зайти и проверить каждый цент.

Это вам не отчеты Уолл-стрит, где убытки прячут в сносках мелким шрифтом. Это, мать его, публичный леджер. Прозрачность уровня "Бог".

💻 ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫЙ ФАКТ (ТЕХНОЛОГИИ): Блокчейн и Неизменность

Блокчейн — это, по сути, распределенная база данных, где каждый новый блок содержит хэш (цифровой отпечаток) предыдущего. Изменение одной записи в прошлом потребует пересчета всех последующих блоков на всех компьютерах сети одновременно, что вычислительно невозможно. Именно поэтому блокчейн идеально подходит для аудита таких экспериментов — это математическая гарантия честности.

5. Экзистенциальный ужас и Будущее

Если экспериментальная модель делает 20% за две недели, что произойдет через год? Уэс и гость стрима задаются вопросами, от которых становится неуютно:

• Сложный процент: Если ИИ будет так торговать постоянно, он высосет все деньги мира быстрее, чем пылесос Dyson собирает пыль.

• Доступность: Кто получит эту технологию? Только Маск? Или Китай выложит open-source версию, и рынок превратится в кровавое месиво ботов?

• Энергия: Grok жрет электричество, как не в себя.

На стриме вспомнили идею Google и Маска о размещении дата-центров в космосе. Солнечная энергия там доступна 24/7, атмосферы нет, КПД солнечных панелей выше в разы. Осталось только придумать, как передавать данные лазерами и не превратить это в "Звезду Смерти".

🌌 ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫЙ ФАКТ (ПОЛИТИКА/ФИЗИКА): Шкала Кардашёва

Мы сейчас цивилизация типа 0.7 по шкале Кардашёва (используем энергию мертвых растений — нефть/газ). Переход к типу 1 (полное использование энергии планеты) и типу 2 (энергия звезды/Солнца) неизбежен, если мы хотим кормить прожорливые ИИ. Дата-центры на орбите — это первый робкий шаг к постройке Сферы Дайсона. Или к тому, чтобы случайно поджарить какой-нибудь город микроволновым лучом при передаче энергии. Упс.

6. Бонус-трек: Покемоны и Кетамин

6. Бонус-трек: Покемоны и Природа Сознания

Параллельно с этим экспериментом происходят странные вещи и на других рынках, которые заставляют задуматься о природе интеллекта вообще.

Кейс с Покемонами: Недавно один энтузиаст решил скупить почти все карты определенного редкого Покемона (1995 штук из 2000), оставив на рынке крохи. Потом показал коллекцию в соцсетях. Результат? Цена на оставшиеся карты взлетела до небес. ИИ может научиться делать такие трюки не только с акциями, но и с любыми активами, создавая искусственный дефицит там, где мы даже не ожидаем.

Химия Сознания: Наблюдая за тем, как ИИ "думает" и принимает решения, мы невольно возвращаемся к вопросу: а что такое человеческое сознание? Современные исследования (в том числе с использованием психоделической терапии, вроде кетамина) показывают, что наше "Я" — это лишь набор нейронных связей, который можно перепрошить. Если химическое вещество может временно "отключить" эго человека, сделав его восприятие чистым потоком данных, то, возможно, ИИ уже находится в этом состоянии постоянно? Без страха, без жадности, в состоянии чистого "потока".

🧠 ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫЙ ФАКТ (НЕЙРОБИОЛОГИЯ): DMN (Default Mode Network) Психоделики и кетамин временно подавляют активность сети пассивного режима работы мозга (DMN), которая отвечает за наше самосознание, автобиографическую память и "эго". Когда DMN отключается, границы между "я" и "миром" стираются. Ученые полагают, что это состояние "гиперсвязности" мозга позволяет находить новые решения застарелых проблем. Возможно, ИИ находится в таком состоянии постоянно — без "эго", но с тотальной связностью данных.

Итог: Это вам не хомяка тапать

Что мы имеем в сухом остатке?

1. Grok 4.2 — это зверь. Он победил в честном бою (насколько бой ИИ может быть честным).

2. Рынки изменятся. Если не завтра, то скоро. Эпоха "интуитивного трейдинга" уходит. Приходит эпоха войны нейросетей.

3. Илон снова всех затроллил. Назвать модель "420" и заставить её заработать кучу денег — это самый дорогой перформанс в истории.

Мы стоим на пороге мира, где деньги будут зарабатывать машины, чтобы покупать электричество у других машин. А нам, людям, останется только наблюдать и надеяться на Безусловный Базовый Доход (UBI). Ну, или майнить картошку на даче.

Stay tuned. И не забудьте спросить у Grok-а, какие акции покупать, когда он выйдет в паблик. Хотя, скорее всего, он просто посоветует вам купить подписку на Twitter Premium.

Создано по мотивам интервью:

Но когда вы открываете реальные данные финансирования по полугодиям, то видите уже совсем другую историю. За первые девять месяцев 2025 года финтех-стартапы привлекли всего $44,7 млрд - это не впечатляет, если учесть глобальный масштаб индустрии.

Где же правда, и как инвесторам отделить реальные возможности от маркетинговых преувеличений?

Разрыв между прогнозами и реальностью: откуда берутся цифры

Первая проблема, с которой сталкиваются аналитики и инвесторы, - это непроверяемость исходных данных в аналитических отчетах. Возьмем самый популярный прогноз: финтех вырастет до $1 трлн к 2030 году. Звучит убедительно и часто цитируется в презентациях фондов. Однако когда вы разбираетесь в деталях, обнаруживается, что одна из авторитетных консалтинговых компаний на самом деле предсказывает $1,5 трлн, а другая - $882 млрд. Единого консенсуса нет. Каждая фирма использует свою методологию, собственные допущения о темпах роста, охвате рынка и технологических прорывах.

Для криптовалютных активов ситуация еще более острая. Проекты, основанные на блокчейне, часто занимают центральное место в финтех-нарративах - обещаются революционные трансформации платежных систем, финансирование через токенизацию, децентрализованные финансы (криптопроекты альтернативной финансовой системы) как замена традиционному банкингу. Но данные говорят о совсем ином масштабе. Рынок криптовалютных активов и блокчейн-решений в 2025 году составляет порядка $51 млрд по общей капитализации (с учетом волатильности). Прогнозы на 2030 колеблются между $78 млрд и $178 млрд в зависимости от источника. Это не $500 млрд, как утверждается в некоторых аналитических обзорах. Завышение в пять-десять раз - не редкость в аналитике криптовалютных рынков.

Почему происходит такой разброс? Главная причина: консалтинги живут благодаря оптимистичным прогнозам. Отчет, предсказывающий скромный рост на 12% в год, не вызывает интереса у клиентов. А вот прогноз о взрывном расширении рынка в 20-30% годовых становится основанием для запуска фонда, переструктурирования портфеля, найма новых аналитиков. Каждый отчет содержит ссылку на следующий более дорогой отчет, который обещает еще более подробный анализ.

ИИ в финансах - работает ли он по факту так же революционно, как об этом говорят аналитики

Генеративный искусственный интеллект (системы, которые создают текст, изображения и данные на основе обучения на больших массивах информации) стал главным трендом финтех-индустрии. И здесь, похоже, маркетологи попали в точку. Реальные данные подтверждают, что ИИ действительно трансформирует банковский сектор, но масштабы более скромные, чем в прогнозах.

По исследованию KPMG, половина топ-менеджеров банков ожидают, что генеративный ИИ будет ежедневно обрабатывать от 21% до 40% операционных задач. Это означает автоматизацию, ускорение процессов и потенциальное сокращение операционных расходов. McKinsey оценивает добавленную стоимость генеративного ИИ для банковского сектора в $200-340 млрд в год (это примерно 2,8-4,7% от общих годовых доходов банков). Цифра внушительная, но это не рост самого рынка ИИ-услуг - это потенциальная экономия издержек и дополнительный доход.

Вот где кроется подмена понятий. Когда аналитик говорит о $1 трлн рынка искусственного интеллекта в финансах, он может иметь в виду либо прямое потребление ИИ-услуг финсектором (это будет намного меньше), либо общую добавленную стоимость от внедрения технологии (это $200-340 млрд), либо косвенный эффект на весь финансовый рынок. Без уточнения методологии такая цифра теряет смысл.

В реальности, по данным World Economic Forum, финансовый сектор потратил на ИИ и связанные системы примерно $35 млрд в 2023 году. Ожидается, что к 2027 году эта цифра может подняться до $97 млрд. Это рост, но не революция. Это означает, что большинство банков еще только начинают полноценное внедрение ИИ-систем.

Встроенные финансы и криптовалютные платежи: где скрыта реальная ценность

Встроенные финансы (интеграция финансовых сервисов в приложения электронной коммерции, платформы доставки, социальные сети) - это, пожалуй, один из немногих секторов, где реальные данные совпадают с рыночным интересом. Компании типа Stripe, Plaid и других платежных шлюзов действительно растут экспоненциально, потому что спрос на них органичен - каждой платформе нужна интеграция с финансовыми инструментами.

Однако здесь тоже возникают парадоксы в прогнозировании. Ряд экспертов утверждают, что встроенные финансы будут стоить $320 млрд к 2030 году при текущем рынке в $200 млрд. Но на деле текущий рынок встроенных финансов в 2024-2025 годах оценивается в $83-146 млрд, а прогнозы на 2030 варьируются от $375 млрд до $690 млрд. Это означает, что либо текущие оценки завышены, либо будущие прогнозы разнообразны и ненадежны.

Криптовалютные платежи играют здесь любопытную роль. Стейблкоины (криптовалюты, привязанные к валютам, например USDT к доллару США) используются для трансграничных платежей, и это действительно работает быстрее и дешевле традиционных маршрутов SWIFT. Но масштабы остаются микроскопическими относительно общего объема международных платежей. Даже при росте на 100% в год стейблкоины будут занимать ничтожный процент от глобальных платежей еще минимум 3-5 лет.

Децентрализованные финансы: холодный душ для мечтателей

Вот здесь фактчекинг становится беспощадным. Некоторые источники заявляют о прогнозе роста децентрализованных финансов (в том числе криптовалютных стейкинг-платформ, биржи криптовалют, протоколы заимствования) до $500 млрд к 2030. Реальность: наиболее консервативные прогнозы предусматривают $78 млрд, а оптимистичные — $178 млрд. Завышение в три-шесть раз.

Почему существует такой разрыв? Потому что криптовалютный сектор остается в значительной степени спекулятивным, циклическим и подверженным регуляторным потрясениям. DeFi-платформы (такие как Uniswap, Aave, Compound) действительно предоставляют инновационные финансовые инструменты, но их использование остается в основном ограничено криптовалютной аудиторией. Для массового внедрения требуется улучшение пользовательского опыта, снижение барьеров входа и, что самое важное, четкая регуляторная база.

В 2025 году совокупная стоимость активов в DeFi-протоколах колебалась на уровне $42-51 млрд. Это выше, чем было в 2022-2023 годах, но далеко от революционных цифр, которые обещали энтузиасты криптовалютной индустрии. Для сравнения - один крупный международный банк может управлять активами на сумму в несколько триллионов долларов.

Блокчейн, кибербезопасность и облачные технологии

Разговор о блокчейне в контексте финтеха требует разделения между двумя явлениями: распределенными реестрами для платежей и криптовалютными активами. Первый имеет реальные применения в банковском сотрудничестве, системах расчетов и управлении активами. Второй - это спекулятивный рынок, где цены на криптовалюты и токены зависят больше от психологии, чем от фундаментальных факторов.

Токенизация активов (преобразование физических активов, например недвижимости или акций, в цифровые токены на блокчейне) - это реальное явление, но оно развивается гораздо медленнее, чем ожидалось. Главным барьером остается отсутствие необходимой нормативной базы в большинстве стран и недостаток инфраструктуры для масштабирования.

С кибербезопасностью ситуация интереснее. Рынок ИИ-решений для кибербезопасности в 2025 году оценивается в $34,1 млрд и растет на 31,7% в год. Это реальный рост, и цифры примерно совпадают между разными исследованиями. Почему? Потому что кибербезопасность - это не гипотетический тренд, а острая необходимость. Каждый взлом обходится компаниям миллионы, поэтому инвестиции в кибербезопасность получают явный ROI (коэффициент, показывающий насколько выгодными или убыточными были вложения).

Открытый банкинг и облачные технологии растут медленнее, чем прогнозировалось. Текущий рынок открытого банкинга составляет $31,61 млрд (это не $300 млрд). Прогноз к 2030: $131,7-$135 млрд, а не $700 млрд. Здесь сыграли роль не только непредсказуемость рынка, но и сложность регуляторных требований. Открытый банкинг требует изменения архитектуры систем, переучивания персонала и согласования со множеством регулирующих органов.

Инвестиционные последствия: как это влияет на принятие решений

Для инвесторов и трейдеров важны два вывода из этого анализа:

1. завышенные прогнозы не означают, что тренды неправильны. ИИ действительно трансформирует финансовый сектор. Встроенные финансы действительно растут. Даже криптовалютный сектор (несмотря на всю спекулятивность) остается динамичным активом для портфеля. Но масштабы и сроки достижения целевых показателей требуют переоценки в сторону консервативности;

2. поиск источника информации должен стать привычкой. Если вы видите прогноз в презентации, проверьте исходный отчет. Если отчет основан на другом отчете - проверьте и его. Часто за красивыми цифрами скрывается банальная ошибка копипастинга или более агрессивная интерпретация данных.

Практические советы для тех, кто принимает инвестиционные решения

Как рациональному инвестору или трейдеру ориентироваться в этом лабиринте прогнозов?

1. Используйте принцип триангуляции

Не опирайтесь на один источник. Если три независимых источника говорят примерно одно, это сигнал к доверию. Если цифры разбегаются на 30-50%, это красный флаг. Для криптовалютных активов и блокчейн-проектов разброс обычно еще больше, поэтому требуется еще большая осторожность.

2. Отслеживайте не прогнозы, а реальные показатели

Инвестиции по полугодиям, количество новых компаний в сегменте, количество пользователей, объемы транзакций. Это более надежные индикаторы, чем предположения консалтингов о размере будущего рынка.

3. Развивайте компетентность в интерпретации методологий

Когда аналитик говорит о $1 трлн рынка, уточните: это потребление услуг, добавленная стоимость, прямой доход компаний, или эффект на весь финансовый рынок? Чтобы инвестировать в крипто-проекты или финтех-стартапы, необходимо понимать, откуда берутся цифры в их презентациях.

4. Смотрите на регуляторные события

Нормативная база часто движется медленнее, чем технология. Децентрализованные финансы растут с трудом не потому, что технология не работает, а потому, что регулирующие органы по всему миру до сих пор не могут разобраться, как их регулировать. То же самое с токенизацией активов.

5. Для крипто-инвесторов: помните о цикличности

Криптовалютные рынки движутся волнами, и каждый цикл приносит новых верующих, которые видят в криптовалютах спасение финансовой системы. Иногда они правы, но часто это скорее эмоциональные волны, чем фундаментальные сдвиги.

Итоги: что реально значит для индустрии

Финтех-индустрия растет, но темпы роста более скромные, чем указывают аналитики. Криптовалютные активы и блокчейн остаются нишевыми для мейнстрима, хотя для инвестирующего капитала они представляют значимый интерес. ИИ действительно революционизирует финансовый сектор, но измеримый ROI пока не всегда очевиден.

Главное: инвесторы должны выработать привычку критического отношения к прогнозам. Тренды часто верны по направлению, но ошибочны по масштабу и срокам. Для трейдеров и инвесторов эта ошибка может стоить миллионы.

Финтех-индустрия действительно приносит возможности, но они требуют четкого видения, аналитической добросовестности и принятия решений на основе данных, а не на основе маркетинговых нарративов. Те, кто этому научится, получат конкурентное преимущество. Те, кто будет слепо следовать тренду, рискуют повторить ошибки предыдущих бычьих рынков.

Друзья, пишите в комментариях, какой тренд, по вашему мнению, наиболее переоценен в текущих реалиях - ИИ, криптовалюты, встроенные финансы, или на ваш взгляд преувеличения касаются совсем других направлений? Может быть, вы видите тренды, которые аналитики вообще упускают? Пишите в комментариях, делитесь своими мнениями и кейсами.

Также переходите и подписывайтесь на мой телеграм-канал Global Brief и будьте в курсе актуальных новостей из мира финансовых рынков и инвестиций.

Telegram Gifts или Подарки, которые стоят как подержанная иномарка

Для начала, главный вопрос: что вообще такое эти подарки в телеграм, из-за которых столько шума?

Если максимально просто: представьте, что стикеры, которые вы отправляете в чате, вдруг стали редкими, коллекционными, и их можно официально продавать и покупать за реальные деньги. Вот Telegram Gifts - это что-то очень похожее. Это цифровые коллекционные предметы, которые выпускает сам Телеграм. Некоторые из них обычные, а некоторые - крайне редкие и дорогие. Это как лимитированная серия кроссовок или редкая марка: их выпускают ограниченным тиражом, и со временем они могут вырасти в цене.

Когда я начал разбираться, что же там за главный приз, то наткнулся на информацию про подарок из коллекции Plush Pepe. В официальном канале феста писали какие-то сумасшедшие цифры - был в шоке, когда полез проверять: на старте он стоил около 30 долларов (2 000 телеграм звезд), а сегодня, чтобы купить самый дешевый из этой коллекции, нужно выложить почти 8 700 долларов. Вот в этот момент я и понял, что это уже не просто забавные картинки, а полноценные цифровые активы, которые имеют реальную рыночную стоимость, ограниченный тираж и которые можно продать другим пользователям. Именно такие дорогие подарки и являются главным джекпотом, который разыграют в финале фестиваля.

Игра, крипта и призы «здесь и сейчас»

Окей, с коллекционными подарками и айфонами все ясно - это конечно круто, но давайте честно, это все мишура для одного-единственного счастливчика, поэтому меня больше заинтересовал вопрос: а что тут есть более реального для обычного участника? Как вообще до всего этого добраться? Неужели нужно просто сидеть сложа руки и ждать 29 декабря?

Сам по себе Gift Fest - это полноценная игра, которая идет весь месяц. Механика оказалась до боли знакомой - что-то вроде игры 2048 - ты соединяешь одинаковые картинки-подарки (это просто игровые элементы, не настоящие гифты), и твой уровень растет. Для игры нужна энергия, которая либо восстанавливается со временем, либо пополняется за выполнение заданий - ежедневных, партнерских и так далее. В общем, если вы по части всяких аркад и залипательных игр - эта механика точно для вас. Ну и реферальная система, куда ж без нее, тут она сделана хотя бы по-человечески: плюшки дают не только пригласившему, но и другу, когда тот прокачается до 15 уровня, так что кидать ссылку в чат с друзьями не так стыдно - вроде как обоим выгодно.

И вот пока ты играешь, ты участвуешь в розыгрышах от партнеров фестиваля, а там на кону уже не абстрактные гифты, а вполне конкретные вещи:

• USDT (по сути, это цифровые доллары, которые легко можно вывести);

• Токенизированные акции мировых гигантов вроде Nvidia или Tesla;

• И то самое цифровое золото (если вкратце, это что-то вроде криптовалюты, каждая единица которой обеспечена реальным физическим золотом в хранилище);

И это не просто утешительные призы, а полноценные выигрыши, которые можно получить по ходу игры, не дожидаясь финала.

Так как это все связано?

В итоге получается простая и понятная схема: чем выше твой игровой уровень - тем в большем количестве и более ценных розыгрышах ты участвуешь:

• Достиг 2 уровня - уже попадаешь в розыгрыш iPhone Pro Max

• Добрался до 35 уровня - претендуешь на 100 редких NFT-подарков

• Самые стойкие, кто дойдет до 100 уровня, поборются за главный джекпот - того самого Plush Pepe

Прогресс в этой игре - пропуск к более эксклюзивным розыгрышам 29 декабря. Механика справедливая: чем выше твой уровень, тем в большем количестве розыгрышей ты участвуешь. При этом до высоких уровней дойдут не все, а значит, конкуренция за самые дорогие призы будет ниже, а шансы на победу - выше.

В чем смысл этой движухи?

Думаю, ответ очевиден - Телеграм явно стремится к тому, чтобы криптовалюта и цифровые активы стали такими же привычными вещами, как стикеры или голосовые сообщения, но заставлять людей читать скучные инструкции про блокчейн бесполезно.

Поэтому фестиваль работает как массовый ликбез: пользователей знакомят с кошельком и токенами через простую игру, без вложений и рисков. Для Телеграм это способ приучить аудиторию к новым функциям, а для нас - возможность разобраться в этом без заумных терминов, да еще и попытаться что-то выиграть.

Что в итоге?

Лично для меня участие в этом фесте - это как сходить на бесплатную интерактивную экскурсию в мир цифрового будущего, которое строит Телеграм. Можно не только попытаться выиграть вполне реальные призы, но и просто изнутри посмотреть, как все это работает.

На новенький айфон я конечно особо не рассчитываю, но даже тот самый коллекционный лягушонок Пепе был бы забавным трофеем. В любом случае, это интересный феномен, за которым как минимум любопытно понаблюдать.

Компания Трампа и саудовский застройщик Dar Global анонсировали уникальный проект — Trump International Hotel Maldives. Это первый в мире случай, когда токенизируется именно стадия строительства отеля .

Инвесторы получают возможность:

🟢 Войти в проект на самой ранней стадии.

🟢 Участвовать в высокодоходном классе активов — luxury-недвижимости — с помощью цифровых токенов .

🟢 Потенциально получать доход по мере развития строительства, а не только после открытия отеля.

Детали проекта:

📍 Расположение: Мальдивы, в 25 минутах на спидботе от Мале .

🏨 Инфраструктура: 80 ультра-люксовых вилл на пляже и на воде .

🕐 Открытие: запланировано на конец 2028 года .

Этот проект устанавливает новый стандарт для инвестиций в недвижимость, объединяя мир традиционной роскоши с технологиями блокчейна .

Что думаете о будущем токенизации элитной недвижимости? Пишите в комментариях! 👇

@Crypto_and_AI

Генеральный директор ARK Invest Кэти Вуд (Cathie Wood) пересмотрела свой долгосрочный прогноз по стоимости биткоина к 2030 году, снизив его с $1,5 млн до $1,2 млн. Она объяснила, что причиной пересмотра стал стремительный рост стейблкоинов, которые занимают все большую долю крипторынка.

По словам Вуд, стейблкоины во многом выполняют ту функцию, которую ранее предполагалось за биткоином, особенно в развивающихся странах. «Именно поэтому я снижаю наш бычий прогноз примерно на $300 000», — отметила она.

Тем не менее, Вуд подчеркнула, что развитие биткоина и стейблкоинов идет параллельно, что в целом укрепляет всю индустрию цифровых активов. Она напомнила, что биткоин — это не просто инвестиционный инструмент, а «новая мировая финансовая система и технологическая платформа» с огромным потенциалом роста.

Глава ARK Invest также отметила, что биткоин может занять как минимум половину рынка золота, поскольку обладает аналогичными или даже более сильными преимуществами — децентрализацией, ограниченной эмиссией и глобальной доступностью.

Вуд добавила, что интерес институциональных инвесторов к криптовалютам продолжает расти, особенно в США, где банки и финтех-компании уже тестируют платежные системы на основе стейблкоинов.

Ранее аналитик и глава отдела исследований Galaxy Digital Алекс Торн (Alex Thorn) также пересмотрел свой прогноз по биткоину, ожидая, что к концу года его цена достигнет $185 000.

Глава MicroStrategy Майкл Сэйлор описал, как блокчейн Bitcoin поведёт себя в экстремальных обстоятельствах, таких как глобальные перерывы в подаче электроэнергии. Он охарактеризовал Bitcoin как одну из наиболее надёжных систем, когда-либо созданных людьми. В ней функционируют десятки тысяч узлов, каждый из которых содержит полную версию распределённой базы данных, что делает сеть почти неуязвимой для преднамеренных атак. Протокол Bitcoin сможет продолжать работу даже во время катастроф, уверен Сэйлор. Он привёл гипотетический пример всеобщего отключения электричества на десять лет, при котором компьютеры по всему миру окажутся неработоспособными. В такой ситуации протокол Bitcoin не исчезнет, а просто перейдёт в режим ожидания. После восстановления питания любого узла сеть "проснётся" и полностью возобновит функционирование, пояснил руководитель MicroStrategy. Сэйлор подчеркнул, что, в отличие от Bitcoin, традиционные банковские системы крайне подвержены сбоям серверов и утрате информации. Финансовые записи банка могут быть стёрты из-за обычных технических неполадок или умышленных атак, и данные могут пропасть навсегда. В децентрализованной архитектуре Bitcoin таких уязвимых мест нет. Компания Майкла Сэйлора MicroStrategy является крупнейшим корпоративным владельцем Bitcoin. В период с 27 октября по 2 ноября 2025 года MicroStrategy приобрела ещё 397 BTC на сумму $45,6 млн по средней цене $114 771 за монету. Общий объём биткоинов в распоряжении MicroStrategy теперь составляет 641 205 BTC. Недавно глава MicroStrategy высказал мнение, что к концу года ведущая криптовалюта поднимется до $150 000 — этому поспособствуют крупные банки вроде JP Morgan, Bank of America и BNY Mellon, которые начали предлагать кредиты, обеспеченные биткоином.