Серия «Научная организация труда!»

8

Когда KPI мешают бизнесу

Жил-был дистрибьютор (товары для дома и ремонта, оборот — миллиард с хвостиком). На бумаге всё хорошо: отделы продаж бодро отчитываются по KPI, цифры красивые. Вы уже догадались что там в реальности было?

Менеджеры работали как попало, CRM использовали как блокнот. У кого-то клиент шёл «сразу в КП», у кого-то «надо еще подумать», никакой системы. Конверсия из лида в сделку — жалкие 9%. Три крупных клиента ушли за год, потому что на них банально положили болт.

Каждый отдел гнал свои показатели:

  • корпоративщики — объём контрактов,

  • розница — количество чеков, без разницы, выгодные они или нет,

  • e-commerce — быстрый рост оборота, даже если склад захлёбывается.

В итоге: логистика то простаивает, то в панике, финансы не понимают, когда деньги придут, закупки бегают с хаотичными заявками, сервис получает гневных клиентов. А наверху все рапортуют: «Наш KPI выполнен!».

Вы спросите - куда смотрел коммерческий директор? А ему было похер. Его бонус напрямую зависел от выполнения планов по обороту, а не от того, как чувствует себя клиент или в каком состоянии процессы. Пока цифры на отчётах сходились и наверху не задавали лишних вопросов, он считал, что работает отлично. Разбираться в проблемах логистики, финансов или текучке клиентов для него означало тратить время и нервы, за которые ему всё равно не заплатят. К тому же он не умел управлять финансами и не знал, что бездумное наращивание оборота может сделать компанию банкротом.

Разгребли. Сделали нормальную воронку в CRM, приоритизировали клиентов, автоматизировали рутину, пересобрали систему бонусов так, чтобы платили за результат, а не за условные "количество звонков". Простроили сквозные процессы с учетом требований логистики, закупок и финансов, вывели показатели в единую BI-систему.

Через пару месяцев стало видно:

  • конверсия выросла вдвое,

  • средний чек увеличился,

  • рутины у менеджеров стало меньше,

  • нескольких крупных клиентов, уже начавших смазывать лыжи, удалось удержать.

И впервые за долгое время компания показала реальный плюс по марже, а не имитацию бурной деятельности.

Мораль проста: KPI ради галочки убивают бизнес. Пока каждый отдел тянет одеяло на себя, клиент недоволен, а у собственника хер вместо прибыли и не иллюзорная вероятность банкротства.

Показать полностью
69

Как убить компанию за два года

Уж сколько раз твердили миру… Снова об HR.

Пришли мы в одну фирму разбираться с хаосом.

Сотрудники сразу вывалили историю:

Раньше у них был HR-директор старой закалки. Человек уважал людей: нормальные зарплаты, премии по итогам года, карьерный рост. Атмосфера — рабочая, без лишних нервов.

Потом сменился гендир. Своим первым делом он убрал HR’а и поставил «своего человека». И понеслось:

  • увольнения без объяснений,

  • урезали декретные места,

  • перестали платить премии при увольнении (а раньше платили за фактически отработанное время),

  • а саму премию перенесли с января на апрель-май. Хочешь деньги за прошлый год? Отработай ещё четыре месяца нового.

Люди начали уходить, клиенты жаловаться, качество рухнуло. Через два года гендир сам вылетел с треском (а злые языки говорят, что и с уголовным делом). И вернуть компанию в «довоенное» состояние стоит колоссальных усилий, средств и времени.

Вот так одно «эффективное» решение сверху может похоронить то, что строилось годами.
А у вас на работе бывало, что новый начальник приходил с лозунгом «сейчас всё оптимизируем» — и закатывал бизнес под асфальт?

Показать полностью
5

«Ты приносишь людям огонь, а они выгорают!» (Прометей)

«Ты приносишь людям огонь, а они выгорают!» (Прометей)

Да, слово «выгорание» уже навязло в зубах и увязло в инфосреде, но это явление реально существует.

Просто не всегда очевидно: человек выгорел или просто лентяюга? А может, вам повезло иметь работника с признаками СДВГ, но ему после всплеска продуктивной активности нужно «потупить»? Например, работа – носить круглое и катить квадратное, а сегодня ему велели круглое катить, а квадратное носить. И человек возопил: «Да вы задрали с нововведениями, мне слишком мало платят за такую работу, и вообще, я выгорел!»

Нет, ты просто не хочешь работать, или не умеешь работать, или ты неэффективный. Можно жаловаться на ужасных капиталистов, называть себя самым сгоревшим в мире Карлсоном, но выгорание тут не при чём.

Мир, где люди могли гореть

Вся наша эволюция – про то, как одинокие человеки быстро становились мёртвыми, а объединение, разделение ресурсов и забота о выживаемости группы давала лучший результат.

Нам важно чувство сопричастности к чему-то большому, социальное одобрение и общие цели. Но сейчас нам не нужно сражаться с гепардами, нет голода, нет строек коммунизма и всех в едином порыве. Теперь человеки мало Делают Вместе, мало служат, геройствуют и становятся частью чего-то большего, чем они сами. Дизайн мира изменился.

А мы не только социальные, но ещё и разные, сложные снежинки, а потому эгоисты. И в условиях безопасной благополучности охотно атомизируемся внутри социума. Каждый сам выбирает, кто он и для чего он. Круто! Но и стрессово: самому всё решать и нести ответственность за свои решения. Всегда, даже когда болен, устал, уснул и упал. При этом в атомизированном обществе стало намного сложнее получить социальные поглаживания за свои достижения. Может, поэтому США, самая современная, технологичная, богатая страна в мире – одновременно лидер по потреблению антидепрессантов на душу населения.

Мир, где люди стали выгорать

Истинное выгорание, по опыту Амивео, случается, когда человек занимается бессмыслицей, которая не улучшает качество его жизни и ничего не даёт обществу. Когда он не видит результат своей деятельности в штуках, продуктах, изменении окружающего мира (даже если это лишь чисто вымытый общественный туалет).

Мы не раз наблюдали, как высококвалифицированные сотрудники становятся рабами неоптимизированных процессов и выгорают. Как инженеры высочайшей квалификации созидают в стол, зная, что работа будет выброшена в помойку, а делать потом придётся заново: когда-то процесс был неправильно спланирован, и теперь люди живут в лимбе.

У них нет того суперважного момента, когда можно выдохнуть и ощутить кайф от выполненной задачи. Когда ты такой: «Вах, я одолел сложный участок пути!», и все вокруг: «Вах, как это важно и здорово!», солнце воссияло, ангел вострубил, на сцену вышел дофамин и сказал: «Мне понравилось, давай так снова!»

Вместо дофамина на сцену выходит тлен, безысходность и следующая бессмысленная задача. Тебя связали, но бьют секундомером по морде, потому что ты не можешь бегать быстро.

Вот эти ситуации ведут к профессиональному выгоранию и эмоциональному истощению. Это не медицинский диагноз, как депрессия, дистрофия или диабет. Таблеточками не лечится, деньгами тоже.

Что делать руководителю, если сотрудники выгорают

Решать системные проблемы. А они есть, если люди выгорают не по одному, а целыми отделами, как спичечные коробки, все друг на друга кричат или все друг друга безостановочно утешают, много работы делается вникуда или работа делается некачественно.

Нет смысла менять людей на других – те тоже выгорят. Нет смысла компенсировать безысходность деньгами – это сработает, если сотрудник зациклен только на бабле и ему дофамин прилетает от оплаты. Но профессионалы, которые хотят реализовать свой потенциал, будут чахнуть, сохнуть и увольняться либо падать с сердечными приступами. С этим надо бороться не деньгами. Нужно выяснять у людей, что их демотивирует, какие неправильно спланированные процессы лежат камнями на их сердцах. И это именно тот случай, когда на первый план выходят принципы научной организации труда.

Амивео, конечно, помогает чинить невыстроенные системы, сберегать коллективы, возвращать мотивацию. А мотивированные сотрудники дают лучшие результаты, чем выгоревшие несчастники, приспособленцы и алчные песьеголовцы.


Практика научной организация труда. Без марафонов желаний и сторис «успешного успеха».

В Telegram-канале — только рабочие инструменты и кейсы из живого бизнеса.

Показать полностью 1
4

Джон Сноу, холера, лоботомия и почему трудно отлепиться от трендов (часть 2 – научная)

Джон Сноу, холера, лоботомия и почему трудно отлепиться от трендов (часть 2 – научная)

В прошлый раз мы изрядно потрепали нервы тем, у кого живое воображение рассказами про холеру, морги и лоботомию.

Сегодня про научную организацию труда

Все эти медицинские истории в конечном итоге – про ошибки человеческого мышления. Про стремление цепляться за привычное-неработающее и за трендовое-волшебнотаблеточное.

Когда нам попалась эта статья про лоботомию, мы поняли, что те же механизмы наблюдаем в производственных процессах: упорное нежелание менять то, что не работает – и не менее упорное стремление внедрять трендовые решения, которые… тоже не работают.

И нередко, приходя на предприятия обследовать бизнес, мы видим, что там до сих пор делают производственным процессам условную лоботомию, потому что кто-то её посоветовал как волшебную таблетку. Или руки не моют после морга, потому что никогда не мыли.

Собственно, роль Амивео в числе прочего – распутывать клубки заблуждений и спокойно, занудно, с цифрами и фактами показывать, почему система не работает. И внедрять рабочие инструменты, конечно. Это трудно, неприятно, болезненно, а для кого-то и чревато переездом из офиса на мороз (нет, не в морг). Собственно, большая часть нашего участия в жизнь любого клиента состоит  в том, чтобы подобрать правильные методологии и инструменты, а потом убедиться, что сотрудники взяли в привычку мыть руки

Мы знаем, как трудно отказываться от старого, даже если оно неэффективно, как миазматическая теория болезней. И трудно оказаться от распиаренного неработающего инструмента вроде лоботомии, особенно – когда в его внедрение уже вложена масса усилий, денег и работы с возражениями сотрудников.

Мы всегда глубочайше уважаем людей, которые внедрили у себя на предприятии какие-то процессы, даже если не те и не туда – это означает, что люди открыты новому и не боятся трудностей. Но надо, надо отделять мух от котлет, неработающие теории от работающих практик и делать это максимально бережно для людей и бизнеса.

А до чего доводит слепая вера в тренды и как она рушит судьбы, можно прочитать в статье про лоботомию на РБК, мы даже ссылку дадим.


Практика научной организация труда. Без марафонов желаний и сторис «успешного успеха».
В Telegram-канале — только рабочие инструменты и кейсы из живого бизнеса.

Показать полностью
1

Джон Сноу, холера, лоботомия и почему трудно отлепиться от трендов

Джон Сноу, холера, лоботомия и почему трудно отлепиться от трендов

Мы как вид, с одной стороны, любопытны, а с другой – консервативны. Привычное = безопасное: ведь мы раньше так делали и не померли, успех! Привычное требует меньших затрат энергии, в нём уже удобно, так что идите нафиг с идеями что-то менять – но если уж менять, то на что-нибудь безусловно работающее, непогрешимое и точно-точно спасительное.

Нам давеча попалась статья про лоботомию, и мы вдруг поняли, как удобно на примере медицины иллюстрировать типичные баги человечьего мышления. Ведь медицина – область, по определению открытая инновациям, иногда – сверх меры. А иногда – настолько инерционная, что диву даёшься, как люди вообще умудрились выжить.

Вот, судите сами!

Из родзала сразу в морг

Ещё в Древнем Риме врачи рекомендовали «омывать руки» перед хирургическими операциями, но когда Рим пал, всё забылось. В следующий раз светлая мысль о мытье рук посетила врачей, точнее, одного венгерского акушера Игнаца Земмельвейса, аж в середине XIX века. Он заметил, что уровень смертности рожениц особенно высок в ближайшем к моргу отделении. Да, вот прям одними и теми же руками одни и те же врачи сначала вскрывали мёртвые тела, а потом помогали рождаться живым. И замызганность врачебного халата считалась признаком трудолюбия.

Земмельвейс в своей клинике ввёл правило обязательного мытья рук – и о чудо, женщины перестали умирать пачками от родильной горячки, и слава о чудо-больнице понеслась по городу.

И что? А ничего, врачебное сообщество дружно послало Земмельвейса нафиг вместе с его опытом. Потому что про бактерии были ещё не в курсе, а если роженицы мрут или отказываются рожать в больницах – ну, это они напрасно. Признать, что причина родильной горячки – грязные руки врача, для аксакалов медицины значило расписаться в убийстве тысяч женщин.

Игнаца запинали, как мамонта, довели до нервного срыва, и только полвека спустя европейские медики начали таки мыть руки после морга.

Джон Сноу и холера

В той же середине XIX века в Лондоне бушевала эпидемия холеры. Тогда мейстер… то есть врач по имени Джон Сноу (серьёзно, был такой врач) провёл большое исследование, которое показало, что холера распространяется через воду. Сноу изучал колонки в заражённых районах, вёл статистику смертей, карту рисовал…

И что? Правильно: медицинское сообщество запинало Джона Сону, как мамонта. Всякий дурак «знал», что болезни переносятся миазмами, а вовсе не водой. Светила медицины чхать хотели на карты и доказательства, не для того эволюция задарила им когнитивные искажения.

Тренд на лоботомию

Лоботомия – операция по удалению/иссечению нервных волокон, которые соединяют лобную долю с другими областями мозга. Первые такие операции начали проводить в конце XIX века, а в 1930-х они стали жутко популярными. Лоботомией «лечили» психические заболевания – альтернатив тогда не было, и операции проводились тысячами, в том числе детям.

Со временем лоботомию стали применять для всех недугов подряд, от заболеваний ЖКТ до головных болей. А доктор Фримен, главный продвигатор лоботомии в США, проводил операции прямо в фургоне, в котором гастролировал по всей стране.

Иногда операции приводили к серьёзным побочкам, физическим нарушениям, потере интеллекта. Например, 23-летнюю сестру Джона Кеннеди, Розмари, «полечили» лоботомией от депрессии, и остаток своей долгой жизни она провела на уровне развития двухлетнего ребёнка, немого и неходячего. А 5% пациентов умирали во время операции.

Тем не менее, долгое время лоботомия была модной, популярной и считалась очень эффективной.

Почему? Как же наблюдения, статистика, научные публикации?

Многие пациенты, перенесшие лоботомию, были заперты в стационарах, а смартфонов тогда не существовало. Родственники из внешнего мира не сильно стремились видеть этих людей, не говорили с ними, не оценивали их состояние. Врачи, проводившие операции, могли писать в отчётах что угодно и бодро отчитывались, что пациентам полегчало несказанно, ну или хоть немного.

Не обязательно в этих отчётах был злой умысел. Голова наша так устроена: мы ищем подтверждения тому, во что верим. Вполне вероятно, многие медики искренне верили в успех операций и объясняли ухудшения какими-то другими факторами.

Если весь мир «знает», что держит в руках волшебную таблетку, трудно не найти хоть каких-то подтверждений её волшебности.

В СССР лоботомию запретили в 1950-х. Но в других странах операции проводили, только не падайте, до конца 1980-х годов. Последней сдалась Франция, но есть информация, что лоботомию можно «организовать» в Центральной или Южной Америке и по сей день (но это не точно). Суммарно в мире официально провели примерно сто тысяч лоботомий, из которых почти половина пришлась на США. Некоторым пациентам операцию сделали несколько раз.

Потому что тренд и «все знают» не нуждаются в подачках реальности.  

При чем тут Амивео и научная организация труда расскажем в следующем посте. А пока можем в комментариях поделиться ужасами карательной медицины и личными страшилками из склепа стоматолога.


ТГ Заметки о научной организации труда

Показать полностью
5

«Тихое увольнение»: и рыбку уронить, и мимо кресла промахнуться

«Тихое увольнение»: и рыбку уронить, и мимо кресла промахнуться

«Тихое увольнение» («тихий отпуск») – тренд, охвативший почти 60% работников, опрошенных американским институтом общественного мнения Gallup. В России на эту тему нет данных, но не потому, что все здоровы, а потому что все не обследованы.

«Тихое увольнение/отпуск» – это когда человек и работать не хочет, и уйти боится. Его затюкали достигаторством, модным оптимизаторством труда без реальной оптимизации, корпоративными психологами, тимдилдингами и прочими медитациями на брудершафт. Человеку тошно работать в такой обстановке, но уволиться в мир нестабильности страшно. Потому он решает проблему не решать, уходит в анабиоз и выполняет ровно столько задач, чтобы к нему формально не было претензий. В остальное время тусит в курилке, дремлет с широко закрытыми глазами, раскладывают пасьянсы.

Как руководителю понять, что в компании завелись тихие увольняшки?

– Множатся ошибки и просчёты, падает производительность. Это звоночек корабельного колокола, особенно, если объёмы работ, процессы, программное обеспечение, штат радикально не менялись.

– Из больничных можно сложить Тадж Махал. В любое время года люди болеют пачками, чётко в промежутках между отгулами и внезапными кончинами троюродных кошечек.

– Расходы на корпоративные активности проходят отдельной жирной строкой бюджета, но радостных лиц вокруг удивительно мало.

– У вас поклоняются идолу продуктивности. Если отдыхать – стыдно, а за прокрастинацию положен расстрел из степплера – сотрудники будут спасаться от выгорания «тихим отпуском».

Что с этим делать руководителю?

Можно идентифицировать и уволить тихих неваляшек, раз не хотят достигать и корпоративно медитировать. А можно разобраться, что именно выключает людей из рабочего процесса. Например:

– Вы взвалили на «джунов» задачи, которые им не по силам.

– Вы банально недоплачиваете. Помониторьте предложения на рынке труда – возможно, вас удивят какие-то цифры.

– Вы задавили сотрудников завышенными ожиданиями так, что люди выгорели в пепел. Пути выхода из этой ситуации мы описывали тут.

– У вас не налажена система управления и мотивации. Возможно, несмотря на целый отдел штатных аниматоров, сотрудники слабо понимают, в чём смысл их работы, в чём нужность их вклада в общее дело, они не чувствуют, что их ценят. А чтобы восемь часов в день работать с огоньком, важно понимать смысл работы – головой, сердцем, фибрами и жабрами. Про нематериальную мотивацию у нас есть отдельный материал.

– Для некоторых сотрудников демотивацией может быть бесперспективняк. Кто-то рад стабильности, работая одну и ту же работу годами. А кому-то от этого становится и ску, и гру, и некому ру. А менять роли и должности в компании либо не принято, либо не простроен трек карьерного роста.

– Многие просто не любят, чтобы их доставали. Серьёзно, корпоративные турпоходы с медитациями нужны далеко не всем.

А если всё вроде бы в норме, но сотрудники через одного – тихие увольняшки? Может быть и такое: если на работе допустимо халявить, то почему бы и не да.

В любом случае, можно позвать Амивео: мы разберёмся, об какие камешки хрустят ваши шестерёнки.

А что делать сотруднику – тихой увольняшке?

Возможно, стоит вернуться в реальность и разобраться: что именно вас не устраивает в работе? Мало платят? Много требуют? Достали корпоративными активностями?

Поняв причину, можно поговорить с руководителем о своих демотивациях, попробовать вместе найти решение.

А если ничего не помогает, выхода нет и руководству наплевать? Респонденты Gallup говорят, что боятся уволиться и потом не найти новую работу, но в России нынче уровень безработицы рекордно низкий. Если вы в целом добросовестный, прокачанный спец хотя бы уверенного среднего уровня, то очень сомнительно, чтобы вам удалось не найти новую работу и умереть под мостом.


ТГ Заметки о научной организации труда

Показать полностью 1
3

Как повысить производительность под крики чаек. Про книгу Али Абдаала

Как повысить производительность под крики чаек. Про книгу Али Абдаала

Не так давно вышла на русском языке книга «Жизнь, игра и продуктивность» от гуру этого дела Али Абдаала. Книга, собственно, о том, как напрягаться меньше, а успевать больше, и что помогает хорошенько подзарядить наши внутренние батарейки.

Мы с интересом прочитали все 280 страниц этого труда и решили написать пост-реакцию. Нет, не для того, чтобы съязвить на тему «Кр. – сест. тал.» (и, как известно, теща гонорара), а чтобы рассказать вам: что в книге, насколько оно ново, кому интересно и что мы вообще имеем сказать по данному поводу.

Ремаркнем сразу: да, Абдаал имеет медицинское образование и упирает на научный подход, однако научные исследования – они не про «Наблюдал за пациентами, делал выводы, экстраполировал их на всё человечество». Научное исследование – это проверка гипотез, и в проверке задействованы совершенно чёткие, жесткие, регламентированные процессы со всякими ужасными штуками: двойными, рандомизированными и даже слепыми. Так что научность тезисов Абдаала – вопрос скользенький. Но не будем занудничать.

Ключевые советы, которые обосновывает и разворачивает автор:

1. Отдых на природе, прогулки и даже фотообои с пейзажами влияют на самочувствие людей позитивно

Полезно погулять по лесам и полям, скверам и паркам, потрогать козявку, понюхать цветочек, поохотиться на грибочек. Послушать пение птиц, крики чаек (не менеджеров), пение китов, хохот гиен.

Комментарий Амивео: логично. Кто активно работает, тому нужно и расслабляться тоже, а вылазка на природу для этого страсть как хороша. И да, виды-звуки природы настраивают людей на позитивный лад, а из позитива куда приятней жить. Есть ли в этом совете что-то новое? Нет, конечно.

2. Почему важно заниматься не только работой. Найти хобби. Растить цветочки и щеночков, рисовать, делать что угодно приятное и не обязательное

Автор сравнивает хобби с подключением к зарядному устройству. Инвестиция в отдых = пополнение вашей внутренней батарейки.

Комментарий Амивео: ещё один отличный совет от Кэпа! Добавим, что хобби даёт нам новые знания и нейронные связи, они никогда не лишние и могут отдалить знакомство с Альцгеймером. Главное – таки помнить, что не хобби сделало из обезьяны человека. Без труда и рыбку из пруда не вытащишь, и мимо кресла промахнёшься.

3. Зачем разрешать себе «блуждания разума»

То есть сознательно отключаться от всяких важностей, уходить в воспоминания или мечты, слушать музыку, предаваться интеллектуальному гедонизму. При этом мозг продолжает активно работать. По итогам блужданий он может наградить вас внезапным решением какой-нибудь важной задачи.

Комментарий Амивео: тут тоже ничего нового, людей творческих профессий иногда специально обучают «блужданиям». Но есть, как водится, нюанс. «Блуждания» работают, только если в голова была загружена данными, а потом успела их тщательно обмозговать. Если же в голове гуляют сквозняки, то ничего она не сварит.

4. Если на дело нет сил, значит, нужно просто разрешить себе расслабиться

Автор даёт индульгенцию на восстановительное ничегонеделание, даже если это значит вычеркнуть из графика целый день.

Комментарий Амивео: господа, мы ступаем на офигительно тонкий лёд. Да, иногда нужно позволить себе паузу, чтобы полностью восстановить силы. Кто много работает и не умеет хорошо  отдыхать, тот заканчивается достаточно быстро. Но тут как в анекдоте: «Чтобы деградировать, нужно сначала эволюционировать; если вы сразу тупой – это не считается». И одно дело – позволить себе выпасть из графика, если измотан, а другое дело – разрешить себе лениться, если ленивец.

Наше резюме по книге: ничего нового, но как памятка – годится! Написано бодро, читается приятно. Книга хороша для загнавшихся трудоголиков, которые забыли, где у них кнопка «Пауза» и считают вполне рабочей идею отдохнуть на том свете.

А ещё книгу с удовольствием прочитает любой довольный жизнью бездельник с целью утвердиться в мысли, что бездельничает он правильно. Можно сказать, по науке 😉


История из ТГ-канала "Заметки о научной организации труда"

Показать полностью 1
2

С кем приходится работать! Поколение Z

С кем приходится работать! Поколение Z

Это финальный пост про три поколения людей, которые сегодня встречаются в сумрачных чащах рынка труда. Мы рассказываем, какой исторический фон в России формировал эти поколения, что у них в головах и как с ними работается. Все истории написаны на основе реального опыта Амивео, при подготовке постов ни один сладкий мамин пирожок не пострадал.

Предыдущие посты здесь:

О поколении X

О поколении Y

А сегодня у нас «Зеточки». Лапушки и няшечки.

Поколение Z: время, которое его определило

В России это люди, рождённые после 2004 года. Их больше, чем миллениалов, но всё равно относительно мало в штуках.

Эти дети не знали никаких глобальных потрясений. Они всегда были сытыми, в относительной (прошлых 15 лет) безопасности. На долю этого поколения не выпадало тектонических потрясений и особых опасностей. В массе своей «Зеточки» были вполне благополучны, в попу поцелованы, на отдых за границу отвезены.

В общем, «Здравствуйте, я – ваша оригинальная снежинка».

Уникальность жизненного опыта

Они выросли в цифровой инфосреде, не помнят мира без гаджетов, любят сразу видеть результат любой деятельности. Подозреваем, они воспринимают жизнь как квест.

Мир для них открыт и доступен изначально, вся накопленная человечеством информация – на расстоянии одного поискового запроса. Они не знают, как это – когда по-другому.

Что в головах у «Зеточек»

Эти люди любят, чтобы было интересно и не доставали. При этом у них нет особенных стремлений, нет амбиций. И крайне долгое детство. В 1990-е мы смеялись над европейцами, которые к 30 годам еще не решили, чем хотят заниматься в этой жизни – получите-распишитесь, теперь у нас подрастает своё такое же поколение вечных детёнышей.

С другой стороны, детство = способность к обучению. Возможно, это именно то, что важно в новом быстром мире. Правда, есть нюанс: учиться «зеточки» тоже не особенно хотят, если на учёбе нужно напрягаться. Зато вот всё что связано с геймификацией – их конёк.

Как работается с поколением Z

Работодатели охотятся за некоторыми «зеточками» чуть ли ни с детского сада, чтобы предложить им перспективную работу, но самим «зеточкам» не то чтобы хочется трудиться. Ибо зачем? Мама-папа-бабушка не дадут умереть с голоду. Очень возможно, есть жильё, нажитое предыдущими поколениями, и финансовая подушка. Они вообще не особенно хотят чего бы то ни было.

В общем, «зеточки» – те самые котята с карьерными клубочками, про которых мы писали в посте о токсичной продуктивности. Негативными отзывами работодателей на поколение Z полнится и вскипает интернет. Рынку труда с ними сложно.

Но знаете, мы бы не списывали со счетов этих ребят. Да, они выросли в пряничном мире, да, они специфические. Но у них есть и масса достоинств – в том числе потому, что они выросли в цифровой среде. Они умеют работать с большими объёмами информации (поверхностно, правда, да и методами математической статистики знакомы не только лишь все), налаживать цепочки коммуникаций, геймифицировать всё не приколоченное…

А мир тем временем снова меняется и большими прыжками несётся к порогу очередного грандиозного шухера. Кто знает, какие испытания предстоит пройти «зеточкам» в том мире, который грядёт. Кто знает, на что окажутся способны наши хрупкие снежинки, когда жизнь им покажет, что она – не мармелад.

Мы в Амивео считаем, что поколение уникальных снежинок способно всех нас сильно удивить.

Если у вас есть истории работы с ребятами из поколения Z – расскажите в комментариях!


Истории о научной организации труда

Показать полностью
Отличная работа, все прочитано!