Пост удалён автором по причине нетерпимости определённой группы участников Пикаду к мнению, отличному от их собственного, и не реагирующих адекватно на логичные доводы собеседника.
Таких, к сожалению, в данном случае оказалось большинство. Общаться с ними мне неприятно.
В Китае любая драка, даже если только толкнуть человека – это гарантированный крупный штраф и возможное заключение под стражу до выяснения всех обстоятельств. А что насчет казней? Есть ли они сейчас? Расстреливают ли на площадях министров?
Есть ли казни сейчас?
В 2025 году экс-министр сельского хозяйства КНР Тан Жэньцзянь был приговорен к смертной казни за получение взяток с конфискацией имущества. Доказано хищение народного имущества в размере $38 000 000.
Приговор вынесен с испытательным сроком на два года. Казнят ли чиновника? Если он будет сидеть в тюрьме, соблюдая все правила, то приговор заменят на пожизненное заключение. Начнет создавать проблемы – о дате исполнения приговора ему сообщат заранее, чтобы он мог свыкнуться с этим.
За серьезные преступления казнят в течение 7 дней. И это должно быть действительно тяжкое преступление.
Смертный приговор выносят за получение взяток в крупных размерах, присвоение имущества государства, шпионаж, убийство и разбой, нападение на полицейского, насильственные действия, торговлю людьми, изготовление и сбыт наркотических средств, а также некоторые другие преступления.
Исполнение приговора
У нас, иностранцев, в этом по отношению к Китаю сохранилось много стереотипов из прошлого. Многие уверены, что всех приговоренных к высшей мере наказания расстреливают у стены, а пулю отправляют родственникам (на память и в качестве назидания, так сказать).
Такое практиковалось 30 лет назад. В настоящее время массово не практикуется.
Расстрел могут применить в случае очень тяжких преступлений. Так казнят убийц, насильников детей и т. д.
В большинстве остальных случаев вместо расстрела применяют щадящий вид казни – несколько последовательных инъекций. Заключенный вначале засыпает, и во сне отправляется в мир иной. Эту процедуру проводят не в тюрьме, а в специальном фургоне с соответствующим оборудованием внутри.
Публичных казней давно нет. Они запрещены законом еще 30 лет назад. Только в исключительных случаях устраивают показательные церемонии. Например, если в каком-то городе действовала опасная группировка, то местом вынесения приговора ее членам может стать местный стадион.
Публичное оглашение приговоров (не только на казнь) применяется часто. В СМИ объявляют, что на такой-то площади будет публичное оглашение приговора преступникам.
Так делают, чтобы показать всем, что будет с тем, кто решился на преступление.
Могут ли подвести человека под казнь?
Это обсуждаемый и острый вопрос. Каждый раз, когда высшую меру наказания применяют в сложных делах, начинается обсуждение в социальных сетях.
Например, девушка заявляет об изнасиловании, а обвиняемый говорит, что все было по обоюдному согласию, а затем его стали принуждать к даче взятки за молчание.
Поэтому смертные приговоры выносят с отсрочкой исполнения. Обвиняемый может подавать апелляции в суды, которые обязательно будут рассмотрены.
Есть примеры, когда заключенным меняют приговор на более мягкий и даже освобождают, выплачивая компенсации.
Известны ужасные случаи, когда компенсацию выплачивают уже семье неправомерно осужденного и казненного через много лет. Но это редкость.
Любая отмена смертного приговора – это вместе с пересмотром дела начало дел против тех полицейских и судей, кто допустил ошибку.
Но несмотря на такие правила, часть общества считает смертную казнь чрезмерным наказанием.
Оправдана ли смертная казнь?
В некоторых случаях она необходима. Этих историй много, но вот один такой пример последнего времени, связанную с темой развода. Кстати, разводами сейчас в Китае никого не удивишь, они давно превратились в заурядное событие.
Но дети, как правило, остаются с отцом или их делят между родителями.
История Чжан Бо и Е Чэнчэн, о которой пойдет речь, долго освещалась в СМИ.
Муж бросил жену ради любовницы Е Чэнчэн. Сына (1 год) отдали отцу, дочку (2 года) оставили с матерью. Отец не забыл о дочке и часто брал ее к себе.
Любовнице это не нравилось, она боялась, что Чжан Бо вернется к бывшей жене, так как очень любит детей.
Е Чэнчэн подговорила Чжан Бо на убийство. Дети «выпали» из окна. Полицейские очень быстро выяснили правду у Чжан Бо. Обоим вынесли смертный приговор в 2021 году. В начале 2024 года парочку казнили через повешение.
Вот и получается, что в одних случаях общественность говорит, что смертная казнь даже отложенная – это способ давления, который могут использовать мошенники. Плати за молчание, иначе тебя казнят. В других случаях сотни тысяч людей ждут исполнения приговора (как с Чжан Бо и Е Чэнчэн) и говорят, что смертная казнь в таких случаях необходима.
Причем считают, что она должна быть жестокой, а не просто сном без возможности проснуться.
В России действует мораторий на смертную казнь. Насколько это правильно в отношении тех негодяев, которые сидят в «Чёрном дельфине», «Полярной сове», «Вологодском пятаке» и ещё четырех ИТК с особым режимом содержания, у многих из нас существует чёткий ответ – такие выродки топтать Землю (пусть даже в пределах камеры) не должны.
«Природа всегда права; ошибки же и заблуждения исходят от людей».
Фридрих Энгельс
«Богу недурно удалась природа, но с человеком у него вышла осечка».
Жюль Ренар
Человек, судя по тому, что им написано и произнесено о самом себе, невероятно тщеславное существо. Каких только славословий мы не слышали: «Человек – венец Вселенной», «Светоч разума», «Человек – мера всех вещей», «Человек – это звучит гордо», «Создан по образу и подобию Бога», «Человек – чудо и слава Вселенной» и т.д., и т.п.
Вот и знаменитый ученый Карл Линней не захотел пойти против устоявшегося мнения и дал нам видовое название «Homo sapiens» («Человек разумный»), как бы подчеркнув, что других разумных существ на Земле нет. Некоторые его последователи пошли еще дальше, заявляя, что вероятно. нет и во всей Вселенной.
Идея человеческого величия была охотно подхвачена идеологами Советской страны. Человек стал именоваться «Покорителем природы», «Покорителем космоса». Он способен поворачивать русла великих рек, возводить невероятные дворцы, создавать шедевры искусства, ему подвластно все, не существует задач, которые человеческий разум не способен решить. Всему этому учителя учили школьников с полной убежденностью в истинности этих слов.
Однако время от времени кое-где раздавался здравый голос отдельных умных и честных граждан: открытия, изобретения и шедевры искусства создают очень немногие (2-3 процента от общего числа людей). Основная же масса на протяжении всей своей жизни озабочена исключительно узкими личными интересами и ничего после себя не оставляет, кроме тонн мусора.
Правомерно ли распространять достижения ничтожно малой части населения на все человечество? И не перевешивает ли основная масса «светоча разума» заслуги абсолютного меньшинства? Если обратить внимание на захламленный мировой океан, в котором образовались целые острова мусора, вырубленные и выжженные леса, загазованный воздух, отравленную почву и вращающийся по земной орбите техногенный космический мусор тысячи из всевозможных ненужных деталей от космических спутников и орбитальных станций, то за всем этим шедевры архитектуры и искусства будут не видны. Как не видны и те, кто их сотворил – эти люди вызывают у соплеменников лишь любопытство, как чудаки, уподобиться коим большинство ни за что бы не хотело ни для себя, ни для своих детей.
Но это лишь количественная сторона вопроса о разуме человека. Коснемся качественной.
Исследователями ХХ века доказано, что отнюдь не разум движет человеком, даже ученым. Им управляют в первую очередь страсти и эмоции. Разум же находится в услужении. Поэтому человеку правильнее дать видовое название «Человек страстный». Страсти и эмоции часто заводят человека и все человечество в такие дебри и лабиринты, из которых никакой разум уже не выведет.
Поведение и образ жизни многих людей никак не согласуется со здравым смыслом. Как, например, объяснить такое: все знают, что курить вредно, но все равно курят; врачи неустанно повторяют: не переедайте, не ешьте жирную пищу, не пейте сладкую газировку – едят и пьют; вредно вести праздный образ жизни, мало двигаться – не слушаются. Люди хотят получать все и сразу, по возможности ничего не делая, да еще жизни вечной на том свете, непременно в раю.
Желания человека удовлетворить невозможно – вслед за одной машиной появляется вторая, третья, коллекция костюмов и платьев разрастается до огромного гардероба и т.д. Остановить подобную, неоправданную здравым смыслом, алчность способны только скромные доходы. Но человек со скромными доходами почитается неудачником и не уважается в нашем мире. То же происходит в отношении зарабатывания денег – многие миллионеры и миллиардеры не знают, куда их потратить, но продолжают обогащаться.
При этом наш брат отличается очень большим высокомерием, считая все, что существует на планете, своей собственностью, а других обитателей – животных – низшими, примитивными, неразумными и презренными тварями. Природа для человека – это нечто дармовое (и даже дарованное ему Богом!), что можно брать в немереных количествах, ничего не отдавая взамен. Против нее можно совершать преступления, и они не будут считаться таковыми, поскольку в суд природа не обратится.
В связи со сказанным, представляется необходимым расставить точки над i в вопросе «что есть человек и что есть природа относительно друг друга?»
Кто-то заметит, что человек – часть природы, потому противопоставлять одно другому неправомерно. Но, анализируя деятельность человека во всей исторической перспективе, приходишь к заключению, что эта часть природы какая-то патологическая, ибо разрушает не только целое, ее породившее, но и самое себя. В этом смысле человек – нечто антиприродное, как бы парадоксально это не звучало, и потому имеет смысл иногда противопоставлять его природе.
Конечно, подходить к обозначенному вопросу можно с разных точек зрения. Мне же показалось перспективным сравнить человека и природу с позиции разума. Тут имеются принципиальные и важные отличия. Отчасти они проявляются в растениях и животных.
Чем животные отличаются от человека? «Как это чем! Что за детский вопрос! – тут же последует реплика. – Человек – вершина эволюции, он обладает разумом и сознанием, а животные их лишены».
Но с высших позиций Мироздания, Вселенной, отличия человека и животных совсем в другом. Животные (как и растения) являются вписанными в существующий порядок и систему биологическими объектами, участвующими в общем биобалансе, круговороте веществ и энергии, создающими и поддерживающими биосферу, строго выполняющими предназначенную роль, соблюдающими общепринятые правила поведения и никогда не нарушающими табу. Говоря в целом, это законопослушные представители планеты Земля.
А что представляют люди с высших позиций? Это безбашенные создания, не признающие законов Вселенной, и даже собственные законы и моральные нормы соблюдающие с большой неохотой.
Это некая чудовищная ошибка Мирового компьютера, некий сбой в программе, это единственный вид на планете, который ради корыстных интересов истребляет все вокруг, в том числе и себе подобных. Единственный вид, способный убивать даже без всякой видимой причины, исключительно для удовлетворения извращенного садистского сознания.
Природе удалось добиться безотходности «производства». Останки погибших животных и растений перерабатываются микроорганизмами и удобряют почву. Тому же служат отходы жизнедеятельности. Выдыхаемый живыми организмами ядовитый углекислый газ с помощью растений идет на строительство новых клеток и тканей. И тому подобное. КПД же человеческой деятельности крайне низок – большая часть произведенной энергии уходит в пустоту, отходы производств превратили Землю в свалку.
В природе отсутствуют лишние и бесполезные элементы. Так, среди обитателей нашей планеты не существует вредных и ненужных видов (за одним известным исключением). Что до человеческого общества, то число бесполезных элементов в нем исчисляется колоссальными цифрами. Начиная от производства совершенно ненужных вещей и продуктов, заканчивая огромной армией ненужных чиновников, бездельников и асоциальных элементов.
В истории практически не было периодов, чтобы общество жило в гармонии. При том, что мудрецы и пророки с древнейших времен учат, как следует относиться друг к другу – с уважением, заботой, что нужно быть честным, ответственным, справедливым, бескорыстным. Ну и что, подействовали их наставления? Подействовали, но лишь на тех, кто и без того вел примерный образ жизни.
В обществе непременно находятся те, кто не желает жить по общим правилам, постоянно возникают конфликты, обязательно появляются те, кто стремится жить за счет других, всегда имеет место преступность. И почти непрерывно идут войны. По подсчетам историков, их было за всю историю человечества порядка 14 тысяч при четырех миллиардах убитых. И это не считая мелких стычек.
Не надо быть семи пядей во лбу чтобы понять: ведя подобный образ жизни, мы разрушаем свое общество и собственную планету. Но самое интересное состоит в том, что и осознавая, люди продолжают разрушать. Мы уничтожаем самих себя и всю жизнь, что пока еще сохранилась. Это общеизвестно, об этом постоянно напоминают экологи и общественники. Но не только обыватели, а даже правители стран вопреки элементарному здравому смыслу продолжают наращивать ВВП, вооружение и истощать заканчивающиеся природные ресурсы. Где же хваленый разум человека? На лицо чистое безумие.
«Природа – тоже не образец гуманизма, – возразят оппоненты. – В ней слабый гибнет, а кровожадные хищники жестоко пожирают несчастные жертвы».
С моими представлениями о гуманизме, а тем более, альтруизме, это тоже не стыкуется.
Но существует принципиальная разница между жестокостью человека и природы. Вторая уравновешивает уничтожение одних видов другими воспроизводством последних.
Человека же подобные «сантименты» не волнуют, он уничтожает вид подчистую, не думая о его судьбе. И только активная деятельность защитников природы может отчасти остановить его алчность.
Большинство людей живет сегодняшним днем, лишь иногда заглядывая немного вперед. Даже правители государств, обязанные этим заниматься уже в силу одной только должности и, соответственно, ответственности, чаще всего видят перед собой весьма узкую перспективу.
В природе же все продумано на миллионы лет вперед. Об этом говорит множество фактов, благоприятных для жизни: наклон земной оси, магнитное поле, защищающее от космического излучения, наличие воды, климат; совершенное устройство живых организмов, человеческого тела в том числе; механизм воспроизводства; генетические и экологические законы и прочее.
Законы природы неизменны и незыблемы. Человеческий «разум» в этом отношении более гибок и всегда подстроит закон под нужного правителя. Не лучше обстоит дело и с исполнением законов. Животные, хоть и неразумны, зато неукоснительно выполняют общепринятые нормы и правила. А для многих людей «закон, что дышло».
В природе, как правило, для сохранения порядка над каждым хищником стоит более грозный хищник. И только над человеком никто не стоит, поэтому он привык чувствовать себя безнаказанным. Государственная власть, призванная для этой цели, свою обязанность выполняет очень плохо, так как состоит из тех же людей, которые в силу своего положения чувствуют еще большую безнаказанность.
Говорят, что над человеком стоит Бог, которого следует бояться и слушаться. Но Бог не является в видимом грозном величии, большинство Его никак не ощущает и потому, если и верит в Него, то чаще на словах.
Самое же главное отличие природы от человека заключается в том, что она «мыслит» глобально, системно и концептуально. Сначала она создает законы, принципы и общую концепцию, а затем запускает процесс. В результате порождается поразительно разнообразный, гармоничный и совершенный мир.
В чем проявляется глобальный разум природы? В том, что она думает или, если угодно, берет на себя ответственность за все свои объекты и субъекты. У людей же принято беспокоиться об отдельных индивидах в ущерб всему обществу.
Глобальный разум природы приводит к стабильности и длительному гармоничному существованию. Отсутствие глобального разума у человека ведет к всеобщей катастрофе. Люди пытаются заменить его надуманными законами, но получается очень плохо. Не обладая навыками глобального мышления, которое опирается на незыблемые ценности и законы, порядок, баланс и гармонию, правители управляют обществом по своим лекалам. Но и те из них, что отличаются системным мышлением и повышенным чувством личной ответственности, нередко допускают просчеты, поскольку не свободны от влиятельной элиты и прочих интересов, как своих, так и чужих.
У нас иногда поговаривают о возможных контактах с более высокоразвитой цивилизацией, существующей на просторах Вселенной. А получится ли с учетом человеческих пороков? Недавно я представил небольшую публикацию в Пикабу, где внеземной разум характеризует Землю, как непригодную для посещений, поскольку она заражена агрессивной формой разумной жизни и советует не приближаться к ней на расстояние ближе одного светового года.
В конце 17 века на восточное побережье Северной Америки хлынул поток добровольцев-колонистов. Они происходили из многих этносов Западной Европы, начавших формироваться после падения Римской империи и появления государства Карла Великого в 8-м веке н.э. Просуществовав 800 лет, эти этносы переходили в инерционные фазы своих этногенезов. А на таком переходе этносы всегда массово «избавляются» от самых активных, творческих, предприимчивых людей, обладающих во многих случаях ещё и авантюрным характером.
В Европе возник избыток подобных пассионариев, лишних на новой стадии развития этноса. Репрессии, войны, охота на ведьм и т.д. были способами избавиться от них.
Но ещё одним способом была добровольная (а кое-где и принудительная) отправка их в колонии.
Продолжавшийся в течение многих десятилетий наплыв таких пассионариев на территорию США вырос до такой величины, что в какой-то момент их число выросло там до критического и запустило процессы образования новых этносов. Что это было именно так, хорошо видно по 100-летним этапам фазы роста двух этих этносов – янки и томми.
За это время США приобрели у Франции огромный штат Луизиану, у России – Аляску. У Мексики отвоевали чуть ли не половину ее территории. И это не говоря о геноциде коренного населения – индейцев.
Вся эта 300-летняя фаза завершилась в 1950-х годах; жадный рост территории Штатов на некоторое время прекратился, хотя вмешательства в дела других государств продолжались (Панама, Гаити, Вьетнам).
Во-многом на возникновение мировой гегемонии США повлияли исторические события, приведшие к обнищанию европейских стран, падению нескольких империй, перекройке карты Европы. В первую очередь это две Мировые войны, принесшие США огромные экономические и политические прерогативы, сделавшие их самым богатым и могущественным государством мира.
Сегодня мы наблюдаем новый виток экспансии (Гренландия, Мексика, Канада, Куба, Венесуэла). Чем это кончится, можно только гадать.
И усмирить эту публику пока, увы, невозможно.
Человечество – самое странное, непонятное и противоречивое создание природы. Будучи изначально порождением Дикого Леса, как и весь животный мир Земли, оно сохранило все инстинкты этого мира (а базовым, основополагающим инстинктом в природе является ЭГОИЗМ) вплоть до настоящего времени. Получив в подарок неизвестно от кого и за какие заслуги РАЗУМ, человечество стало пользоваться этим даром прежде всего (а вернее сказать – в основном) в эгоистических целях. При этом наличие разума дало возможность человечеству «обогатиться» ещё таким уникальным свойством, как лицемерие, которым ни одно другое живое существо в полном объёме не обладает.
Исполнилось уже более 200 лет со дня рождения великого английского естествоиспытателя Чарльза Дарвина, и 150 лет с момента опубликования его главного научного труда – «Происхождение видов путём естественного отбора». Естественный отбор представляется той базой, на основе которой эволюция приобретает направленный характер. Однако у эволюции есть удивительное труднообъяснимое свойство – прогрессивная направленность, движение от простого к сложному. А ведь ещё из постулата Кла́узиуса ко второму началу термодинамики, одному из фундаментальных понятий физики XIX - XX веков, известно, что энтропия Вселенной, как замкнутой системы, стремится к максимуму, и, в конце концов, все макроскопические процессы во Вселенной должны закончиться. Упрощённо говоря, это будет означать, что как раз сложное должно разрушаться до самого-самого примитивного и равномерно распределяться в пространстве. Правда, общая теория относительности рассматривает Вселенную, как систему, находящуюся в переменном гравитационном поле, и в таких условиях закон возрастания энтропии вроде бы неприменим.
Дарвин, указывая на происхождение homo sapiens от приматов, называл человека «чудом и славой Вселенной», но сегодня это убеждает не до конца. Главный аргумент тот же – из простого не могло развиться сложное. Отсюда вытекают теории божественного или внеземного происхождения: наши предки были созданы в результате разумного замысла либо Творца, либо, на худой конец, обитателей других миров. При этом особого противоречия между дарвинизмом и этими теориями нет. Эволюция вполне могла быть использована при творении живой природы. Таким образом, в теории Дарвина точка ещё не поставлена. Вместе с тем, как говорится в одном анекдоте, «Дарвин был мудрым человеком – он дал нам возможность хоть как-то объяснять наши идиотские поступки».
Животный мир не представляет опасности для планеты, для её недр, атмосферы, ландшафтов и т.п. Таким же было и человечество в раннюю пору своего существования. Однако, уже с середины XIX века, с началом Промышленной революции, по мере развития науки и производительных сил, воздействие на окружающую природу становится всё более и более весомым. В настоящее время техногенное воздействие представляет реальную угрозу глобального изменения климата с непредсказуемыми последствиями.
О душе человеческой.
Природа по сути своей рациональна и экономна. Поведение всех её созданий (за исключением человека) понятно и прогнозируемо. А поведение людей ни прогнозам, ни рациональному осмыслению не поддаётся. Мы сами часто повторяем, что человек – существо иррациональное, логика его поведения нередко до конца непонятна ему самому, а собственное подсознание и сегодня остаётся для нас тайной за семью печатями. Скажем больше: человек до сих пор не в состоянии ответить на вопрос «кто ты?», то есть, не способен к полноценной самоидентификации, поскольку сутью человека, его Эго, мы называем душу, которая и сегодня для человечества – неразгаданная тайна.
Понять сущность человеческой души пытались великие мыслители античности, отцы христианской церкви, современные философы. Написаны горы книг о душе и сознании человека. Но и сегодня можно сказать о нашем понимании души словами великого философа-идеалиста, одного из Отцов церкви – Блаженного Августина, правда, сказанными им о времени: «Когда я в своей повседневной жизни смотрю на часы, планируя свои дела, я отлично знаю, что такое время. Но как только меня спрашивают – что такое Время? – я вижу, что ничего не знаю о Времени».
Современная наука не даёт никаких указаний на то, существует ли душа (или сознание) как некая сущность. Правда, название этой необыкновенно загадочной, вполне возможно – мифической - субстанции современные физики придумали. Они называют душу человека лептонно-волоконным полем.
Согласно новейшим философским идеям, мир состоит не из вещей, а из событий, которые существуют длительное время и обладают меняющимися свойствами. События можно классифицировать по их причинно-следственным взаимосвязям. Если причинно-следственные взаимосвязи одного рода, то соответствующая группа событий может быть названа физическим объектом, а если они другого рода, то соответствующая группа событий может быть названа сознанием. Любое событие, протекающее в голове человека, будет принадлежать к группам обоих видов: рассмотренное, как принадлежащее к группе одного вида (протекание биотоков в нейронах головного мозга), оно будет элементом его мозга, а рассмотренное, как событие другого вида (возникшая в результате этих токов мысль) – элементом его сознания (души).
Таким образом, и сознание (душа человека), и материя являются просто удобными способами организации событий. Не существует причин предполагать, что какая-то часть сознания или материи бессмертна. Наиболее существенная характеристика сознания – память, и нет никаких причин считать, что память конкретного человека уцелеет после его смерти. Более вероятно предполагать противоположное, поскольку память связана с определённого вида структурой мозга, вследствие смерти разрушение этой структуры неизбежно, следовательно, неизбежна гибель памяти и сознания человека. Вместе с тем, окончательная точка в этом вопросе не поставлена и, похоже, поставлена будет ещё очень не скоро.
Но человек не может смириться с тем, что после смерти от него не останется НИЧЕГО, что он обратится в прах и тлен и будет рано или поздно забыт потомками. Полагаю, это одна из основных причин (две других – страх смерти и неведомого (в первую очередь связанного с непонятными, пугающими явлениями природы)) возникновения у человечества на определённом уровне развития идей о богах, о бессмертии души, о рае и аде и т.п.
Это опять возвращает нас к иррациональному характеру человеческой психики.
Иррациональный характер психики человека – и благо, и беда. Я прекрасно осознаю, что будь человек существом сугубо рациональным, никогда бы на Земле не появились титаны Возрождения Микеланджело и Леонардо да Винчи, никогда бы мы не читали гениальных произведений Шекспира и Пушкина, не возникло бы такого явления, как импрессионизм, нам ничего бы не говорили фамилии Ньютон, Эйнштейн или Ландау. Это – яркие примеры созидательного иррационализма человеческой души. К сожалению, в истории человечества несоизмеримо больше примеров иррационализма разрушительного.
Человечество осознаёт, что «не всё в порядке в Датском королевстве», пытается найти пути выхода из эгоистического тупика, оперирует категориями Нравственности, Добра и Зла, разработало 10 библейских заповедей, вложило в уста Иисуса Христа великую Нагорную проповедь, в процессе своего развития разработало немало утопических учений, которые обещали райскую жизнь,– то ещё на Земле, то после физической смерти. Многие из идеологов этих утопий искренне верили в их осуществимость. Однако попытки их внедрения в сознание масс в абсолютном большинстве случаев ничего, кроме крови и горя, человечеству не принесли, будь то Христианство или Ислам, Великая Французская революция или идеи Коммунизма.
На мой взгляд, – это одна из самых бессмертных мыслей, приходивших в человеческую голову.
Мы ещё раз убеждаемся в этом сейчас, видя, что происходит вокруг Венесуэлы, Гренландии и некоторых других территорий.
Существует три вида общения:
– Общение как содействие, которое имеет потенциал расширения понимания.Понимание начинается с общения в общей реальности – находишь тему, которая реальна для человека и начинаешь общаться. Такое общение сближает людей и нередко приводит к дружбе.
– Есть общение, где один доминирует над другим, демонстрируя свое превосходство.
– И есть общение, при котором человек принимает это доминирование, не в силах противостоять физической силе и наглости другого.
К двум последним и относится фраза А. Крылова из басни «Волк и ягнёнок».
Вот только в человеческом обществе на силу всегда (пусть и не сразу) найдется другая сила, которая отправит эту силу… куда эта сила сама определит.
Сильные в доминировании над другими находятся в плену собственного реактивного ума, ума собаки Павлова. И Фрейд об этом писал, и наш А.С. Пушкин: «И не оспоривай глупца, получишь – мало не покажется».
Адольф Гитлер считал себя завоевателем Европы, а в будущем и не только ее. А в конечном счёте труп его сожгли и прикопали в воронке из-под снаряда во дворе Рейхсканцелярии в Берлине.
Президент США, Дональд Трамп, демонстрирует нечто подобное сегодня. Причём, в отличие от Волка из басни, последнее время даже не лицемерит по поводу своих истинных намерений, полагаясь на несокрушимую мощь США:
«…Молчи! Устал я слушать.
Досуг мне разбирать вины твои, щенок!
Ты виноват уж тем, что хочется мне кушать.»
Сказал и в темный лес Ягненка поволок.
Но он забывает о том, что самоуверенность – опасное свойство характера.
История учит нас, что в мире не существует ничего вечного и непоколебимого. И от абсолютного большинства великих империй прошлого сегодня не осталось и следа.
Так что, кто знает, куда кривая выведет.
Я по образованию инженер, всё, что связано с прошлым, настоящим и будущим нашего интеллектуального развития, мне далеко не безразлично. Поэтому хочу предложить участникам сообщества «realiy_gizny»" и другим участникам Пикабу отрывок из главы "Переезды Бабы Яги" моего сказочного повествования для взрослых "Эра Справедливости", написанного несколько лет назад.
Итак:
"Миллион лет до нашей эры на Землю, на территорию нынешнего Конго, опустился сбившийся с пути из-за аварии звездолёт с экспедицией планеты Та́сос системы звезды HAT-P-11 из созвездия Лебедя.
Устранить аварию своими силами экипаж не мог, а на помощь землян рассчитывать не приходилось. На Земле (после произошедшей 650 000 лет назад гибели очередной высокоразвитой цивилизации, животного и растительного мира вследствие утраты Землёй защитного магнитного поля во время смены магнитных полюсов) царил палеолит, самым высокоразвитым существом был Homo eréctus (питекантроп, обезьяночеловек). (Питекантроп был "перенесён" в Африку с острова Ява потому, что его название более известно в мире, чем названия африканских ископаемых приматов. Прим. автора).
В результате аварии из строя вышло и связное оборудование звездолёта, поэтому на родине о судьбе экспедиции ничего не знали и считали её погибшей. Как не тяжело это было сознавать, но пришельцы были обречены навсегда остаться на Земле. Экипаж был относительно небольшим: 17 мужчин и 10 женщин.
Саму цивилизацию планеты Та́сос в отсутствие экспедиции, о которой идёт речь, постигла несоизмеримо более жуткая катастрофа, чем авария звездолёта. Пока он находился в полёте, планета встретилась в межзвёздном пространстве с так называемой страпелькой (странной капелькой) кварковой материи (СКМ). После этого вся планета Тасос превратилась в СКМ и прекратила своё существование. Единственными оставшимися в живых представителями цивилизации Та́соса были теперь приземлившиеся на Землю астронавты. Ни одной цивилизации такого высокого уровня развития в Нашей Вселенной на тот момент больше не было.
Сознание астронавтов представляло собой симбиоз деятельности головного мозга и особой полевой субстанции – Духовной сущности, расположенной вне их тел (похожей на что-то вроде невидимого нимба вокруг головы), которую можно назвать Душой.
Знания и способности делали астронавтов в глазах аборигенов настоящими богами. Современному человеку последствия появления на Земле представителей такой цивилизации наверняка представляются как шанс резкого ускорения прогресса, превращения человечества в полубогов, минуя сразу несколько стадий развития.
В реальности это оказалось не так. Интеллект питекантропов был несоизмеримо ниже интеллекта этой маленькой горстки астронавтов. Поэтому научить их удалось только самым простым житейским навыкам (правда, очень важным), вроде разведения и поддержания огня, зачаткам речи и т.п. Духовная сущность, которой астронавты наделили питекантропов, не могла войти в контакт с головным мозгом последних, поскольку мозг питекантропа был для этого слишком примитивным. Астронавты решили всё-таки оставить её при аборигенах, надеясь, что постепенно, с развитием их головного мозга, Духовной сущности, которая теперь сопровождала каждого из них с момента его появления на свет, и исчезала в момент его смерти, удастся войти с ним в контакт.
Это ожидание затянулось почти на миллион лет. Только с появлением на Земле 40 тысяч лет назад кроманьонца Духовная сущность смогла вступить в контакт с его головным мозгом, и этот гуманоид стал носителем полноценного разума. Началось преображение полудикого существа в существо социальное, обладающее полноценным абстрактным мышлением. В конечном счёте это привело к резкому ускорению развития человеческого общества.
Сами астронавты, как и все жители планеты Тасос, обладали физическим бессмертием. Дети, рождавшиеся у них, также были бессмертными.
Астронавты были представителями высокогуманного общества, где не было места зависти, мести, другим эгоистическим проявлениям. Но осознание потери родины, которую им никогда больше не увидеть, вызывало у всех тяжелейшую депрессию, желание уснуть и никогда больше не просыпаться. Подобные настроения не могли остаться без последствий. Через несколько месяцев появилась раздражительность, поиски виновных в аварии звёздного корабля, возникли и другие противоречия. Команда разделилась на несколько групп, которые испытывали друг к другу далеко не дружеские чувства.
После ещё одного самого тщательного проведения диагностики звездолёта, чтобы окончательно убедиться в невозможности его ремонта, эти группы решили отправиться в разные стороны по планете, чтобы не искушать судьбу и не доводить дело до открытого конфликта между собой.
Определённую отрицательную роль в происходящем сыграл и избыток среди астронавтов мужчин, возникла конкуренция за внимание представительниц прекрасного пола. Часть мужчин осталась без пары и в конце концов была вынуждена вступить в сексуальные отношения с представительницами Homo eréctus.
Именно их в Ветхом Завете называют «сынами божьими», поскольку смутные отголоски о них сохранились на тысячелетия и были использованы в своих сочинениях авторами Библии, священных книг других религиозных конфессий, мифах народов мира.
Повторимся, чистокровные представители цивилизации Тасоса обладали физическим бессмертием. Для полукровок и последующих потомков нечистокровных родителей эта сверхспособность не поддерживалась. Вместе с тем, дети, рождавшиеся от сексуальных контактов астронавтов с аборигенками, будучи смертными, обладали немалыми сверхспособностями, но были в большинстве весьма непривлекательны внешне, многое в их внешнем облике можно было принять за физическое уродство. Именно их в дальнейшем человечество стало называть нечистой силой: чертями, бесами, чудищами одноглазыми, злыми духами, джиннами, кикиморами, лешими (йети), гномами, троллями, сатирами, русалками, водяными и т.п. Все они были смертными.
В мифах народов мира учёные насчитывают порядка 23000 самых разных видов монстров. Всё это были люди, часть которых стала выглядеть как монстры в результате некоторых видов болезней (вроде лепры), часть – страдающие генетическими болезнями, в том числе и острой порфири́ей, больных которой считали вурдалаками, а часть – те самые потомки астронавтов с Та́соса.
Отношения с аборигенами у пришельцев, а затем и у их потомков, как бессмертных, так и смертных, изначально установились неприязненными. Вместо интеграции с аборигенами (оказавшейся невозможной из-за огромной разницы в уровне интеллекта), широкого расселения по территории Земли, большинство из них стало сторониться предков человека: они селились в труднодоступных местах, «варились» в собственной среде. Это не могло не сказаться на их развитии (ведь их было очень мало): началась деградация пришельцев и их потомков, что привело к многочисленным случаям вырождения и деменции. Постепенно это явление приобретало всё больший размах, а скорость деградации нарастала…
Бессмертная Баба-Яга, чистокровный потомок 258-го поколения астронавтов, осталась на Земле совсем одна. Кто-то из её «коллег» по нечистой силе (смертные лешие, кикиморы, водяные) вымерли сами, кого-то из бессмертных, вроде Люцифера и Кощея Бессмертного, отправили на тот свет богатыри и Иваны-царевичи, кто-то полностью деградировал и утратил свой интеллект, кто-то погиб в результате несчастного случая, а кто-то, в силу ряда причин, просто не успел вовремя очиститься от шлаков, тем самым утратив физическое бессмертие и повторив судьбу смертной «нечисти»…"
Если публикация заинтересует читателей, будет продолжение.
Не все знают, что в мире существует множество разновидностей нефти. И разница между ними может быть весьма существенной. По сути, каждое месторождение содержит собственный сорт нефти, отличающийся от других.
При этом стоимость разных сортов нефти может отличаться на десятки процентов.
Эта разница определяется плотностью нефти и содержанием в ней серы.
Чем нефть легче и чем меньше в ней серы, тем нефть дороже.
Для удобства классификации и определения качества нефти выбраны три эталонных марки:
– WTI – West Texas Intermediate
– Brent – (Brent Crude, Brent Blend, London Brent).
– Dubai Crude – (Fateh)
Эталонные составы представлены по возрастанию качества и, соответственно, цены.
Опираясь на эти эталоны, рассчитывается стоимость любого другого сорта нефти в мире.
Например, если где-нибудь в Мексике добудут нефть, похожую по составу на нефть WTI, то цену на эту новую нефть будут вычислять исходя из цен на нефть WTI.
Отличия между эталонными сортами
Разница в составе, который у каждого месторождения – свой. Эталонные составы добываются из следующих месторождений:
– WTI – это нефть из США, штат Техас
– Brent – нефть Великобритании
– Dubai Crude – нефть Дубая
Именно Brent является самым популярным в мире эталоном, о котором чаще всего и говорят по ТВ. Это как бы "средняя нефть", на которую все ориентируются. Дубайская нефть – лучше, чем Brent. А нефть США – хуже.
Российские сорта нефти
Ни один эталонный сорт не связан с Россией и у нас не добывается.
У нас есть собственные сорта, но они не считаются мировыми эталонами.
Вся российская нефть привязана к ценам на Brent и Dubai
Почти 85% российской нефти – это марка Urals (Юралс). Мы часто слышим это слово. Оно переводится как "Уральская", потому что эту нефть добывают в основном на Урале и в Поволжье. По качеству Юралс хуже, чем Brent. Именно поэтому на биржах она до введения санкций Евросоюза и США торговалась со скидкой порядка 11% от цены Brent.
То есть, если Brent стоил 65 долларов, то наша Urals стоила в районе 57,85 доллара.
Арабы, чья нефть ближе к нефти Dubai, продают свою нефть дороже, чем Brent, а мы продавали свою дешевле, чем Brent.
Второй по объему сорт в России – ESPO. Его добывают в Восточной Сибири.
Нефть ESPO считается более качественной, чем даже дубайская нефть.
Такой нефти у нас где-то 12%.
Оставшиеся 3% делят между собой все прочие сорта. Среди которых есть еще более качественные, чем ESPO – это сорта Витязь и Сокол. Их добывают на Сахалине. Нефти такого высокого качества в мире очень мало.
У нас есть также прекрасная нефть под названием "Сибирская легкая".
Такой нефти у нас много, и она ничем не хуже нефти Brent, возможно, она даже ближе к нефти Dubai.
Но такую нефть в чистом виде мы почти не продавали. Дело в том, что эта нефть добывается в Западной Сибири. По трубам её гнали на Запад. В трубах смешивали с уральской нефтью и в итоге получался тот самый Urals.
Иными словами, если бы Уральская нефть не разбавлялась легкой Сибирской нефтью, то сорт Urals был бы малопривлекательным и имел соответствующую стоимость.
Поэтому, чтобы получать более-менее качественное сырье, смешивалась не очень качественная и высококачественная нефть, и на выходе получалась "среднюю".
Эта «средняя» нефть котировалась ниже, чем нефть WTI из США.
Почему я пишу обо всём в прошедшем времени? Дело в том, что после введения санкций многое в этой сфере изменилось.
Евросоюз в союзе с США постоянно снижает потолок цен на нашу нефть. Последний потолок установлен буквально на днях и с 1-го февраля 2026 года будет составлять 44,1доллара за баррель.
Параллельно с февраля 2023 года действуют ограничения на российские нефтепродукты: $100 за баррель дизельного топлива и $45 за баррель мазута.
Страны "Большой семерки", Австралия и ЕС ввели с 5 декабря 2022 года ограничение при морских перевозках нефти на уровне 60 долларов за баррель.
Поэтому приходится большие объёмы нефти продавать Китаю, Индии и некоторым другим странам. Их такая ситуация вполне устраивают, позволяя платить за нефть меньше. Сколько точно – неизвестно. Сведения засекречены.
